Vládní poradce obvinil vládu z toho, že projevuje „korozivní sebeuspokojení vůči obraně,“ a tvrdí, že tento postav ohrožuje Spojené království. Tato kritika, směřovaná na vojenskou politiku Keira Starmera, pochází od George Robertsona, bývalého generálního tajemníka NATO a autora vládní strategické obranné revize.
Podle Financial Times Robertson věří, že Starmer „není ochoten učinit potřebné investice.“ V přednášce naplánované na úterý v Salisbury lord Robertson také varuje, že válka s Íránem „musí být drsným probuzením.“
Jeho obavy sdílí bývalý generál Richard Barrons, který se na obranné revizi podílel. Barrons v pořadu BBC Radio 4 Today uvedl: „Je to známka toho, jak vážná situace je, že někdo, kdo byl aktivistou Labouristické strany více než 60 let a bývalým generálním tajemníkem NATO, to dnes musel říci těmito slovy.“
Robertson, bývalý ministr obrany, který vedl NATO v letech 1999 až 2003, také obviní „nevojenské experty na ministerstvu financí“ z „vandalismu.“ V rozhovoru pro Financial Times prohlásil: „Nemůžeme bránit Británii s neustále rostoucím rozpočtem na sociální zabezpečení.“
Ve svém projevu má podle očekávání říci: „Jsme nepřipraveni. Jsme nedostatečně pojištěni. Jsme pod útokem. Nejsme v bezpečí… Britská národní bezpečnost je v ohrožení.“
Barrons dodal: „Existuje obrovská propast mezi tím, kde musíme být, abychom udrželi zemi v bezpečí ve světě, ve kterém nyní žijeme, a tím, kde skutečně jsme.“
Když byl dotázán na to, jak americký ministr obrany Pete Hegseth minulý týden zesměšňoval Královské námořnictvo, Barrons odpověděl: „Sklonil jsem hlavu v zármutku, ale nemohl jsem s ním polemizovat, protože ačkoli jsou Královské námořnictvo, Královské letectvo a armáda ve své podstatě vynikající instituce, jsou prostě příliš malé a příliš podvyživené na to, aby se vypořádaly se světem, ve kterém nyní žijeme. A revize to říká.“
Vládní plány na financování doporučení strategické obranné revize, včetně desetiletého plánu investic do obrany, který měl původně být hotov loni na podzim, byly opakovaně odkládány. To přichází v době varování před 28miliardovou mezerou ve financování armády v příštích čtyřech letech.
Barrons řekl: „Volba na premiérově stole je taková, že buď najdou více peněz na provedení nové minimální revize tempem, na kterém jsme se loni dohodli, nebo oznámí škrty v hodnotě 28 miliard liber. A jak by to zapadalo do světa, ve kterém se dnes nacházíme?“
Zdroje uvádějí, že ministerstvo obrany, ministerstvo financí a Downing Street dosud nedosáhly dohody o tom, jak postupovat dál.
Robertson věří, že navýšení financování obrany může vyžadovat škrty v jiných resortech. Ve svém projevu poznamená, že ministryně financí Rachel Reeves „použila pouhých 40 slov na obranu za více než hodinu“ ve svém rozpočtovém projevu loni a „v jarním prohlášení nepoužila žádná.“
Dodá: „V britském politickém vedení dnes panuje korozivní sebeuspokojení. Rizikům, hrozbám, jasným červeným signálům nebezpečí se vzdává jen ústní hold – ale ani slibovaná národní debata o obraně nemůže být zahájena.“
V únoru ministr pro obrannou připravenost a průmysl Luke Pollard řekl deníku Guardian, že investiční plán je „větší úkol, než si mnoho lidí mimo obranu uvědomuje.“ Vysvětlil, že to bude znamenat „zásadní změnu struktury našich ozbrojených sil, tedy zejména obrat k větší autonomii,“ a zároveň zdůraznil potřebu doplnit vojenské zásoby poslané na Ukrajinu v posledních letech. „Nejde o prostou výměnu tanku A za tank B.“
Robertson uvedl, že jako klíčový příklad problému uvede neschopnost země vyslat do Středozemního moře během prvních čtrnácti dnů války s Íránem více než jednu válečnou loď Královského námořnictva.
Britské sebeuspokojení v oblasti obrany bude v projevu řešeno, přičemž budou vydána varování nejen o nedostatcích vojenského vybavení, ale také o „krizích v logistice, strojírenství, kybernetických schopnostech, munici, výcviku a zdravotnických zdrojích.“ Minulý týden ministr obrany John Healey odhalil utajovanou operaci ruské ponorky zaměřenou na kritickou podmořskou infrastrukturu poblíž britských vod. Vládní mluvčí uvedl: „Provádíme strategickou obrannou revizi, abychom řešili hrozby, kterým čelíme. To je podpořeno největším trvalým nárůstem výdajů na obranu od studené války, přičemž během tohoto volebního období je investováno přes 270 miliard liber.“ Dodali, že vláda dokončuje plán investic do obrany a zveřejní jej co nejdříve.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam často kladených otázek k vyjádření bývalého šéfa NATO ohledně britské obrany za premiéra Keira Starmera.
Základní otázky
1. O čem je tato zpráva?
Bývalý generální tajemník NATO, lord George Robertson, veřejně kritizoval britského premiéra Keira Starmera a uvedl, že přístup jeho vlády k výdajům na obranu a strategii vykazuje nebezpečnou míru sebevědomí a nečinnosti, která zemi ohrožuje.
2. Kdo je lord George Robertson a proč je jeho názor důležitý?
Byl britským ministrem obrany a poté šéfem NATO v letech 1999 až 2003. Jeho zkušenosti mu dávají značnou autoritu v otázkách mezinárodní bezpečnosti a obranné politiky, což znamená, že jeho varování nelze snadno ignorovat.
3. Co v tomto kontextu znamená „korozivní sebeuspokojení“?
Znamená to sebeuspokojený a příliš sebevědomý postoj, který pomalu narušuje bojeschopnost a bezpečnost Spojeného království. Varování zní, že tím, že vláda nekoná naléhavě na posílení obrany, činí zemi zranitelnější.
4. O jakém konkrétním obranném slibu se diskutuje?
Hlavním problémem je závazek labouristické vlády zvýšit výdaje na obranu na 2,5 % HDP, ale pouze tehdy, to ekonomické podmínky dovolí. Kritici tvrdí, že tento vágní časový rámec není dostatečně naléhavý vzhledem k současným globálním hrozbám.
Pokročilé / podrobné otázky
5. Jak si stojí britské výdaje na obranu ve srovnání s cíli NATO?
Spojené království v současnosti splňuje minimální cíl NATO ve výši 2 % HDP. Mnoho spojenců však utrácí více a zejména osobnosti jako Robertson vyvíjejí tlak na zvýšení na 2,5 % nebo více, aby se vypořádaly s moderními hrozbami.
6. Jaká jsou podle kritiků praktická nebezpečí tohoto sebeuspokojení?
Kritici varují, že by to mohlo vést k „vyprázdněné“ armádě, sníženému vlivu u klíčových spojenců, jako jsou USA, neschopnosti odradit protivníky a nepřipravenosti na náhlou krizi nebo konflikt.
7. Není už Spojené království významnou vojenskou velmocí? Proč toto náhlé znepokojení?
Ano, ale vojenské odborníci tvrdí, že roky rozpočtových tlaků vyčerpaly zásoby, počty personálu a připravenost techniky. Zároveň jsou hrozby ze strany Ruska, Číny a nestabilita v mnoha regionech považovány za závažnější než v předchozích desetiletích, což vyžaduje rychlou reakci.
