یک مشاور دولت، دولت را به نشان دادن «خودبینی مخرب نسبت به دفاع» متهم کرده و ادعا کرده که این نگرش بریتانیا را در خطر قرار داده است. این انتقاد که متوجه سیاست نظامی کیر استارمر است، از سوی جورج رابرتسون، دبیرکل سابق ناتو و نویسنده بررسی راهبردی دفاعی دولت مطرح شده است.
به گزارش فایننشال تایمز، رابرتسون معتقد است استارمر «مایل به سرمایهگذاری لازم نیست.» در سخنرانیای که روز سهشنبه در سالزبری برنامهریزی شده، لرد رابرتسون همچنین هشدار خواهد داد که جنگ ایران «باید یک زنگ بیدارباش تند باشد.»
نگرانیهای او توسط ژنرال سابق ریچارد بارونز، که همنویسنده بررسی دفاعی است، تکرار شد. بارونز به برنامه «امروز» رادیو ۴ بیبیسی گفت: «این نشاندهنده جدیت موضوع است که کسی که بیش از ۶۰ سال فعال حزب کارگر بوده و دبیرکل ناتو بوده، امروز مجبور شده این موضوع را به این شکل بیان کند.»
رابرتسون، که وزیر دفاع سابق بوده و از ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۳ ناتو را رهبری کرد، همچنین «کارشناسان غیرنظامی در خزانهداری» را به «تخریبگری» متهم خواهد کرد. او در مصاحبهای با فایننشال تایمز اظهار داشت: «ما نمیتوانیم بریتانیا را با بودجه رفاهی همیشه در حال گسترش دفاع کنیم.»
انتظار میرود در سخنرانی خود بگوید: «ما آمادگی کافی نداریم. ما بیمه کافی نداریم. ما مورد حمله هستیم. ما در امان نیستیم... امنیت ملی و ایمنی بریتانیا در خطر است.»
بارونز افزود: «شکاف عظیمی بین جایی که باید باشیم تا کشور را در جهانی که اکنون در آن زندگی میکنیم ایمن نگه داریم، و جایی که واقعاً هستیم، وجود دارد.»
وقتی از او درباره تمسخر پیت هگسد، وزیر دفاع آمریکا، از نیروی دریایی سلطنتی هفته گذشته سؤال شد، بارونز پاسخ داد: «از غم سر افکندم، اما نمیتوانستم با او بحث کنم زیرا اگرچه نیروی دریایی سلطنتی، نیروی هوایی سلطنتی و ارتش در ذات خود نهادهای برجستهای هستند، اما به سادگی بسیار کوچک و بسیار کمتغذیه هستند تا با جهانی که اکنون در آن زندگی میکنیم مقابله کنند. و این بررسی همین را میگوید.»
طرحهای دولت برای تأمین مالی توصیههای بررسی راهبردی دفاعی، از جمله برنامه سرمایهگذاری دفاعی ۱۰ ساله که در اصل قرار بود پاییز گذشته ارائه شود، بارها به تعویق افتاده است. این در حالی است که هشدارهایی درباره شکاف بودجه ۲۸ میلیارد پوندی برای نیروهای نظامی در چهار سال آینده مطرح شده است.
بارونز گفت: «انتخاب روی میز نخستوزیر این است که یا پول بیشتری برای اجرای یک بررسی حداقلی جدید با سرعتی که سال گذشته توافق کردیم پیدا کنند، یا او قرار است کاهش ۲۸ میلیارد پوندی را اعلام کند. و این چگونه با جهانی که امروز خود را در آن مییابیم سازگار است؟»
منابع نشان میدهند که وزارت دفاع، خزانهداری و داونینگ استریت هنوز بر سر نحوه پیشبرد کار به توافق نرسیدهاند.
رابرتسون معتقد است افزایش بودجه دفاعی ممکن است مستلزم کاهش هزینهها در سایر وزارتخانهها باشد. او در سخنرانی خود خاطرنشان خواهد کرد که راشل ریوز، صدراعظم، در سخنرانی بودجه سال گذشته خود «تنها ۴۰ کلمه درباره دفاع در طول بیش از یک ساعت» استفاده کرد و «در بیانیه بهاری هیچ کلمهای به کار نبرد.»
او اضافه خواهد کرد: «امروز در رهبری سیاسی بریتانیا یک خودبینی مخرب وجود دارد. به خطرات، تهدیدها، سیگنالهای قرمز روشن خطر — ادای احترام میشود، اما حتی یک گفتوگوی ملی وعدهدادهشده درباره دفاع نیز نمیتواند آغاز شود.»
در فوریه، لوک پولارد، وزیر آمادگی دفاعی و صنعت، به گاردین گفت که برنامه سرمایهگذاری «کاری بزرگتر از آن است که بسیاری از افراد خارج از حوزه دفاع درک میکنند.» او توضیح داد که این به معنای «تغییر اساسی در شکل نیروهای مسلح ما، بنابراین به ویژه چرخش به سمت خودمختاری بیشتر» خواهد بود، در حالی که همچنین بر نیاز به پرکردن مجدد ذخایر نظامی ارسالشده به اوکراین در سالهای اخیر تأکید کرد. «این مسئله ساده جایگزینی تانک الف با تانک ب نیست.»
رابرتسون گفت که ناتوانی کشور در اعزام بیش از یک ناو جنگی نیروی دریایی سلطنتی به مدیترانه در دو هفته اول جنگ ایران را به عنوان یک نمونه کلیدی از مشکل ذکر خواهد کرد.
خودبینی بریتانیا در مورد دفاع در این سخنرانی مورد توجه قرار خواهد گرفت، جایی که نه تنها درباره کمبود تجهیزات نظامی، بلکه درباره «بحرانها در لجستیک، مهندسی، قابلیتهای سایبری، مهمات، آموزش و منابع پزشکی» هشدار داده خواهد شد. هفته گذشته، جان هیلی، وزیر دفاع، یک عملیات مخفی زیردریایی روسیه را که زیرساختهای حیاتی زیردریایی در نزدیکی آبهای بریتانیا را هدف قرار داده بود، افشا کرد. یک سخنگوی دولت اظهار داشت: «ما در حال اجرای بررسی راهبردی دفاعی برای مقابله با تهدیدهایی هستیم که با آن روبرو هستیم. این با بزرگترین افزایش پایدار در هزینههای دفاعی از زمان جنگ سرد پشتیبانی میشود، با بیش از ۲۷۰ میلیارد پوند سرمایهگذاری در طول این دوره پارلمانی.» آنها افزودند که دولت در حال نهایی کردن برنامه سرمایهگذاری دفاعی است و آن را در اسرع وقت منتشر خواهد کرد.
سوالات متداول
البته در اینجا فهرستی از سوالات متداول درباره بیانیه دبیرکل سابق ناتو در مورد دفاع بریتانیا تحت نخستوزیری کیر استارمر آورده شده است.
سوالات سطح مبتدی
۱ این خبر درباره چیست؟
یک دبیرکل سابق ناتو، لرد جورج رابرتسون، به طور عمومی نخستوزیر بریتانیا کیر استارمر را مورد انتقاد قرار داده و گفته است که رویکرد دولت او به هزینههای دفاعی و راهبرد، سطح خطرناکی از اعتماد به نفس بیش از حد و بیعملی را نشان میدهد که کشور را در معرض خطر قرار میدهد.
۲ لرد جورج رابرتسون کیست و چرا نظر او مهم است؟
او وزیر دفاع بریتانیا و سپس رئیس ناتو از ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۳ بود. تجربه او به او اختیار قابل توجهی در مسائل امنیت بینالمللی و سیاست دفاعی میدهد و هشدارهای او را نادیده گرفتن دشوار میکند.
۳ در این متن «خودبینی مخرب» به چه معناست؟
به معنای نگرشی خودراضی و بیش از حد مطمئن است که به تدریج آمادگی نظامی و امنیت بریتانیا را از بین میبرد. هشدار این است که با عدم اقدام فوری برای تقویت دفاع، دولت کشور را آسیبپذیرتر میکند.
۴ چه وعده دفاعی خاصی مورد بحث است؟
مسئله اصلی تعهد دولت کارگر به افزایش هزینههای دفاعی به ۲.۵ درصد از تولید ناخالص داخلی است، اما تنها زمانی که شرایط اقتصادی اجازه دهد. منتقدان استدلال میکنند که این جدول زمانی مبهم با توجه به تهدیدهای جهانی کنونی به اندازه کافی فوری نیست.
سوالات پیشرفته و دقیق
۵ هزینههای دفاعی بریتانیا در مقایسه با اهداف ناتو چگونه است؟
بریتانیا در حال حاضر حداقل هدف ناتو یعنی ۲ درصد از تولید ناخالص داخلی را برآورده میکند. با این حال، بسیاری از متحدان بیشتر هزینه میکنند و فشارهایی، به ویژه از سوی چهرههایی مانند رابرتسون، برای افزایش آن به ۲.۵ درصد یا بیشتر برای مقابله با تهدیدهای مدرن وجود دارد.
۶ بر اساس نظر منتقدان، خطرات عملی این خودبینی چیست؟
منتقدان هشدار میدهند که این میتواند منجر به یک نیروی نظامی توخالی، کاهش نفوذ در میان متحدان کلیدی مانند ایالات متحده، ناتوانی در بازدارندگی دشمنان و عدم آمادگی برای یک بحران یا درگیری ناگهانی شود.
۷ مگر بریتانیا در حال حاضر یک قدرت نظامی بزرگ نیست؟ چرا نگرانی ناگهانی؟
بله، اما کارشناسان نظامی استدلال میکنند که سالها فشار بودجه، ذخایر، تعداد پرسنل و آمادگی تجهیزات را فرسوده کرده است. همزمان، تهدیدهای ناشی از روسیه، چین و بیثباتی در مناطق متعدد، شدیدتر از دههها گذشته دیده میشود که نیازمند پاسخ سریع است.
