"Anorchfygol." Dyna sut y disgrifiodd Vladimir Putin daflegrau balistig diweddaraf Rwsia yn ôl yn 2018. Yn 2022, fe'u defnyddiodd i daro ar draws Wcráin, gan daro canolfannau rheoli, seilwaith critigol, a meysydd awyr. Yna, yn 2023, derbyniodd Wcráin systemau amddiffyn awyr Patriot gan ei phartneriaid rhyngwladol. Profodd y taflegrau ymyrraeth a gyflenwyd gan yr UD yn darian effeithiol yn erbyn ymosodiadau Rwsia.
Ond eleni, mae cyflenwadau o daflegrau Patriot wedi dod i ben, ac mae Kyiv yn teimlo'r canlyniadau. Mae cyfraddau ymyrraeth wedi gostwng o dros 70% i sero, felly nos ar ôl nos, mae Rwsia yn taro seilwaith Wcráin heb ofn dial. Rhagwelwyd y drychineb hon ymhell yn ôl, ac nid oes atebion cyflym.
Er bod stori filwrol y rhyfel yn aml wedi bod am arfau Wcreineg rhad, cynhyrchiedig torfol yn gorchfygu offer milwrol drud Rwsia, mae'r rhan fwyaf o'r difrod difrifol o ymosodiadau pell-gyrhaeddol Rwsia wedi dod o daflegrau mordaith a balistig. Mae ymdrechion amddiffyn Wcráin wedi dioddef oherwydd nad oes ganddi'r modd i'w gwrthsefyll. Nid yw atal taflegrau balistig yn syml nac yn rhad.
I ymyrryd â thaflegryn balistig tactegol fel Iskander Rwsia, mae angen i system amddiffyn fod yn hynod ddatblygedig. Mae'r targed yn dod i lawr o'r atmosffer uchaf ar fwy na phum gwaith cyflymder sain. Mae'r taflegryn sy'n dod i mewn hefyd yn symud drwy'r awyr yn hytrach na dilyn llwybr rhagweladwy. Rhaid i'r system amddiffyn olrhain union safle'r taflegryn a'i drosglwyddo i'r ymyrrwr, gan ganiatáu iddo addasu cwrs wrth ddringo yn erbyn disgyrchiant. Mae adeiladu'r radar, cysylltiadau data, ac ymyrwyr ar gyfer y dasg hon yn gofyn am ymchwil a datblygiad enfawr. Ar draws NATO, mae'r rhan fwyaf o wledydd wedi bod yn hapus i adael i Washington fuddsoddi am ddegawdau i wneud y system Patriot yn alluog.
Gall yr UD a gweithgynhyrchwyr trwyddedig yn yr Almaen a Japan gynhyrchu tua 840 o ymyrwyr Patriot y flwyddyn. Tua 240 o'r rhain yw ymyrwyr PAC-2 hŷn, mwy, sy'n dringo'n agos at y targed ac yna'n ffrwydro—sy'n golygu bod yn rhaid iddynt gario pen rhyfel yr holl ffordd yno. Y 600 arall yw PAC-3s, sy'n llai ac yn hedfan yn uniongyrchol i'r targed. Mae'r olaf yn fwy effeithiol ond mae angen llywio hyd yn oed yn fwy manwl. Gellir defnyddio'r cyntaf hefyd yn erbyn mathau eraill o dargedau.
Mae Rwsia yn cynhyrchu tua 750 o daflegrau Iskander y flwyddyn ac yn edrych i gynyddu'r nifer hwnnw. Mae hefyd yn defnyddio taflegrau balistig Kinzhal a lansiwyd o'r awyr a thaflegrau amddiffyn awyr wedi'u hail-bwrpasu ar gyfer ymosodiadau, ynghyd â'i arsenal o daflegrau mordaith a dronau. I gael siawns uchel o lwyddo, argymhellir yn gyffredinol danio dau i dri ymyrrwr at bob taflegryn balistig. Pan fyddwch hefyd yn ystyried mai dim ond ardal gymharol fach y gall y lanswyr ei hamddiffyn, ac mae Wcráin yn wlad enfawr, mae'n dod yn glir y byddai angen tair i bedair gwaith cynhyrchiad blynyddol byd-eang o daflegrau Patriot ar Kyiv yn ddelfrydol i amddiffyn ei hun. Dyna pam mae gwledydd sy'n cefnogi wedi gorfod rhoi eu stociau eu hunain i Wcráin.
Hyd yn oed cyn penderfyniad yr UD i ymosod ar Iran, roedd cynghreiriaid gorllewinol yn poeni am ddisbyddu eu stociau eu hunain trwy anfon taflegrau Patriot i Wcráin, gan wybod y byddai'n cymryd amser hir i gael eu hailgyflenwi. Mae ymosodiad yr UD ar Iran—a arweiniodd at danio Tehran daflegrau balistig ar draws y Dwyrain Canol—wedi creu prinder byd-eang difrifol. Er bod Rwsia fel arfer yn tanio llai na 10 o daflegrau balistig mewn un ymosodiad, mae Iran wedi lansio dros 170 y dydd yn ystod gwrthdaro presennol a llynedd. Roedd rhai o daflegrau Iran hefyd yn ddatblygedig. Mewn un achos, cymerodd 17 o ymyrwyr Patriot i atal un taflegryn. Ac mae gan Iran lawer mwy o daflegrau mewn storio.Ynghanol y rhyfel yn Wcráin, yr eiliadau byrhoedlog o anobaith ac achubiaeth rwy'n eu gweld sy'n adrodd y stori mewn gwirionedd | Charlotte Higgins
Darllenwch fwy
Y pwynt allweddol yw na fydd Wcráin yn cael digon o systemau Patriot rhwng nawr a'r gaeaf i amddiffyn ei seilwaith critigol, ni waeth a yw rhai gwledydd yn gwneud sioe wleidyddol o ryddhau ychydig mwy o'u cronfeydd wrth gefn. Ar y cam hwn, mae'n rhaid i Kyiv baratoi ar gyfer gaeaf gyda thoriadau pŵer mawr ac mae angen iddo wasgaru a chryfhau gwasanaethau hanfodol fel dŵr, glanweithdra, trydan, a gwresogi.
Mae Kyiv yn gwthio'r UD i actifadu llywio lloeren Starlink dros diriogaeth Rwsia fel y gall ei dronau hela lanswyr taflegrau Rwsia. Ond, fel y gwelodd yr UD yn ddiweddar yn Iran, mae cyflawni cenhadaeth o'r fath ar draws ardal fawr yn hynod anodd. Dull arall y mae Kyiv yn ei gymryd yw targedu cynhyrchiad taflegrau balistig Rwsia. Mae'r ffatrïoedd hyn wedi'u diogelu'n drwm. I lwyddo, bydd angen i gynghreiriaid Wcráin hybu cyllid a gallu diwydiannol ar gyfer diwydiant taflegrau mordaith cynyddol Wcráin, neu ailystyried y syniad o ddarparu systemau fel Taurus yr Almaen (a ddaliodd Berlin yn ôl oherwydd ofnau o waethygu'r gwrthdaro).
Ond y casgliad gwirioneddol yw bod aelodau NATO wedi methu'n ddifrifol yn eu cynllunio amddiffyn. Mae'r niferoedd wedi bod yn glir ers cyn 2022, eto nid ydynt wedi buddsoddi digon i ehangu cynhyrchiad Patriot na datblygu dewisiadau eraill fel SAMP-T Ffrainc-Itali. Mae'r lefel hon o hunanfodlonrwydd yn ddinistriol i Wcráin ar hyn o bryd, ac mae hefyd yn gadael Ewrop yn agored i niwed yn y dyfodol. Mae'n dal i fod yn drawiadol bod Ewrop—yn gwylio'r digwyddiadau hyn yn datblygu ar ei ffiniau ei hun—wedi aros mor anweithgar.
Jack Watling yw uwch gymrawd ymchwil ar gyfer gwyddorau milwrol cymhwysol yn Sefydliad Gwasanaethau Unedig Brenhinol.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am sefyllfa taflegrau Patriot Wcráin wedi'u hysgrifennu mewn tôn naturiol gydag atebion clir uniongyrchol
Cwestiynau Cefndir Cyffredinol
C Beth yn union yw system taflegrau Patriot
A System taflegryn wyneb-i-awyr hynod ddatblygedig Americanaidd ydyw Meddyliwch amdano fel tarian uwch-bwerus a all saethu i lawr taflegrau awyrennau a dronau gelyn cyn iddynt gyrraedd eu targedau Mae'n un o'r systemau amddiffyn awyr mwyaf effeithiol yn y byd
C Pam mae Patriots mor bwysig i Wcráin ar hyn o bryd
A Mae Rwsia yn aml yn ymosod ar ddinasoedd a seilwaith Wcráin gyda thaflegrau balistig a mordaith Patriots yw'r unig system sydd gan Wcráin a all saethu i lawr taflegrau balistig mwyaf peryglus Rwsia yn ddibynadwy Hebddyn nhw mae dinasoedd gweithfeydd pŵer a chanolfannau milwrol yn llawer mwy agored i ymosodiadau dinistriol
C Rwy'n clywed yn gyson bod Wcráin yn brin Beth mae hynny'n ei olygu mewn gwirionedd
A Mae'n golygu bod Wcráin yn rhedeg allan o'r taflegrau ymyrraeth y mae'r lanswyr Patriot yn eu tanio Mae fel cael car gwych ond dim petrol Mae'r lanswyr yn iawn ond mae'r bwledi i atal bygythiadau sy'n dod i mewn bron wedi disbyddu
C Sut cafodd Wcráin Patriots yn y lle cyntaf
A Rhoddodd yr Unol Daleithiau yr Almaen a'r Iseldiroedd y systemau i Wcráin Fe'u cyflwynwyd yn 2023 ar ôl trafodaethau dwys gan nodi newid mawr mewn cefnogaeth filwrol y Gorllewin
Y Broblem Brys
C Pam na all Wcráin wneud mwy o daflegrau Patriot eu hunain
A Ni allant Mae'r dechnoleg yn hynod gymhleth a chyfrinachol Mae'r taflegrau'n cael eu gwneud gan gwmnïau Americanaidd fel Raytheon ac mae'r broses weithgynhyrchu yn cymryd llawer o amser Nid oes gan Wcráin y gallu diwydiannol na'r arbenigedd technegol i'w hadeiladu'n ddomestig
C Beth sy'n digwydd os bydd Wcráin yn rhedeg allan yn llwyr o ymyrwyr Patriot
A Byddai'n drychineb i'w hamddiffyn awyr Byddai dinasoedd Wcreineg yn cael eu gadael yn llwyr amddiffyn yn erbyn taflegrau balistig Rwsia sy'n anodd iawn eu saethu i lawr gyda systemau eraill Mae'n debygol y byddai'n arwain at fwy o anafiadau sifil a difrod difrifol i'r grid pŵer a seilwaith
C Pam mae mor anodd i'r Gorllewin anfon mwy ar unwaith
A
