Egy gyéren megvilágított tévéstúdióban Magyarország egyik leggazdagabb embere a könnyeivel küszködik. Május eleje van, alig néhány héttel az általános választások után, amely véget vetett Orbán Viktor 16 éves hatalmának, és Balásy Gyula reklámmágnásnak van mondanivalója.
Balásy elmondja a riporternek, hogy éppen átadta vállalkozásait az államnak, személyes megtakarításainak egy részével együtt. Még egy közjegyző által hitelesített okiratot is hozott – egy jogi dokumentumot, amely a tulajdonosváltást igazolja.
„A jelenlegi helyzetben nem hiszem, hogy cégcsoportunknak lenne jövője” – mondja.
Balásy az Orbán-korszak egyik legnagyobb nyertese volt. Cégei egy plakáthely-hálózatot üzemeltettek, amelyet kék hirdetőtáblákként ismertek, ahol olyan személyiségeket, mint George Soros pénzügyi befektető és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke, közellenségként bélyegeztek meg államilag finanszírozott propagandakampányokban.
Most ezek a hirdetőtáblák üresek. Magyarország új vezetője, Magyar Péter és pártja, a Tisza az orbáni oligarchákra összpontosít. Balásy nemcsak hogy elveszítette a hozzáférést a közszféra szerződéseihez, de a megmaradt milliói után fizetendő adószámla is valószínűleg emelkedni fog.
Kármán András pénzügyminiszter megígérte, hogy június 5-ig további részleteket közöl az adórendszer tervezett átalakításáról. Ez teheti Magyarországot az első jelenlegi EU-taggá, amely az 1980-as évek óta új vagyonadót vezet be.
A politika bejelentésekor egy tavaly nyári X-bejegyzésben Magyar azt mondta, hogy a lépés „nem büntetés, hanem a társadalmi igazságosság és szolidaritás jele egy működő és emberséges országban”.
Eddig a részletek korlátozottak. A Tisza a manifesztumában 1%-os éves adót ígért az 1 milliárd forintot (körülbelül 2,4 millió fontot) meghaladó vagyonra, amely csak az e küszöb feletti összegre vonatkozik. Az ingatlanok, a társasági részesedések és a külföldön tartott vagyon is beletartozna – mondta Magyar az X-en –, valamint olyan tételek, mint a jachtok, magángépek, festmények és sportautók. A kijátszás megelőzése érdekében a házastársak és gyermekek tulajdonában lévő vagyont is megadóztatnák.
„Magyarországnak nagy szüksége van egy vagyonadóra, két okból” – mondja Pogátsa Zoltán politikai közgazdász, a Nyugat-magyarországi Egyetem oktatója. Először is úgy véli, hogy a jelenlegi vagyonadók túl alacsonyak, másodszor pedig úgy gondolja, hogy ez elősegíti az elszámoltathatóságot.
„A Tisza vagyonadója egy módja annak, hogy a közpénzt visszajuttassák a közpénztárba” – mondja.
Miután tanulmányozta a Forbes magazin rangsora szerinti 50 leggazdagabb magyar vagyonát, Pogátsa arra a következtetésre jutott, hogy közülük 38-an vagy Orbán alatt építették fel vagyonukat közbeszerzési szerződésekkel, vagy már gazdagok voltak, de nagy mértékben profitáltak a kormányzati beszerzésekből az ő hatalmi ideje alatt.
Sokan kulcsszerepet töltenek be a médiában, az energetikában, az építőiparban, a banki szférában és az ingatlanpiacon. Ők a Nemzeti Együttműködés Rendszere (NER) néven ismertté vált rendszer haszonélvezői, ahol a politikai lojalitást gazdasági lehetőségekkel jutalmazták.
Az egyik legismertebb NER-oligarcha Mészáros Lőrinc, aki a magyar Forbes-listát vezeti becsült 5 milliárd dolláros nettó vagyonával. Egy gázszerelő a volt miniszterelnökkel azonos kisvárosból, birodalma az energetikától az építőiparon, a pénzügyeken, a turizmuson át a médiáig terjed. Évekkel ezelőtt vagyonát három dolognak tulajdonította – „Istennek, a szerencsének és Orbán Viktornak” –, bár sikerét intelligenciájának és kemény munkájának is betudta.
A lista 27. helyén, 245 millió dollárral Orbán veje, Tiborcz István áll. Érdekeltségei közé tartozik az ingatlan, a szállodák és a banki szektor.
„A Tisza vagyonadója egy módja annak, hogy a közpénzt visszajuttassák a közpénztárba.” – Pogátsa Zoltán
A vagyonadókról szóló vita globális, Brazília kormánya és a kaliforniai szakszervezetek is hasonló jogszabályokat szorgalmaznak. A Zöld Párt és sok munkáspárti képviselő támogatja az ötletet. Franciaországban François Mitterrand szocialista elnök 1982-ben vezetett be vagyonadót, amelyet később Emmanuel Macron alatt hatályon kívül helyeztek. Tavaly a francia parlament nagyon közel került a visszaállításához, és várhatóan a jövő évi elnökválasztás egyik fő témája lesz. Egyelőre azonban úgy tűnik, Magyarország lép először.
Magyar szabad kezet kapott, miután kétharmados többséget szerzett a parlamentben. A Tiszát ernyőpártként írják le, eredetileg jobbközép volt, de kibővült, hogy egyesítse az Orbán-ellenes szavazókat a politikai spektrum minden oldaláról.
[Kép: Budapest éjszakai látképe. Magyarország új korszakba lépett Viktor Orbán 16 éves hatalma után. Fotó: Anadolu/Getty Images]
Ha van valami, amiben támogatói egyetértenek, az a NER-rendszer lebontásának szükségessége. Magyar megígérte, hogy reformálja a közbeszerzési eljárást, és létrehozza a Nemzeti Vagyon-visszaszerzési és Védelmi Hivatalt a korrupció elleni küzdelem érdekében. Sok esetben azonban a vagyont az akkor hatályos szabályok szerint szerezték.
„Itt jön szerintem a vagyonadó, ahol ez erkölcstelen, de legális” – mondja Pogátsa.
Egy-két üzleti vezető már támogatásáról biztosította. Wáberer György, egy kamionos és szállítmányozási vállalkozó, aki a kampány során a Tiszát támogatta, áprilisban azt mondta a Telex hírportálnak: „A gazdagok más országokban is fizetnek adót, és az átlagember arányosan sokkal több adót fizet – ez igazságtalan, és ezen a rendszeren változtatni kell. Örülök, ha sok adót kell fizetnem, mert az azt jelenti, hogy valószínűleg sokat is keresünk.”
[Kép: Tüntetők az USA-ban. A vagyonadó kérdése globális. Fotó: Bianca Otero/Zuma Press Wire/Shutterstock]
Nem mindenki ért egyet. Zsiday Viktor befektetési alapkezelő és gazdasági kommentátor szerint a tisztességtelen gazdagodás megoldásának büntetőeljárásnak kellene lennie, nem pedig adózásnak. „Jó lenne, ha a vagyonadót a közbeszédben nem kevernék össze a tisztességtelen jövedelemmel rendelkezők megbüntetésével” – írta tavaly.
Zsiday elvileg nem ellenzi az újraelosztást, Magyarországot „szinte adóparadicsomnak a gazdagok számára” nevezi, de inkább az osztalékok és a vállalati nyereség magasabb adókulcsait részesítené előnyben.
„A vagyonadó hátrányos helyzetbe hozza a magyar vállalkozásokat, mert az adóterhük magasabb, mint a nem magyar állampolgárok tulajdonában lévő cégeké” – mondta a Guardiannek. „Ezt biztosan nem akarja a kormány, de ez egy kampányígéret, így sajnos végre fogják hajtani.”
Az egykulcsos személyi jövedelemadóval mind az alacsony, mind a magas keresetűek Magyarországon csak 15%-ot fizetnek. Az osztalék és a tőkenyereség adókulcsa szintén 15%. Az örökösödési adó 18%, de a közvetlen családtagok nem fizetnek semmit az ingatlan után. Összehasonlításképpen az Egyesült Királyságban ez az arány 40%. A társasági adó is alacsony európai viszonylatban, mindössze 9%.
2014 óta, amikor Magyarország bevezette a brit típusú trust-törvényeket, a szupergazdagok bőkezű adómentességet élveznek magánmegtakarításaik után.
[Kép: Balásy Gyulát Tóthváradi Zsolt interjúvolja meg a @kontrollhu YouTube-csatornán májusban. Fotó: YouTube/Kontroll]
A közszolgáltatások finanszírozására a Kincstár más típusú adókhoz fordult. A munkavállalók 18,5%-os járulékot fizetnek. A 27%-os magas áfakulcs a legmagasabb az EU-ban.
Az eredmény egy olyan rendszer, ahol a munkavállalók aránytalanul nagy terhet viselnek. A forgalmi adók az egyik legregresszívebb módjai a pénzszerzésnek, mert az alacsony keresetűek jövedelmük nagyobb részét költik olyan alapvető dolgokra, mint az élelmiszer és az üzemanyag.
Ez a vagyon hatalmas koncentrációjához vezet a csúcson – mondja Karagich István, a Blochamps Capital üzleti hírszerző cég vezérigazgatója. Kutatásaikra a vita minden oldalán hivatkoznak, mert a kormány csak korlátozott információkat gyűjt a vagyonról.
„Az egyenlőtlenség nem jó a növekedésnek” – mondja Miroslav Palanský.
4,2 millió háztartás van Magyarországon. A leggazdagabb 1% birtokolja az ország vagyonának körülbelül 35%-át Karagich szerint. A leggazdagabb 10% több mint kétharmadát. „Ezen változtatni kell” – mondja. „Nevezzük a társadalom bosszújának.”
Úgy véli azonban, hogy az 1 milliárd forintos küszöb túl alacsony. „Ha van két ingatlanod és egy kis céged, akkor ez az adó sújtana. Kétmillió font közelében sincs a Jeff Bezos-szintű vagyonnak. Ez az adó a kis- és középvállalkozásokat működtető magyar vállalkozókat sújtaná.”
Azt javasolja, hogy a küszöb 5 milliárd forint – körülbelül 10 millió font – legyen, ami az eredeti javaslat volt, amikor Magyar tavaly nyáron bejelentette a politikát. Ezen a szinten az állam évente körülbelül 100 milliárd forintot (240 millió fontot) szedne be akár 10 000 háztartástól. De mivel ez csak a kormány éves bevételének 0,25%-a, a beszedett összeg alig tűnik megérőnek a fáradságot.
Ennek ellenére a Tisza más módokat is javasolt a gazdagoktól való több megszerzésére, például a trust-ok adómentességének megszüntetését. A többletpénz az alacsony keresetűek megsegítésére menne. 9%-os alap személyi jövedelemadó-kulcsot ígértek, valamint áfacsökkentést.
Miroslav Palanský, a Prágai Károly Egyetem közgazdaságtan professzora és a Tax Justice Network kutatási vezetője számára a vagyonadók nem csak a pénzszerzésről szólnak – serkenthetik a gazdaságot is. „Az egyenlőtlenség nem jó a növekedésnek, ha átlép egy bizonyos pontot. Ha a vagyon egyenletesebben oszlik el, több embernek van esélye hozzájárulni a GDP-hez.”
Ezeknek a változtatásoknak az átláthatóságot is javítaniuk kell, mivel a kormány csak azt tudja megadóztatni, amit mérni tud. Akár új neveket is hozhatnak a Forbes-rangsorba.
Ezt a cikket 2026. június 2-án frissítettük, hogy Balásy Gyula nevét mindenhol kijavítsuk, és a 20. bekezdésben Wáberer György nevét kijavítsuk Bojár Gáborról.
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Íme egy lista a Magyarország javasolt vagyonadójával és Viktor Orbán belső körének idegességével kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekről
**Kezdő szintű kérdések**
1. **Mi ez a vagyonadó, amiről Magyarország beszél?**
Ez egy javasolt új adó a nagyon gazdag emberek vagyonára – olyan dolgokra, mint a drága házak, luxusautók, jachtok és nagy készpénzállomány. A kormány még nem véglegesítette a részleteket, de az ötlet az, hogy a gazdagok többet fizessenek.
2. **Kik Orbán oligarchái?**
Ők egy kis csoportja a rendkívül gazdag magyar üzletembereknek, akik Orbán Viktor uralma alatt lettek milliárdosok. Gyakran kapnak kormányzati szerződéseket, kedvező törvényeket és állami támogatást, és nagyon lojálisak a miniszterelnökhöz.
3. **Miért idegesek ezek az oligarchák?**
Mert ők ennek az adónak a fő célpontjai. Sok vagyonuk van csúcskategóriás eszközökben lekötve, és attól tartanak, hogy hatalmas számlát kell fizetniük. Attól is tartanak, hogy ez annak a jele lehet, hogy a kormány különleges bánásmódja velük véget ér.
4. **Ez az adó a hétköznapi magyarok megsegítésére szolgál?**
Ez a hivatalos indok. A kormány szerint több pénzre van szüksége a költségvetési hiány fedezésére és a közszolgáltatások finanszírozására. A kritikusok szerint azonban ez egy politikai lépés, hogy eltereljék a figyelmet a gazdasági problémákról és nyomást gyakoroljanak az oligarchákra.
5. **Mikor indul ez az adó?**
Még semmi sincs kőbe vésve. A kormány felvetette az ötletet, de még nem fogadtak el törvényt. Akár 2025-ben is bevezethetik, de még vitatkoznak róla.
**Haladó szintű kérdések**
6. **Miben különbözik ez Magyarország meglévő adóitól?**
Magyarországnak már van egykulcsos jövedelemadója és egy áfája, ami mindenkit érint. A vagyonadó teljesen más – a meglévő eszközöket célozza, nem csak a jövedelmedet vagy azt, amit vásárolsz. Ez egy újfajta tőkeadó.
7. **Milyen konkrét eszközöket adóztatnának?**
A korai javaslatok említik a luxusingatlanokat, a csúcskategóriás járműveket és esetleg a nagy bankbetéteket vagy befektetési portfóliókat. A pontos küszöbértékeket még nem jelentették be.
8. **Ez az adó valóban károsíthatja a magyar gazdaságot?**
Igen, potenciálisan. Ha az oligarchák pánikba esnek,
