Malta potrebbe affrontare "ripetuti episodi di corruzione ad alto livello" a meno che non rafforzi lo stato di diritto e le tutele per i giornalisti, ha dichiarato la pari laburista Shami Chakrabarti all'inizio di un'inchiesta sui fallimenti giudiziari seguiti alla morte di Daphne Caruana Galizia. Chakrabarti, membro della Camera dei Lord ed ex direttrice del gruppo per i diritti umani Liberty, è stata nominata relatrice speciale per un'indagine del Consiglio d'Europa sulle conseguenze dell'assassinio della giornalista anticorruzione, morta in un attentato con autobomba nell'ottobre 2017. Malta è nel caos dopo l'assoluzione di Yorgen Fenech, un ricco e politicamente influente uomo d'affari, dalle accuse di coinvolgimento nell'omicidio di Caruana Galizia. Fenech nega di aver pagato un intermediario 150.000 euro per farla uccidere. Alla prima udienza dell'inchiesta mercoledì, Chakrabarti ha detto che il verdetto ha "sbalordito molti in tutta la società maltese e oltre." Shami Chakrabarti: 'Atmosfera di totale incredulità su come la giuria abbia potuto raggiungere una tale decisione.' Fotografia: Jonathan Brady/PA "Sono passati ormai quasi nove anni dall'assassinio che ha colpito il cuore stesso della vita pubblica maltese, ma un mandante non è ancora stato chiamato a rispondere," ha aggiunto. I primi testimoni di mercoledì sono stati il figlio maggiore della giornalista, Matthew Caruana Galizia, e sua sorella Corinne Vella, che hanno messo in dubbio il verdetto, che ha respinto entrambe le accuse contro Fenech con una maggioranza di 8 a 1. Sabotaggio, fughe di notizie e legami politici: la storia del processo per l'omicidio di Daphne Caruana Galizia Leggi di più Matthew Caruana Galizia ha detto ai membri della commissione per gli affari legali e i diritti umani del Consiglio: "Il pubblico maltese ha visto tutte le prove contro l'imputato, e la stragrande maggioranza era convinta della sua complicità nell'omicidio. Ed è per questo che c'è questa atmosfera di totale incredulità su come la giuria abbia potuto raggiungere una tale decisione." Si ritiene che il procuratore dello Stato maltese stia preparando un appello, con l'obiettivo di ottenere un nuovo processo. Il Consiglio d'Europa, fondato nel 1949 dopo la seconda guerra mondiale, ha creato la Convenzione europea dei diritti umani. È guidato da un'assemblea composta da membri dei parlamenti dei suoi 46 Stati membri. Durante l'udienza, i rappresentanti hanno espresso shock e preoccupazione per il verdetto, chiedendo l'intervento del Parlamento europeo e della Commissione europea. Iulian Bulai, un politico rumeno di centro-destra, ha suggerito che l'UE potrebbe trattenere fondi a Malta. La procedura, nota come meccanismo di condizionalità dello stato di diritto, è stata utilizzata per la prima volta nel 2022, contro l'Ungheria. "Se c'è un problema così enorme in materia di stato di diritto e funzionamento delle istituzioni maltesi, l'UE dovrebbe applicare una procedura simile per aumentare la pressione per la riforma," ha detto Bulai. Ha detto che la procedura ha "funzionato in altri casi … Quindi perché non dovrebbe funzionare nel caso di Malta?" Daphne Caruana Galizia fotografata nel 2011. Fotografia: Darrin Zammit Lupi/Reuters Malta, il più piccolo Stato membro dell'UE, con una popolazione di 600.000 abitanti, è un beneficiario netto dei fondi dell'UE. Le analisi suggeriscono che da quando è entrata nel blocco 22 anni fa, l'isola ha ricevuto 2,4 miliardi di euro in più in sovvenzioni di quanto abbia versato. Chakrabarti ha detto che avrebbe esaminato perché Malta non ha attuato molte delle raccomandazioni di un'inchiesta pubblica tenutasi dopo l'omicidio. "L'assassinio mirato di una giornalista nel bel mezzo di un'indagine sulla corruzione ad alto livello ha fatto rabbrividire chiunque tenga ai valori democratici," ha detto. "Molti sostengono che i cambiamenti legali e politici necessari per proteggere i giornalisti, combattere la corruzione e garantire il funzionamento indipendente della giustizia non siano stati attuati. "Sono estremamente preoccupata per l'apparente assenza di riforme in aree critiche che rendono Malta vulnerabile a ripetuti episodi di corruzione ad alto livello e limitano la libertà di stampa che dovrebbe tenerla sotto controllo." Yorgen FenechDopo la sua assoluzione, ha lasciato il tribunale di La Valletta il 2 settembre. Fotografia: Kevin Schembri Orland/AP
L'inchiesta pubblica ha stabilito che, sebbene non vi fossero prove che lo Stato maltese avesse un ruolo diretto nell'omicidio, era responsabile di aver creato un clima di impunità. Ha raccomandato leggi antimafia in stile italiano e di rendere reato per i pubblici ufficiali ostacolare le indagini della polizia o abusare del proprio ufficio. Queste misure non sono ancora state attuate.
Chakrabarti ha paragonato il caso Caruana Galizia agli errori giudiziari nel Regno Unito, dove funzionari erano stati coinvolti in insabbiamenti, citando la cattiva gestione della Grenfell Tower, lo scandalo delle Poste e il disastro dello stadio di calcio di Hillsborough. Ha detto che la sua inchiesta, intitolata Giustizia ritardata: l'attuazione incompiuta del caso Daphne Caruana Galizia, probabilmente si concluderà entro un anno.
Vella ha detto che la paura che crimini gravi possano rimanere impuniti è cresciuta dopo il verdetto. "Prima che fosse emesso il verdetto, vivevamo in un paese dove una giornalista è stata uccisa, ma c'era la possibilità di porre fine all'impunità. Questa è scomparsa non appena il verdetto è stato pronunciato."
Ha detto che i giornalisti che avevano continuato a indagare sulle accuse di corruzione che coinvolgevano ex membri del governo maltese "si sentivano a disagio nel camminare verso le proprie auto dopo quel verdetto."
Domande frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti riguardanti la crisi politica a Malta dopo il verdetto su Daphne Caruana Galizia
Chi era Daphne Caruana Galizia
Era una giornalista e blogger maltese nota per aver indagato su corruzione, riciclaggio di denaro e criminalità organizzata. È stata uccisa da un'autobomba nell'ottobre 2017
Qual è stato il recente verdetto che ha causato la crisi
Nell'ottobre 2025 una giuria ha assolto Yorgen Fenech, l'uomo d'affari accusato di essere il mandante del suo omicidio. È stato dichiarato non colpevole di tutte le accuse relative all'assassinio
Perché c'è totale incredulità per il verdetto
Molte persone, tra cui la famiglia della vittima e osservatori internazionali, sono rimaste scioccate perché Fenech era stato il principale sospettato per anni. L'assoluzione è apparsa come un fallimento della giustizia a coloro che si aspettavano una condanna
Cosa significa crisi di corruzione in questo contesto
Si riferisce alla convinzione diffusa che le istituzioni maltesi — polizia, tribunali e governo — siano incapaci o non disposte a chiamare a rispondere le persone potenti. Il verdetto ha approfondito la sfiducia nello stato di diritto
Chi è Yorgen Fenech
È un ricco uomo d'affari maltese che possedeva un casinò ed era amministratore della società che gestiva una centrale elettrica a gas. È stato arrestato nel 2019 e accusato di complicità nell'omicidio
Qualcun altro è finito in prigione per l'omicidio
Sì. Tre uomini — i fratelli Alfred e George Degiorgio e Vince Muscat — sono stati condannati per aver eseguito l'attentato. Muscat ha ammesso la colpevolezza e ha testimoniato contro gli altri
Cos'è lo scandalo 17 Black
È una società segreta a Dubai di proprietà di Fenech. Documenti trapelati suggerivano che fosse destinata a pagare milioni a due ministri del governo maltese. Questo è diventato una parte chiave dell'indagine sulla corruzione
Cosa è successo al Primo Ministro a causa di questo
Joseph Muscat, che era Primo Ministro al momento dell'omicidio, si è dimesso nel 2020 dopo proteste e pressioni sulla sua gestione del caso. Il suo successore Robert Abela sta ora affrontando richieste di azione
Il governo maltese ha risposto al verdetto
Il governo ha detto di rispettare la decisione della corte ma non ha annunciato riforme importanti. I critici dicono che la risposta è stata troppo debole
Cosa vogliono i manifestanti
Chiedono un'inchiesta indipendente sull'omicidio, protezione per i giornalisti e riforme
