앤드류 왕자를 처벌하라고요? 안타깝게도 이곳은 실력주의 사회가 아닙니다 – 우리가 한 번도 뽑지 않은 왕실 인물들은 그냥 감수해야 하죠. | 마리나 하이드

이번 주 가디언에 실린 버지니아 주프레의 가슴 아픈 회고록 발췌문을 읽으면서, 나는 다시 한번 기슬레인 맥스웰의 런던 자택에서 찍힌 그 악명 높은 사진 속 사람들의 운명에 충격을 받았다.

사진 중앙에 있는 십대 소녀는 트라우마에서 벗어나지 못해 올해 초 오스트레일리아 외딴 농가에서 스스로 목숨을 끊었다. 사진작가도 성매매 혐의로 재판을 기다리던 중 뉴욕 교도소에서 자살로 생을 마감했다. 배경에서 미소 지으니 여성은 이제 자신이 감옥에 갇혀 있으며, 더 나은 시설로의 이전이나 사면까지 바라며 도널드 트럼프의 추정된 '순수함'을 칭찬하고 있다. 그리고 십대 소녀를 팔로 감싸며 웃고 있는 남자—그날 밤 그 소녀와 성관계를 가졌다는 것을 부정하는—는 98에이커 부지에 30개 방이 있는 대저택(그의 왕실 형제도 설명할 수 없는 수수께끼의 자금으로 조성되었다고 알려진)에 살면서, 가족 장례식에서 농담을 하고, 자신의 거짓말이 새롭게 드러날 때마다 그저 버티기만 한다. 바로 그게 왕실 특권이다. 개집이라고 부르지 마라—개 궁전이다.

놀랍게도, 내가 그 단락을 쓰고 있을 때, 앤드류가 베이징 스파이 사건의 중심에 있는 고위 중국 공산당 관료와 적어도 세 차례 만났다는 소식이 보도되었다. 기억하라, 공작은 이미 알지 못한 채 중국 내 자신의 대리인으로 추정되는 스파이를 고용한 것으로 조사를 받고 있다. 그가 빠지지 않는 논란이 있기라도 한 걸까? 그는 마치 최악의 선택을 하는 포레스트 검프 같다.

다시 한번 우리는 왕실 논평가들이 요크 공작이라는 지속적인 재앙에 대해 무엇을 할 수 있을지, 왕실이 여전히 부과할 수 있는 잠재적 제재에 대해 추측해야 하는 지점에 와 있다. 잠깐, 앤드류가 매년 개터 훈장 수여식 점심 초대에서 제외될 수 있다고? 오, 안 돼, '점심 추방'이라니! 아니면 perhaps 그는 국무상담관 직위에서 배제될지도 모른다. 국무상담관은 필요 시 국왕을 대리할 수 있는 21세 이상 왕실 구성원으로, 현재 캐밀라, 앤 공주, 윌리엄, 해리, 앤드류, 에드워드 왕자, 베아트리스 공주가 포함된다? (정말 시트콤 소재가 따로 없겠다—분명 볼 만하겠지.) 하지만 다시: 오, 안 돼, '상담관 추방'이라니!

이런 처벌들은 너무나 터무니없어 마치 왕실 자체를 의도적으로 풍자하는 것 같다. 그리고 아마 그래야 할지도 모른다. 우리는 '왕실을 사랑한다'는 것이 철학적으로 무엇을 의미하는지 솔직히 말해야 한다.

하지만 그건 나중에 다시 다루기로 하고, 앤드류의 부인과 비부인(非否認)에 더 다룰 점들이 있다. 우리는 공작이 미성년자 성매매 혐의로 수감된 후에도 제프리 엡스타인과 친구로 지냈다는 것을 안다. 우리는 앤드류가 엡스타인이 석방된 후 뉴욕으로 날아가 이 최상위 성범죄자와 시간을 보냈다는 것을 안다. 우리는 모두가 엡스타인의 신분을 알고 있었다는 것을 안다. 왜냐하면 그들이 센트럴 파크에서 함께 사진이 찍혔을 때, 뉴욕 포스트는 앤드류도 이해할 수 있는 1면 헤드라인을 뽑았기 때문이다: "왕자 & 변태". 우리는 몇 년의 시간과 엡스타인의 비극적 자살이 있은 후에야 앤드류가 그 사진(그리고 그의 4일간 체류)이 그와 엡스타인이 가진 마지막 접촉이었다고 주장하는 인터뷰를 했다는 것을 안다.

그리고 이제 우리는 그 사건 훨씬 이후에, 주프레와 찍힌 사진이 공개된 시기와 일치하는 앤드류가 엡스타인에게 보낸 이메일이 공개된 후, 그가 여전히 거짓말을 하고 있다는 것을 안다. "나도 너만큼 걱정돼!" 앤드류는 썼다. "내 걱정은 하지 마! 우리 둘 다 이 상황에 함께 있는 것 같아"—음, 네가 그렇게 말했지—"그리고 이겨내야 해." 음... 넌 그러지 못했지. "그럼 계속 연락하고," 앤디는 결론지으며, "우리 또 곧 놀자!!!!" 서명은 "A, HRH The Duke of York, KG"였다. 확실히 세상에서 가장 오글거리는... 링크드인에 있는 "설립자/미래학자/아버지"류의 가장 정교한 이메일 서명조차 이에는 미치지 못한다.

하지만 오늘은 큰 철학적 질문을 다루며 결론을 내리자: 만약 왕실을 두고 그들이 유일무이하며 특별하다고 믿는다면, 분명히 있는 그대로 받아들여야 하는 것 아닐까? 결국, 그것은 의도적으로 실력주의의 반대이기 때문이다. 기업식 채용과 해고에 관한 아이디어를 적용하기 시작하면, 그것을 또 하나의 소규모 사업체로 전락시키는 것이다—그리고 누가 그런 걸 신경 쓰겠는가? 재무장관의 노력에도 불구하고 영국은 소규모 사업체로 가득하고, 왕실은 뚜렷하고 비범한 무언가로 남아야 한다. 게다가, 비즈니스는 우리 모두가 알고 있듯이 세상과 단절된 왕실이 진정한 전문성을 갖추지 못한 분야다. 찰스와 윌리엄의 고문들로부터 계속 들리는 이 '축소된 왕실 기업'은 솔직히 어프렌티스(The Apprentice) 4주 차 과제처럼 들린다.

앤드류가 캐리어 가방을 들고 검은 택시에 실려 나가, 킹 슈가(King Sugar, 찰스 국왕을 풍자하는 표현)가 그를 보내는 것은 큰 실수였다고 카메라에 말하도록 보내질 수 있을까? 왕실의 실질적, 철학적 정통성을 위해, 그가 그렇게 될 수 있다는 것은 전혀 분명하지 않다. 그럼에도, 다양한 분야에서 온갖 종류의 당혹스러운 진상이 드러날 수 있다는 것은 매우 분명하다—많은 '알려진 미지(未知)'와 훨씬 더 많은 '알려지지 않은 미지'가 있다. 이는 찰스와 윌리엄에게 상당한 딜레마다. 아무리 정당화될 수 있다 해도, 나는 그들 내부 일부가 앤드류를 추방하는 것이 미끄러운 비탈길을 촉발하여 전체 제도의 붕괴로 이어질까 두려워할 것이라고 생각한다.

마리나 하이드는 가디언 칼럼니스트다.

이 기사에서 제기된 문제에 대한 의견이 있으신가요? 300단어 이내의 응답을 이메일로 보내면 독자 의견란 게재를 검토하겠습니다. 보내려면 여기를 클릭하세요.

자주 묻는 질문
물론입니다. 마리나 하이드의 앤드류 왕자 관련 칼럼에서 영감을 받아, 명확하고 자연스러운 어조로 작성된 해당 주제에 관한 자주 묻는 질문 목록입니다.

일반 / 초보자 수준 질문

1. 앤드류 왕자는 누구이며 왜 뉴스에 나오나요?
앤드류 왕자는 고 엘리자베스 2세 여왕의 세 번째 자녀입니다. 그는 주로 유죄 판결을 받은 성범죄자 제프리 엡스타인과의 연관 및 버지니아 주프레가 제기한 성폭행 민사 소송으로 뉴스에 보도되었습니다.

2. '앤드류 왕자를 처벌한다'는 것은 무엇을 의미하나요?
이는 엡스타인과의 연관 및 성폭행 혐의로 그가 직면한 대중적 및 제도적 결과를 가리킵니다. 그는 이전에 높은 수준의 행동 기준을 유지할 것으로 기대받았던 왕실 구성원이기 때문입니다.

3. 이 맥락에서 '이것은 실력주의가 아니다'는 것은 무엇을 의미하나요?
이는 앤드류 왕자의 지위와 특권이 재능이나 노력을 통해 얻어진 것이 아니라 태생에 의해 물려받은 것임을 의미합니다. 우리 대중은 왕실에 대해 찬성 또는 반대 투표를 할 수 없으며, 우리는 그들과 함께 있어야 합니다.

4. 그를 상대로 한 소송의 최종 결과는 어떻게 되었나요?
앤드류 왕자는 2022년 2월 버지니아 주프레와의 민사 소송을 법정 밖에서 합의했습니다. 그는 유죄를 인정하지는 않았지만, 그녀와 피해자 권리 지원 자선 단체에 상당한 금전적 배상금을 지불했습니다.

5. 지금까지 그가 받은 처벌은 무엇인가요?
그의 주요 처벌은 사회적 및 제도적이었습니다. 그는 군 직함과 왕실 후원자 자격을 박탈당했으며, 더 이상 공식적으로 '전하(His Royal Highness)' 호칭을 사용할 수 없습니다. 또한 사실상 공적 생활에서 배제되었습니다.

심화 / 심층 질문

6. 그가 유죄를 인정하지 않고 합의했는데, 왜 대중은 여전히 그를 유죄자인 것처럼 대하나요?
합의와 혐의에 대한 그의 널리 비판받은 BBC 인터뷰가 결합되어, 공식적인 법적 판결 없이도 대중의 인식 속에서 강력한 유죄감을 형성했습니다. 그의 엡스타인과의 연관은 판단력의 치명적 실패로 여겨졌습니다.

7. 이 사건과 군주제 개념 사이의 연관성은 무엇인가요?
이 사건은 군주제에 대한 핵심 비판을 부각시킵니다. 즉, 군주제는 개인의 행실이나 자질과 관계없이 막대한 특권, 부, 지위를 부여하여, 일반인이라면 직면할 결과로부터 그들을 보호할 수 있는 체제를 만들 수 있다는 점입니다.