برای سالها، فعالیتهای مارین لوپن و حزبش در فرانسه را زیر نظر داشتهام. سخنان بیگانهستیزانه و ضد مهاجرتی آنها را شنیدهام و دیدهام که چگونه زندگی سیاسی فرانسه را مسموم کرده است. این سخنان از حزبی برمیآید که توسط چهرههای راست افراطی پس از جنگ فرانسه تأسیس شد. هیچیک از کارها یا حرفهایشان دیگر مرا شگفتزده نمیکند. اما حتی با معیارهای خودشان، این جنایت استثنایی است.
هفته گذشته، دادگاه تجدیدنظر فرانسه تأیید کرد که لوپن نقش محوری در طراحی طرحی داشته که به مدت بیش از یک دهه به طور سیستماتیک وجوه عمومی را اختلاس میکرده است. تحقیقات نیز ده سال طول کشید، که شاید توضیح دهد چرا اعتراض عمومی رخ نداده، یا چرا تمرکز بر حرکات سیاسی آینده لوپن بوده است نه بر تخلفاتش. پس بیایید مرور کنیم.
به طور خلاصه، این موضوع مربوط به یک کلاهبرداری سازمانیافته مشاغل جعلی بود که در سال ۲۰۰۴ توسط رهبری جبهه ملی (FN)، که اکنون تجمع ملی (RN) نامیده میشود، آغاز شد. این حزب حقوق اتحادیه اروپا را برای کارمندانی که ظاهراً به عنوان دستیاران نمایندگان پارلمان اروپا کار میکردند، دریافت میکرد. اما این پول به کسی که کار قانونی پارلمانی اروپا انجام میداد، نمیرسید. در عوض، برای حمایت از فعالیتهای حزب در فرانسه به این کشور منتقل میشد. از جمله کارمندانی که به عنوان دستیاران جعلی نمایندگان پارلمان اروپا حقوق میگرفتند، محافظ شخصی لوپن و دستیار شخصی دیرینهاش بودند. این فریب به مدت ۱۱ سال، تا سال ۲۰۱۶، ادامه یافت.
این پرونده در تاریخ سیاسی فرانسه بیسابقه است. در مجموع، ۲۸ متهم به دادگاه آورده شدند، از جمله مارین لوپن و پدر فقیدش، ژان-ماری لوپن، که تا سال ۲۰۱۹ نماینده پارلمان اروپا بود. این حکم باید برای تغییر بحث فراتر از سؤال محدود (هرچند جذاب) مبنی بر اینکه آیا لوپن میتواند در انتخابات ریاستجمهوری بعدی فرانسه شرکت کند، کافی میبود.
با این حال، از زمان محکومیت اولیه او توسط دادگاه بدوی در مارس ۲۰۲۵، توجه عمومی بر جاهطلبی لوپن برای شرکت در انتخابات ۲۰۲۷ متمرکز شده است. قضات دادگاه تجدیدنظر تا زمانی که او یک پابند الکترونیکی ببندد، در را برای یک کارزار ریاستجمهوری باز گذاشتند. آنها حکم او را به سه سال زندان کاهش دادند که دو سال آن تعلیقی و یک سال باقیمانده تحت نظارت الکترونیکی اجرا میشود. او ۱۰۰,۰۰۰ یورو جریمه شد. همچنین از تصدی مناصب عمومی منع شد، اما فقط برای ۴۵ ماه که ۳۰ ماه آن تعلیقی است. و از آنجایی که او اکنون به دادگاه عالی فرانسه اعتراض کرده است، اجرای پابند تا زمان آن تصمیم به تعویق افتاده است. ظرف چند ساعت پس از حکم، او کارزار انتخاباتی خود را برای انتخابات ۲۰۲۷ آغاز کرد.
اما سؤال «آیا او شرکت میکند یا نه» بهطور قابل بحثی اشتباه است. این سؤال بحث ضروری درباره سوءاستفاده از قدرت توسط حزبی که اکنون بزرگترین حزب در پارلمان فرانسه است را تحتالشعاع قرار داده است.
مسئلهای که باید فرانسه را تکان دهد، مشروعیت لوپن به عنوان یک نماینده عمومی است. به گفته قضات، او در طرح مشاغل جعلی نقش محوری داشت. این کلاهبرداری «تحت فشار قاطع» خود لوپن، پس از آن که او آن را از پدرش، ژان-ماری، تحویل گرفت، انجام شد. یک سیاستمدار که آرزوی رسیدن به بالاترین مقام فرانسه را دارد، نیروی محرکه جرائمی بود که در یک رأی ۳۴۱ صفحهای به عنوان «شدید» توصیف شده است.
دادگاه تجدیدنظر پاریس این نتیجهگیری را بر چند عامل استوار کرد. اول، مدت زمان جرائم: آنها سه دوره پارلمانی را در بر میگرفتند که به نظر قضات نشان میداد این یک تخلف عمیقاً ریشهدار است نه یک مورد منفرد از سوءرفتار. دوم، مقدار پول اختلاسشده: ۴.۹ میلیون یورو بر اساس سوءظن اولیه پارلمان اروپا، که طبق دادگاه تجدیدنظر ۲.۸ میلیون یورو از آن ثابت شده که سوءاستفاده شده است.
خود حزب RN، به عنوان یک نهاد حقوقی، نیز به انحراف وجوه پارلمان اروپا محکوم شد. این حزب ۲ میلیون یورو جریمه شد که نیمی از آن تعلیقی است.
از سال ۱۹۸۸، هیچ انتخابات ریاستجمهوری فرانسه بدون حضور یک لوپن - پدر یا دختر - در برگه رأی برگزار نشده است. گویی به ارث بردن سرمایه سیاسی خانوادهاش کافی نبود، مارین لوپن اکنون در مرکز سیستمی قرار دارد که اساساً با ارزشهایی که حزبش همیشه ادعای حمایت از آن را داشته، در تضاد است. در واقع، این احکام مجرمیت، RN را در موقعیتی منحصربهفرد و متناقض قرار میدهد.
تصویر در اندازه کامل
ژان-ماری لوپن، رهبر جبهه ملی، در پارلمان اروپا، جایی که به مدت ۳۵ سال کرسی داشت. عکس: Gerard Cerles/EPA
برای سالها، این حزب با شعار «دستهای پاک و سرهای بالا» (mains propres et tête haute) کارزار میکرد و خود را حزب صداقت سیاسی معرفی مینمود.
لوپن در یک مناظره تلویزیونی در آن زمان اعلام کرد: «همه به جز جبهه ملی از خزانه عمومی برداشت کردهاند.» در سال ۲۰۱۳، او علناً خواستار ممنوعیت مادامالعمر از تصدی مناصب عمومی برای مقامات منتخب محکوم به تخلف شد. او پرسید: «کی قرار است محرومیت مادامالعمر را برای همه کسانی که به دلیل تخلفات مرتبط با مقام عمومی خود محکوم شدهاند، معرفی کنیم؟»
این یک اظهار نظر عادی نبود. این یک تعهد رسمی در برنامه ریاستجمهوری او بود که به طور خاص مقامات منتخب محکوم به اختلاس پول عمومی را هدف قرار میداد.
با این حال، حتی در حالی که او به سابقه ظاهراً بینقص خود در زمینه فساد میبالید - ادعا میکرد دستهایش «پاک» هستند - طرحی که بعداً دو بار برای آن محکوم میشد، از قبل در حال اجرا بود.
این طعنهآمیز است که حزبی که ادعای حمایت از قانون و نظم را دارد، اینچنین عمیقاً درگیر رسوایی مالی باشد. همچنین غیرقابل دفاع است. آیا حزبی با چنین صحبتهای تندی درباره جرم، پس از محکوم شدن به سازماندهی سوءاستفاده از وجوه عمومی، میتواند اعتباری داشته باشد؟
با این حال، به نظر من، دادگاه تجدیدنظر درجهای از ملایمت را نشان داد که با حکمش همخوانی نداشت. قانون فرانسه تا ۱۰ سال محرومیت از تصدی مناصب را برای مقامات منتخب محکوم به نقضهای جدی یکپارچگی، مانند اختلاس وجوه عمومی، مجاز میداند.
میتوانم به مشاغل زیادی در فرانسه فکر کنم - از حقوق، حسابداری و خدمات ملکی گرفته تا مراقبت از کودک، بهداشت و درمان و امنیت - که در آنها یک محکومیت کیفری مرتبط با وظایف حرفهای منجر به حذف، رد صلاحیت یا ممنوعیت موقت فرد از فعالیت میشود.
چنین محدودیتهایی برای محافظت از اعتماد عمومی در نظر گرفته شدهاند. و دادگاههای فرانسه به طور منظم در پروندههای اختلاس با ضررهای مالی بسیار کمتر، احکام زندان صادر میکنند. در رأیی در سال ۲۰۲۲، دادگاه عالی فرانسه محکومیت کیفری شهرداری را که ۱۹,۲۴۰ یورو از وجوه شهرداری را منحرف کرده بود، تأیید کرد. علاوه بر جریمه، او به طور دائم از اشتغال عمومی منع و به مدت پنج سال از نامزدی برای مناصب عمومی رد صلاحیت شد.
حزب RN، که ادعای دفاع از فرانسه و مردم فرانسه را دارد، در عوض آنها را فریب داد و آنچه را که به حق متعلق به آنها بود برای منافع خود برداشت. برخلاف روایت نژادپرستانه و بیگانهستیزانهای که این حزب مدتها ترویج کرده است، این مهاجران نبودهاند که از فرانسه ارتزاق کردهاند، بلکه رهبران خود حزب بودهاند که وجوه عمومی در نظر گرفته شده برای حفظ عملکرد نهادهای دموکراتیک ما را منحرف کردهاند. مارین لوپن هرگز پشیمانی ابراز نکرده است. او هرگز برای خیانت به «ارزشهای جمهوریخواهانهای» که اغلب در حالی که ادعای دفاع از ملت میکند به آن استناد میکند، عذرخواهی نکرده است. و این، بیش از هر چیز دیگری، باید او و حزبش را، فراتر از هر اعتراضی، رد صلاحیت میکرد.
روخایا دیالو روزنامهنگار، فیلمساز، فعال و ستوننویس گاردین اروپا است.
آیا نظری درباره مسائل مطرحشده در این مقاله دارید؟ اگر مایلید پاسخی تا ۳۰۰ کلمه از طریق ایمیل برای انتشار در بخش نامههای ما ارسال کنید، لطفاً اینجا کلیک کنید.
**سؤالات متداول**
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول با لحنی طبیعی و پاسخهای واضح و مستقیم ارائه شده است که به این موضوع میپردازد که چرا مارین لوپن با وجود مشکلات قانونیاش همچنان در زندگی عمومی حضور دارد.
**سؤالات متداول: چرا مارین لوپن هنوز در زندگی عمومی است؟**
۱. **صبر کن، او محکوم شد؟ به چه جرمی؟**
بله. در مارس ۲۰۲۵، او و چندین عضو دیگر حزب تجمع ملی به اختلاس وجوه اتحادیه اروپا مجرم شناخته شدند. آنها از پولی که برای دستیاران پارلمان اروپا در نظر گرفته شده بود برای پرداخت حقوق کارکنان حزب در فرانسه استفاده کردند.
۲. **اگر محکوم شده، چرا در زندان نیست؟**
او به حبس فوری محکوم نشد. دادگاه به او یک حکم چهار ساله داد، اما بخشی از آن تعلیقی است و بخشی را میتواند تحت بازداشت خانگی با پابند الکترونیکی سپری کند. مجازات اصلی یک ممنوعیت پنج ساله از تصدی مناصب عمومی بود که بلافاصله اجرایی شد.
۳. **پس او نمیتواند در انتخابات ۲۰۲۷ نامزد شود؟**
درست است. مگر اینکه در اعتراض خود برنده شود و ممنوعیت قبل از انتخابات لغو یا معلق شود، از نظر قانونی از نامزدی منع شده است.
۴. **چطور میتواند با وجود محکومیت کیفری همچنان در زندگی عمومی باشد؟**
او به رأی دادگاه اعتراض کرده است. طبق قانون فرانسه، او تا زمان رسیدگی به اعتراضش همچنان عضو پارلمان باقی میماند و میتواند فعالیتهای سیاسی خود را ادامه دهد. دادگاه دستور بازداشت او را صادر نکرده است، بنابراین او آزاد است حرکت کند و صحبت کند.
۵. **آیا او خوششانس نیست که از زندان فرار کرده است؟**
بسیاری از مردم چنین فکر میکنند. دادستان درخواست حبس و ممنوعیت پنج ساله کرده بود. قاضی حکمی ملایمتر از درخواست صادر کرد و به او اجازه داد فعلاً از زندان دور بماند. تیم حقوقی او از اجرای فوری ممنوعیت شگفتزده شد، اما او از بدترین سناریو فرار کرد.
۶. **چرا کسی پس از محکومیت به کلاهبرداری هنوز از او حمایت میکند؟**
حامیان او این پرونده را یک حمله سیاسی از سوی سیستم یا establishment اتحادیه اروپا میبینند. آنها معتقدند او به خاطر دیدگاههای ضد اتحادیه اروپا و ملیگرایانهاش مجازات میشود، نه به خاطر تخلف واقعی. این روایت قربانیگونه اغلب حمایت را در میان پایگاه او تقویت میکند.
۷. **اگر او در اعتراض خود پیروز شود چه اتفاقی میافتد؟**
اگر برنده شود، محکومیت و ممنوعیت میتواند لغو یا کاهش یابد. او سپس دوباره واجد شرایط نامزدی در انتخابات ریاستجمهوری خواهد شد. این یک نبرد حقوقی پرمخاطره است که ممکن است ماهها یا سالها طول بکشد.
