A mariupoli színház egy orosz mesés előadással nyit újra, ami érzéketlenség vádját váltotta ki.

A 2022-es orosz légitámadásban elpusztult mariupoli drámaszínház, amelynek pincéjében akkor több száz civil menedéket keresett, újjáépül. Az orosz megszálló hatóságok az újjáépítést az újjászületés szimbólumaként mutatják be, de a színház egykori színészei a megnyitót „csontokon táncolásként” ítélték meg.

A Kreml a mariupoli újjáépítést a megszállt Ukrajna feletti ellenőrzésének bemutatásává tette. Moszkva felügyeletét azonban letartóztatások, kritikusok száműzése és ingatlanelkobzások kísérik, amelyek ezrektől vették el törvényesen birtokolt lakásaikat.

A színház, amelyet az elmúlt két évben szinte teljesen újjáépítettek, a hónap végén nyit újra, és egy orosz tündérmesét, a **Skarlát virágot** adják elő. „A színház Mariupollal együtt születik újjá. Az orosz és szovjet klasszikusok visszatértek a színpadra” – áll a színház közleményében.

Jevgeny Szosznovszky, a mariupoli fotós, aki az orosz átvétel után Kijevbe költözött, de korábban sokat dolgozott a színházzal, azt mondta: „Erre nem tudok más szót mondani, mint cinizmus. Emlékműnek kellene lennie azon a helyen, amely emlékezik meg a mariupoli lakosokról, akik az orosz városfoglalás alatt meghaltak, nem pedig szórakoztató helynek.”

A színház elleni támadás az orosz ukrajnai háború egyik legvisszataszítóbb eseménye marad. Az épületet célba vették annak ellenére, hogy a térségben nagy betűkkel ki volt írva, hogy „GYEREKEK”. Legalább egy tucat ember halálát erősítették meg, de a tényleges halálos áldozatok száma valószínűleg sokkal magasabb.

Oroszország tagadta, hogy eltalálta volna a színházat, és azt állította, hogy a kárt az épületen belüli robbanás okozta. Több független vizsgálat azonban orosz légibombákra utalt. Az Amnesty International arra a következtetésre jutott, hogy a pusztítást „valószínűleg az orosz erők okozták, akik szándékosan ukrán civileket céloztak meg”, és azt követelte, hogy a támadást háborús bűnként vizsgálják ki.

„Szórakozás, ének és tánc minden csont felett? Úgy érzem, hogy az ott meghalt emberek lelke nem hagyja, hogy jól teljesítsenek” – mondta Vira Lebegyinszka, a színház egykori színésze.

Lebegyinszka jelenleg a nyugat-ukrajnai Ungváron él egy kis csoportban, akik egykor mariupoli színészek voltak. Száműzetésben lévő színházuk egy **Mariupoli dráma** című darabot mutatott be, amely a színház 2022 februárjában és márciusában történt eseményein alapul, és az elmúlt évben bejárta Európát.

„Eleinte nagyon nehéz volt ebben játszani, és azon gondolkodtam, miért kell mindezre emlékeznem” – mondta Lebegyinszka. „De folytattam, és rájöttem, hogy az én küldetésem, hogy elmondjam a világnak, mi történt ott a színházban.”

Mindeközben sok más színész Mariupolban maradt, és együttműködik az új színházzal. „Számukra a fő dolog a színpadon való játszás, minden más lényegtelen. Az az elvük, hogy »mi a politikán kívül állunk«. Nem érdekli őket, hol vannak, Oroszországban vagy Ukrajnában” – mondta Szosznovszky.

A színház egykori igazgatója Mariupolban maradt, de lefokozták, és most az zenekart vezeti. Az orosz hatóságok Igor Szolonyint, aki korábban a donyecki cirkusz igazgatóhelyettese volt, nevezték ki új vezetőnek.

Egy idén korábban egy orosz újságíróval készített interjúban Szolonyin megismételte az állításokat, miszerint az épületet belülről robbantották fel. „Belső robbanás volt. Bomba vagy robbanószer volt az épületben, vagy esetleg a lőszer gondatlan kezelése” – mondta. A robbanás idején a színházban tartózkodók azt mondták a Guardiannak, hogy nem voltak katonák vagy katonai felszerelések.

Oroszország hatalmas újjáépítési programba kezdett Mariupolban, egy olyan városban, amely inváziója során nagyrészt romhalmazzá vált. A hónap elején az orosz elnök, Vlagyimir Putyin aláírt egy rendeletet, amely lehetővé teszi az ukrajnai megszállt területek tisztviselői számára, hogy elkobozzák azokat a lakásokat, amelyeket tulajdonosaik elhagytak vagy meghaltak. E politika keretében a „tulajdon nélküli” lakások a regionális hatóságok tulajdonába kerülnek. Kártérítés csak azok számára lehetséges, akik orosz állampolgárságot szereznek. Az orosz által kinevezett mariupoli hatóságok nyilvános nyilvántartása szerint jelenleg több mint 12 000 lakás tulajdon nélküli.

A Guardian több egykori mariupoli lakossal beszélt, akik azt mondták, hogy ingatlanukat elkobozták vagy éppen elkobozzák. Az egyikük, Volodimir egy olyan épületben birtokolt lakást, amelyet a harcok során leromboltak, és később az orosz hatóságok újjáépítették. „Kiírtak egy értesítést a bejáratnál, miszerint várják, hogy a tulajdonosok sürgősen igazolják a tulajdonjogot, különben lakásaikat »államosítják«” – mondta. A tulajdonjog igazolásának egyetlen módja az lenne, ha Mariupolba utazna, és orosz állampolgárságot szerez.

Egy másik lakos, Szosznovszky a mariupoli lakását a „tulajdon nélküli” listán találta, és elfogadta a veszteséget. „Tudom, hogy soha nem térek vissza Mariupolba. Életemben valószínűleg nem fog visszatérni Ukrajnához” – mondta. „A feleségem és én már több mint 60 évesek vagyunk, tehát ez nem valószínű. Kijevben próbáljuk újrakezdeni az életünket. De az államtól egyáltalán nincs segítség vagy támogatás.”

Egy mariupoli nő, aki nem kívánta megnevezni nevét, sikerült megvásárolnia „álmai lakását” – egy szerény lakást egy szovjet kori épületben –, és 2022-ben, néhány nappal Oroszország teljes körű inváziója előtt tervezte elkezdeni a felújítást. Az épület megsérült, de azóta megjavították. Megkérte apját, aki még mindig a megszállt területen él, hogy vegye át a lakást, de azt mondták neki, hogy még teljeshatalmú ügyvéddel sem tudja átruházni a tulajdonjogot. „Amennyire én látom, nincs lehetőség, hacsak nem mész oda, és nem szerzel orosz állampolgárságot” – mondta, ami egy olyan lépés, amit nem hajlandó megtenni.

A tulajdonjog megállapítása nehéz azok számára is, akik Mariupolban maradtak. A hónap elején egy Anna Guzevszkaja nevű, háromgyermekes anya, aki ott él, videófelhívást rögzített Putyinnak, mondván, hogy a háza megsemmisült. Bár ez jogosulttá tette volna egy új lakásra, csak készpénzes kártérítést ajánlottak fel neki, ami túl alacsony ahhoz, hogy vásárolhasson egyet. „Hogyan magyarázzam meg gyermekeimnek, hogy az újonnan épült lakótelepen már nincs meg a mi lakásunk, ahol születésük óta éltek?” – kérdezte.

Lebegyinszka színésznő azt mondta, hogy mariupoli lakása viszonylag sértetlenül vészelte át a háborút, csak néhány ablak tört be. 2022-ben megtudta, hogy mások költöztek be, és azóta nem próbált kapcsolatba lépni velük. „Nem érdekel, hogy ki van ott. Még ha elméletileg is lenne rá lehetőség, nem akarnám eladni. Lezártam azt a helyet az életemben, falat építettem. Az a hely számomra halott. Élvezzék az »orosz világukat«” – mondta.



Gyakran ismételt kérdések
GYIK A mariupoli színház újjányitása orosz tündérmese előadással



1 Mi a hír alapja

A mariupoli drámaszínház, amely híresen elpusztult 2022-ben Mariupol ostroma alatt, az orosz hatóságok által újjáépítés alatt áll. A tervezett újranyitás orosz tündérmese balettel, a **Pikkelyes lovacskával** fog zajlani.



2 Miért olyan ellentmondásos ez az újranyitás

A színház a civil szenvedés erős szimbóluma. 2022 márciusában bombázták, amikor menedékként használták, és mintegy 600 civil vesztette életét. Sokan úgy látják, hogy az orosz kulturális előadással történő újranyitása az a kísérlet, hogy kitöröljék ezt a tragikus történelmet, és ráerőszakolják az orosz kultúrát egy ukrán városra.



3 Mi volt a mariupoli drámaszínház eredeti jelentősége

A háború előtt a város jelentős ukrán kulturális intézménye volt. Az ostrom alatt több száz civil számára létfontosságú menedékhellyé vált, kívül nagy betűkkel kiírva, hogy „GYEREKEK”, hogy elrettentse a támadást.



4 Mi a **Pikkelyes lovacska**, és miért választották

Ez egy klasszikus 19. századi orosz tündérmese balett. Az orosz tisztviselők valószínűleg azért választották, hogy a színház újjászületését a hagyományos orosz kultúrával szimbolizálják, és pozitív kulturális helyreállításként állítsák be. A kritikusok szerint ez az oroszosítás nyilvánvaló politikai nyilatkozata.



5 Ki kritizálja ezt, és mit mondanak

Az ukrán tisztviselők, a túlélők, a nemzetközi emberi jogi csoportok és a kulturális megfigyelők kritizálják. Mélyen érzéketlen emlékezetmosásnak nevezik, amely tiszteletlen a áldozatokkal szemben, és része a megszállt területeken az ukrán identitás elnyomására irányuló tágabb kampánynak.



6 Nem jó dolog egy lerombolt színház újjáépítése

Egy épület fizikai újjáépítése semleges lehet, de a körülmények számítanak. Az ellentmondás abból adódik, hogy ki csinálja, hogyan mesélik el a múltat, és milyen kulturális tartalmat vezetnek be.



7 Mi az emlékezetmosás vagy kulturális kitörlés

Ezek a kifejezések leírják azt a folyamatot, amikor egy megszálló hatalom szándékosan elpusztítja vagy átalakítja egy meghódított nép kulturális szimbólumait, hogy saját narratíváival és identitásával helyettesítse azokat, gyakorlatilag kitörölve a helyi lakosság történelmi emlékezetét.