¿Algún actor ha hecho campaña tan incansablemente con tan poco que mostrar como Timothée Chalamet esta temporada de premios? Cuando todo esté dicho y hecho, las cifras probablemente lo confirmarán: innumerables millas aéreas y pequeñas pelotas de ping-pong naranjas desplegadas, pero ningún estatuilla del Oscar, ya que tanto él como su película **Marty Supreme** fueron completamente ignorados en los premios de la Academia de este año.
Durante mucho tiempo, la gira promocional de Chalamet pareció un golpe de genialidad alucinante y gonzo. Comenzó con un sketch "filtrado" de una videollamada de Zoom en la que el joven de 30 años presentaba ideas de marketing cada vez más absurdas para **Marty Supreme**—¡productos de cereales para el desayuno! ¡Dirigibles! ¡Pintar la Torre Eiffel del mismo vibrante naranja que las pelotas de ping-pong de la película!—ante un panel de ejecutivos nerviosamente complacientes. El sketch era ridículo, sí, pero también extrañamente profético. Aunque no pintaron la Torre Eiffel de naranja, el dirigible sí despegó, y también la visibilidad de Chalamet. Estaba en todas partes: en Instagram y la televisión tradicional, en casi todos los países, dirigido a todo tipo de público—aficionados al deporte, amantes del teatro, seguidores de ganadores de concursos de talento medio olvidados. Desprendía una confiada omnipresencia, ligeramente atenuada respecto a su personaje en pantalla: brillante, ambicioso y un tanto insufrible.
Y funcionó maravillosamente, transformando una película independiente de los años 50 en la película más taquillera de la historia de A24 y haciendo que su estrella ganara premio tras premio. Para cuando ganó el Globo de Oro al Mejor Actor de Comedia o Musical en enero, las casas de apuestas lo consideraban el gran favorito para el Oscar. Pero el largo tramo desde los Globos de Oro hasta los Oscars es a menudo cuando el consenso se solidifica—como se vio con la tranquila travesía de Jessie Buckley hacia el premio a Mejor Actriz—o se desmorona. Para Chalamet, fue lo segundo. En los Premios del Actor (antes los Premios SAG) hace dos fines de semana, el cambio fue tan pronunciado que la victoria de Michael B. Jordan como Mejor Actor casi se daba por sentada. Para cuando Jordan ganó el Oscar, parecía inevitable.
Entonces, ¿qué salió mal? Algunos argumentarán que la campaña simplemente se prolongó demasiado, que la presencia constante de Chalamet comenzó a jugar en su contra: las interminables apariciones en la alfombra roja con estilos atrevidos junto a su novia Kylie Jenner, los programas de entrevistas, podcasts y cameos en videos musicales. Para muchos, la sobreexposición generó cansancio, alimentando la sensación de que quizás se parecía más a su personaje hambriento de fama de lo que se pensaba inicialmente. Los votantes que ya se habían molestado con el discurso de "búsqueda de la grandeza" de Chalamet en los Premios del Actor del año anterior—donde expresó su deseo de ser recordado junto a leyendas como Michael Jordan y Michael Phelps, además de iconos de la actuación—probablemente encontraron irritante esta última campaña. (Aunque vale la pena señalar que sus polémicas pullas a la ópera y el ballet ocurrieron después de que cerró la votación).
Alternativamente, esto podría ser simplemente la renuencia de la Academia a premiar a una estrella joven demasiado pronto. Los Oscars a menudo premian una trayectoria en lugar de una sola actuación, y la paciencia es parte del juego. Chalamet diría—y de hecho ha dicho—que ya tiene un currículum impresionante ("Han sido como siete, ocho años en los que siento que he estado entregando interpretaciones realmente, realmente comprometidas y de primera línea"). Sin embargo, esos papeles, por brillantes que fueran, a menudo han sido variaciones sobre un tema: jóvenes arrogantes e inexpertos con mucho por aprender. Quizás algunos votantes están esperando a ver en qué tipo de actor se convierte antes de darle el máximo galardón.
Una cosa es segura: dada su implacable búsqueda de la grandeza, no es probable que se detenga pronto. Marketers, prepárense: enciendan esa videollamada de Zoom y empiecen a presupuestar. Hagamos todo esto de nuevo el año que viene.
**Preguntas Frecuentes**
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre la ausencia de Timothée Chalamet en los Oscars 2024, enmarcadas en un tono conversacional natural.
**Nivel Básico - Preguntas Generales**
**P: ¿Qué salió exactamente mal para Timothée Chalamet en los Oscars este año?**
R: En pocas palabras, no fue nominado para ningún premio. A pesar de protagonizar dos películas importantes, sus actuaciones no fueron reconocidas por la Academia en las categorías competitivas de interpretación.
**P: ¿No estuvo en *Wonka* y *Dune*? Esas fueron grandes éxitos. ¿Por qué no fue nominado?**
R: Sí, fue el protagonista en ambas. Sin embargo, los Oscars a menudo favorecen papeles dramáticos y transformadores sobre blockbusters taquilleros o musicales. *Wonka* fue vista como una interpretación encantadora, mientras que su papel en *Dune: Parte Dos*, aunque elogiado, es parte de un gran conjunto donde el espectáculo a menudo opaca la actuación individual.
**P: ¿Acaso asistió a la ceremonia de los Oscars?**
R: No, no asistió. Estaba filmando su nueva película *Megalópolis* y no era nominado ni presentador programado.
**P: ¿Es importante que no fuera nominado?**
R: Es una exclusión notable dado su año de enorme éxito comercial e influencia cultural, pero no es raro que actores populares en películas de género sean pasados por alto. Los Oscars tienen gustos específicos, a menudo más tradicionales.
**Nivel Avanzado - Preguntas Enfocadas en la Industria**
**P: ¿Su actuación en *Wonka* fue alguna vez considerada un contendiente real para el Oscar?**
R: Era una posibilidad remota. Aunque recibió elogios por su canto y su actuación carismática, los musicales y las películas familiares rara vez entran en la competitiva carrera al Mejor Actor a menos que se consideren un logro monumental. La categoría este año también estuvo excepcionalmente cargada de actuaciones dramáticas.
**P: ¿Podría haberse nominado su papel en *Dune: Parte Dos* como Mejor Actor de Reparto?**
R: Teóricamente sí, pero era poco probable. Paul Atreides es el protagonista, por lo que una presentación en la categoría de reparto habría sido un fraude de categoría estratégico. Más importante aún, el enfoque de premios de la película estaba en las categorías técnicas, no en la actuación.
