在本届颁奖季,还有哪位演员能像蒂莫西·柴勒梅德这样奔波劳碌却收获寥寥?待一切尘埃落定,数据或许会印证这一点:他飞越了无数里程,散播了无数亮橙色乒乓球,却未能捧回奥斯卡小金人——他与主演电影《旺卡》在今年奥斯卡奖中双双铩羽而归。
很长一段时间里,柴勒梅德的宣传巡演堪称一场天真又狂野的华丽冒险。这场活动始于一段"泄露"的Zoom会议短剧:30岁的他向一群紧张附和的制片高管接连抛出越来越荒诞的《旺卡》营销方案——联名早餐麦片!飞艇宣传!把埃菲尔铁塔刷成电影里乒乓球的亮橙色!这段短片固然滑稽,却意外地具有预言性。埃菲尔铁塔虽未变成橙色,但飞艇确实升空了,柴勒梅德的曝光度也随之飙升。他无处不在:从Instagram到传统电视,从各国荧屏到各类受众——体育迷、戏剧爱好者、甚至对选秀冠军记忆模糊的观众。他散发着从容的自信,仅比银幕形象稍敛锋芒:聪慧、雄心勃勃,又带着些许令人难以忍受的特质。
这套策略成效卓著,将一部1950年代的独立冒险片推成A24影业史上最卖座电影,也让主演本人奖项不断。今年1月他斩获金球奖音乐喜剧类最佳男主角时,博彩公司已将其列为奥斯卡最大热门。但从金球奖到奥斯卡的漫长赛程往往见证共识的巩固(如杰西·巴克利顺利摘得影后)或瓦解,柴勒梅德遭遇的正是后者。两周前的演员公会奖上,风向转变如此明显,以至于迈克尔·B·乔丹获最佳男主角时几乎无人意外。待乔丹最终问鼎奥斯卡,一切已似尘埃落定。
问题出在哪里?有人归咎于宣传周期过长:柴勒梅德与女友凯莉·詹娜高调频现红毯,密集登陆脱口秀、播客和音乐视频,过度曝光引发审美疲劳,令人怀疑他是否比想象中更接近那个渴求名利的角色。那些早对他去年在演员公会奖"追求伟大"演讲(他扬言要与迈克尔·乔丹、迈克尔·菲尔普斯等传奇及表演名家齐名)嗤之以鼻的评委,此番恐怕更觉刺耳。(不过需说明,他对歌剧和芭蕾的争议性抨击发生在投票截止后。)
另一种可能是学院不愿过早嘉奖年轻明星。奥斯卡往往褒奖长期成就而非单次表演,耐心本就是游戏规则。柴勒梅德或许会(也确实曾)辩称自己已有亮眼履历("过去七八年来,我一直提交着极其投入、顶尖水准的表演")。但这些精彩角色多是同一主题的变奏:傲慢稚嫩、尚需历练的年轻人。或许部分评委想静观其成长轨迹,再决定是否授予最高荣誉。
但有一点可以肯定:以他对"伟大"的执着追求,这场征途不会止步。营销团队请做好准备:重启Zoom会议,开始制定预算。明年让我们再战一场。
**常见问题解答**
以下以自然对话形式呈现关于蒂莫西·柴勒梅德缺席2024年奥斯卡的常见问题:
**入门级·普遍疑问**
问:柴勒梅德今年奥斯卡究竟为何失利?
答:简而言之,他未获任何提名。尽管主演了两部重要电影,但学院未在竞争激烈的表演类奖项中认可他的演出。
问:他不是主演了《旺卡》和《沙丘2》吗?这些片子都很成功,为何没提名?
答:他确实是两部影片的主演。但奥斯卡往往更青睐戏剧性的转型角色,而非合家欢大片或音乐剧。《旺卡》被视为讨喜的表演,而他在《沙丘2》中的角色虽受好评,但属于宏大群像戏,视觉奇观常会掩盖个人表演。
问:他出席奥斯卡典礼了吗?
答:没有。他正在拍摄新片《大都会》,既非提名者也非预定颁奖人。
问:未获提名影响很大吗?
答:考虑到他今年巨大的商业成功和文化影响力,这显然是一次值得关注的遗漏。但出演类型片的当红演员被忽视并不罕见,奥斯卡自有其特定且偏传统的品味。
**进阶级·行业聚焦疑问**
问:他的《旺卡》表演曾被视作奥斯卡真正竞争者吗?
答:希望渺茫。尽管他的演唱和魅力表现获得赞誉,但音乐剧和家庭电影很难闯入竞争激烈的影帝角逐,除非被视为里程碑式成就。且今年该奖项单元戏剧类表演竞争异常激烈。
问:《沙丘2》的角色有可能提名最佳男配角吗?
答:理论上可以,但可能性极低。保罗·厄崔迪是主角,若申报配角将是策略性的类别错位。更重要的是,该片的奖项焦点集中在技术类而非表演类。