من واقعاً جذب فیلمهایی که معمولاً «حالخوبکن» نامیده میشوند، نمیشوم. هرگز مرا در حال شیفتگی به یک پایان خوش نخواهی دید، و به فیلمهای دیزنی هم علاقهای ندارم—راستش، آن همه حیوانات سخنگو و شاهزادههای بینقص کمی من را میترسانند. همیشه به جنبههای خشن و زمخت چیزها تمایل داشتهام: اسلشر شیک Knife+Heart، قتلهای مدمحور در In Fabric، و وسواس فیلمهای اسناف در Thesis. خلاصه، سکس و خونریزی. برای مدت طولانی، فیلم موردعلاقهام Crimes of the Future بود، یک وحشت بدنی دلخراش درباره آزمایشهای جنسی-جراحی.
«پادزهری برای همه چیزهای استرسزا»: چرا Stardust فیلم حالخوبکن من است
بیشتر بخوانید
اما یک فیلم وجود دارد که جنبه نرمتر سلیقه من را نشان میدهد، فیلمی که بارها و بارها به آن برمیگردم تا آن هیجان سبکسرانه و شبیه به عشق اولیه را حس کنم. آن فیلم Bound است. این اولین کارگردانی خواهران واچوفسکی در سال ۱۹۹۶ است، و داستان یک موقعیت کلاسیک جذب اضداد با شرطهای بالا را روایت میکند: کورکی، یک لولهکش، و وایولت، دوستدختر یک گانگستر. وقتی چشمانشان در آسانسور به هم میخورد، آن فضای کوچک پر از تنش جنسی میشود—الکتریکی است.
چیزی که این فیلم را موفق میکند، شیمی انکارناپذیر بین کورکی، که با مردانگی نرم و جذاب توسط جینا گرشان بازی شده، و وایولت، که با جذابیت جنسی نهایی توسط جنیفر تیلی ایفا شده، است. تمام فیلم از یک دیدگاه سافیک (همجنسگرای زنانه) فیلمبرداری شده: ما کلی نماهای نزدیک از دستهای کورکی میبینیم که روی لولهها کار میکنند، از سوراخها میگذرند، و چیزها را در نماهای آهسته، دقیق و تقریباً شهوانی باز میکنند.
هر چه میخواهید درباره اینکه آیا بازیگران آشکارا کوئیر باید نقشهای کوئیر را بازی کنند بگویید، اما این فیلم—با دو بازیگر زن اصلی سیسجندر و دگرجنسگرا—یک شاهکار در اروتیسم لزبین است. این دو بازیگر بهطور کامل یک دینامیک بچ/فم (زنانه/مردانه) را بدون لحن تحمیلی و موعظهگرانه بسیاری از فیلمهای بعدی به تصویر میکشند. آنها رابطهای خلق میکنند که به طرز عجیبی واقعی به نظر میرسد (البته خیلی، خیلی داغتر).
چگونه این فیلم را دوست دارم؟ بگذار شمارش کنم. فقط یک سال پس از بازی در نقش کریستال کانرز خونآشام در فیلم زشت Showgirls وگاسی ۱۹۹۵، دیدن این که گرشان چقدر کامل به یک پینآپ بچ تبدیل میشود شگفتانگیز است. میتوان گفت که پوزخند حیلهگر و موهای ژولیده کورکی احتمالاً الهامبخش شین از The L Word بوده.
و بعد جنیفر تیلی است. او مثل یک عروسک چینی است—جذابیت جنسیاش درست روی سطح است، در اخمهایش و آههای دراماتیکش. اما در زیر آن، او قوی و محکم است. او یک شخصیت زن پیچیده را بازی میکند که از جذابیتش برای دستکاری مردان و به دست آوردن خواستههایش استفاده میکند، یک فم که در دام زیبایی خودش گرفتار شده. تیلی چیزی را ارائه میدهد که فکر میکنم بهترین اجرای بصیرتآمیزی است که تا به حال درباره زندگی دوگانه یک لزبین که بهعنوان دگرجنسگرا ظاهر میشود دیدهام.
به هر حال، برگردیم به داستان. بعد از اولین ملاقاتشان، اوضاع بسیار قابلدرک میشود: کورکی، که تازه از زندان آزاد شده، بهویژه در برابر جذابیتهای فوقزنانه وایولت آسیبپذیر است. در حرکتی که فقط با شهوت محض قابل توضیح است، کورکی موافقت میکند به او در یک نقشه دیوانهوار برای دزدیدن ۲ میلیون دلار از مافیا و انداختن تقصیر به گردن دوستپسرش کمک کند. راستش، من هم احتمالاً هر کاری وایولت ازم بخواهد انجام میدهم.
اما صادقانه بگویم، طرح جنایی واقعاً برایم مهم نیست. آیا برایم مهم است که موفق میشوند یا نه؟ نه واقعاً. اگر کنجکاو هستید، چند لحظه خستهکننده—تقریباً ضد فم—وجود دارد که کورکی شروع به شک میکند که آیا وایولت واقعاً لزبین است یا در اولین فرصت او را برای یک مرد ترک میکند. اما با وجود همه اینها، آنها هنوز به پایان خوششان میرسند.
جالب اینجاست که داستان یک موازی بین زمان کورکی در زندان و نوعی حکم خود وایولت ترسیم میکند: سالهایی که او هویت واقعی خود را در روابط دگرجنسگرا با مردان پنهان میکند فقط برای زنده ماندن مالی. در پایان فیلم، با فرار از زندان و یک عالمه پول نقد، هر دو آزادند: کورکی از سیستم قضایی، و وایولت از محدودیتهای یک جهان دگرجنسگرا و سیسجندر. جامعه دگرجنسگرا. حتی با اینکه این فیلم حدود ۳۰ سال پیش اکران شد—سال تولد من—هنوز باورپذیرترین تصویر از دینامیک جنسی لزبین است که تا به حال روی پرده دیدهام. خواهران واچوفسکی (هر دو لزبین ترنس) در آن زمان آشکارا علنی نبودند، اما در فیلمسازی خود جسور بودند: آنها بازیگوشی، شیطنت و شادی روابط سافیک را در Bound به تصویر کشیدند. من از نسلی متفاوت از کارگردانان هستم، و قرار است نمایندگی کوئیر زیادی در دسترس من باشد، اما بدون این فیلم ساخته شده توسط دو زن ترنس در دهه ۹۰، من اثبات سینمایی از تمایلات جنسی خودم را نداشتم.
Bound در کاناپی یا برای اجاره دیجیتالی در ایالات متحده، و برای اجاره دیجیتالی در بریتانیا و استرالیا در دسترس است.
**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول درباره مقاله/موضوع «یک شاهکار در اروتیسم لزبین: چرا Bound فیلم حالخوبکن من است» به زبان محاورهای طبیعی آورده شده است.
**سوالات سطح مبتدی**
۱. دقیقاً Bound چیست؟ آیا فیلم پورنو است؟
نه، پورنو نیست. Bound یک فیلم جنایی نوآر از سال ۱۹۹۶ به کارگردانی واچوفسکیهاست. این فیلم به خاطر تصویر بسیار شیک، پرتنش و صریح از یک رابطه لزبین بین دو زن معروف است، اما یک داستان درباره دزدیدن پول از مافیا هم دارد.
۲. چرا کسی یک فیلم جنایی را فیلم «حالخوبکن» صدا میکند؟
چون برای بسیاری از زنان کوئیر، بخش حالخوبکننده داستان عاشقانه است، نه جنایت. فیلم یک رابطه لزبین را نشان میدهد که قدرتمند، قابل اعتماد و پرشور است، بدون تراژدی یا شرم معمول. دیدن یک پایان خوش برای زوج حس خوبی دارد.
۳. چه چیزی اروتیسم در Bound را از فیلمهای دیگر متفاوت میکند؟
صحنههای سکس مثل یک مکالمه کارگردانی شدهاند. آنها روی میل متقابل، تماس چشمی و شیمی واقعی بین بازیگران تمرکز دارند. این درباره نگاه مردانه نیست، بلکه درباره دو زنی است که فعالانه یکدیگر را میخواهند.
۴. آیا فیلم خشن است؟
بله. این یک تریلر مافیایی است، بنابراین مقداری خشونت و خونریزی سبکشده وجود دارد. با این حال، خشونت متوجه شخصیتهای مرد است، نه زوج لزبین. داستان عاشقانه مرکز امن و گرم فیلم است.
**سوالات سطح متوسط**
۵. فیلم چگونه از سبک نوآر برای ایجاد تنش اروتیک استفاده میکند؟
پالت رنگی سیاهوسفید و سایههای سنگین یک دنیای تنگاتنگ و خطرناک ایجاد میکند. اروتیسم به این دلیل برجسته میشود که اغلب با نور گرم و نرم روشن میشود، در تضاد با نور سرد و تند دنیای مافیا. این باعث میشود صمیمیت مثل یک پناهگاه مخفی به نظر برسد.
۶. چرا صحنه دستکش چرمی یک شاهکار محسوب میشود؟
این یک مثال عالی از «کمتر، بیشتر است» است. کورکی دستهای وایولت را با یک کراوات میبندد، سپس به آرامی دستکشهای چرمی او را با دندانهایش درمیآورد. هیچ برهنگی وجود ندارد، اما تمرکز روی عمل و صمیمیت آن را بسیار شهوانی میکند.
