Minister spraw wewnętrznych Wielkiej Brytanii stwierdził, że system azylowy w kraju jest "poza kontrolą" i powoduje podziały.

Minister spraw wewnętrznych Wielkiej Brytanii stwierdził, że system azylowy w kraju jest "poza kontrolą" i powoduje podziały.

Minister spraw wewnętrznych ogłosiła, że uchodźcy, którzy zbudowali w Wielkiej Brytanii życie, mając domy i rodziny – w tym Ukraińcy – mogą nadal musieć wrócić do swoich krajów, jeśli uznane zostaną one za bezpieczne. Shabana Mahmood stwierdziła, że system azylowy jest „poza kontrolą i wywiera ogromną presję na społeczności”, ogłaszając plany zakończenia stałego statusu uchodźcy. W nowym systemie uchodźcy będą musieli co dwa i pół roku ponownie składać wniosek o pobyt w Wielkiej Brytanii.

W poniedziałek Mahmood ogłosi również, że osobom, którym przyznano azyl, można będzie nakazać powrót do ich krajów pochodzenia, gdy warunki tam zostaną uznane za bezpieczne. Polityka ta jest inspirowana kontrowersyjnym podejściem Danii. Obecnie uchodźcy otrzymują pięcioletnią ochronę, po której mogą ubiegać się o zezwolenie na pobyt stały, co otwiera im drogę do obywatelstwa brytyjskiego.

Reformy Mahmood będą również wymagać od osób przybywających nielegalnie, aby czekały 20 lat przed złożeniem wniosku o osiedlenie się na stałe. Oczekuje się, że zasada ta będzie dotyczyć tylko nowo przybyłych.

Odrzuciła ona oskarżenia, że rząd używa retoryki skrajnej prawicy do promowania tych polityk, zauważając: „Sama jestem dzieckiem migrantów. Moi rodzice przyjechali do tego kraju legalnie pod koniec lat 60. i w latach 70. Imigracja jest wpisana w moje doświadczenie jako Brytyjki i doświadczenia tysięcy moich wyborców”.

„To dla mnie misja moralna, ponieważ widzę, jak nielegalna migracja rozrywa nasz kraj. Dzieli społeczności, a ludzie są świadkami obciążenia swoich dzielnic i zepsutego systemu, w którym zasady są lekceważone i nadużywane bez żadnych konsekwencji”.

W wywiadzie dla BBC w niedzielę Mahmood wyjaśniła, że reformy będą się różnić w zależności od okoliczności. „Nowe zmiany zmienią długoletnie założenie, że schronienie dla uchodźców szybko prowadzi do stałego osiedlenia i wszystkich związanych z tym praw”, powiedziała. „Jeśli pracujesz i wnosisz wkład, możesz wcześniej uzyskać prawo do osiedlenia się. Ten pakiet ma na celu promowanie sprawiedliwości i wkładu”.

Wyjaśniła, że Ukraińcy w Wielkiej Brytanii objęci są odrębnym, tymczasowym programem i zazwyczaj nie są klasyfikowani jako uchodźcy. „Jestem dumna z tego specjalnego programu dla Ukraińców i wywiążemy się z naszych zobowiązań w jego ramach. Większość Ukraińców ma nadzieję wrócić do domu po zakończeniu konfliktu”.

Mahmood podkreśliła również, że niektóre obecne przepisy dają osobom ubiegającym się o azyl większy dostęp do chronionych mieszkań niż obywatelom brytyjskim, na przykład przepisy dotyczące zachowań antyspołecznych i mieszkań komunalnych. Zaznaczyła, że około 10% osób w zakwaterowaniu dla osób ubiegających się o azyl ma prawo do pracy, ale nie ma obowiązku jej podjęcia, co ulegnie zmianie.

„Nie ma wymogu przestrzegania zasad, aby utrzymać zakwaterowanie dla osób ubiegających się o azyl, ani łamanie prawa nie skutkuje utratą mieszkania. Stawia ich to w lepszej sytuacji niż wielu obywateli brytyjskich w mieszkaniach socjalnych”, powiedziała. „Teraz będziemy oczekiwać przestrzegania prawa i zasad. Ci, którzy mogą pracować, powinni pracować i utrzymywać się sami”.

Minister spraw wewnętrznych planuje zmienić przepisy zapewniające mieszkanie i wsparcie finansowe osobom ubiegającym się o azyl, które w przeciwnym razie byłyby w skrajnej potrzebie.

Jeśli nie masz konta, utworzymy dla Ciebie konto gościa na theguardian.com, aby wysłać Ci ten biuletyn. Pełną rejestrację możesz uzupełnić w dowolnym momencie. Aby uzyskać więcej informacji na temat przetwarzania Twoich danych, zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności. Używamy Google reCaptcha do zabezpieczenia naszej strony internetowej, mają zastosowanie Polityka Prywatności i Warunki Usługi Google.

Po promocji newslettera:

Rząd oświadczył, że pomoc będzie teraz przyznawana uznaniowo, co pozwoli na odmowę pomocy tym, którzy są zdolni do pracy lub posiadają majątek.

Mahmood opisała zestaw propozycji jako „najbardziej wszechstronne reformy w nowoczesnych czasach w celu rozwiązania problemu nielegalnej migracji”, mające na celu „przywrócenie kontroli i sprawiedliwości systemowi”.

Około 100 000 osób w Wielkiej Brytanii otrzymuje wsparcie azylowe, przy czym większość jest zakwaterowana przez państwo. Około jedna trzecia nadal przebywa w hotelach, choć Partia Pracy zobowiązała się zakończyć tę praktykę do 2029 roku.

Około 8 500 osób w zakwaterowaniu dla osób ubiegających się o azyl ma prawo do pracy, ponieważ wjechały do kraju na wizę, a następnie złożyły wniosek o azyl.

Osobom bez wiz, których wnioski oczekują na rozpatrzenie od ponad roku z przyczyn niezależnych od nich, można czasami zezwolić na podjęcie płatnej pracy, ale tylko w branżach z znacznym niedoborem odpowiednich kandydatów.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło również, że do oceny wieku osób, które przybyły nielegalnie, będzie wykorzystywana sztuczna inteligencja, stwierdzając, że niedokładności w obecnym systemie narażają bezpieczeństwo dzieci, gdy osoby są błędnie klasyfikowane jako dorośli lub podają się za nieletnich.

Technologia szacowania wieku na podstawie twarzy została przeszkolona na tysiącach obrazów, ale może budzić obawy grup zajmujących się prawami migrantów co do potencjalnej błędnej klasyfikacji dzieci jako dorosłych, co naraża je na ryzyko.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych twierdzi, że ta technologia jest dokładniejsza i bardziej opłacalna niż inne metody.



Często Zadawane Pytania

Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań dotyczących oświadczenia brytyjskiej minister spraw wewnętrznych, że system azylowy jest poza kontrolą, zaprojektowana z jasnymi pytaniami i bezpośrednimi odpowiedziami.



Podstawowe Zrozumienie



1. Co minister spraw wewnętrznych ma na myśli, mówiąc, że system azylowy jest poza kontrolą?

Mają na myśli, że system jest przeciążony – przybywa więcej osób ubiegających się o azyl, niż można skutecznie i sprawiedliwie rozpatrzyć, co prowadzi do dużego zaległości w sprawach i wysokich kosztów.



2. Kim jest osoba ubiegająca się o azyl?

Osoba ubiegająca się o azyl to ktoś, kto opuścił swój kraj ojczysty, złożył wniosek o ochronę międzynarodową w innym kraju i czeka na decyzję w swojej sprawie.



3. Jaka jest różnica między osobą ubiegającą się o azyl a uchodźcą?

Osoba ubiegająca się o azyl czeka na rozpatrzenie swojego wniosku. Uchodźca to ktoś, komu przyznano azyl, ponieważ uznano, że w swoim kraju ojczystym groziłyby mu prześladowania.



4. Dlaczego system powoduje podziały?

Oświadczenie sugeruje, że system wywołuje spory i napięcia w społeczeństwie między tymi, którzy wierzą, że Wielka Brytania powinna oferować większą ochronę, a tymi, którzy są zaniepokojeni skalą przyjazdów i wpływem na usługi publiczne.



Obecna Sytuacja i Problemy



5. Jakie są główne problemy brytyjskiego systemu azylowego w tej chwili?

Główne problemy to duży backlog nierozpatrzonych wniosków, wysoki koszt zakwaterowania osób ubiegających się o azyl w hotelach oraz liczba osób przeprawiających się kanałem La Manche małymi łodziami w celu ubiegania się o azyl.



6. Ile osób czeka na decyzję w sprawie swojego wniosku o azyl?

Liczba się zmienia, ale wynosi dziesiątki tysięcy. Najnowsze oficjalne statystyki można znaleźć na stronie internetowej rządu brytyjskiego.



7. Dlaczego rząd używa hoteli do zakwaterowania osób ubiegających się o azyl?

Jest to środek tymczasowy, ponieważ standardowe zakwaterowanie jest pełne. System jest tak przeciążony, że hotele są wykorzystywane jako rozwiązanie awaryjne, co jest bardzo kosztowne.



8. Czym jest plan azylowy dotyczący Rwandy, o którym słyszałem?

Jest to polityka rządowa polegająca na wysyłaniu części osób ubiegających się o azyl, które przybywają do Wielkiej Brytanii w nieregularny sposób, do Rwandy. Ich wnioski byłyby tam rozpatrywane, a w przypadku powodzenia otrzymałyby status uchodźcy i prawo do życia w Rwandzie, a nie w Wielkiej Brytanii. Polityka ta jest bardzo kontrowersyjna i jest obecnie kwestionowana w sądach.



Polityka i Rozwiązania