Naomi Klein: ‘Tha beairteas anabarrach a’ cur às do chiall. Bidh e gad thionndadh gu bhith nad àrd-mheasach.’

Naomi Klein: ‘Tha beairteas anabarrach a’ cur às do chiall. Bidh e gad thionndadh gu bhith nad àrd-mheasach.’

Tha leabhar ùr Naomi Klein a’ fosgladh air mullach beinne, le dithis “fhireannach dìleas a’ cruinneachadh luchd-èisteachd gus an lèirsinn a cho-roinn.” ’S e lèirsinn de bhaile pàrras a th’ ann, le geataichean aig gach slighe a-steach, far nach eil feum air armachd agus far a bheil a h-uile duine beartach. Tha deòir ann an sùilean aon de na fir agus e a’ toirt cunntas air a bòidhchead. Ach chan e metafor a th’ anns an t-sealladh fosglaidh de End Times Fascism, a chaidh a cho-sgrìobhadh le Astra Taylor. ’S iad na fir Jared Kushner agus Steve Witkoff. ’S e a’ bhliadhna 2026, ’s e a’ bheinn Davos. ’S e New Gaza a chanar ris a’ bhaile pàrras.

Tha cruinneachadh an Fhòraim Eaconamaich an t-Saoghail ann an Davos, an Eilbheis, air a bhith a’ frithealadh dà adhbhar an-còmhnaidh: àrd-ùrlar a thoirt dha na daoine a tha fìor-bheartach gus bruidhinn mu na rudan math a tha iad a’ dèanamh a thaobh bochdainn agus gnàth-shìde, agus sealladh a thoirt dhuinn air am beatha air a bheil farmad againn. Am bliadhna, ’s e na chunnaic sinn, gu math dàna, na fir as beartaiche san t-saoghal a’ cruinneachadh gus beachdachadh air comasan thogalaichean uaigh mhòir.

Aig an aon Davos sin, dh’ainmich Dòmhnall Trump am Bòrd Sìthe aige airson Gaza ath-thogail. Cha do lìbhrig e dad susbainteach anns na seachd mìosan bhon uair sin, ach nas cudromaiche, tha Klein ag ràdh, “tha uimhir de thachartasan iongantach a’ bualadh oirnn is e doirbh grèim a chumail air cho mòr ’s a tha e: tha iad air na Dùthchannan Aonaichte prìobhaideach a chur an cèill.”

“Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sinn a’ tuigsinn gu bheil beartas a’ cruinneachadh, ceart? Gu cinnteach tha daoine beartach a’ tuigsinn gu bheil beartas a’ cruinneachadh,” a tha Klein a’ leantainn, a’ bruidhinn rium bhon t-seòmar sìtheil, fharsaing aice ann am British Columbia. “Ach chan eil mi a’ faireachdainn gu bheil sinn a’ caitheamh mòran ùine a’ smaoineachadh gu fìor air na builean a th’ aig an uiread sin de bheartas a bhith air a chruinneachadh, agus dè a tha sin a’ dèanamh gu saidhgeòlach. Tha pàirt den eas-nàire ùr a tha sinn a’ faicinn dìreach na thachras nuair a tha an uiread seo de armachd ionmhais, meadhanach, teicneòlach agus armailteach air a chuimseachadh ann an làmhan na buidhne seo a tha cho beag, gun chunntas. Sguir iad a bhith a’ feuchainn ri ar mealladh ann an dòigh sam bith.”

Tha Klein a’ coimhead ciùin agus ceasnachail agus i a’ lìbhrigeadh na teachdaireachd seo. Tha gàire deiseil aice. Ach an uair sin, bha an aon lìbhrigeadh sìtheil, aotrom aice nuair a rinn mi agallamh oirre air an àrd-ùrlar ann am Manchester airson Doppelgänger, an leabhar aice à 2023 anns an do mhìnich i mar a tha an saoghal didseatach a’ sgrios ar ceangal ri fìrinn, agus ri chèile. Ann an 1999, nuair a chaidh an obair bhrosnachail aice No Logo fhoillseachadh, bha i a’ coimhead cho misneachail, aig aois 29, gu robh an nuadh-fhearannas a’ dèanamh cron nach robh sinn fhathast a’ faicinn a làn ìre, agus gidheadh bha i a’ coimhead stèidhichte agus toilichte san t-saoghal. Ann an dòigh air choreigin tha i a’ cumail a’ bheachd seo, ged a tha an naidheachd a tha i a’ lìbhrigeadh an-còmhnaidh cho cinnteach, cho do-chreidsinneach dona.

Tha End Times Fascism a’ toirt cunntas air an t-saoghal sa bheil sinn, far a bheil na pàirtean de ùghdarrasachas air am modaladh anns gach àite a choimheadas tu: eaconamas anarcho-libertarianach ann an Argentina, sgrios saorsa na meadhan anns an Ruis, bleith institiudan deamocratach san Ungair (gus an deach Viktor Orbán a chur às), “neofaisisteachd an-aghaidh in-imrichean” san Eadailt, armachdachadh dearbh-aithne thar-ghnè le Jair Bolsonaro ann am Brasil, Islamophobia ann an Innseachan Modi. Ach ’s e faisisteachd le eadar-dhealachadh a tha seo. Tha an luchd-taic aice gu gnìomhach ag iarraidh apocalypse, no tonn de apocalypses eadar-cheangailte air an adhbharachadh le atharrachadh gnàth-shìde agus buaireadh ionmhais, gus ar luathachadh a dh’ionnsaigh saoghal iar-dheamocratach anns nach mair ach beagan bheartach gus soirbheachadh.

“’S iad sin gluasadan air a bheil mi air a bhith a’ leantainn airson ùine mhòr, an t-ionad prìobhaideach a rugadh à clisgeadh, à mòr-thubaist, a chunnaic mi nuair a bha mi a’ dèanamh aithris à Iorac.”

Thòisich an leabhar seo mar artaigil anns an Guardian, “a chaidh gu tur viral,” a tha Klein ag ràdh. “Bha fios aig Astra agus mise gu robh tòrr a bharrachd aithris ri dhèanamh, ach air ìre phearsanta, an robh sinn airson a’ bhliadhna a bha romhainn a chaitheamh ann an inntinnean nan daoine seo, anns na cultaran seo? An uair sin thuirt Astra, ‘Tha mi sìos an toll coineanach, bidh mi ag èisteachd ris na daoine seo co-dhiù. Mar sin is fheàrr leam a bhith a’ faireachdainn gu bheil mi a’ dèanamh rudeigin mu dheidhinn.’ ’S e seo an adhbhar gur e seo a’ chiad leabhar a cho-sgrìobh mi. Nuair a thèid thu gu àiteachan dorcha, eagallach, tha e math caraid a thoirt leat.” Tha Astra Taylor cuideachd na sgrìobhadair, na neach-iomairt, agus na neach-dèanamh fhilmichean aithriseach. Stèidhich i an Debt Collective, deuchainn inntinneach ann a bhith a’ togail dlùth-cheangal structarail, leth-aonadhachaidh mu fhiachan pearsanta, le amasan fad-ùine airson cìsean oileanach a chur às, cùram-slàinte a nàiseantachadh, agus cumhachd luchd-gabhail a thogail. Anns an leabhar, tha Klein agus Taylor a’ toirt aithne dhuinn air na bunaiteachd creideimh, na Sionach Crìosdail, agus na Nàiseantaich Chrìosdail anns na Stàitean Aonaichte a tha ag ullachadh airson an dàrna teachd. A’ toirt cunntas air “stàit bhuncair,” tha na h-ùghdaran a’ ceangal mòr-thubaistean co-cheangailte ri gnàth-shìde, arm seasmhach fiadhaich an-aghaidh in-imrichean ann an cruth ICE, agus poilitigs a chaidh a thogail air geallaidhean meallta agus mì-fhiosrachadh gus dealbh a pheantadh de chomann fiabhrasach, roinnte nach eil fios aige dè a chreideas e. Ach ’s e am pàirt a tha dha-rìribh eagallach an earrann ceangail air billeanaires teicneòlais. Tha fantasasan apocalypse aca fhèin aig na daoine fìor-bheartach, air an togail chan ann air creideamh no ideòlas ach air measadh ciùin, reusanta air mar as fheàrr an suidheachadh a chumail; bhiodh iad gu fìrinneach na b’ fheàrr leotha rìoghachadh ann an ifrinn na roinn ann an nèamh. Agus tha an t-airgead gu lèir aca gus dèanamh cinnteach gun ruig iad ann. “’S iad sin gluasadan air a bheil mi air a bhith a’ leantainn airson ùine mhòr,” a tha Klein ag ràdh. “An t-ionad prìobhaideach a rugadh à clisgeadh, à mòr-thubaist, a chunnaic mi nuair a bha mi a’ dèanamh aithris à Iorac. Tha ìomhaigh na Sòn Uaine ann, an Emerald City seo air a ruith leis na Stàitean Aonaichte ann am meadhan Baghdad, air a thogail le Halliburton agus na cunnradairean prìobhaideach seo uile, le cumhachd a bhith a’ cur ion-riaghlaidh an dreuchd. Anns na pàirtean deireannach de The Shock Doctrine [2007], tha mi a’ bruidhinn air mar a rinn na cunnradairean seo imrich [à Iorac] gu Hurricane Katrina, agus a’ bheachd gur e na mòr-thubaistean gnàth-shìde seo an ath chrìoch fàis aca. Thòisich luchd-aithris a’ gairm New Orleans ‘Baghdad on the Bayou.’ Tha an sgioba gu lèir an seo, tha Halliburton ann, tha Bechtel ann, tha Blackwater ann.” Ach, agus chan urrainn dhi seo a chur cuideam gu leòr air, cho feumail ’s a tha e eachdraidh o chionn ghoirid nan gluasadan seo a bhith agad, cha bu chòir dhut comhfhurtachd a ghabhail bhon bheachd gu bheil thu air fhaicinn roimhe. “Tha mi air ìomhaigh de shnìomhanach a lorg gu math feumail, a thaobh mar a nì thu ciall den fhìrinn gu bheil ar linn an dà chuid eòlach agus eadar-dhealaichte,” a tha Klein ag ràdh. “’S e an rud mu shnìomhanach gu bheil thu a’ dol timcheall, ach chan eil thu a’ dol don aon àite. Ma tha an snìomhanach a’ comharrachadh sìos, tha e nas doimhne, tha e nas teinne, tha e a’ giùlan barrachd luaths, tha e a’ giùlan barrachd feachd, tha e a’ giùlan barrachd teas, tha e a’ giùlan barrachd fòirneart.” Tha an ìomhaigh aig an aon àm bàrdail agus gu math soilleir. Tha i a’ tabhann beagan àrdachadh misneachd, mar chuideigin a’ toirt sliseag orains dhut air do shlighe a-steach do raon-cogaidh. “Faodaidh tu snìomhanach a thionndadh – tha e a’ dol a-mach, ’s e snìomhanach na cruinne-cè.” Anns a’ mhionaid sa bheil sinn an-dràsta, nuair a bhuaileas èiginn agus mòr-thubaistean cho tric is gu bheil sinn ann an staid leantainneach de mhì-stiùireadh agus clisgeadh, chan eil an status quo fhathast, tha e an-còmhnaidh a’ fàs nas miosa. “Tha an spreagadh seo ann eachdraidh a leughadh,” a tha Klein ag ràdh. “Chunnaic sinn a-rithist is a-rithist e. Às dèidh 9/11, bha daoine gu h-obann a’ leughadh leabhraichean eachdraidh mu Afganastan agus Iorac, Chomsky, a’ feuchainn ri an giùlan a lorg. Chunnaic sinn a-rithist e rè a’ ghalair lèir-sgaoilte, bha daoine a’ leughadh mu phlàighean an ama a dh’fhalbh. Ach tha ribe ann a bhith a’ creidsinn gu bheil a h-uile rud air tachairt roimhe, nach eil buaidh chruinnichidh aig eachdraidh. Às dèidh do Dhòmhnall Trump ath-thaghadh, bidh mi onarach leat, chaidh reic Shock Doctrine às a chiall. Bha daoine ag ràdh, ‘Tha e dìreach mar a thuirt thu,’ agus bha mi a’ smaoineachadh, ‘Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil.’” “Tha saidealan Musk a’ snàgail tron adhar, agus tha e ag iarraidh barrachd. Cò thuirt gum b’ urrainn dha? Cò thug dha a’ chòir sin?”

Bha an linn nuadh-fhearannach – airson giorradachd canamaid an ùine eadar deireadh a’ Chogaidh Fhuair agus Covid – “calpachas na laighe air an t-sòfa na fho-aodach, ag ràdh ‘dè a nì thu, dèan mo shàbhaladh?’ Anns a’ Chogadh Fhuair, rinn eadhon beagan farpaiseachd eadar-dhealachadh mòr – ach às dèidh don Aonadh Sobhietach tuiteam, chaidh am farpaiseachd sin à bith, agus sguir calpachas a bhith a’ feuchainn.” Gidheadh, bha so-leòntachd an cois a bhith fìor-bheartach an uair sin: ge b’ e an d’ fhuair thu do bheartas tro phoilitigs phrìobhaideachaidh anns na Stàitean Aonaichte no san Roinn Eòrpa, no tro dhòighean nas luaithe, nas coirbte ann an seann stàitean comannach, bha e soilleir gun do ghabh thu beartas poblach. “Mar sin bhiodh iad a’ cur air dòigh na deas-ghnàthan mealltaidh seo, ge b’ e aig Davos no Aspen, no TED, no an Clinton Global Initiative. Bhiodh iad ag ràdh, ‘Tha sinn a’ dol a shlànachadh nan tinne, agus tha sinn a’ dol a mhaoineachadh na sgoiltean agaibh anns an dòigh ùr, inntinneach seo, na gabh dragh mu ar deidhinn. Na biodh eagal ort ro ar beartas. Tha seo gu dearbh na dhòigh ùr air ath-riarachadh airson math a’ phobaill.’”

Tha cuimhne shoilleir agam air an t-saoghal sin: co-labhairtean mòra mar dhuaisean an Skoll Foundation, far am biodh luchd-naidheachd a’ faighinn fìon is biadh fhad ’s a bhiodh iad a’ coimhead dhaoine a bha fìor-bheartach a’ toirt seachad duaisean £20,000 do dh’iomairtean uisge glan aig ìre na coimhearsnachd ann an Ceinia. A bhith côngarach, anns an àm ro agus dìreach às dèidh na trioblaide ionmhais, bha gu leòr ghuthan eas-aontaich mu dheidhinn gràs calpachail a’ fuasgladh cheistean doirbh mar neo-ionannachd. Mhìnich mòran dhaoine, le Klein air an toiseach, gu robh fàileadh meallta air. Ach fhad ’s a bha an deasbad sin againn, ghluais clàr-gnothaich a’ bheartais air adhart.

Anns an ùine ron taghadh ceann-suidhe ann an 2024, aig Taigh-òsta Faena ann am Miami, chùm Peter Thiel seiseanan deasbaid leis an tiotal “an nàmhaid,” ag ainmeachadh amasan leasachaidh seasmhach, “prionnsapalan ro-chùraim,” agus “uallach sòisealta” mar na nàimhdean sin, air an crìochnachadh le pàrtaidh èideadh le cuspair “apocalypse ball.” Bha cuid de na h-èideadh, a tha Klein agus Taylor a’ sgrìobhadh, “dotair eugenics”; “còcaire Haitianach le dèideag cait fuilteach a’ crochadh a-mach às an aparan aige [iomradh air an fheallsanachd mu pheataichean ithe in-imrichean ann an Springfield, a sgaoil ann an 2024, air ath-aithris le Trump agus JD Vance]; càraid le pagers orra mar iomradh ha-ha air ionnsaigh mhurtachail Israel ann an Lebanon.”

Seall an dealbh ann an lĂ n-sgrĂŹn
Naomi Klein agus Astra Taylor. Dealbh: naomiklein.substack.com

Tha Thiel air a bhith gu soilleir an-aghaidh deamocrasaidh airson bliadhnaichean, a’ sgrìobhadh ann an 2009, “Chan eil mi a’ creidsinn tuilleadh gu bheil saorsa agus deamocrasaidh co-chòrdail.” Ach tha billeanaires teicneòlais eile air tionndadh gu tur. “Dh’ath-ainmich Jeff Bezos stadium ann an Seattle gu Climate Pledge Arena, agus thug e seachad duaisean na Talmhainn,” a tha Klein a’ comharrachadh. Chuir Elon Musk airgead ann an càraichean dealain agus bha e uair a’ faicinn fhèin mar ìomhaigh shlànaighear. “Ge b’ e àm sam bith a bha duine ann an trioblaid, bhiodh Musk a’ ruith a-steach gan sàbhaladh, ‘Sàbhalaidh mi Puerto Rico,’ ‘Sàbhalaidh mi a’ chlann a tha glaiste sìos a’ mhèinn.’ Tha e spòrsail a bhith nad shàr-ghaisgeach, ceart? Ach ma tha thu a’ dol a bhith nad shàr-ghaisgeach, bu chòir dhaibh adhradh a thoirt dhut. Agus sguir daoine an adhradh.” A-nis, tha na geallaidhean gnàth-shìde air falbh, air an cur nan àite le nihilism air a chluich mu bhith a’ seachnadh èiginn gnàth-shìde, còmhla ri rùn ionadan-dàta a thogail a bharrachd. “Chan eil sinn a’ dèiligeadh ri daoine gòrach nach eil a’ tuigsinn atharrachadh gnàth-shìde,” a tha Klein ag ràdh. “Tha sinn a’ dèiligeadh ri daoine a tha a’ tuigsinn gu soilleir dè a tha e a’ ciallachadh 35 roth-ghaoithe a cheangal ri chèile ann am Memphis.” (Tha e a’ ciallachadh cleachdadh lùtha is uisge mòr, a bharrachd air sgrios càileachd adhair is fuaim san sgìre, uile airson Musk gus cumhachd a thoirt do Grok, am modal cànain mòr aige a tha bho àm gu àm na Nadsaidheach.)

Bha an luaths leis an do thuit billeanaires a bha roimhe a’ leantainn nan Deamocratach air cùl Trump ann an 2024 na iongnadh. “Chan eil mi a’ smaoineachadh gu robh ìre Mark Zuckerberg far an robh coltas gu robh e a’ gabhail cùram domhainn mu dheamocrasaidh agus atharrachadh gnàth-shìde fìor,” a tha Klein ag ràdh. “Tha e ag ath-ghintinn mar ge b’ e dè a tha math airson a ghnothaich. Tha figearan mar Thiel agus Musk, far a bheil fìor ideòlas ann, nas fhasa a thuigsinn na figearan mar Bezos agus Zuckerberg, far a bheil e dha-rìribh a’ faireachdainn nach eil dad ann, chan eil annta ach daoine neo-inntinneach a thàinig gu bhith fìor-bheartach.” Tha beagan feòrachais oirre mu dè am measgachadh de thachartasan a chruthaich na fir seo, mòran dhiubh air an cumadh le àrd-ùine an dotcom, nuair a bha iad air an adhradh mar dhiathan agus air an dealbh air còmhdach iris Time air rìgh-chathraichean òir. Tha eileamaid de dh’fhearg ego ann, faireachdainn nach eil sinn dìreach taingeil gu leòr. Aig a’ cheann thall, ge-tà, “tha sinn a’ crìochnachadh an leabhair a’ co-dhùnadh gu bheil buaidhean mì-riaghailteach aig beartas. Tha e cha mhòr do-sheachanta gad thionndadh gu bhith nad àrd-cheannasach oir tha daoine nan creutairean sgeulachd agus feumaidh tu sgeulachd gus fìreanachadh, carson thusa? Carson a tha uimhir agad ann an àm le uimhir de dh’easbhaidh is feum? Agus ’s e an aon sgeulachd a tha comasach gu bheil rudeigin mu do dheidhinn a tha ga fhìreanachadh.” Tha càileachd ùr de bhrosnachadh ann am puingean labhairt nan daoine fìor-bheartach – eugenics follaiseach agus Islamophobia, fìor thoileachas mun t-sealladh gun cuir AI às do na h-obraichean againn. Tha e cha mhòr a’ faireachdainn mar gu bheil iad gar dùbhlanachadh gu ar ceannairc, dìreach gus an urrainn dhaibh dearbhadh gu bheil ceannairc gun toradh.

Air an sin, ge-tà, bhiodh Klein ag eas-aontachadh. Chan eil e taobh a-muigh ar comasan coitcheann gluasad dì-armachadh beartais a thogail, no gluasad dì-armachadh teicneòlais. Tha i a’ comharrachadh na bràithrean Pearson, KeShaun agus Justin, a tha a’ sabaid an aghaidh ionad-dàta Colossus 2 aig Musk ann am Memphis: “an dòigh sa bheil iad cho mothachail a’ freumhachadh an strì aca ann an eachdraidh gluasad nan còraichean catharra, agus gluasad ceartas na h-àrainneachd ann am Memphis, a’ dol air ais gu na daoine a bha roimhe nan tràillean a thog Boxtown. Seo far an deach MLK a mhurt, a mharbhadh às dèidh dha caismeachd còmhla ris na h-obraichean slàinteachais ann am Memphis.” Tha KeShaun Pearson a’ stiùireadh Memphis Community Against Pollution, aig an robh buaidhean mòra an aghaidh pìoban-ola, sgaoileadh gnìomhachasail cheimigean aillseach, agus a tha a-nis a’ gluasad an aghaidh ionadan-dàta. Tha Justin a’ ruith airson a’ Chòmhdhail.
Ann an End Times Fascism, tha Klein agus Taylor a’ togail bun-bheachd Walter Benjamin “jetztzeit”, gu litireil “àm an-dràsta”, mionaid cho torrach le spiorad, le èiginn an ar-a-mach is e a’ cruinneachadh lùth nan gluasadan uile a chaidh roimhe. A-rithist, tha e bàrdail, ach tha e cuideachd litireil, faicsinneach. Ma tha sinn airson cur an aghaidh an t-seòrsa faisisteach ùr seo, feumaidh sinn gu dearbh gluasad gu sgiobalta. “Chan eil mi buailteach an cànan seo a chleachdadh, bidh mi a’ feuchainn ri bhith tomhaiste, ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil mi air a’ chòir a chosnadh àrdachadh,” a tha i ag ràdh. “A’ mhionaid sa bheil sinn, tha daoine gu math feargach agus ge bith dè cho feargach ’s a tha thu, chan eil e gu leòr. Oir tha rudeigin cho domhainn mu bhith gun a bhith a’ creidsinn san àm ri teachd tuilleadh, mu bhith a’ faicinn gun luach nar dachaigh cho-roinnte, anns an t-saoghal nàdarra. Tha iad nan luchd-bratha do chruthachadh.”
Chan eil Klein gann air adhbharan airson sabaid. “Tha mi air roghainn a dhèanamh a bhith a’ fuireach gu math faisg air nàdar ann am pàirt gu math fiadhaich de British Columbia,” a tha i ag ràdh. “Air oidhche dhorcha, ’s e plaide de rionnagan a th’ ann. Agus a-nis tha sinn a’ faicinn uimhir de na tha mi a’ gairm meanbh-bhiastagan fànais Elon [saidealan Starlink] dìreach a’ snàgail tron adhar. Tha e ag iarraidh sin a mheudachadh ceud-fhillte. Cò thuirt gum b’ urrainn dha? Cò thug dha a’ chòir sin? Sin àite far a bheil mi a’ lorg m’ fhearg. Bidh mi a’ fàs gu math feargach mu na rionnagan. Bidh mi a’ fàs gu math feargach mu na orcas. Bidh mi a’ fàs gu math feargach mu Gaza. Lorgaidh daoine eile am fearg ann an àite eile. Feumaidh sinn na h-àiteachan de ar gaol as doimhne a lorg agus sabaid mar ifrinn.” End Times Fascism le Naomi Klein agus Astra Taylor air fhoillseachadh le Allen Lane air 15 Sultain. Gus taic a thoirt don Guardian, òrdaich do leth-bhreac aig guardianbookshop.com. Dh’fhaodadh cosgaisean lìbhrigidh a bhith ann.

Ceistean Cumanta
Ceistean Cumanta Naomi Klein air Fìor-bheartas Tha fìor-bheartas a’ cur às do d’ inntinn Tha e gad thionndadh gu bhith nad àrd-cheannasach



1 Dè mu dheidhinn a tha an cuòt seo gu fÏrinneach

’S e argamaid Naomi Klein nach eil ann am fìor-bheartas ach barrachd airgid a thoirt dhut tha e ag atharrachadh mar a chì thu daoine eile. Tòisichidh tu a’ creidsinn gu bheil thu gu nàdarra nas fheàrr na an fheadhainn le nas lugha



2 Cò a th’ ann an Naomi Klein

Ùghdar, neach-naidheachd agus neach-iomairt à Canada. Tha i air leabhraichean-reic as fheàrr a sgrìobhadh mar No Logo, The Shock Doctrine agus an leantainn The Shock Doctrine This Changes Everything, a tha ag amas air calpachas, cumhachd corporra agus ceartas gnàth-shìde



3 CĂ ite an tuirt i seo

Tha i air dreachan den argamaid seo a dhèanamh ann an agallamhan agus òraidean, gu sònraichte timcheall air an leabhar aice à 2023 Doppelganger a tha a’ sgrùdadh mar a tha beartas agus inbhe a’ camadh smaoineachadh dhaoine



4 Dè a tha i a’ ciallachadh le maddening

Chan e gu litireil às a ciall tha i a’ ciallachadh gu bheil beartas a’ camadh do bhreithneachadh. Tha e a’ camadh do mhothachadh air fìrinn, beusachd agus luach dhaoine eile



5 Dè a tha supremacist a’ ciallachadh an seo

Cuideigin a tha a’ creidsinn gu bheil iad gu nàdarra nas fheàrr na daoine eile. Tha Klein ag argamaid gu bheil fìor-bheartas a’ gintinn na h-inntinn seo creideas gu bheil daoine beartach airidh air an inbhe aca agus gu bheil daoine bochda airidh air an inbhe aca



6 A bheil i ag rĂ dh gu bheil daoine beartach uile nan Ă rd-cheannasaich

Chan eil. Tha i a’ toirt cunntas air claonadh buaidh saidhgeòlach is sòisealta fìor-bheartais, chan e riaghailt mu gach neach fa leth



7 Carson a dh’atharraicheadh airgead creideasan cuideigin

Oir tha beartas a’ ceannach aonaranachd, urram agus smachd. Nuair a tha a h-uile duine ag aontachadh leat agus na duilgheadasan agad air am fuasgladh le airgead, faodaidh tu co-fhaireachdainn a chall agus tòiseachadh air fortan a mhearachdachadh airson àrd-cheannas



8 Dè an taobh buannachdail den argamaid seo

’S e rabhadh a th’ anns an argamaid fhèin, chan e buannachd. ’S e a luach mothachadh tuigsinn mar a tha fìor neo-ionannachd a’ dèanamh cron air na daoine beartach cuideachd, chan e dìreach a h-uile duine eile



9 Dè na duilgheadasan cumanta a tha i a’ ceangal ri seo

Billeanaires a’ cumadh poilitigs gus am beartas a dhìon

Seachnadh chĂŹsean agus seirbheisean poblach lag

Cultar a tha ag adhradh nan daoine beartach

Na daoine beartach