Водещият климатен служител на ООН заяви, че страните, които приемат прехода към по-чиста икономика, ще получат значителни икономически ползи, като посочи Китай като пример. Неговите коментари идват в навечерието на критически среща на световните лидери тази седмица.
В последен призив към държавните глави, поканени в Ню Йорк от генералния секретар на ООН, Саймън Стил, изпълнителен секретар на Рамочната конвенция на ООН за климатичните промени, предупреди, че правителствата е малко вероятно да спазят крайния срок този месец за подаване на климатичните ангажименти, изисквани от Парижкото споразумение. Въпреки това, той подчерта, че те все още могат да преобразят икономиките си, за да се възползват от нисковъглеродния растеж.
„Движим се в правилната посока“, заяви Стил. „Не достатъчно бързо, не достатъчно дълбоко – но напредъкът, постигнат от страните при прехода към нисковъглеродна икономика, показва, че нещо работи. Трябва да използваме всички налични инструменти, за да ускорим нещата.“
В сряда, по време на Общото събрание на ООН, Стил и генералният секретар на ООН Антониу Гутериш ще направят последен тласък към световните лидери – с изключение на Доналд Тръмп, който пропуска срещата – да представят своите национални климатични планове преди срещата СОР30 в Бразилия през ноември тази година. Тези планове, известни като национално определяни приноси (НОП), са изискване на Парижкото споразумение и са предназначени да опишат как страните ще ограничат глобалното повишаване на температурата до 1,5°C спрямо прединдустриалните нива. Отвъд този праг климатичните въздействия стават катастрофални и необратими.
Първоначалният краен срок за тези планове – които обхващат следващото критично десетилетие на емисиите на парникови газове – беше февруари тази година. Въпреки това, поради политическата нестабилност след избирането на Тръмп, Стил удължи крайния срок до края на този месец. След това ООН ще оцени дали подадените НОП са в съответствие с целите на Парижкото споразумение.
Стил признава, че НОП няма да достигнат целта от 1,5°C, тъй като се очаква много страни – включително САЩ, Русия и Саудитска Арабия, които наскоро възпрепятстваха климатичните преговори – да предложат недостатъчни планове. Притесненията се простират и до други големи емитъри като Китай и ЕС, въпреки техните публични обещания за климатични действия.
Въпреки че Китай е направил впечатляващ напредък в зелената технология – като възобновяемите източници вече осигуряват една четвърт от електричеството му, електрическите превозни средства заемат половината пазар, а нисковъглеродният износ достигна 177 милиарда долара миналата година – очаква се неговият НОП да е по-слаб от необходимото и прекалено предпазлив при прогнозирането на намаляването на емисиите. Това отразява както тенденцията на Пекин да дава скромни обещания и да надхвърля очакванията, така и предпазливостта му в отговор на несигурността от администрацията на Тръмп.
ЕС, дългогодишен лидер в климатичната политика, се бори с вътрешни разделения, тъй като някои страни-членки реагират на популистката опозиция. Той не е финализирал своя НОП и ще пропусне крайния срок в края на месеца. Тази седмица обаче министрите на ЕС издадоха „декларация за намерение“ за намаляване на емисиите с 66,25% до 72,5% до 2035 г. спрямо нивата от 1990 г. Това е под 79% или повече, което според активисти и експерти е постижимо.
Стинтје ван Велдховен, регионален директор за Европа в Института по световни ресурси, предупреди: „Декларацията на Европа оставя място за напредък, но широкият диапазон може да изпрати смесени сигнали, да отслаби доверието на инвеститорите и да навреди на работните места, енергийната сигурност и конкурентоспособността. Ако ЕС се озове в долния край – да речем 66,3% – достигането до 90% само пет години по-късно ще бъде изключително трудно. Това подкопава дългосрочната политическа сигурност, необходима за...“ Инвеститорите и компаниите се нуждаят от ясни сигнали. Австралия наскоро обяви своето климатично обещание, като си постави за цел да намали емисиите с 62-70% до 2035 г. Въпреки това, тази цел все още е твърде ниска в сравнение с намаление от 75%, което според анализатори е необходимо, за да се остане в рамките на ограничение от затопляне от 1,5°C. Неуспехът да се ангажира с пълното извеждане от употреба на изкопаеми горива разстрои екологичните групи. Австралия се конкурира с Турция за домакинството на срещата СОР31 през следващата година.
Въпреки това, водещият климатен служител на ООН Саймън Стил смята, че СОР30 все още може да успее, ако очертае начини за справяне с текущите недостатъци и подчертае ползите от прехода към зелена икономика. В ексклузивно интервю за „Гардиън“ в щаб-квартирата на ООН по климата в Бон, Стил призна, че националните климатични обещания са по-слаби от това, което изисква науката. Въпреки това, той подчерта тяхната важност за насочване на икономическите решения в реалния свят.
Той посочи над 2 трилиона долара инвестиции от частния сектор в зелена енергия и нисковъглеродни отрасли миналата година, което далеч надхвърля 1 трилиона долара, инвестирани в изкопаеми горива. „Виждам обещание, виждам действие“, каза той. „Виждам осезаем резултат. Но не достатъчно.“
Често годишните климатични конференции на ООН се пренебрегват като неефективни – известни като „дрън-дрън“ от Грета Тунберг. Все пак преди Парижкото споразумение от 2015 г. светът се носеше към затопляне от над 5°C, което би направило планетата неразпознаваема. Днес, ако всички текущи ангажименти бъдат изпълнени, проектираното затопляне е около 2,7°C. Въпреки че все още е твърде високо, това представлява напредък. Стил подчерта, че климатичните обещания тази година трябва поне да „извият кривата“ към 1,5°C, дори ако не достигат.
Той призова хората да разглеждат тези конференции като част от продължаващ процес, вместо да очакват една единствена среща да разреши всичко. „Създаваме фалшиви очаквания, че всичко трябва да бъде решено в дадения момент“, каза той.
Стил призова също за промяна в посланието на ООН, като се отдръпне от зловещи предупреждения, които често остават без внимание от правителствата, dealing с икономически предизвикателства. Вместо това, той планира да покаже конкретни примери, като успехът на Китай да привлече милиарди инвестиции и да генерира значителни печалби чрез чиста енергия и зелена трансформация.
„Разказвали сме само част от историята“, обясни той. „Фокусирахме се върху въздействията върху живота и препитанието, но не сме подчертавали икономическите ползи – като създаване на работни места, сигурност на храните и водата, по-добро здраве и цялостен икономически растеж, driven от силни климатични действия.“
Той отбеляза също, че страните все повече осъзнават разходите от бездействие. Нарастващите разходи за живот по целия свят са влошени от покачване на цените на храните, свързано с екстремни метеорологични условия. Дори богатите райони в САЩ и Обединеното кралство наблюдават как домовете и бизнесите стават незастраховаеми – проблем, който някога беше ограничен до по-бедни, уязвими региони.
Климатичната криза е на път да разруши капитализма, какъвто го познаваме.Водещият климатен служител на ООН предупреждава за икономическа опасност от климатичната криза
Саймън Стил, водещият климатен служител на ООН, предупреди, че тежките климатични въздействия, дълго претърпявани от уязвимите нации, вече достигат до най-богатите и най-развити икономики в света – ясен знак, че условията се променят.
Щетите, свързани с климата, вече струват стотици милиарди долари годишно, и цифрата нараства. Само след малко над десетилетие, тези разходи могат да надхвърлят 5% от глобалния БВП всяка година. „Това означава значителна рецесия“, обясни Стил, „една различна от всички, които сме виждали досега, защото щетите ще продължат година след година, вместо да отслабват, както правят типичните икономически спадове.“
Ако скорошната инфлация е била достатъчна, за да дестабилизира правителства и да повлияе на избори, ефектът на климатичната криза върху разходите за живот ще бъде много по-тежък. Стил отбеляза: „Видяхме как цената на яйцата се превърна в символ на погрешна икономическа политика и лош мениджмънт. Сега си представете това умножено по всичко, което купувате – храна, облекло, транспорт, отопление и охлаждане на дома ви.“
В сравнение, каза той, „Ковид и глобалната финансова криза ще избледнеят в незначителност.“ Той предупреди, че правителствата, финансовите съветници и икономистите, които игнорират тези рискове, правят това на своя собствена отговорност.
Стил говори от личен опит. Миналата година ураганът Берил опустоши родния му остров Кариаку в Гренада, повтаряйки destruction, която е виждал по целия свят. „Това гори дълбоко в мен“, сподели той. „Има гняв, има разочарование.“
Неговото предизвикателство е да предаде спешността на СОР30, сложностите на преговорите на ООН и предупрежденията на учените по начин, който резонира с глобалната общественост. „Само да вдигнем тревога не е достатъчно“, подчерта Стил. „Тя трябва да бъде съобщена с термини, които надхвърлят електронните таблици и са разбрани от обикновените хора, потребителите и избирателите.“
„Но от друга страна“, добави той, „аз също виждам възможности. Виждам надежда, виждам устойчивост. Решителността на човечеството е овластяваща.“
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси относно оптимизма на климатичните ръководители на ООН относно зеления преход, проектиран да бъде ясен и полезен.
Общо разбиране
В: Какво е зеленият преход?
О: Това е глобалният преход от икономика, базирана на изкопаеми горива, към икономика, задвижвана от чиста, възобновяема енергия. Той също така включва правенето на домовете ни, транспорта и индустриите ни по-енергийно ефективни.
В: Кой е климатичният ръководител на ООН и защо техният оптимизъм е важен?
О: Климатичният ръководител на ООН е главата на Рамочната конвенция на ООН за климатичните промени, организацията, която ръководи глобалните климатични преговори. Техният оптимизъм е значим, защото сигнализира, че въпреки предизвикателствата, ключови световни лидери виждат конкретен напредък и импулс, което може да насърчи повече страни и компании да действат.
В: Какви конкретни причини даде климатичният ръководител на ООН за своя оптимизъм?
О: Чести причини включват бързо падащата цена на възобновяемата енергия, рекордни нива на нови инвестиции в зелена технология, по-силни климатични политики от големи страни и нарастващо обществено търсене на действия.
Ползи и напредък
В: Какви са основните ползи от зеления преход?
О: Най-голямата полза е борбата с климатичните промени. Но той също така създава нови работни места в зелените индустрии, намалява замърсяван
