Navalnyt békamérgezettel mérgezték-e meg szåndékos figyelmeztetésként?

Navalnyt békamérgezettel mérgezték-e meg szåndékos figyelmeztetésként?

A fegyver vĂĄlasztĂĄsa rendkĂ­vĂŒl szokatlan volt, de a szakĂ©rtƑk szerint nem vilĂĄgos, hogy a Vlagyimir Putyin orosz ellenzĂ©ki vezetƑ, Alekszej Navalnij megölĂ©sĂ©re hasznĂĄlt nyĂ­lbĂ©ka mĂ©reg ĂŒzenet kĂŒldĂ©sĂ©re szĂĄnta-e.

Az epibatidin nevƱ mĂ©reg a dĂ©l-amerikai nyĂ­lbĂ©kĂĄk termeli, ami azt jelenti, hogy Navalnij nem lehetett vĂ©letlenĂŒl kitett ennek. Az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg kormĂĄnya kijelentette: "Csak az orosz ĂĄllam rendelkezett az eszközökkel, indokkal Ă©s lehetƑsĂ©ggel, hogy ezt a halĂĄlos mĂ©reget bevetve megcĂ©lozza Navalnijt az oroszorszĂĄgi szibĂ©riai bĂŒntetƑkolĂłniĂĄban törtĂ©nt bebörtönzĂ©se alatt, Ă©s mi Ƒket tartjuk felelƑsnek a halĂĄlĂĄĂ©rt."

Az epibatidin hatĂ©konysĂĄga kĂ©tsĂ©gtelen: erƑs fĂĄjdalomcsillapĂ­tĂł, amelyrƑl azt gondoljĂĄk, hogy több szĂĄzszor erƑsebb, mint a morfin, Ă©s izombĂ©nulĂĄst okozhat. "A mellkasfal nem tĂĄgul Ă©s összehĂșzĂłdik, tehĂĄt lĂ©nyegĂ©ben nem tudsz lĂ©legezni Ă©s fulladsz," magyarĂĄzta Alastair Hay, a Leedsi Egyetem környezet-toxikolĂłgia professzora emeritusza.

Van egy mĂĄsik hĂĄtborzongatĂł szempont is. "Nincs ellenszere ennek a mĂ©regnek, amirƑl tudnĂ©k," mondta Hay.

BĂĄr az epibatidin egzotikusnak Ă©s drĂĄmai felhasznĂĄlĂĄsĂșnak tƱnhet, nem annyira ismeretlen, mint amilyennek lĂĄtszik. Hay megjegyzi, hogy a vegyĂŒletet rĂ©gĂłta tanulmĂĄnyozzĂĄk fĂĄjdalomcsillapĂ­tĂłkĂ©nt tĂŒdƑbetegsĂ©gek, mint a tĂŒdƑfibrĂłzis Ă©s a szarkoidĂłzis esetĂ©n, de magas toxicitĂĄsa megakadĂĄlyozza terĂĄpiĂĄs felhasznĂĄlĂĄsĂĄt. Ennek eredmĂ©nyekĂ©nt kutatĂłk többek között OroszorszĂĄgban is olyan vegyĂŒleteket fejlesztenek, amelyek hasonlĂł szerkezettel rendelkeznek, remĂ©lve, hogy kiaknĂĄzhatjĂĄk az epibatidin fĂĄjdalomcsillapĂ­tĂł tulajdonsĂĄgait halĂĄlos hatĂĄsai nĂ©lkĂŒl.

"Mivel szerkezete ismert, laboratĂłriumban szintetizĂĄlhatĂł," mondta Hay. "Bonyolultabb kĂ©miai szerkezet, de hozzĂĄĂ©rtƑ kĂ©mikusoknak nem lesz problĂ©mĂĄja elƑállĂ­tani." ValĂłjĂĄban az epibatidin Ă©s analĂłgjai mĂ©g online is megvĂĄsĂĄrolhatĂłk kutatĂĄsi cĂ©lokra.

OroszorszĂĄgnak van mĂșltja a vĂ©lt fenyegetĂ©sek megmĂ©rgezĂ©sĂ©ben. 2006-ban a volt KGB-ĂŒgynök, Alekszandr Litvinyenko meghalt, miutĂĄn radioaktĂ­v polĂłnium-210 kerĂŒlt a zöld teĂĄjĂĄba. 2018-ban a volt orosz ĂŒgynök, Szergej Szkripal Ă©s lĂĄnya, Julja tĂșlĂ©lte a Novicsok idegmĂ©reg mĂ©rgezĂ©sĂ©t, bĂĄr az anyag kĂ©sƑbb megölte a 44 Ă©ves Dawn Sturgess-t. OroszorszĂĄgrĂłl ismert, hogy van egy mĂ©regkĂ©szĂ­tƑ lĂ©tesĂ­tmĂ©nye MoszkvĂĄban, Ă©s amint Hay rĂĄmutat, "nagyon, nagyon hozzĂĄĂ©rtƑ kĂ©mikusai."

Yvette Cooper brit kĂŒlĂŒgyminiszter azt vetette fel, hogy az epibatidin hasznĂĄlata Navalnij meggyilkolĂĄsĂĄban ĂŒzenet közlĂ©sĂ©re szolgĂĄlt. "OroszorszĂĄg fenyegetĂ©skĂ©nt tekintett Navalnijra. Ezzel a mĂ©regformĂĄval az orosz ĂĄllam bemutatta rendelkezĂ©sre ĂĄllĂł aljas eszközeit Ă©s a politikai ellenzĂ©ktƑl valĂł elsöprƑ fĂ©lelmĂ©t," mondta.

BĂĄr a mĂ©reg az ĂĄllamtĂłl szĂĄrmazĂł baljĂłs nĂ©vjegykĂĄrtyĂĄnak tƱnhet, jelezve a kĂ©pessĂ©get, hogy fĂĄjdalmas mĂłdon kiiktassĂĄk az ellensĂ©geket, nĂ©hĂĄny szakĂ©rtƑ szerint a helyzet kevĂ©sbĂ© egyĂ©rtelmƱ. "Úgy gondolom, nagyon nehĂ©z lenne kimutatni, Ă©s valĂłszĂ­nƱleg ez volt az egyik oka, hogy ezt hasznĂĄltĂĄk," mondta Hay, hozzĂĄtĂ©ve, hogy a mĂ©reg erƑssĂ©ge miatt csak igen kis mennyisĂ©g lenne jelen a testben, ami nehĂ©zzĂ© tesze a megtalĂĄlĂĄsĂĄt.

Hay szerint a toxin csak a legmodernebb mƱszereknek Ă©s kulcsfontossĂĄgĂșan azĂ©rt azonosĂ­thatĂł, mert Navalnij testĂ©bƑl mintĂĄkat szereztek. Navalnij özvegye, Julija Navalnaja kijelentette, hogy ilyen mintĂĄkat csempĂ©sztek ki OroszorszĂĄgbĂłl.

Azonban Dr. Brett Edwards, a Bathi Egyetem biolĂłgiai Ă©s vegyi fegyverek szakĂ©rtƑje azt mondta, hogy ha a cĂ©l a felderĂ­tĂ©s elkerĂŒlĂ©se vagy egy tagadhatĂłbb helyzet kialakĂ­tĂĄsa lett volna, sok mĂĄs mĂ©reg vagy mĂłdszer is hasznĂĄlhatĂł lett volna. Azt ĂĄllĂ­totta, hogy egy ilyen szokatlan toxin bevetĂ©se szĂĄndĂ©kos vĂĄlasztĂĄs volt, hasonlĂłan a Novicsok mĂ©rgezĂ©sekhez.

"[Navalnij] magas biztonsĂĄgĂș börtönben volt. TehĂĄt elƑször is, semmi nem kerĂŒlhet be oda, hacsak nem akartĂĄk, hogy bejusson, kĂŒlönösen politikai fogoly esetĂ©ben, nyilvĂĄnvalĂł okokbĂłl," mondta. "Ha csendben akartĂĄk volna megtenni, nem mĂ©reget hasznĂĄltak volna."

Edwards megjegyezte, hogy az orosz ĂĄllamnak van egy mintĂĄzata a magas profilĂș esetekben törtĂ©nƑ mĂ©rgezĂ©sekben, ami mĂĄsok megfĂ©lemlĂ­tĂ©sĂ©t szolgĂĄlja. A hatĂłsĂĄgok valĂłban kĂ©sleltettĂ©k Navalnij testĂ©nek kiadĂĄsĂĄt, talĂĄn hogy megnehezĂ­tsĂ©k mĂĄsok szĂĄmĂĄra a mintĂĄk megszerzĂ©sĂ©t Ă©s elemzĂ©sĂ©t. Azonban a mĂ©reg hasznĂĄlata hosszĂș törtĂ©nete van mint az orosz ĂĄllami mƱvĂ©szet eszköze, ami megmagyarĂĄzhatja, hogy miĂ©rt volt a vĂĄlasztott mĂłdszer Navalnij megölĂ©sĂ©re.

Dr. Luca Trenta, a Swansea-i Egyetem nemzetközi kapcsolatok docense szerint ez az eset nem tƱnt nyĂ­lt jelzĂ©snek, ellentĂ©tben a Litvinyenko vagy a Szkripalok elleni tĂĄmadĂĄsokkal, amelyek egyĂ©rtelmƱen bemutattĂĄk a hatĂłtĂĄvolsĂĄgot Ă©s kĂ©pessĂ©geket. "Azok az esetek lehetetlen volt elrejteni," mondta. "Ezt talĂĄn nem fedeztĂ©k volna fel hosszĂș erƑfeszĂ­tĂ©s nĂ©lkĂŒl a mintĂĄk biztosĂ­tĂĄsa Ă©s a tesztelĂ©s elvĂ©gzĂ©se Ă©rdekĂ©ben."

Trenta azt vetette fel, hogy OroszorszĂĄg tesztelhette az epibatidin hasznĂĄlatĂĄt, cĂ©lul tƱzve ki az ilyen kĂ©pessĂ©gek bemutatĂĄsĂĄt, ha az egzotikus toxint kimutattĂĄk, vagy egyszerƱen egy kĂŒlönösen borzalmas fegyvert alkalmazott bosszĂșkĂ©nt. "Ha van itt jelzĂ©s, az OroszorszĂĄg kĂ©pessĂ©ge e fegyverek elƑállĂ­tĂĄsĂĄra Ă©s hasznĂĄlatĂĄra, Ă©s bizonyos Ă©rtelemben a nemzetközi normĂĄk Ă©s jogok mellƑzĂ©se," mondta. "De ismĂ©t, a jelzĂ©s aspektusa trĂŒkkös, mert ha ez lett volna a szĂĄndĂ©k, valĂłszĂ­nƱleg nyilvĂĄnvalĂłbb lett volna."

Edwards megjegyezte, hogy bĂĄr az epibatidin hasznĂĄlata kĂ©rdĂ©seket vet fel arrĂłl, hogy milyen egyĂ©b kĂ©pessĂ©gekkel rendelkezhet OroszorszĂĄg, az alapvetƑ valĂłsĂĄg vĂĄltozatlan marad. "Érdekes, de vĂ©gsƑ soron ez csak gyilkossĂĄg – szabvĂĄnyos politikai gyilkossĂĄg. Mindig is ezt tettĂ©k, Ă©s folytatni fogjĂĄk," mondta.

Gyakran Ismételt Kérdések
TermĂ©szetesen. Íme egy lista a GYIK-ekrƑl azzal kapcsolatban, hogy Alekszej Navalnijt nyĂ­lbĂ©ka mĂ©reggel mĂ©rgeztĂ©k meg szĂĄndĂ©kos figyelmeztetĂ©skĂ©nt.

KezdƑ szintƱ kĂ©rdĂ©sek

1. Valóban nyílbéka méreggel mérgezték meg Alekszej Navalnijt?
Nem. BĂĄr a kezdeti, nem hitelesĂ­tett jelentĂ©sek nyĂ­lbĂ©ka mĂ©regre spekulĂĄltak, a NĂ©metorszĂĄgban, FranciaorszĂĄgban, SvĂ©dorszĂĄgban Ă©s az OPCM ĂĄltal vĂ©gzett hivatalos toxikolĂłgiai jelentĂ©sek egyĂ©rtelmƱen azonosĂ­tottĂĄk a mĂ©reget katonai minƑsĂ©gƱ Novicsok idegmĂ©regkĂ©nt.

2. Mi az a Novicsok Ă©s miĂ©rt jelentƑs?
A Novicsok egy halĂĄlos vegyi fegyvercsoport, amelyet a SzovjetuniĂł, majd kĂ©sƑbb OroszorszĂĄg fejlesztett ki. HasznĂĄlata rendkĂ­vĂŒl jelentƑs, mert ez egy olyan fegyver, amelyet csak ĂĄllami szereplƑ tud elƑállĂ­tani Ă©s bevetni, ami magas szintƱ merĂ©nyletre utal.

3. MiĂ©rt beszĂ©ltek az emberek nyĂ­lbĂ©ka mĂ©regrƑl?
A nyomozĂĄs korai szakaszĂĄban, mielƑtt a hivatalos eredmĂ©nyek közzĂ© lettek volna tĂ©ve, nĂ©hĂĄny szibĂ©riai orvos emlĂ­tett lehetsĂ©ges organofoszfor mĂ©rgezĂ©st. A nyĂ­lbĂ©ka mĂ©reg egy fĂ©lrevezetƑ leegyszerƱsĂ­tĂ©s vagy spekulĂĄciĂł volt, amely a döntƑ Novicsok megĂĄllapĂ­tĂĄs elƑtt terjedt a mĂ©diĂĄban.

4. Ki volt Alekszej Navalnij?
Alekszej Navalnij orosz ellenzĂ©ki vezetƑ, ĂŒgyvĂ©d Ă©s korrupciĂłellenes aktivista volt. Vlagyimir Putyin elnök Ă©s kormĂĄnya prominens kritikusa volt, orszĂĄgos tĂŒntetĂ©seket vezetett Ă©s hivatalos korrupciĂłt vizsgĂĄlt.

Haladó / Kontextusos kérdések

5. Ha Novicsok volt, miért nevezik figyelmeztetésnek?
A Novicsok hasznĂĄlata önmagĂĄban szĂĄndĂ©kos alĂĄĂ­rĂĄsnak tekinthetƑ. Ez egy orosz ĂĄllambiztonsĂĄghoz köthetƑ fegyver. Az elemzƑk Ășgy vĂ©lik, hogy hasznĂĄlata egyĂ©rtelmƱ ĂŒzenetet kĂŒld: "BĂĄrhol elĂ©rĂŒnk tĂ©ged, Ă©s olyan eszközöket hasznĂĄlunk, amelyekkel csak mi rendelkezĂŒnk." Az a tĂ©ny, hogy Navalnij tĂșlĂ©lte, ebben a nĂ©zetben talĂĄn szĂĄndĂ©kos eredmĂ©ny lehetett, hogy fokozza a fĂ©lelmet Ă©s a figyelmeztetĂ©st mĂĄs ellenzĂ©kiek felĂ©.

6. Vannak elƑzmĂ©nyei az ilyen tĂ­pusĂș mĂ©rgezĂ©seknek?
Igen. A Novicsokot hasznĂĄltĂĄk a volt orosz kĂ©m, Szergej Szkripal Ă©s lĂĄnya, Julija 2018-as megmĂ©rgezĂ©sĂ©hez az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban. SzintĂ©n szerepet jĂĄtszott az orosz ellenzĂ©ki szemĂ©ly, Vlagyimir Kara-Murza 2020-as megmĂ©rgezĂ©sĂ©ben. Ezek az esemĂ©nyek egy mintĂĄt alkotnak az ĂĄllam ĂĄltal tĂĄmogatottnak vĂ©lt tĂĄmadĂĄsokrĂłl a vĂ©lt ellensĂ©gek ellen.

7. Mi volt az orosz hatósågok hivatalos reakciója a mérgezési ållítåsokra?
Az orosz kormåny következetesen tagadta minden érintettséget. A hivatalnokok alternatív magyaråzatokat ajånlottak fel, azt javasoltåk, hogy Navalnij maga mérgezte meg magåt, vagy azt ållítottåk...