Ikiwa uchaguzi wa katikati ya muhula utatoa pigo zito, Donald Trump aliyedhoofishwa, aliyezingirwa na Congress inayodhibitiwa na Wanademokrasia, anaweza hatimaye kulazimika kukubali aibu ya kupuuzwa. Ataendelea kusaini machapisho yake ya Truth Social kwa maneno yake ya kawaida "Asante kwa umakini wenu kwa jambo hili," lakini hakuna atakayekuwa akizingatia kwa dhati. Mikutano yake ya waandishi wa habari yenye kuchanganya-changanya haitatangazwa tena moja kwa moja na mitandao ya televisheni. Chama cha Republican kitasonga mbele kwenye swali la nani atamrithi. Trump anaweza kutangaza kwamba amebadilisha jina la Champs-Élysées kuwa Sunset Boulevard, na hata Google Maps itakuwa vigumu kujali. Atakuwa kiumbe wa kisiasa anayeonewa huruma zaidi: bata kilema.
Lakini hali hii hailingani kabisa na tabia ya Trump, mazingira ya vyombo vya habari vya Marekani, au historia ya hivi karibuni ya miisho mingine ya urais. Kabla tu ya kuondoka madarakani, George W. Bush alianzisha "ongezeko" la vita vya Iraq, Bill Clinton alimwingiza China katika Shirika la Biashara Duniani, na Ronald Reagan alisaidia kumaliza Vita Baridi. Trump pia bila shaka atakasirika dhidi ya kufifia kwa mwanga.
Tazama picha kwa skrini kamiliDonald Trump akizungumza katika Ikulu ya White House tarehe 30 Januari 2025 kuhusu ajali ya angani kati ya ndege ya American Airlines na helikopta ya kijeshi huko Washington. Picha: China News Service/Getty Images
Wachunguzi wengi, ikiwa ni pamoja na waziri wa zamani wa mambo ya nje wa Marekani Hillary Clinton na waziri wa zamani wa mambo ya nje wa Uingereza David Lammy, wanatabiri kwamba baada ya uchaguzi wa katikati ya muhula wa Novemba Trump atazingatia zaidi sera yake ya mambo ya nje yenye kuvuruga, akijaribu kwenda mbali zaidi na kwa haraka zaidi. Mawazo ni kwamba msongamano unaowezekana wa kibunge katika Congress utamzuia kutoka mipango ya ndani, lakini kidogo sana kutoka sera ya mambo ya nje.
Watu kama António Guterres, anayehudhuria mkutano wake wa mwisho wa Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa kama katibu mkuu wiki hii, ambao wamejaribu kumshawishi Trump kwamba Marekani inaweza kufikia zaidi kwa kushirikiana na wengine kuliko peke yake, wanatarajiwa kupuuzwa. Wale wanaotumaini kurudi kutoka ulimwengu usio na utaratibu hadi ule wenye utaratibu, uliojengwa kwa ulegevu karibu na seti ya maadili yanayotambulika, wanatarajiwa kukatishwa tamaa. Kwa ufupi, kuna mengi zaidi yanayokuja.
Tathmini hiyo inaharakisha mwelekeo wa kimataifa wa nchi kuunda mtandao tata wa ushirikiano wa kidiplomasia, kijeshi, na kibiashara ulioundwa kujikinga dhidi ya rais wa Marekani asiyetabirika na mwenye unyanyasaji. Ushirikiano huu wa kujihami, uliozaliwa kutokana na hofu ya kunaswa au kuachwa, unachipuka duniani kote, ukibadilisha muundo wa diplomasia, mara nyingi lakini si kila wakati kwa faida ya nguvu kuu nyingine ya enzi hii, China.
John Bew, mshauri wa sera ya mambo ya nje wa mawaziri wakuu wanne wa zamani wa Uingereza, anaelezea mchakato huo kama uundaji wa "utaratibu wa kimataifa wa kiwango cha chini."
Kama Mark Carney, waziri mkuu wa Kanada, alihimiza katika hotuba yake huko Davos mwezi Januari, nguvu za kati zinajipanga upya. Mwelekeo huo unaonekana wazi zaidi miongoni mwa washirika wa zamani wa Marekani.
Mark Leonard, mkurugenzi wa Baraza la Ulaya la Mahusiano ya Kigeni, alisema: "Dunia inahama kutoka hali ambapo nchi zilijiona ndani ya muktadha wa mfumo wa ushirikiano - 'Tunaunganishaje na kucheza na kuifanya yote kuwa kuhusu ushirikiano na mkakati mkuu wa Marekani?' - kuelekea ule ambapo lengo la msingi ni: 'Tunajikingaje na tunahakikishaje kwamba tunaweza kujilinda ikiwa Marekani haipo?'"
Popote unapotazama, ni ushirikiano ambao Marekani haishiriki - kutoka Brics hadi Shirika la Ushirikiano la Shanghai (SCO) - ambao unastawi na kuimarika.
Mkutano wa hivi karibuni wa Brics huko Delhi uliisha kwa tamko lenye aya 140 mnene ambalo lilizingatia jinsi nchi huru zinaweza kutenganisha uchumi wao, njia za ugavi, na miundombinu ya malipo kutoka mitandao ya kifedha ya magharibi iliyotumiwa kama silaha. Lengo lilikuwa kuonyesha kwamba "kusini mwa dunia" inaweza kuunda sheria bila kugeuka kuwa ushirikiano dhidi ya Marekani. "Mkakati wa utendaji haulengi kutokomeza dola mara moja," mchambuzi wa India Navroop Singh alielezea, "lakini kujenga njia sambamba, isiyo ya dola ambayo kwayo biashara ya nchi mbili, hasa katika bidhaa za kimkakati kama mafuta, gesi, kilimo, na madini muhimu, inaweza kutiririka kwa uhuru bila kuzuiwa na udhibiti wa Marekani wa kuvuka mipaka.” Katika mkutano wa SCO wa mwezi huu huko Bishkek, Kyrgyzstan, rais wa China, Xi Jinping, alisema: “Nchi nyingi zisizokuwa na kikomo hazikubali siasa za nguvu, hazitaki migogoro na makabiliano, na hazitaki kufungwa na kuachwa nyuma. Badala yake, wanataka kupata nafasi sawa katika jukwaa la dunia kupitia maendeleo yao wenyewe na ushirikiano wa kimataifa.” Likiundwa kusimamia migogoro ya mipaka miongoni mwa nchi za zamani za Sovieti, shughuli za SCO kwa muda mrefu zimepanuka kujumuisha mwelekeo wa kiuchumi unaokuza muunganisho, biashara, na uwekezaji. Tazama picha kwa skrini kamili Xi Jinping akizungumza katika Shirika la Ushirikiano la Shanghai huko Bishkek, Kyrgyzstan tarehe 1 Septemba. Picha: Zhai Jianlan/Xinhua/AP Kwa kulinganisha, katika makundi ambayo Marekani inatawala, kama G7 na Nato, lengo kuu la hivi karibuni limekuwa kuunda ajenda inayepuka kutoka kwa Trump. Mafanikio hupimwa kwa kama Magharibi inepuka kusambaratika hadharani. Wakati mwingine ushirikiano huu mpya wa dharura ni wa kawaida kiasi. Baadhi hufanya kazi ndani ya taasisi zilizopo, wengine wanahusisha kuunda mifumo maalum mipya ya ushirikiano wa kibiashara kama vile mikataba ya maelewano kuhusu biashara ya madini muhimu au maendeleo ya taasisi mpya zinazoingiliana. Kwa upande wa Uingereza, taasisi ya fikra ya Chatham House inapendekeza kwamba ushirikiano mdogo kama sita tofauti unaweza kuundwa kujenga manowari na injini za anga, kushiriki madini muhimu, au kukuza biashara huria. Tazama picha kwa skrini kamili Rais wa Uturuki, Recep Tayyip Erdoğan (kushoto), akiwa na Mwanamfalme Mohammed bin Salman wa Saudi Arabia (katikati) na waziri mkuu wa Pakistan, Shehbaz Sharif, wakikutana Mecca. Picha: Ofisi ya Vyombo vya Habari vya Urais wa Uturuki/AFP/Getty Images Mfano mkubwa na wa kushangaza zaidi wa hivi karibuni wa utaratibu huu mpya ulikuja Mashariki ya Kati tarehe 7 Agosti, wakati Uturuki, Pakistan, na Saudi Arabia zilitia saini mkataba wa Mecca - ushirikiano wa kijeshi wa kujihami ambao kwa wengine unahusu kumaliza utegemezi wa mwavuli wa kijeshi wa Marekani, na kwa wengine kuhusu kukabiliana na Iran. Kwa vyovyote vile, kuna uwezekano wa kuandika upya muundo wa usalama wa Mashariki ya Kati. Trita Parsi, kutoka taasisi ya fikra ya sera ya mambo ya nje ya Marekani ya Quincy Institute For Responsible Statecraft, alisema: “Ikiwa unakaa katika nchi za Baraza la Ushirikiano la Ghuba sasa hivi, lazima ujisikie hatarini sana kwa sababu umeweka mayai yako yote kwenye kikapu cha usalama wa Marekani na ikawa sio tu haikufanya kazi, lakini ilipaswa kuwa dhamana kwamba wengine wangezuiwa kukushambulia. Badala yake, Marekani ilianzisha vita dhidi ya matakwa ya nchi nyingi za Ghuba na ndani ya vita hivyo, miundombinu yote ya kambi za Marekani ikawa sio kizuizi, bali sumaku.” Sio tu kwamba kambi zilizo wazi zilipigwa kwa makombora na ndege zisizo na rubani za Iran kufikia kiwango, kwa maneno ya Jenerali David Petraeus, kwamba zikawa “hazitumiki tena”, nchi za Ghuba pia ziligundua Marekani ilikuwa tayari kuruhusu Israel kupiga mabomu mji mkuu wa Qatar, Doha, kwa matumaini ya kumuua kiongozi wa Hamas. Ilikuwa shambulio la kwanza kama hilo kwa nchi ya GCC, na lilibadilisha mahesabu ya usalama ya GCC kuhusu kama Iran au Israel hatimaye ilikuwa tishio kuu katika eneo hilo. Tazama picha kwa skrini kamili Jengo lililoharibiwa huko Doha, kulingana na afisa wa Israel, baada ya shambulio la Israel dhidi ya viongozi wa Hamas tarehe 9 Septemba 2025. Picha: Ibraheem Abu Mustafa/Reuters Marekani inasisitiza hadharani kwamba itawekeza tena katika kambi zilizolindwa vyema na hivi karibuni itatoa maono ya baada ya vita ambapo Marekani inabaki kuwa muhimu kwa usalama wa Ghuba. Lakini Majed al-Ansari, msemaji wa wizara ya mambo ya nje ya Qatar, alisema: “Nchi za Ghuba haziwezi kutegemea Marekani peke yake na ushirikiano mwingine wa kimataifa kwa usalama wao. Kujitosheleza linapokuja suala la usalama ndiyo njia pekee ya mbele.” Parsi alikubali kwamba haikuwa wazi ni aina gani ya mti utakua kutoka mbegu iliyopandwa Mecca. “Je, ni muundo mwingine wa kambi? Je, kwa msingi wake, ni nguvu inayogawanya eneo hilo na kuchochea ushindani na makabiliano? Au ni, kama Waturuki wanavyodai, kikundi wazi ambacho hakilengi mtu yeyote na kimejengwa juu ya usalama wa pamoja?
Maono ya Saudi Arabia 2030, wakati huo huo, yanategemea uwekezaji wa kigeni, utalii, na njia za nishati zinazotegemewa. Vita zisizo na mwisho zinazohimizwa na Israel na zisizodhibitiwa na Marekani—vita zinazotumikia malengo dhidi ya maslahi ya muda mrefu ya Saudi Arabia—ni mzigo kwa uchumi wa Saudi.
Yote haya yana athari kubwa kwa India, ambayo inategemea Mashariki ya Kati kwa karibu 60% ya mafuta yake yasiyosafishwa na karibu 70% ya gesi yake asili ya kimiminika. India inaweza kuhitaji kujenga ushirikiano wake wa usalama wa nguvu ngumu katika eneo hilo.
Akiandika katika jarida la Foreign Affairs, Marc Lynch, profesa wa sayansi ya siasa na masuala ya kimataifa katika Chuo Kikuu cha George Washington, hivi karibuni aliuliza: "Ikiwa Washington haikuweza hata kutegemewa kushauriana na washirika wake, kuwashinda wapinzani wake, au kuwalinda washirika wake kutokana na athari za matukio yake mabaya ya kieneo, basi ahadi zake zilikuwa na faida gani? Makubaliano ya msingi ambayo Marekani ilitoa yameanguka, na hayatajengwa upya kwa urahisi."
Maswali hayo hayo yanaulizwa Ulaya, na kusababisha wito wa NATO iliyo na Ulaya zaidi—ambayo mara nyingi huonekana kama ushirikiano wa nguvu zake tano kuu za kijeshi. Kundi hili linaepuka kwa urahisi Brexit na lingewaruhusu Ujerumani, Ufaransa, Italia, Poland, na Uingereza kufanya kazi pamoja dhidi ya tishio la Urusi, ikidhani kwamba demokrasia hizi bado zinaongozwa mwaka ujao na nguvu zinazopinga udikteta wa Putin.
Mjadala kuhusu ushirikiano huu, uliokuzwa katika Mkutano wa Usalama wa Munich, unaendeshwa na hofu mbili: vita mseto inayoendeshwa na Moscow, na mpango wa Marekani kuacha ulinzi wa kawaida wa Ulaya kwa Wazungu. Wafuasi wa Trump wanawachukulia Wazungu hasa kama washindani wa kibiashara na wakati mwingine kama tishio la kistaarabu, sio kama washirika. Hakuna anayeweza kudhani Marekani ingelinda Ulaya ikiwa Urusi ingeshambulia. Haishangazi, Poland, nchi za Baltic, na Skandinavia zimeongeza matumizi yao ya ulinzi tangu 2022 kwa 71%, 134%, na 126% mtawalia. Wito wa kununua silaha za Ulaya unakua.
Wasiwasi kuhusu wapi Trump anaweza kupiga next baada ya vitisho vyake kuelekea Greenland umeenea sana hivi kwamba baadhi ya wanadiplomasia wa Ulaya wanafichua faraja kwamba Marekani haikuweza kurudia mafanikio ya Venezuela nchini Iran. Hakuna upendo kwa serikali ya Iran, isipokuwa kwamba inakumbusha Ulaya hatari za kutegemea ukuu wa kijeshi na kiteknolojia wa Marekani.
Nchi inayokabiliana na mtanziko wa Marekani kwa ukali zaidi ni, bila shaka, Kanada. Sasa inaingia katika vita vya kibiashara visivyo na usawa na nchi kubwa na yenye nguvu zaidi duniani, haina shaka kidogo kuhusu mgawanyiko inaokabiliana nao. Bob Rae, balozi wa zamani wa Kanada katika Umoja wa Mataifa, hivi karibuni aliandika: "Jirani wa karibu wa Kanada ni mfalme mwenye unyanyasaji [anayepasua] mikataba, anafanya mzaha wa sheria ya kimataifa na waziwazi ana dhana tofauti ya uhusiano kati ya nguvu na haki, na kati ya sheria, maadili na maslahi binafsi."
Lakini kulikuwa na utata ndani ya ujumbe wa Carney wa Davos. Je, alikuwa akitafuta tu masoko mapya yaliyozuiwa na ushuru wa Marekani, au alikuwa akijaribu kujenga mtandao wa nchi—kambi ya tatu—yenye maadili ya kiliberali yanayofanana? Rae alisema kwamba ili ushirikiano wa nchi za kati ustawi, Carney alihitaji kuwa wazi zaidi kuhusu maadili ambayo Kanada inasimamia, ikiwa ni pamoja na kudumisha sheria ya kimataifa. Aliandika: "Tunaweza kufanikiwa kushinda uchokozi kama huo tu ikiwa tuko tayari kutoa msaada wa kiuchumi, kisiasa na kijeshi kwa nchi na mamlaka nyingine zinazokabiliana na mashambulizi na vitisho kama hivyo."
Katika hotuba yake kwa bunge la Ulaya wiki hii wakati akijaribu kutoa tiba kwa hali mbaya ambayo hotuba yake ya Davos ilielezea, Carney alisema kwamba uanachama mshirika katika EU ungekuwa zaidi ya uchumi—ungeakisi mshikamano wa kina wa maadili yanayoshirikiwa ambayo Kanada haishiriki tena kwa udhani na Marekani. Lakini EU inayotegemea sheria haitoi ufikiaji rahisi kwa masoko yake, na maono haya makubwa yanaweza haraka kukwama katika maandishi madogo ambayo Brussels inapenda.
Mgogoro huu wa Magharibi wakati mwingine huonekana kama jambo la Ulaya pekee. Lakini Korea Kusini inajikuta katika nafasi sawa na Kanada. Ulchi Freedom Shield, zoezi la kila mwaka la pamoja la kijeshi ambalo Marekani na Korea Kusini zilifanya kukabiliana na tishio la Korea Kaskazini, lilipunguzwa ghafla na Washington kabla tu ya kuanza Agosti. Trump aliamuru mazoezi yapunguzwe kutoka siku 11 hadi tano, akitaja gharama, hamu yake ya kuboresha uhusiano na kiongozi wa Korea Kaskazini Kim Jong-un, na kusita kwa Korea Kusini kuunga mkono vita yake dhidi ya Iran. Kupungua kwa akiba ya kijeshi ya Marekani kutokana na vita vya Iran hakujasaidia.
Jeshi la Marekani linashiriki katika zoezi la pamoja la kujenga daraja karibu na Mto Han wa kusini huko Yeoju, Korea Kusini. Picha: NurPhoto/Getty Images
Imeimarisha mjadala nchini Korea Kusini, na nchini Japan, kuhusu kufuata silaha za nyuklia huru, hasa kutokana na kutojali dhahiri kwa Marekani na jamii ya kimataifa kwa mpango wa Korea Kaskazini.
Msuguano umempa Xi fursa ya dhahabu kukuza China kwa Korea Kusini na Asia kama mshirika anayetegemewa zaidi.
Wana matumaini kama Kurt Campbell—ambaye, kama naibu waziri wa mambo ya nje chini ya Joe Biden, alifanya zaidi ya mtu yeyote kujenga upya ushirikiano wa Marekani kote Asia baada ya muhula wa kwanza wa Trump—wanasisitiza kazi yake inaweza kurudiwa. Hakuna haja ya hofu, alisema, akisema kwamba "kufikia majira ya baridi kutakuwa na ufufuo mkubwa katika majadiliano, mjadala, matumaini na, kwa kweli, matumaini kuhusu kile kinachofuata." Nguvu za zamani za katikati, ikiwa ni pamoja na chuki ya Ulaya kwa ulinzi wa China na utawala wa Marekani katika akili bandia, zitaibuka tena.
Maoni pinzani ni kwamba kitu cha msingi kimebadilika. Ukiungua mara moja, utaogopa mara mbili: utaratibu wa zamani wa Atlantiki hautarejeshwa, na kitu kipya—kisichotabirika kidogo, kilichogawanyika zaidi—tayari kinaanza kujitokeza.
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara Nguvu za Kati Zilizoshikwa Ghafla Zinatafuta Ushirikiano Mpya Wakati Trump Anasababisha Msukosuko
Maswali ya Mwanzo
Nguvu ya kati ni nini
Nchi ambayo si nguvu kuu kama Marekani au China lakini ina ushawishi wa kutosha wa kiuchumi na kisiasa kuwa muhimu Fikiria Kanada Australia Brazil Uturuki au Korea Kusini
Kwa nini nguvu za kati zimeshikwa ghafla sasa hivi
Walijenga sera zao za mambo ya nje karibu na uongozi wa Marekani Ushuru wa Trump vitisho kwa washirika na hatua zisizotabirika zimetikisa dhana hiyo
Kwa nini Trump anasababisha msukosuko katika jukwaa la dunia
Ameweka ushuru kwa marafiki na wapinzani vile vile alihoji NATO alijiondoa kutoka mikataba ya kimataifa na kushinikiza washirika kufuata mstari wake kuhusu biashara na usalama
Kutafuta ushirikiano mpya kunamaanisha nini hasa
Inamaanisha nguvu za kati zinaimarisha uhusiano kati yao na na wachezaji wengine wakuu kama EU China au makundi ya kieneo ili kupunguza utegemezi kwa Washington
Kwa nini hawawezi kubaki tu na Marekani
Kwa sababu sera ya Marekani sasa inabadilika kwa kasi na kila uchaguzi Nguvu za kati zinataka utulivu sio mabadiliko ya ghafla
Nguvu za kati zinataka nini kutoka ushirikiano mpya
Sheria za biashara zinazotabirika dhamana za usalama na sauti katika maamuzi sio tu kuambiwa nini cha kufanya
Maswali ya Kati
Ni nchi zipi zinaongoza utafutaji huu wa ushirikiano mpya
Kanada Australia Brazil Afrika Kusini Indonesia Uturuki na Mexico ni miongoni mwa zinazofanya kazi zaidi EU inafanya kazi kama kambi yenye wasiwasi sawa
Faida kuu za kuunda ushirikiano mpya ni zipi
Biashara iliyogawanywa kupunguza utegemezi kwa shinikizo la Marekani nguvu zaidi ya kujadiliana na kujihami dhidi ya migogoro ya nguvu kuu
Matatizo makubwa wanayokabiliana nayo ni yapi
Maslahi yanayopingana kati yao wenyewe uwezo mdogo wa kijeshi utegemezi kwa masoko ya Marekani na hatari ya kumkasirisha Washington
Je, wanaunda kambi rasmi kama NATO
Hapana Ni zaidi mtandao wa ushirikiano unaobadilika mikataba ya biashara mikataba ya ulinzi na muungano wa masuala badala ya ushirikiano mmoja
China ina jukumu gani katika hili
China ni mshirika mkuu wa biashara na chanzo mbadala cha uwekezaji lakini nguvu nyingi za kati zina wasiwasi kuhusu kubadilisha utegemezi wa Marekani na utegemezi wa China
Hii inaathiri vipi watu wa kawaida
Inaweza kumaanisha mikataba mipya ya biashara mabadiliko ya bei ya bidhaa zilizoagizwa na mabadiliko katika matumizi ya ulinzi au upelekaji wa kijeshi
Je, hii imetokea hapo awali
Ndiyo
