Αν οι ενδιάμεσες εκλογές προκαλέσουν βαρύ πλήγμα, ένας αποδυναμωμένος Ντόναλντ Τραμπ, περιορισμένος από ένα Κογκρέσο ελεγχόμενο από τους Δημοκρατικούς, μπορεί σταδιακά να αναγκαστεί να αποδεχθεί την ταπείνωση του να αγνοείται. Θα συνεχίσει να υπογράφει τις αναρτήσεις του στο Truth Social με το συνηθισμένο του «Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας σε αυτό το ζήτημα», αλλά κανείς δεν θα δίνει πραγματικά προσοχή. Οι άναρχες συνεντεύξεις Τύπου του δεν θα μεταδίδονται πλέον ζωντανά από τα τηλεοπτικά δίκτυα. Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα θα προχωρήσει στο ερώτημα ποιος θα τον διαδεχθεί. Ο Τραμπ θα μπορούσε να ανακοινώσει ότι μετονόμασε τα Ηλύσια Πεδία σε Λεωφόρο Σάνσετ, και ακόμη και το Google Maps θα δυσκολευόταν να νοιαστεί. Θα γινόταν το πιο αξιολύπητο πολιτικό πλάσμα: μια χήνα κουτσή.
Ωστόσο, αυτό το σενάριο δεν ταιριάζει απόλυτα με την προσωπικότητα του Τραμπ, το τοπίο των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης ή την πρόσφατη ιστορία άλλων προεδρικών τελειωμάτων. Λίγο πριν εγκαταλείψει το αξίωμα, ο Τζορτζ Ου. Μπους ξεκίνησε την «αύξηση» του πολέμου στο Ιράκ, ο Μπιλ Κλίντον έφερε την Κίνα στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου και ο Ρόναλντ Ρίγκαν βοήθησε να τελειώσει ο Ψυχρός Πόλεμος. Ο Τραμπ σίγουρα θα ξεσπάσει επίσης ενάντια στο σβήσιμο του φωτός.
Προβολή εικόνας σε πλήρη οθόνηΟ Ντόναλντ Τραμπ μιλάει στον Λευκό Οίκο στις 30 Ιανουαρίου 2025 για τη σύγκρουση στον αέρα μεταξύ ενός αεροσκάφους της American Airlines και ενός στρατιωτικού ελικοπτέρου στην Ουάσιγκτον. Φωτογραφία: China News Service/Getty Images
Πολλοί παρατηρητές, συμπεριλαμβανομένης της πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον και του πρώην υπουργού Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου Ντέιβιντ Λάμι, προβλέπουν ότι μετά τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου ο Τραμπ θα επικεντρωθεί ακόμη περισσότερο στην ανατρεπτική εξωτερική του πολιτική, προσπαθώντας να προχωρήσει πιο μακριά και πιο γρήγορα. Η σκέψη είναι ότι το πιθανό νομοθετικό αδιέξοδο στο Κογκρέσο θα τον εμπόδιζε από εγχώριες πρωτοβουλίες, αλλά πολύ λιγότερο από την εξωτερική πολιτική.
Προσωπικότητες όπως ο Αντόνιο Γκουτέρες, που συμμετέχει αυτή την εβδομάδα στην τελευταία του γενική συνέλευση του ΟΗΕ ως γενικός γραμματέας, οι οποίοι προσπάθησαν να πείσουν τον Τραμπ ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να επιτύχουν περισσότερα σε συμμαχία με άλλους παρά μόνες τους, είναι πιθανό να απορριφθούν. Όσοι ελπίζουν για επιστροφή από έναν κόσμο χωρίς τάξη σε έναν κόσμο τάξης, χτισμένο χαλαρά γύρω από ένα σύνολο αναγνωρίσιμων αξιών, είναι πιθανό να απογοητευτούν. Εν ολίγοις, υπάρχουν περισσότερα που έρχονται.
Αυτή η εκτίμηση επιταχύνει μια παγκόσμια τάση χωρών που σχηματίζουν ένα περίπλοκο δίκτυο διπλωματικών, στρατιωτικών και εμπορικών συμμαχιών σχεδιασμένων να προστατεύσουν τον εαυτό τους από έναν απρόβλεπτο και αρπακτικό πρόεδρο των ΗΠΑ. Αυτές οι συμμαχίες αντιστάθμισης κινδύνου, που γεννήθηκαν από φόβο παγίδευσης ή εγκατάλειψης, ξεπηδούν σε όλο τον κόσμο, αλλάζοντας τη μήτρα της διπλωματίας, συχνά αλλά όχι πάντα υπέρ της άλλης υπερδύναμης της εποχής, της Κίνας.
Ο Τζον Μπιου, σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής τεσσάρων πρώην Βρετανών πρωθυπουργών, περιγράφει τη διαδικασία ως τη δημιουργία «μιας διεθνούς τάξης κάτω από το κατώφλι».
Όπως προέτρεψε ο Μαρκ Κάρνεϊ, ο Καναδός πρωθυπουργός, σε ομιλία του στο Νταβός τον Ιανουάριο, οι μεσαίες δυνάμεις αναδιοργανώνονται. Η τάση είναι πιο προφανής μεταξύ πρώην συμμάχων των ΗΠΑ.
Ο Μαρκ Λέοναρντ, ο διευθυντής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, δήλωσε: «Ο κόσμος κινείται από μια κατάσταση όπου οι χώρες έβλεπαν τον εαυτό τους στο πλαίσιο ενός συστήματος συμμαχιών – “Πώς συνδεόμαστε και λειτουργούμε και τα κάνουμε όλα να αφορούν τη διαλειτουργικότητα με τη μεγάλη αμερικανική στρατηγική;” – προς μια όπου ο πρωταρχικός στόχος είναι: “Πώς αντισταθμίζουμε τον κίνδυνο και πώς διασφαλίζουμε ότι μπορούμε να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας αν η Αμερική δεν είναι εκεί;”»
Όπου κι αν κοιτάξει κανείς, είναι οι συμμαχίες στις οποίες οι ΗΠΑ δεν συμμετέχουν – από τα Brics έως τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) – που ανθούν και βαθαίνουν.
Η πρόσφατη σύνοδος των Brics στο Δελχί έληξε με μια διακήρυξη 140 πυκνών παραγράφων που επικεντρωνόταν στο πώς τα κυρίαρχα κράτη μπορούν να θωρακίσουν τις οικονομίες, τις γραμμές εφοδιασμού και τις υποδομές πληρωμών τους από τα οπλοποιημένα δυτικά χρηματοπιστωτικά δίκτυα. Ο στόχος ήταν να δείξει ότι ο «παγκόσμιος νότος» μπορεί να διαμορφώσει κανόνες χωρίς να μετατραπεί σε αντι-αμερικανική συμμαχία. «Η επιχειρησιακή στρατηγική δεν στοχεύει να εξαλείψει το δολάριο εν μία νυκτί», εξήγησε ο Ινδός σχολιαστής Ναβρούπ Σινγκ, «αλλά να κατασκευάσει ένα παράλληλο, μη-δολαριακό κανάλι μέσω του οποίου το διμερές εμπόριο, ειδικά σε στρατηγικά αγαθά όπως το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο, η γεωργία και τα κρίσιμα ορυκτά, μπορεί να ρέει ελεύθερα χωρίς να εμποδίζεται από τον αμερικανικό εξωεδαφικό έλεγχο.» Στη φετινή συνάντηση του SCO στο Μπισκέκ της Κιργιζίας, ο πρόεδρος της Κίνας, Σι Τζινπίνγκ, δήλωσε: «Η συντριπτική πλειοψηφία των χωρών δεν αποδέχεται την πολιτική ισχύος, δεν θέλει σύγκρουση και αντιπαράθεση και δεν επιθυμεί να είναι αποκλεισμένη και παρατημένη. Αντ' αυτού, θέλουν να κερδίσουν μια ίση θέση στη διεθνή σκηνή μέσω της δικής τους ανάπτυξης και της διεθνούς συνεργασίας.» Σχηματισμένος για να διαχειρίζεται συνοριακές διαφορές μεταξύ πρώην σοβιετικών κρατών, ο SCO έχει από καιρό επεκτείνει τις δραστηριότητές του ώστε να περιλαμβάνουν μια οικονομική διάσταση που προωθεί τη συνδεσιμότητα, το εμπόριο και τις επενδύσεις. Προβολή εικόνας σε πλήρη οθόνη Ο Σι Τζινπίνγκ μιλάει στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης στο Μπισκέκ της Κιργιζίας την 1η Σεπτεμβρίου. Φωτογραφία: Zhai Jianlan/Xinhua/AP Αντίθετα, στις ομάδες που κυριαρχούν οι ΗΠΑ, όπως η G7 και το ΝΑΤΟ, ο κύριος πρόσφατος στόχος ήταν να διαμορφωθεί μια ατζέντα που αποφεύγει μια αποχώρηση του Τραμπ. Η επιτυχία μετριέται με το αν η Δύση αποφεύγει τη δημόσια διάλυση. Μερικές φορές αυτές οι νέες ad hoc συμμαχίες είναι σχετικά συνηθισμένες. Κάποιες λειτουργούν μέσα σε υπάρχοντα θεσμικά όργανα, άλλες περιλαμβάνουν τη δημιουργία συγκεκριμένων νέων μηχανισμών συνεργασίας για το εμπόριο, όπως μνημόνια κατανόησης για το εμπόριο κρίσιμων ορυκτών ή την ανάπτυξη νέων αλληλεπικαλυπτόμενων θεσμών. Στην περίπτωση του Ηνωμένου Βασιλείου, η δεξαμενή σκέψης Chatham House προτείνει ότι θα μπορούσαν να σχηματιστούν έως και έξι διαφορετικές μίνι-συμμαχίες για την κατασκευή υποβρυχίων και αεροκινητήρων, την κοινή χρήση κρίσιμων ορυκτών ή την προώθηση του ελεύθερου εμπορίου. Προβολή εικόνας σε πλήρη οθόνη Ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν (αριστερά), με τον διάδοχο της Σαουδικής Αραβίας, πρίγκιπα Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν (κέντρο) και τον πρωθυπουργό του Πακιστάν, Σεχμπάζ Σαρίφ, σε συνάντηση στη Μέκκα. Φωτογραφία: Turkish Presidency Press Office/AFP/Getty Images Το μεγαλύτερο και πιο εντυπωσιακό πρόσφατο παράδειγμα αυτής της νέας τάξης ήρθε στη Μέση Ανατολή στις 7 Αυγούστου, όταν η Τουρκία, το Πακιστάν και η Σαουδική Αραβία υπέγραψαν το σύμφωνο της Μέκκας – μια αμυντική στρατιωτική συμμαχία που για κάποιους αφορά τον τερματισμό της εξάρτησης από την αμερικανική στρατιωτική ομπρέλα, και για άλλους την αντιμετώπιση του Ιράν. Όπως και να έχει, είναι πιθανό να ξαναγράψει την αρχιτεκτονική ασφαλείας της Μέσης Ανατολής. Ο Τρίτα Πάρσι, από την αμερικανική δεξαμενή σκέψης εξωτερικής πολιτικής Quincy Institute For Responsible Statecraft, δήλωσε: «Αν κάθεσαι στις χώρες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου αυτή τη στιγμή, πρέπει να αισθάνεσαι τεράστια ευάλωτος επειδή έχεις βάλει όλα τα αυγά σου στο καλάθι της αμερικανικής ασφάλειας και αυτό αποδείχθηκε όχι μόνο ότι δεν λειτουργεί, αλλά υποτίθεται ότι ήταν εγγύηση ότι άλλοι θα αποτρέπονταν από το να σας επιτεθούν. Αντ' αυτού, οι ΗΠΑ ξεκίνησαν έναν πόλεμο ενάντια στις επιθυμίες των περισσότερων χωρών του Κόλπου και μέσα σε αυτόν τον πόλεμο, ολόκληρη η υποδομή των αμερικανικών βάσεων αποδείχθηκε όχι αποτρεπτικός παράγοντας, αλλά μαγνήτης.» Όχι μόνο οι εκτεθειμένες βάσεις βομβαρδίστηκαν από ιρανικούς πυραύλους και drones σε σημείο, με τα λόγια του στρατηγού Ντέιβιντ Πετρέους, που έγιναν «μη βιώσιμες», αλλά τα κράτη του Κόλπου ανακάλυψαν επίσης ότι οι ΗΠΑ ήταν πρόθυμες να επιτρέψουν στο Ισραήλ να βομβαρδίσει την πρωτεύουσα του Κατάρ, τη Ντόχα, με την ελπίδα να δολοφονήσει την ηγεσία της Χαμάς. Ήταν η πρώτη τέτοια επίθεση σε κράτος του GCC και άλλαξε τους υπολογισμούς ασφαλείας του GCC ως προς το αν το Ιράν ή το Ισραήλ ήταν τελικά η κύρια απειλή στην περιοχή. Προβολή εικόνας σε πλήρη οθόνη Ένα κτίριο που υπέστη ζημιές στη Ντόχα, σύμφωνα με Ισραηλινό αξιωματούχο, μετά από ισραηλινή επίθεση σε ηγέτες της Χαμάς στις 9 Σεπτεμβρίου 2025. Φωτογραφία: Ibraheem Abu Mustafa/Reuters Οι ΗΠΑ επιμένουν δημόσια ότι θα επανεπενδύσουν σε καλύτερα προστατευμένες βάσεις και θα παρουσιάσουν σύντομα ένα μεταπολεμικό όραμα στο οποίο οι ΗΠΑ παραμένουν απαραίτητες για την ασφάλεια του Κόλπου. Αλλά ο Μάτζεντ αλ-Ανσάρι, εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών του Κατάρ, δήλωσε: «Τα κράτη του Κόλπου δεν μπορούν να βασίζονται αποκλειστικά στις ΗΠΑ και άλλες διεθνείς συμμαχίες για την ασφάλειά τους. Η αυτάρκεια όσον αφορά την ασφάλεια είναι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός.» Ο Πάρσι παραδέχτηκε ότι δεν ήταν σαφές τι είδους δέντρο θα φυτρώσει από τον σπόρο που φυτεύτηκε στη Μέκκα. «Είναι άλλη μια μορφή συνασπισμού; Είναι, στον πυρήνα του, μια δύναμη που διχάζει την περιοχή και τροφοδοτεί αντιπαλότητα και αντιπαράθεση; Ή είναι, όπως ισχυρίζονται οι Τούρκοι, μια ανοιχτή ομάδα που δεν στοχεύει κανέναν και βασίζεται στη συλλογική ασφάλεια;
Το Όραμα 2030 της Σαουδικής Αραβίας, εν τω μεταξύ, εξαρτάται από ξένες επενδύσεις, τουρισμό και αξιόπιστες ενεργειακές διαδρομές. Οι ατελείωτοι πόλεμοι που ενθαρρύνονται από το Ισραήλ και μένουν ανεξέλεγκτοι από τις ΗΠΑ—πόλεμοι που εξυπηρετούν σκοπούς αντίθετους με τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα της Σαουδικής Αραβίας—είναι τροχοπέδη για τη σαουδική οικονομία.
Όλα αυτά έχουν σοβαρές επιπτώσεις για την Ινδία, η οποία βασίζεται στη Μέση Ανατολή για σχεδόν το 60% του αργού πετρελαίου της και περίπου το 70% του υγροποιημένου φυσικού αερίου της. Η Ινδία μπορεί να χρειαστεί να οικοδομήσει τις δικές της εταιρικές σχέσεις σκληρής ισχύος στην περιοχή.
Γράφοντας στο περιοδικό Foreign Affairs, ο Μαρκ Λιντς, καθηγητής πολιτικής επιστήμης και διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Τζορτζ Ουάσιγκτον, ρώτησε πρόσφατα: «Αν η Ουάσιγκτον δεν μπορούσε καν να υπολογίζεται ότι θα συμβουλευτεί τους συμμάχους της, θα νικήσει τους αντιπάλους της ή θα προστατεύσει τους εταίρους της από τις συνέπειες των περιφερειακών της περιπετειών, τότε τι αξία είχαν οι υποσχέσεις της; Η θεμελιώδης συμφωνία που πρόσφεραν οι Ηνωμένες Πολιτείες έχει καταρρεύσει και δεν θα ξαναχτιστεί εύκολα.»
Τα ίδια ερωτήματα τίθενται στην Ευρώπη, οδηγώντας σε εκκλήσεις για ένα πιο ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ—συχνά θεωρούμενο ως συμμαχία των πέντε κύριων στρατιωτικών δυνάμεών του. Αυτή η ομάδα παρακάμπτει βολικά το Brexit και θα επέτρεπε στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ιταλία, την Πολωνία και το Ηνωμένο Βασίλειο να συνεργαστούν ενάντια στη ρωσική απειλή, υποθέτοντας ότι αυτές οι δημοκρατίες θα εξακολουθούν να ηγούνται του χρόνου από δυνάμεις αντίθετες στον αυταρχισμό του Πούτιν.
Η συζήτηση για αυτή τη συμμαχία, που προωθήθηκε στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου, καθοδηγείται από δύο φόβους: τον υβριδικό πόλεμο που διεξάγει η Μόσχα και το σχέδιο των ΗΠΑ να αφήσουν τη συμβατική άμυνα της Ευρώπης στους Ευρωπαίους. Οι υποστηρικτές του Τραμπ αντιμετωπίζουν τους Ευρωπαίους κυρίως ως εμπορικούς ανταγωνιστές και μερικές φορές ως πολιτισμική απειλή, όχι ως συμμάχους. Κανείς δεν μπορεί να υποθέσει ότι οι ΗΠΑ θα υπερασπιστούν την Ευρώπη αν η Ρωσία επιτεθεί. Δεν προκαλεί έκπληξη ότι η Πολωνία, οι Βαλτικές χώρες και η Σκανδιναβία αύξησαν τις αμυντικές τους δαπάνες από το 2022 κατά 71%, 134% και 126% αντίστοιχα. Οι εκκλήσεις για αγορά ευρωπαϊκών όπλων αυξάνονται.
Η ανησυχία για το πού μπορεί να χτυπήσει ο Τραμπ στη συνέχεια μετά τις απειλές του προς τη Γροιλανδία είναι τόσο διαδεδομένη που ορισμένοι Ευρωπαίοι διπλωμάτες εκφράζουν ιδιωτικά ανακούφιση που οι ΗΠΑ δεν μπόρεσαν να επαναλάβουν την επιτυχία της Βενεζουέλας στο Ιράν. Δεν υπάρχει στοργή για την ιρανική κυβέρνηση, εκτός από το ότι υπενθυμίζει στην Ευρώπη τους κινδύνους της εξάρτησης από την αμερικανική στρατιωτική και τεχνολογική υπεροχή.
Η χώρα που αντιμετωπίζει πιο έντονα το αμερικανικό δίλημμα είναι, φυσικά, ο Καναδάς. Μπαίνοντας τώρα σε έναν ασύμμετρο εμπορικό πόλεμο με τη μεγαλύτερη και πιο ισχυρή χώρα του κόσμου, έχει ελάχιστες αμφιβολίες για τη ρήξη που αντιμετωπίζει. Ο Μπομπ Ρέι, πρώην Καναδός πρεσβευτής στον ΟΗΕ, έγραψε πρόσφατα: «Ο γείτονας του Καναδά είναι ένας αρπακτικός ηγεμόνας [που] σκίζει συνθήκες, γελοιοποιεί το διεθνές δίκαιο και έχει σαφώς διαφορετική αντίληψη για τις σχέσεις μεταξύ ισχύος και δικαίου, και μεταξύ νόμου, ηθικής και ιδίου συμφέροντος.»
Αλλά υπήρχε μια ασάφεια βαθιά μέσα στο μήνυμα του Κάρνεϊ στο Νταβός. Απλώς αναζητούσε νέες αγορές που εμποδίζονται από τους αμερικανικούς δασμούς, ή προσπαθούσε να οικοδομήσει ένα δίκτυο χωρών—ένα τρίτο μπλοκ—με ομοϊδεάτες φιλελεύθερες αξίες; Ο Ρέι υποστήριξε ότι για να ανθίσει μια συμμαχία μεσαίων εθνών, ο Κάρνεϊ έπρεπε να είναι πιο σαφής σχετικά με το ποιες αξίες πρεσβεύει ο Καναδάς, συμπεριλαμβανομένης της τήρησης του διεθνούς δικαίου. Έγραψε: «Μπορούμε να πετύχουμε στην ήττα μιας τέτοιας επιθετικότητας μόνο αν είμαστε πρόθυμοι να επεκτείνουμε οικονομική, πολιτική και στρατιωτική υποστήριξη σε άλλες χώρες και δικαιοδοσίες που αντιμετωπίζουν παρόμοιες επιθέσεις και απειλές.»
Στην ομιλία του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αυτή την εβδομάδα, ενώ προσπαθούσε να προσφέρει μια θεραπεία για τις σκληρές πραγματικότητες που περιέγραψε η ομιλία του στο Νταβός, ο Κάρνεϊ υποστήριξε ότι η συνδεδεμένη ιδιότητα μέλους στην ΕΕ θα αφορούσε κάτι περισσότερο από οικονομικά—θα αντανακλούσε μια βαθιά ριζωμένη συγγένεια κοινών αξιών που ο Καναδάς δεν μοιράζεται πλέον σιωπηρά με τις ΗΠΑ. Αλλά η βασισμένη σε κανόνες ΕΕ δεν παρέχει εύκολη πρόσβαση στις αγορές της, και αυτό το μεγάλο όραμα θα μπορούσε σύντομα να κολλήσει στα ψιλά γράμματα που λατρεύει οι Βρυξέλλες.
Αυτή η κρίση της Δύσης μερικές φορές θεωρείται καθαρά ευρωπαϊκό φαινόμενο. Αλλά η Νότια Κορέα βρίσκεται σε παρόμοια θέση με τον Καναδά. Το Ulchi Freedom Shield, η ετήσια κοινή στρατιωτική άσκηση που πραγματοποιούσαν οι ΗΠΑ και η Νότια Κορέα για να αντιμετωπίσουν τη βορειοκορεατική απειλή, μειώθηκε απότομα από την Ουάσιγκτον λίγο πριν από την προγραμματισμένη έναρξή του τον Αύγουστο. Ο Τραμπ διέταξε τη μείωση των ασκήσεων από 11 ημέρες σε πέντε, επικαλούμενος το κόστος, την επιθυμία του να βελτιώσει τις σχέσεις με τον Βορειοκορεάτη ηγέτη Κιμ Γιονγκ Ουν και την απροθυμία της Νότιας Κορέας να υποστηρίξει τον πόλεμό του στο Ιράν. Η μείωση των αμερικανικών στρατιωτικών αποθεμάτων λόγω του πολέμου στο Ιράν μετά βίας βοήθησε.
Ο αμερικανικός στρατός συμμετέχει σε κοινή άσκηση γεφύρωσης κοντά στον νότιο ποταμό Χαν στη Γεότζου της Νότιας Κορέας. Φωτογραφία: NurPhoto/Getty Images
Έχει εντείνει μια συζήτηση στη Νότια Κορέα, και στην Ιαπωνία, σχετικά με την επιδίωξη ανεξάρτητων πυρηνικών όπλων, ειδικά δεδομένης της φαινομενικής αδιαφορίας των ΗΠΑ και της διεθνούς κοινότητας για το πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας.
Η τριβή έχει δώσει στον Σι μια χρυσή ευκαιρία να προωθήσει την Κίνα στη Νότια Κορέα και την Ασία ως τον πιο αξιόπιστο σύμμαχο.
Αισιόδοξοι όπως ο Κερτ Κάμπελ—ο οποίος, ως αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών υπό τον Τζο Μπάιντεν, έκανε περισσότερα από οποιονδήποτε για να ανοικοδομήσει τις αμερικανικές συμμαχίες σε όλη την Ασία μετά την πρώτη θητεία του Τραμπ—επιμένουν ότι το έργο του μπορεί να επαναληφθεί. Δεν υπάρχει ανάγκη για πανικό, δήλωσε, υποστηρίζοντας ότι «μέχρι τον χειμώνα θα υπάρξει μια δραματική αναζωπύρωση στη συζήτηση, τη διαμάχη, την ελπίδα και, ειλικρινά, την αισιοδοξία για το τι έρχεται στη συνέχεια.» Οι παλιές φυγόκεντρες δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένης της ευρωπαϊκής αποστροφής προς τον κινεζικό προστατευτισμό και της αμερικανικής κυριαρχίας στην τεχνητή νοημοσύνη, θα επανεμφανιστούν.
Η αντίθετη άποψη είναι ότι κάτι θεμελιώδες έχει αλλάξει. Μια φορά δαγκωμένος, δις ντροπιασμένος: η παλιά διατλαντική τάξη δεν θα αποκατασταθεί, και κάτι νέο—λιγότερο προβλέψιμο, πιο κατακερματισμένο—ήδη παίρνει μορφή.
Συχνές Ερωτήσεις
Συχνές Ερωτήσεις Μεσαίες Δυνάμεις Πιασμένες στον Ύπνο Αναζητούν Νέες Συμμαχίες καθώς ο Τραμπ Προκαλεί Αναταραχή
Ερωτήσεις Αρχαρίων
Τι είναι μια μεσαία δύναμη
Μια χώρα που δεν είναι υπερδύναμη όπως οι ΗΠΑ ή η Κίνα αλλά έχει αρκετή οικονομική και πολιτική επιρροή ώστε να έχει σημασία Σκεφτείτε τον Καναδά την Αυστραλία τη Βραζιλία την Τουρκία ή τη Νότια Κορέα
Γιατί οι μεσαίες δυνάμεις πιάστηκαν στον ύπνο αυτή τη στιγμή
Οικοδόμησαν την εξωτερική τους πολιτική γύρω από την αμερικανική ηγεσία Οι δασμοί του Τραμπ οι απειλές προς τους συμμάχους και οι απρόβλεπτες κινήσεις του κλόνισαν αυτή την υπόθεση
Γιατί ο Τραμπ προκαλεί αναταραχή στη διεθνή σκηνή
Έχει επιβάλει δασμούς σε φίλους και αντιπάλους εξίσου αμφισβήτησε το ΝΑΤΟ αποσύρθηκε από παγκόσμιες συμφωνίες και πίεσε τους συμμάχους να ακολουθήσουν τη γραμμή του στο εμπόριο και την ασφάλεια
Τι σημαίνει πραγματικά η αναζήτηση νέων συμμαχιών
Σημαίνει ότι οι μεσαίες δυνάμεις ενισχύουν τους δεσμούς μεταξύ τους και με άλλους μεγάλους παίκτες όπως η ΕΕ η Κίνα ή περιφερειακοί συνασπισμοί για να μειώσουν την εξάρτηση από την Ουάσιγκτον
Γιατί δεν μπορούν απλώς να μείνουν με τις ΗΠΑ
Επειδή η πολιτική των ΗΠΑ αλλάζει απότομα με κάθε εκλογή Οι μεσαίες δυνάμεις θέλουν σταθερότητα όχι μαστίγιο
Τι θέλουν οι μεσαίες δυνάμεις από μια νέα συμμαχία
Προβλέψιμους εμπορικούς κανόνες εγγυήσεις ασφαλείας και λόγο στις αποφάσεις όχι απλώς να τους λένε τι να κάνουν
Ενδιάμεσες Ερωτήσεις
Ποιες χώρες ηγούνται αυτής της αναζήτησης νέων συμμαχιών
Ο Καναδάς η Αυστραλία η Βραζιλία η Νότια Αφρική η Ινδονησία η Τουρκία και το Μεξικό είναι μεταξύ των πιο δραστήριων Η ΕΕ
