إذا وجهت انتخابات التجديد النصفي ضربة قوية، فقد يضطر دونالد ترامب المُضعضَع، المحاصر من كونغرس يسيطر عليه الديمقراطيون، تدريجياً إلى تقبل الإهانة المتمثلة في تجاهله. وسيظل ينهي منشوراته على تروث سوشيال بعبارته المعتادة "شكراً لاهتمامكم بهذا الأمر"، لكن لن يهتم أحد حقاً. ولن تبث شبكات التلفزيون مؤتمراته الصحفية المتشعبة على الهواء مباشرة. وسينتقل الحزب الجمهوري إلى مسألة من يخلفه. وقد يعلن ترامب أنه أعاد تسمية الشانزليزيه إلى شارع الغروب، وحتى خرائط جوجل ستجد صعوبة في الاكتراث. وسيصبح أكثر المخلوقات السياسية إثارة للشفقة: بطة عرجاء.
ومع ذلك، لا يتلاءم هذا السيناريو تماماً مع شخصية ترامب، أو المشهد الإعلامي الأمريكي، أو التاريخ الحديث لنهايات رئاسية أخرى. فقبيل مغادرته منصبه، أطلق جورج دبليو بوش "زيادة" الحرب في العراق، وأدخل بيل كلينتون الصين إلى منظمة التجارة العالمية، وساعد رونالد ريغان في إنهاء الحرب الباردة. وسيثور ترامب بالتأكيد أيضاً ضد انطفاء النور.
عرض الصورة بملء الشاشةدونالد ترامب يتحدث في البيت الأبيض في 30 يناير 2025 عن التصادم الجوي بين طائرة أمريكان إيرلاينز ومروحية عسكرية في واشنطن. صورة: تشاينا نيوز سيرفس/غيتي إيميجز
يتوقع العديد من المراقبين، بمن فيهم وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة هيلاري كلينتون ووزير الخارجية البريطاني السابق ديفيد لامي، أن يركز ترامب بعد انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر بشكل أكبر على سياسته الخارجية التخريبية، محاولاً المضي أبعد وأسرع. ويسير التفكير على أن الجمود التشريعي المحتمل في الكونغرس سيمنعه من المبادرات المحلية، لكنه سيفعل ذلك بدرجة أقل بكثير في السياسة الخارجية.
ومن المرجح أن يُتجاهل شخصيات مثل أنطونيو غوتيريش، الذي يحضر هذا الأسبوع جمعيته العامة الأخيرة للأمم المتحدة كأمين عام، والذين حاولوا إقناع ترامب بأن الولايات المتحدة يمكنها تحقيق المزيد في تحالف مع آخرين أكثر مما تحققه وحدها. ومن المرجح أن يُخيّب أمل أولئك الذين يأملون في عودة من عالم بلا نظام إلى عالم من النظام، مبني بشكل غير محكم حول مجموعة من القيم المعترف بها. باختصار، هناك المزيد قادم.
هذا التقييم يسرّع اتجاهاً عالمياً لتشكيل الدول شبكة معقدة من التحالفات الدبلوماسية والعسكرية والتجارية المصممة لتحصين نفسها من رئيس أمريكي غير متوقع وجشع. هذه التحالفات التحوطية، المولودة من الخوف من الاحتواء أو التخلي، تنبت في جميع أنحاء العالم، وتغيّر مصفوفة الدبلوماسية، غالباً ولكن ليس دائماً لصالح القوة العظمى الأخرى في العصر، الصين.
يصف جون بيو، مستشار السياسة الخارجية لأربعة رؤساء وزراء بريطانيين سابقين، العملية بأنها إنشاء "نظام دولي دون العتبة".
وكما حث مارك كارني، رئيس الوزراء الكندي، في خطاب في دافوس في يناير، فإن القوى المتوسطة تعيد تنظيم صفوفها. والاتجاه أكثر وضوحاً بين حلفاء الولايات المتحدة السابقين.
وقال مارك ليونارد، مدير المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: "العالم ينتقل من وضع كانت فيه الدول ترى نفسها في سياق نظام تحالفي – 'كيف نتصل ونلعب ونجعل كل شيء حول قابلية التشغيل البيني مع الاستراتيجية الكبرى الأمريكية؟' – نحو وضع يكون فيه الهدف الأساسي: 'كيف نتحوط وكيف نضمن أننا نستطيع الدفاع عن أنفسنا إذا لم تكن أمريكا موجودة؟'"
وأينما نظر المرء، فإن التحالفات التي لا تشارك فيها الولايات المتحدة – من البريكس إلى منظمة شنغهاي للتعاون – هي التي تزدهر وتتعمق.
انتهت قمة البريكس الأخيرة في دلهي بإعلان من 140 فقرة كثيفة ركز على كيف يمكن للدول ذات السيادة عزل اقتصاداتها وخطوط إمدادها وبنيتها التحتية للمدفوعات عن الشبكات المالية الغربية المسلحة. وكان الهدف إظهار أن "الجنوب العالمي" يمكنه تشكيل القواعد دون التحول إلى تحالف معادٍ لأمريكا. وشرح المعلق الهندي نافروب سينغ: "لا تهدف الاستراتيجية التنفيذية إلى القضاء على الدولار بين عشية وضحاها، بل إلى بناء خط أنابيب موازٍ غير دولاري يمكن من خلاله للتجارة الثنائية، خاصة في السلع الاستراتيجية مثل النفط والغاز والزراعة والمعادن الحيوية، أن تتدفق بحرية دون أن تعرقلها السيطرة الأمريكية خارج الحدود الإقليمية." وفي اجتماع منظمة شنغهاي للتعاون هذا الشهر في بيشكيك، قيرغيزستان، قال الرئيس الصيني شي جين بينغ: "الغالبية العظمى من الدول لا تقبل سياسة القوة، ولا تريد الصراع والمواجهة، ولا ترغب في أن تكون مغلقة ومتروكة خلف الركب. بدلاً من ذلك، تريد كسب مكان متساوٍ على المسرح العالمي من خلال تنميتها الخاصة والتعاون الدولي." تشكلت المنظمة لإدارة النزاعات الحدودية بين دول الاتحاد السوفيتي السابق، لكن أنشطتها توسعت منذ زمن طويل لتشمل بعداً اقتصادياً يعزز الترابط والتجارة والاستثمار. عرض الصورة بملء الشاشة شي جين بينغ يتحدث في منظمة شنغهاي للتعاون في بيشكيك، قيرغيزستان في 1 سبتمبر. صورة: تشاي جيانلان/شينخوا/أ ب في المقابل، في المجموعات التي تهيمن عليها الولايات المتحدة، مثل مجموعة السبع والناتو، كان الهدف الرئيسي الأخير هو تشكيل أجندة تتجنب انسحاب ترامب. ويُقاس النجاح بما إذا كان الغرب يتجنب التفكك العلني. أحياناً تكون هذه التحالفات المخصصة الجديدة عادية نسبياً. بعضها يعمل داخل المؤسسات القائمة، والبعض الآخر يتضمن إنشاء آليات تعاون تجاري جديدة محددة مثل مذكرات التفاهم بشأن التجارة في المعادن الحيوية أو تطوير مؤسسات جديدة متداخلة. وفي حالة المملكة المتحدة، تشير مؤسسة تشاتام هاوس البحثية إلى أنه يمكن تشكيل ما يصل إلى ستة تحالفات مصغرة مختلفة لبناء الغواصات ومحركات الطائرات، أو تقاسم المعادن الحيوية، أو تعزيز التجارة الحرة. عرض الصورة بملء الشاشة رئيس تركيا رجب طيب أردوغان (يسار)، مع ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان (وسط) ورئيس وزراء باكستان شهباز شريف، في اجتماع في مكة. صورة: مكتب رئاسة الوزراء التركي/أ ف ب/غيتي إيميجز جاء أكبر وأبرز مثال حديث على هذا النظام الجديد في الشرق الأوسط في 7 أغسطس، عندما وقعت تركيا وباكستان والسعودية ميثاق مكة – وهو تحالف عسكري دفاعي يهدف بالنسبة للبعض إلى إنهاء الاعتماد على المظلة العسكرية الأمريكية، وبالنسبة لآخرين إلى مواجهة إيران. وفي كلتا الحالتين، من المرجح أن يعيد كتابة البنية الأمنية في الشرق الأوسط. وقال تريتا بارسي، من معهد كوينسي للدبلوماسية المسؤولة، وهو مركز أبحاث أمريكي للسياسة الخارجية: "إذا كنت في دول مجلس التعاون الخليجي الآن، فلا بد أن تشعر بضعف هائل لأنك وضعت كل بيضك في سلة الأمن الأمريكية وتبين أنها لا تعمل فحسب، بل كان من المفترض أن تكون ضمانة لردع الآخرين عن مهاجمتك. بدلاً من ذلك، بدأت الولايات المتحدة حرباً ضد رغبات معظم دول الخليج، وفي تلك الحرب، تبين أن البنية التحتية الكاملة للقواعد الأمريكية لم تكن رادعاً، بل مغناطيساً." ولم تتعرض القواعد المكشوفة للقصف بالصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية إلى حد، على حد تعبير الجنرال ديفيد بترايوس، أنها أصبحت "غير قابلة للاستمرار"، بل اكتشفت دول الخليج أيضاً أن الولايات المتحدة كانت مستعدة للسماح لإسرائيل بقصف العاصمة القطرية الدوحة أملاً في اغتيال قيادة حماس. وكان ذلك أول هجوم من نوعه على دولة من دول مجلس التعاون الخليجي، وغيّر حسابات مجلس التعاون الخليجي الأمنية بشأن ما إذا كانت إيران أو إسرائيل في نهاية المطاف هي التهديد الرئيسي في المنطقة. عرض الصورة بملء الشاشة مبنى متضرر في الدوحة، وفقاً لمسؤول إسرائيلي، بعد هجوم إسرائيلي على قادة حماس في 9 سبتمبر 2025. صورة: إبراهيم أبو مصطفى/رويترز تصر الولايات المتحدة علناً على أنها ستستثمر مجدداً في قواعد محمية بشكل أفضل وستكشف قريباً عن رؤية ما بعد الحرب تظل فيها الولايات المتحدة لا غنى عنها لأمن الخليج. لكن ماجد الأنصاري، المتحدث باسم وزارة الخارجية القطرية، قال: "لا يمكن لدول الخليج الاعتماد فقط على الولايات المتحدة والتحالفات الدولية الأخرى لأمنها. الاكتفاء الذاتي عندما يتعلق الأمر بالأمن هو السبيل الوحيد للمضي قدماً." واعترف بارسي أنه ليس واضحاً أي نوع من الشجر سينمو من البذرة المزروعة في مكة. "هل هي تشكيل كتلة أخرى؟ هل هي، في جوهرها، قوة تقسم المنطقة وتغذي التنافس والمواجهة؟ أم هي، كما يدعي الأتراك، تجمع مفتوح لا يستهدف أحداً ويقوم على الأمن الجماعي؟
وفي الوقت نفسه، تعتمد رؤية السعودية 2030 على الاستثمار الأجنبي والسياحة وطرق الطاقة الموثوقة. فالحروب اللانهائية التي تشجعها إسرائيل وتتركها الولايات المتحدة دون رادع – حروب تخدم أغراضاً ضد مصالح السعودية طويلة الأجل – تشكل عبئاً على الاقتصاد السعودي.
كل هذا له آثار خطيرة على الهند، التي تعتمد على الشرق الأوسط لما يقرب من 60% من نفطها الخام وحوالي 70% من غازها الطبيعي المسال. وقد تحتاج الهند إلى بناء شراكات أمنية قوية خاصة بها في المنطقة.
وفي مقال في مجلة فورين أفيرز، تساءل مارك لينش، أستاذ العلوم السياسية والشؤون الدولية في جامعة جورج واشنطن، مؤخراً: "إذا لم يكن يمكن الاعتماد على واشنطن حتى للتشاور مع حلفائها، أو هزيمة خصومها، أو حماية شركائها من تداعيات مغامراتها الإقليمية، فما قيمة وعودها؟ لقد انهارت الصفقة الأساسية التي عرضتها الولايات المتحدة، ولن يعاد بناؤها بسهولة."
وتُطرح الأسئلة نفسها في أوروبا، مما يؤدي إلى دعوات لناتو أكثر أوروبية – غالباً ما يُنظر إليها كتحالف لقواها العسكرية الخمس الرئيسية. وهذا التجمع يتجاوز بريكست بشكل ملائم وسيسمح لألمانيا وفرنسا وإيطاليا وبولندا والمملكة المتحدة بالعمل معاً ضد التهديد الروسي، بافتراض أن هذه الديمقراطيات لا تزال تقودها العام المقبل قوى معارضة لاستبداد بوتين.
النقاش حول هذا التحالف، الذي رُوج له في مؤتمر ميونخ للأمن، مدفوع بخوفين: الحرب الهجينة التي تشنها موسكو، وخطة الولايات المتحدة لترك الدفاع التقليدي في أوروبا للأوروبيين. ويعامل مؤيدو ترامب الأوروبيين بشكل أساسي كمنافسين تجاريين وأحياناً كتهديد حضاري، وليس كحلفاء. ولا يمكن لأحد أن يفترض أن الولايات المتحدة ستدافع عن أوروبا إذا هاجمت روسيا. وليس مفاجئاً أن بولندا ودول البلطيق والدول الاسكندنافية زادت إنفاقها الدفاعي منذ 2022 بنسب 71% و134% و126% على التوالي. وتتزايد الدعوات لشراء الأسلحة الأوروبية.
القلق بشأن أين قد يضرب ترامب بعد ذلك بعد تهديداته تجاه غرينلاند واسع الانتشار لدرجة أن بعض الدبلوماسيين الأوروبيين يعبرون بشكل خاص عن ارتياحهم لأن الولايات المتحدة لم تتمكن من تكرار نجاح فنزويلا في إيران. لا يوجد عطف على الحكومة الإيرانية، إلا أنها تذكر أوروبا بمخاطر الاعتماد على التفوق العسكري والتكنولوجي الأمريكي.
الدولة التي تواجه المعضلة الأمريكية بشكل أكثر حدة هي، بالطبع، كندا. وهي تدخل الآن حرباً تجارية غير متكافئة مع أكبر وأقوى دولة في العالم، ولديها شك ضئيل في القطيعة التي تواجهها. كتب بوب راي، السفير الكندي السابق لدى الأمم المتحدة، مؤخراً: "جارة كندا المباشرة هي قوة مهيمنة جشعة [ت]مزق المعاهدات، وتسخر من القانون الدولي، ومن الواضح أن لديها مفهوماً مختلفاً للعلاقات بين القوة والحق، وبين القانون والأخلاق والمصلحة الذاتية."
لكن كان هناك غموض عميق في رسالة كارني في دافوس. هل كان يسعى ببساطة إلى أسواق جديدة محجوبة بالرسوم الأمريكية، أم كان يحاول بناء شبكة من الدول – كتلة ثالثة – ذات قيم ليبرالية مماثلة؟ جادل راي بأنه لكي يزدهر تحالف الدول المتوسطة، يحتاج كارني إلى أن يكون أكثر وضوحاً بشأن القيم التي تمثلها كندا، بما في ذلك دعم القانون الدولي. وكتب: "لا يمكننا النجاح في هزيمة مثل هذا العدوان إلا إذا كنا مستعدين لتقديم الدعم الاقتصادي والسياسي والعسكري لدول وولايات قضائية أخرى تواجه هجمات وتهديدات مماثلة."
في خطابه أمام البرلمان الأوروبي هذا الأسبوع بينما كان يحاول تقديم علاج للحقائق القاسية التي وصفها خطابه في دافوس، جادل كارني بأن العضوية المنتسبة في الاتحاد الأوروبي ستكون أكثر من مجرد اقتصاد – ستعكس تقارباً عميق الجذور في القيم المشتركة التي لم تعد كندا تشاركها ضمنياً مع الولايات المتحدة. لكن الاتحاد الأوروبي القائم على القواعد لا يمنح وصولاً سهلاً إلى أسواقه، وقد تغرق هذه الرؤية الكبرى قريباً في التفاصيل الدقيقة التي تحبها بروكسل.
غالباً ما يُنظر إلى أزمة الغرب هذه على أنها ظاهرة أوروبية بحتة. لكن كوريا الجنوبية تجد نفسها في وضع مماثل لكندا. فقد قلصت واشنطن فجأة من حجم أولتشي فريدوم شيلد، التدريب العسكري المشترك السنوي الذي عقدته الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية لمواجهة التهديد الكوري الشمالي، قبل وقت قصير من موعد بدئه في أغسطس. وأمر ترامب بخفض التدريبات من 11 يوماً إلى خمسة، مستشهداً بالتكاليف، ورغبته في تحسين العلاقات مع الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون، وتردد كوريا الجنوبية في دعم حربه على إيران. ولم يساعد انخفاض المخزونات العسكرية الأمريكية بسبب حرب إيران كثيراً.
الجيش الأمريكي يشارك في تدريب جسور مشترك بالقرب من نهر هان الجنوبي في يوجو، كوريا الجنوبية. صورة: نورفوتو/غيتي إيميجز
وقد كثف ذلك نقاشاً في كوريا الجنوبية، وفي اليابان، حول السعي لامتلاك أسلحة نووية مستقلة، خاصة بالنظر إلى اللامبالاة الواضحة من الولايات المتحدة والمجتمع الدولي تجاه برنامج كوريا الشمالية.
وقد أعطى هذا الاحتكاك شي فرصة ذهبية للترويج للصين لدى كوريا الجنوبية وآسيا كحليف أكثر موثوقية.
ويصر متفائلون مثل كورت كامبل – الذي، كنائب لوزير الخارجية في عهد جو بايدن، فعل أكثر من أي شخص آخر لإعادة بناء التحالفات الأمريكية في جميع أنحاء آسيا بعد ولاية ترامب الأولى – على أن مهمته يمكن تكرارها. وقال إنه لا داعي للذعر، مجادلاً بأنه "بحلول الشتاء سيكون هناك انتعاش دراماتيكي في النقاش والجدل والأمل، وبصراحة، التفاؤل بشأن ما سيأتي بعد ذلك." وستظهر القوى الطاردة المركزية القديمة، بما في ذلك النفور الأوروبي من الحمائية الصينية وهيمنة الولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي، مرة أخرى.
الرأي المقابل هو أن شيئاً جوهرياً قد تغير. من لدغته الحية يخاف الحبل: لن يُستعاد النظام الأطلسي القديم، وشيء جديد – أقل قابلية للتنبؤ، أكثر تفتتاً – يتشكل بالفعل.
الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة القوى المتوسطة المتفاجئة تبحث عن تحالفات جديدة بينما يسبب ترامب اضطراباً
أسئلة المبتدئين
ما هي القوة المتوسطة
دولة ليست قوة عظمى مثل الولايات المتحدة أو الصين لكن لديها نفوذ اقتصادي وسياسي كافٍ لتكون ذات أهمية فكر في كندا أستراليا البرازيل تركيا أو كوريا الجنوبية
لماذا تفاجأت القوى المتوسطة الآن
لقد بنت سياساتها الخارجية حول القيادة الأمريكية رسوم ترامب وتهديداته للحلفاء وتحركاته غير المتوقعة زعزعت هذا الافتراض
لماذا يسبب ترامب اضطراباً على المسرح العالمي
لقد فرض رسوماً على الأصدقاء والخصوم على حد سواء وشكك في الناتو وانسحب من الاتفاقيات العالمية وضغط على الحلفاء لاتباع خطه في التجارة والأمن
ماذا يعني البحث عن تحالفات جديدة فعلياً
يعني أن القوى المتوسطة تعزز العلاقات مع بعضها البعض ومع لاعبين رئيسيين آخرين مثل الاتحاد الأوروبي أو الصين أو الكتل الإقليمية لتقليل الاعتماد على واشنطن
لماذا لا يمكنهم ببساطة البقاء مع الولايات المتحدة
لأن السياسة الأمريكية الآن تتغير بشكل حاد مع كل انتخابات القوى المتوسطة تريد الاستقرار لا الصدمات
ماذا تريد القوى المتوسطة من تحالف جديد
قواعد تجارية يمكن التنبؤ بها وضمانات أمنية وصوت في القرارات وليس فقط أن يُقال لها ما يجب فعله
أسئلة متوسطة
أي الدول تقود هذا البحث عن تحالفات جديدة
كندا أستراليا البرازيل جنوب أفريقيا إندونيسيا تركيا والمكسيك من بين الأكثر نشاطاً الاتحاد الأوروبي يعمل ككتلة ذات مخاوف مماثلة
ما هي الفوائد الرئيسية لتشكيل تحالفات جديدة
تنويع التجارة وتقليل التعرض للضغط الأمريكي وقوة تفاوضية أكبر وتحوط ضد صراع القوى العظمى
ما هي أكبر المشاكل التي تواجههم
تضارب المصالح بينهم وقدرة عسكرية محدودة والاعتماد على الأسواق الأمريكية وخطر إغضاب واشنطن
هل يشكلون كتلة رسمية مثل الناتو
لا إنها أشبه بشبكة من الشراكات المرنة اتفاقيات تجارية ومواثيق دفاعية وتحالفات قائمة على القضايا بدلاً من تحالف واحد
ما هو دور الصين في هذا
الصين شريك تجاري رئيسي ومصدر بديل للاستثمار لكن العديد من القوى المتوسطة حذرة من استبدال الاعتماد على الولايات المتحدة بالاعتماد على الصين
كيف يؤثر هذا على الناس العاديين
يمكن أن يعني اتفاقيات تجارية جديدة وتغيرات في أسعار السلع المستوردة وتغيرات في الإنفاق الدفاعي أو الانتشار العسكري
هل حدث هذا من قبل
نعم
