Margaret Atwood, "Yaşamlar Kitabı: Bir Tür Anı" adlı kitabıyla ilgili bir röportajdan bir kesitle son günlerde adından söz ettiriyor. Atwood, "Birçok kişi hayatını kaybetti, böylece istisnalar dışında kimsenin hayatını mahvetmeden özgürce konuşabilirim - tabii mahvetmek istediklerim hariç," diye açıklama yaptı. Nazikçe betimlemediği kişileri kastederek, "Bunu hak ediyorlar," diye ekledi. Kin tutmaktan hoşlanıp hoşlanmadığı sorulduğunda ise, "Başka şansım yok. Ben bir Akrep burcuyum," esprisini yaptı.
Kesitin cazibesi kısmen Atwood'un soğuk ve alaycı tonunda yatıyor. Son bir incelemenin onu "edebi bir mafya babası" olarak nitelendirmesi şaşırtıcı değil; bu, adları geçmese de veya artık hayatta olmasalar da, kendisine kötü davranan herkesi hatırladığına işaret ediyor. Bu, bana bir zamanlar bir yazarın söylediği şu sözü hatırlatıyor: "Nehir kenarında yeterince uzun beklersen, düşmanlarının cesetleri önünden geçer." Açıkçası, bu bir Budist deyişi değil.
Kin tutmanın sözde yanlışlığını aynı kuru şekilde itiraf etmesi, "Yaşamlar Kitabı"nı bu kadar eğlenceli kılıyor. Sert bir eleştirmene verdiği klasik yanıttan - "İpinize işeyin, aptal" - kocasının eski eşinin hayaletini (onu haksız yere "yuva yıkan" olarak niteleyen kadın) evinden kovmak için bir cinci hocayı tutmasına kadar, intikamı tamamen duygusuz görülemeyecek kadar komik.
Peki, kendi hikayelerimizde bize haksızlık edenleri ifşa etmek gerçekten intikam mı? Bazıları kin tutmanın basitlik olduğunu düşünüyor ve kısmen halkın bu basitlikten keyif alması, Atwood'un videosunun viral olmasını sağladı. Saygın yazarların bile tıpkı bizim gibi zihinsel bir "düşman listesi" barındırdığını keşfetmek heyecan verici.
Bence bu daha fazlası. Terapi, bağışlama ve ilerlemeyi vurgulayan günümüz kültüründe, kin tutmak hoş karşılanmıyor. Acılarımızı işlememiz ve kinin zehrinden kurtulmamız, meditasyon yapmamız ve bize zulmedenlere bile "şefkat ve iyi niyet" göndermemiz söyleniyor. İddiaya göre, kin sağlıksız ve bizi acılaştırıyor; "bırakıp gitmemiz" teşvik ediliyor. Peki ya yapamazsak? Ya da istemezsek? Ya bağışlama baskısı başka bir yük haline gelirse? Bir arkadaşım geçenlerde narsist annesi hakkında, "Çok uğraşıyorum ama onu bağışlayamıyorum," dedi. Ben de, "Neden bağışlamak zorundasın?" diye yanıt verdim.
Belki de aydınlanmaktan çok uzağım. Zihni ağırlaştıran kin tutmanın, bazı şeylerin hâlâ acıttığını kabul etmekle aynı şey olduğunu düşünmüyorum. Ve anı yazarları için özgürlük getiren, bağışlama değil, ölümdür. İnsanlar size dava açamayacak duruma gelince, nihayet gerçeği, Margaret Atwood'un "Kedi Gözü"nde yaptığı gibi kurgu olarak gizlemeden konuşabilirsiniz; bu, kız çocukluk dönemi zorbalığının kalıcı etkileri hakkında güçlü bir roman. Atwood şimdi, "Romanın bazı kısımları otobiyografikti, ancak bunu kabul etmedim çünkü başlıca faul hâlâ hayattaydı. Gençlik arkadaşıydık ve iletişimde kaldık. Şimdi, o ve yakın ailesinin tamamı öldü," diye yazıyor. O zorbanın adı Sandra'ydı.
"Kedi Gözü"nde zorba Cordelia'dır ve kendi Cordelia'ları olan kadınlar, Atwood'la tanıştıklarında genellikle gözyaşlarına boğulur. Bu, kadın zorbalığının mirası ve kitabın uyandırdığı farkındalıktır. Annem, benim de zorbalarla mücadele ettiğim bir dönemde bana bir kopyasını vermişti. Bugün bile, ortaokul birinci sınıfı düşündüğümde, teneffüslerde saklandığım karanlık, dondurucu tuvaletlerin ve mavi duvarların (mavi duvarlardan her zaman nefret etmişimdir) görüntüleri aklıma gelir. Yıllarca terapi gördüm. Atwood gibi ben de... bana zorbalık eden kişinin zarar görmüş olduğunu anlıyorum. Ama anlamak, bağışlamakla aynı şey değildir ve birçok insanın, zorbaları daha sonra af dilemek için kendilerine ulaştığında bağışlamakta zorlanması beni şaşırtmıyor.
Atwood intikam açısını abartıyor olabilir - bu eğlenceli ve iyi pazarlama sağlıyor. Kin tutmanın özellikle çekici bir özellik olmadığını itiraf ediyor ("Buna karşı mücadele ediyorum, ama pek de sıkı değil"). Yine de, Sandra'nın adını verdiğinde bu, basit veya zafer kazanmış gibi durmuyor. Daha önce zarar vermemek için bunu yapmaktan kaçınmıştı.
Çocukken zorbalığa uğramak derin bir utanç getirir ve bence gerçeği anlatmak güçlü bir panzehirdir. Bir anı kitabı yazmış biri olarak, doğru yapıldığında bu sürecin sürekli bir öz eleştiri içerdiğini biliyorum: Bu hikayeyi neden paylaşıyorum? Bir yazarın sadece hesaplaştığı her zaman bellidir. Yaşamlar Kitabı'nda ise, daha derin bir şey iş başında; uzun bir yaşamın, hatta çok başarılı bir yaşamın bile her zaman acı dolu anlar içereceği gerçeğine dayanıyor. Bu, acının komik olamayacağı anlamına gelmiyor. Sonuçta kahkaha, iyileşme sürecinin bir parçasıdır.
Rhiannon Lucy Cosslett, Guardian'da köşe yazarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette! İşte Rhiannon Lucy Cosslett'in Margaret Atwood'a atıfta bulunmasından esinlenerek, kin tutmanın neden tatmin edici hissedebileceğine dair bir SSS listesi.
Genel Anlayış
S1 Kin tutmak aslında ne anlama gelir?
C Geçmişte size karşı işledikleri bir haksızlık nedeniyle bir kişiye karşı öfke, kızgınlık veya gücenmişlik duygularını içinde tutmak anlamına gelir.
S2 Rhiannon Lucy Cosslett neden kin konusunda Margaret Atwood'dan bahsediyor?
C Cosslett, Atwood'un bağışlamayı genellikle unutmakla karıştırdığımız fikrine işaret ediyor. Kin tutmak, haksızlığı aktif olarak hatırlamanın ve sadece bırakmak yerine kendi acınızı onurlandırmanın bir yolu gibi hissedilebilir.
S3 Kin tutmak yanlışsa, bazen neden bu kadar iyi hissettiriyor?
C Tatmin edici hissedebilir çünkü size ahlaki bir üstünlük duygusu verir, haksızlığa uğradığınız hissinizi doğrular ve sizi inciten kişiyle aranızda psikolojik bir sınır oluşturur.
Psikoloji ve Faydalar
S4 Kin tutmanın algılanan faydaları nelerdir?
C Sizi kontrolde, haklı ve güvende hissettirebilir. Ayrıca, gerçek hayatta her zaman yapamayacağınız için, diğer kişiyi zihninizde cezalandırmanın bir yolu, bir adalet biçimi gibi de hissedilebilir.
S5 Bir kin kendini koruma biçimi olarak nasıl işlev görür?
C Kin tutarak, kendinize o kişiye bir daha güvenmemeniz gerektiğini hatırlatırsınız. Bu, gelecekteki incinmeyi önlemek için duygusal bir kalkan işlevi görür.
S6 Kin tutmak bana güç verir mi?
C Bir güç yanılsaması yaratabilir. Ahlaki üstünlüğe sahip olanın siz olduğunuzu ve suçluyu affetmeyi reddettiğinizi hissedersiniz. Ancak bu güç genellikle içseldir ve geçmişteki olayı değiştirmez.
Olumsuzluklar ve Sorunlar
S7 Uzun vadede kin tutmanın ana sorunu nedir?
C Ana sorun, bunun diğer kişiden çok size zarar vermesidir. Sizi olumsuz duygular döngüsünde sıkışıp kalmanıza neden olur, bu da strese, kaygıya ve hatta sağlık sorunlarına yol açabilir.
S8 Bir kin beni nasıl kontrol altına alabilir?
C Düşüncelerinizi ve duygularınızı ele geçirerek. Sürekli olarak geçmişteki haksızlık ve onu yapan kişi hakkında düşünmeye başlarsınız. Bu, sizi geçmişte yaşamaya zorlayarak şimdiki andan ve gelecekteki mutluluk fırsatlarından alıkoyabilir.
