Margaret Atwood causou recentemente rebuliço com um trecho de entrevista sobre seu livro "Livro de Vidas: Uma Espécie de Memória". Ela comentou: "Muitas pessoas já faleceram, então posso falar livremente sem arruinar a vida de ninguém — exceto daqueles que eu gostaria de arruinar". Acrescentou: "Eles merecem", referindo-se àqueles que não retratou com bondade. Quando perguntada se gosta de guardar rancor, gracejou: "Não tenho escolha. Sou de Escorpião".
Parte do charme do clipe está no tom descolado e sarcástico de Atwood. Não é à toa que uma resenha recente a chamou de "chefe da máfia literária", sugerindo que ela se lembra de todos que a prejudicaram, mesmo que não sejam nomeados ou já tenham falecido. Isso me lembra uma escritora que certa vez me disse: "Se você esperar na beira do rio tempo suficiente, os corpos de seus inimigos vão flutuar". Claramente, não é um ditado budista.
Essa mesma admissão seca da suposta incorreção de guardar rancor é o que torna "Livro de Vidas" tão divertido. Desde sua réplica clássica a um crítico ferrenho — "Vai pentear macacos, imbecil" — até contratar um exorcista para livrar sua casa do fantasma da ex-mulher de seu marido (a mulher que a chamou injustamente de "destruidora de lares"), sua vingança é tão engraçada que não pode ser vista como completamente cruel.
Mas será que realmente é vingança mencionar em nossas próprias histórias aqueles que nos prejudicaram? Alguns acham que guardar rancor é mesquinho, e é em parte o prazer do público com essa mesquinharia que fez o clipe de Atwood viralizar. Há uma emoção em descobrir que mesmo autores consagrados abrigam uma "lista de inimigos" mental, assim como nós.
Acredito que vai além disso. Na cultura atual, que enfatiza terapia, perdão e seguir em frente, guardar rancor é malvisto. Somos instruídos a processar nossas dores e nos libertar da toxicidade do ressentimento, a meditar e enviar "bondade amorosa" até mesmo àqueles que foram cruéis. Supostamente, o ressentimento é prejudicial e nos torna amargurados; somos pressionados a "deixar para trás". Mas e se não conseguirmos? Ou não quisermos? E se a pressão para perdoar se tornar outro fardo? Uma amiga recentemente disse sobre sua mãe narcisista: "Estou me esforçando tanto, mas simplesmente não consigo perdoá-la". Respondi: "Por que você precisa?"
Talvez eu esteja longe da iluminação. Não acho que guardar rancor — que realmente pesa na mente — seja o mesmo que reconhecer que algumas coisas ainda doem. E para memorialistas, é a morte, não o perdão, que traz libertação. Quando as pessoas não podem mais processá-lo, você finalmente pode falar sua verdade sem disfarçá-la como ficção, como Atwood fez em "Olho de Gato", seu poderoso romance sobre os efeitos duradouros do bullying na infância. Ela agora escreve: "Partes do romance eram autobiográficas, mas não admiti porque a principal agressora ainda estava viva. Éramos amigas na adolescência e mantínhamos contato. Agora, ela e sua família imediata estão todos mortos". O nome dessa agressora era Sandra.
Em "Olho de Gato", a agressora é Cordélia, e mulheres que tiveram suas próprias Cordélias muitas vezes se emocionam ao conhecer Atwood. Esse é o legado da crueldade feminina e o reconhecimento que o livro evoca. Minha mãe me deu um exemplar durante minhas próprias lutas contra valentões. Até hoje, pensar no meu primeiro ano do ensino fundamental me traz imagens do bloco de banheiros escuro e gelado onde eu me escondia durante os intervalos, com suas paredes azuis (sempre detestei paredes azuis). Fiz anos de terapia. Como Atwood, eu... entendo que a pessoa que me intimidou estava machucada. Mas entender não é o mesmo que perdoar, e não me surpreende que muitas pessoas tenham dificuldade em perdoar quando seus agressores posteriormente entram em contato buscando absolvição.
Atwood pode exagerar no ângulo da vingança — é divertido e bom para o marketing. Ela admite que guardar rancor não é uma característica particularmente atraente ("luto contra isso, mas não com muito esforço"). No entanto, quando ela nomeia Sandra, não soa como mesquinhez ou triunfo. Ela evitou fazê-lo antes para evitar causar danos.
Ser intimidado na infância traz uma vergonha profunda, e acredito que dizer a verdade é um antídoto poderoso. Como alguém que escreveu uma memória, sei que o processo, quando bem feito, envolve constante autorreflexão: Por que estou compartilhando esta história? É sempre óbvio quando um escritor está apenas acertando contas. No Livro de Vidas, algo mais profundo está em jogo, baseado na percepção de que uma longa vida, mesmo muito bem-sucedida, sempre incluirá momentos de dor. Isso não significa que a dor não possa ser engraçada. O riso, afinal, é parte do processo de cura.
Rhiannon Lucy Cosslett é colunista do Guardian.
Perguntas Frequentes
Claro! Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre por que guardar rancor pode ser satisfatório, inspiradas na referência de Rhiannon Lucy Cosslett a Margaret Atwood.
Compreensão Geral
P1: O que significa realmente guardar rancor?
R: Significa manter sentimentos de raiva, ressentimento ou amargura em relação a alguém devido a um erro passado que cometeu contra você.
P2: Por que Rhiannon Lucy Cosslett menciona Margaret Atwood em relação a rancor?
R: Cosslett aponta para a ideia de Atwood de que frequentemente confundimos perdão com esquecimento. Guardar rancor pode parecer uma maneira de lembrar ativamente o erro e honrar sua própria dor, em vez de simplesmente deixar para trás.
P3: Se guardar rancor é errado, por que às vezes é tão gratificante?
R: Pode ser satisfatório porque dá uma sensação de superioridade moral, valida seus sentimentos de ter sido injustiçado e cria um limite psicológico entre você e a pessoa que o magoou.
Psicologia e Benefícios
P4: Quais são os benefícios percebidos de guardar rancor?
R: Pode fazê-lo sentir-se no controle, justo e seguro. Também pode parecer uma forma de justiça — uma maneira de punir a outra pessoa em sua mente, já que nem sempre é possível fazê-lo na realidade.
P5: Como um rancor atua como forma de autoproteção?
R: Ao guardar rancor, você está se lembrando de não confiar novamente naquela pessoa. Funciona como um escudo emocional para evitar futuras dores.
P6: Guardar rancor me dá poder?
R: Pode criar uma ilusão de poder. Você sente que está mantendo a posição moral elevada e se recusa a liberar o ofensor. No entanto, esse poder geralmente é interno e não muda o evento passado.
Desvantagens e Problemas
P7: Qual é o principal problema de guardar rancor a longo prazo?
R: O principal problema é que isso prejudica mais a você do que à outra pessoa. Mantém você preso em um ciclo de emoções negativas, o que pode levar a estresse, ansiedade e até problemas de saúde.
P8: Como um rancor pode acabar me controlando?
