Nejvyšší soud Evropské unie rozhodl, že všechny členské státy musí uznávat manželství osob stejného pohlaví, což je rozhodnutí, které přímo odporuje postoji Polska k této problematice.

Nejvyšší soud Evropské unie rozhodl, že všechny členské státy musí uznávat manželství osob stejného pohlaví, což je rozhodnutí, které přímo odporuje postoji Polska k této problematice.

Nejvyšší soud Evropské unie rozhodl, že manželství osob stejného pohlaví musí být uznávána ve všech členských státech a kritizoval Polsko za to, že neuznalo manželství dvou polských občanů uzavřené v Německu.

V úterý soud uvedl, že Polsko jednalo nesprávně, když po návratu páru do Polska neuznalo jejich manželství, přestože polský zákon sňatky osob stejného pohlaví nepovoluje. Soudní dvůr EU zdůraznil, že toto odmítnutí porušuje jak volný pohyb a pobyt, tak základní právo na soukromý a rodinný život.

V Polsku, kde převažuje katolictví, byl boj za rovnost LGBT+ dlouho úřady odmítán jako ohrožující cizí koncept. Přesto současná vláda připravuje legislativu k zavedení registrovaného partnerství, které by zahrnovalo i páry stejného pohlaví.

Závazné rozhodnutí evropského soudu padlo jako reakce na dotaz polského soudu týkající se případu, kdy dva muži napadli zamítnutí jejich německého oddacího listu v polských záznamech. Pár, který se oženil v Berlíně v roce 2018, je v soudním řízení označován pouze iniciálami a jejich advokát se k rozhodnutí nevyjádřil.

Soud potvrdil, že občané EU mají právo volně se pohybovat v rámci bloku a udržovat normální rodinný život jak v zahraničí, tak po návratu domů. Zdůraznil, že jednotlivci, kteří vytvoří rodinné vazby, například manželstvím, v jiném členském státě, by měli mít jistotu, že tento život mohou nadále žít po návratu do země původu.

Ačkoli toto rozhodnutí nenutí členské státy legalizovat na svém území manželství osob stejného pohlaví, zakazuje diskriminaci párů stejného pohlaví při uznávání manželství uzavřených v zahraničí.

V Polsku premiér Donald Tusk a jeho proevropská koalice čelí překážkám v prosazování zákona o stejnopohlavních svazcích kvůli odporu svých konzervativních partnerů. Kromě toho polský nacionalistický prezident Karol Nawrocki prohlásil, že by vetoval jakýkoli zákon, který podle jeho názoru narušuje ústavně chráněnou definici manželství.

Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam užitečných a srozumitelných často kladených otázek k rozhodnutí soudu EU o uznávání manželství osob stejného pohlaví.

Základní otázky a definice

1. Co přesně nejvyšší soud EU rozhodl?
Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že všechny členské země musí uznávat manželství osob stejného pohlaví, která byla uzavřena legálně v jiné zemi EU, za účelem přiznání pobytových práv.

2. Proč je to důležité?
Znamená to, že i když země jako Polsko sama neuzavírá manželství osob stejného pohlaví, nemůže ignorovat platný oddací list z jiné země EU, když pár potřebuje v takové zemi společně žít.

3. Jak se jmenuje nejvyšší soud EU?
Jmenuje se Soudní dvůr Evropské unie. Je nejvyšší právní autoritou v EU a jeho rozhodnutí jsou pro všechny členské státy závazná.

4. Jaký postoj Polska je napadán?
Polsko právně neuzavírá ani neuznává manželství osob stejného pohlaví. Některé polské regiony se dokonce prohlásily za zóny bez LGBT ideologie, čímž vytvářejí nepřátelské prostředí pro LGBTQ osoby.

Výhody a důsledky

5. Jaká je hlavní výhoda tohoto rozhodnutí pro páry stejného pohlaví?
Hlavní výhodou je zajištění pobytových práv. Pokud je jeden z partnerů občanem EU ze země, která jejich manželství neuznává, může nyní použít oddací list z jiné země EU k zaručení práva svého manžela/manželky žít s ním/ní.

6. Znamená to, že Polsko nyní musí uzavírat manželství osob stejného pohlaví?
Ne. Rozhodnutí nenutí žádnou zemi manželství osob stejného pohlaví uzavírat. Pouze požaduje, aby členské státy uznávaly stávající legální manželství z jiných členských států EU pro konkrétní právní účely, jako je pobyt.

7. K jakým dalším právům by toto uznání mohlo vést?
Kromě pobytu by mohlo otevřít cestu k dalším manželským benefitům v oblastech jako dědictví, zdanění, sociální zabezpečení a návštěvní práva v nemocnici, protože tyto jsou často vázány na manželský stav.

Běžné problémy a omezení

8. Jaké mohou nastat potenciální problémy nebo odpor?
Hlavním problémem je vymahatelnost. Země, které jsou proti rozhodnutí, mohou uznávání oddalovat nebo vytvářet byrokratické překážky. Může také dojít k výraznému politickému a společenskému odporu ze strany konzervativních skupin a vlád.

9. Platí to i pro jiné právní svazky, jako je registrované partnerství?
Konkrétní rozhodnutí se týká manželství. Soudní dvůr EU však...