Egy brit herceget reggel 8 órakor letartóztattak és megfosztották címétől. Nagykövetek, politikusok és sok más magas rangú férfi veszítette el rangos állását. Több millió, a szexuális bűnöző Jeffrey Epsteinhez kapcsolódó fájlt hoztak nyilvánosságra, és egy amerikai elnök továbbra is vizsgálat alatt áll. Annyi minden történt azóta, hogy Virginia Roberts Giuffre tavaly áprilisban meghalt, és hat hónappal később megjelent az emlékirata, a Nobody’s Girl, amely először mesélte el teljes egészében az Epstein és társai által elkövetett bántalmazásának történetét. „Ez az év rendkívüli volt” – mondja Sky Roberts, Giuffre öccse. „Csak azt kívánom, bárcsak Virginia itt lenne, hogy lássa.”
Eltökélt szándéka, hogy még sok további előrelépés következik. Giuffre Epstein egyik legismertebb túlélőjévé vált. A gyász közepette Sky és felesége, Amanda akaratlan szószólókká lettek. „Ő egyengette az utat, és mi szeretnénk tovább egyengetni azt az utat más túlélők számára” – mondja Sky.
Otthonukból, Coloradóból beszélnek, egy olyan szobából, amely tele van fényképekkel és emléktárgyakkal, mint például a pillangó szimbólum, amelyet Giuffre használt az ügye érdekében. Korábban még nem adtak interjút ebből a szobából. „Mindenhol magam körül látom őt” – mondja Sky, aki elnézést kér, amiért „néha könnyes a szeme, szóval legyetek türelemmel”. Két gyermekük van, és hátterük a kiskereskedelem és az ingatlanbefektetés, nem a politika. „Belecsöppentünk. Hónapokkal Giuffre halála után már érdekvédelmi munkában voltunk” – mondja Sky. „Ezt nagyrészt a céltudatosság vezérelte. Virginia gyakran mondta: ’Hogyan változtatod a fájdalmat céllá?’ És nem engedhettem, hogy a történetét olyan emberek meséljék el, akik nem ismerték őt, vagy nem igazán értették, ki is volt.”
Éppen újraindítják Giuffre szervezetét, a Soar-t (Speak Out, Act, Reclaim – Szólalj fel, Cselekedj, Vedd vissza), és azért kampányolnak, hogy az Egyesült Államokban elfogadják Virginia törvényét. Ez eltörölné a szövetségi elévülési időt a szexuális bántalmazási ügyekben. Nyomást is akarnak gyakorolni a fennmaradó Epstein-dokumentumok nyilvánosságra hozatalára, és hogy Epsteint és társait a közvélemény figyelmének középpontjában tartsák. Mindez egy olyan kormány – és egy elnök – ellenében történik, akit sokszor említenek a fájlok, és amely láthatóan mindent megtesz, hogy az egész ügyet eltüntesse. „Mindig arra számítottunk, hogy támogatni fogjuk Virginiát, amikor készen áll a nonprofit szervezetének elindítására” – mondja Amanda. „Nem számítottunk rá, hogy nélküle kell megtennünk. Azzá a gondolattá vált, hogy nem hagyhatjuk, hogy a története itt véget érjen.” Sky szerint Giuffre nélkül csinálni, aki öngyilkosságot követett el, „egy hatalmas űr a gyomrodban és a szívedben”.
„Bárcsak elmondhattam volna neki, mennyire büszke vagyok rá, mert ehhez annyi bátorság kellett, és tudom, hogy nehéz volt neki.”
A közvélemény szemében Giuffre egyszerre az a mosolygós lány a hírhedt fotón – ahol az akkori Andrew herceg karja a dereka körül van – és az az erős nő, aki gyakran bíróságok előtt szólalt fel a szexuális kereskedelemmel foglalkozó túlélők nevében. Az emlékirata rugalmasnak mutatta, aki túljutott a gyermekkoráig visszanyúló elképzelhetetlen bántalmazáson. Utolsó hónapjai összetettnek mutatták, aki még mindig küzdött, és akinek az élete ismét darabjaira hullott. 41 éves korában bekövetkezett halálakor külön élt a férjétől, és nem láthatta három gyermekét. Sky és Amanda nem tartják velük a kapcsolatot, bár Amanda reméli, hogy „ha készen állnak”, részesei lehetnek Giuffre munkájának és örökségének. Folyamatban van a hagyatékáért folytatott küzdelem.
„Bonyolult” – mondja Sky –, „és ezért soha nem lehet egy túlélő történetét egy szép dobozba zárni – nem létezik úgy.” Amikor Giuffre elmondta neki, hogy könyvet ír az életéről, figyelmeztette, hogy nehéz lesz olvasni, mert a történet egy része az övé is. „Emlékszem, Virginia azt mondta nekem: ’Ha el akarom mesélni a történetemet, az egészet el kell mesélnem.’ Ez az egyik legnehezebb rész, mert felnőve reméled, vagy hősként tekintesz a szüleidre, és ez olyan volt, mint…” Elhallgat, próbálja megtalálni a szavakat, de nem sikerül, mert nincsenek. „Olyan fájdalmasan tragikus érzés volt.”
Néhány évvel ezelőtt elmondta Sky-nak és idősebb testvérüknek, Danny-nek, hogy az apjuk bántalmazta őt. Mindkettőjüknek kislányai voltak, és nem bírta elviselni a gondolatot, hogy ne tudjanak róla. Az emlékiratában olvasva a teljes mértékét, a többi elszenvedett bántalmazással együtt, „csak azt kívánom, bárcsak elmondhattam volna neki…” Sky összetörik. „Bárcsak elmondhattam volna neki, mennyire büszke vagyok rá, mert ehhez annyi bátorság kellett, és tudom, hogy nehéz volt neki. Szükséges megérteni, hogyan játszanak bele a többi dolog, mert [az apánk] volt az első, aki bántalmazta Virginiát. Annyira bátor volt, mert azt mondta: ’Ha nem mesélem el a teljes történetemet, akkor nem mutatom meg, hogyan szövődik össze ez az egész,’ és hogyan manipulálnak valakit egészen fiatal kortól kezdve egészen az élete végéig.”
A család egy szerény farmon élt Loxahatchee-ban, Floridában. Virginia volt a középső gyermek; Danny az anyja előző házasságából származott, Sky pedig öt évvel utána született. „Én voltam a törvényesen idegesítő öcsi, de ő már egészen fiatal korától egy különleges ember volt” – mondja Sky. „Ő volt az, aki mindig vigyázott rám; Virginiának mindig megvolt az anyai ösztöne. Annyira jó volt vele lenni. Egyszerűen öröm volt. Egy szempillantás alatt meg tudott nevettetni, de szerintem azért is volt ilyen erős szószóló, mert mindig is védelmező volt. Most már világos, miért, amikor elolvassuk a Nobody’s Girl-t. Megérted, min ment keresztül. Mindig úgy emlékszem rá, hogy lényegében megvédett engem minden gonosztól, ami esetleg hozzám érhetett.”
Giuffre azt írja, hogy az apja körülbelül hétéves korában kezdte el szexuálisan bántalmazni. Azt állította, hogy az apja azzal fenyegette, hogy megöli Sky-t, ha elmondja bárkinek. Évekkel később Epstein pontosan ugyanezt tette, letett egy fényképet, amelyet az öccséről készítettek az iskolába menet.
Sky nem tart kapcsolatot az apjával, aki tagadta az összes vádat, és ezt írta Wallace-nak: „Csak hogy tisztázzuk, soha nem bántalmaztam a lányomat.” Sky határozott: „Mindig azt mondom, teljes szívemből hiszek a nővéremnek. Virginiáról újra és újra bebizonyosodott, hogy igazat mond.” Sky-t undorral töltötte el, amikor az apjuk a halála után a médiában előállt, hogy Giuffre-ről beszéljen, és azt sugallta, hogy nem önkezével vetett véget az életének. „Ez volt egy másik hatalmas motiváció számomra” – mondja, a döntésről, hogy kiálljon és beszéljen a nővére nevében.
Gyermekkorában Giuffre lelkes olvasó volt, és egy lány, aki szeretett fára mászni és felfedezni a floridai vadont az otthonuk körül. Szerette az állatokat, és állatorvos akart lenni. De kora tinédzser korára iskolát került és érzelmileg instabil volt. A többi borzalom, amelynek Giuffre-t alávetették, még 16 éves kora előtt, szinte felsorolhatatlan – két fiú megerőszakolta, amíg eszméletlen volt egy autó hátsó ülésén, majd egy tinédzserek számára fenntartott kezelőközpontba került, amelyet később bezártak, mert rosszul bántak a fiatalokkal, akikről gondoskodniuk kellett volna. Amikor megszökött, felvette egy férfi, aki fegyverrel erőszakolta meg. Aztán, órákkal később, traumatizáltan és véresen az út szélén, felvette egy másik férfi, Ron Eppinger.
Virginia és Sky gyerekként. Illusztráció: a Virginia Roberts Giuffre család jóvoltából
15 éves volt, és Eppinger – aki később bűnösnek vallotta magát emberkereskedelemben – körülbelül hat hónapig bántalmazta. Amikor visszakerült a szüleihez Floridába, az apja, aki karbantartóként dolgozott Donald Trump Mar-a-Lago üdülőhelyén… Ő szerzett neki ott munkát. Itt találkozott Ghislaine Maxwell-lel – Giuffre verziója szerint Maxwell a limuzinjából pillantja meg, mint egy cápa, amely a zsákmányára vadászik –, és Maxwell bemutatta Epsteinnek.
Amy Wallace, az újságíró, aki társszerzője volt Giuffre könyvének, azt mondja: „Meg kell értened, mi történt vele hét-, nyolcéves korában és azután, hogy megértsd, miért nem szökik el egyszerűen, amikor 16 évesen találkozik Epsteinnel – hanem több mint két évig a világukban marad.” Sky-hoz és Amandához hasonlóan a szellemíró is Giuffre szószólójává vált. Akkor beszélgetünk, amikor az Egyesült Királyságban tartózkodik, hogy megvitassák a könyv puhakötésű kiadását. Frusztrálja, amikor az emberek azt állítják, hogy Giuffre az életmód miatt maradt Epsteinnél – és később állítólag anyagi lehetőséget látott, amikor kártérítéseket fogadott el –, miközben valójában egy kiszolgáltatott, kétségbeesett gyerek volt, akit a körülötte lévő felnőttek ismételten bántottak. „Amikor hét éves vagy, és valaki nagyon közel áll hozzád azt mondja, hogy az egyetlen értéked ebben a világban az, hogy a szexuális örömét szolgáld, az elpusztítja az önbecsülésedet, és elhiteti veled, hogy a világ így működik.” Wallace rövid szünetet tart. „És az ő életében tényleg így volt.”
Sky körülbelül 11 éves volt, amikor a nővére Epsteinhez és Maxwellhöz került – túl fiatal ahhoz, hogy mást érezzen, mint lenyűgözöttséget, hogy utazik és hírességekkel találkozik. „Emlékszem, mesélt bizonyos emberekről, akikkel találkozott. Most nagyon másképp látom ezeket az embereket.” Túl fiatal volt ahhoz is, hogy tudja, szenved, és egyébként is, mondja, „Virginiának volt egy módja arra, hogy álcát öltsön, amikor szüksége volt rá.”
Amikor Giuffre elkezdett felszólalni – harmadik gyermeke, egy lánya születése és Epstein 2008-as enyhe vádalkuja ösztönözte –, támadások érték az interneten és a média egy részében. Amikor 2021-ben polgári pert indított Andrew herceg ellen, amelyet a következő évben állítólag 12 millió fontért rendeztek (felelősség elismerése nélkül), hazugnak és pénzéhesnek állították be. „Amikor előlépsz, és a hatóságok és a közvélemény nem hisz neked, és vizsgálat alá vesznek, az olyan, mintha újra megbántanának” – mondja Amanda. „Sokszor csak tovább kellett nyomnia, elmondania az igazságát, és remélnie, hogy napvilágra kerül.” Giuffre kikapcsolta a közösségi médiát és a híreket, mondja Amanda, „kompartmentalizált, és azt mondta: ’Most félreteszem ezt, bezárom, és anya leszek, nevetek, órákat beszélek telefonon, és nem beszélek Epsteinről.’”
Fenn kell tartanunk a nyomást. Ez az a pillanat, amikor világszerte precedenst teremtünk arra, hogy a pénz és a hatalom nem vásárol más törvényeket.
Sky elmosolyodik, és azt mondja: „Itt jött be Virginia jelleme, mert mindig ő volt az, aki azt mondta: ’Ha azt mondod, nem tudom megcsinálni, figyelj csak.’ Virginia eltökélt volt, és ez nem jelenti azt, hogy nem hatott rá. Túlélő és harcos volt, és úgy érezte, el kell mesélnie a történetet, mert olyan sokan mások nem tudták. Megvolt benne az a védelmező mentalitás, hogy ’ami helyes, az helyes, és ami helytelen, az helytelen.’ Amikor a sűrűjében volt, mindent beleadott. Bárcsak itt lenne, hogy lássa, mennyire igazolták, az évek munkája után, amit belefektetett.”
Amikor a Guardian októberben részleteket közölt Giuffre emlékiratából, az növelte a nyomást Andrew hercegen, aki néhány nappal a könyv megjelenése előtt lemondott címeiről. (Károly király a következő hónapban hivatalosan is megfosztotta őt a HRH stílustól és a hercegi címtől.) Giuffre nem élte meg, hogy lássa az Epstein-akták – akkor még részleges és erősen szerkesztett – nyilvánosságra hozatalának globális hatását, az olvasók támogatásának áradatát, és Andrew herceg szégyenét, sok más következmény mellett. Az utóbbi különösen „egy olyan győzelem volt, amelyet Virginia megérdemelt volna, hogy itt legyen” – mondja Amanda. „Olyan igazolási pillanat volt számára.” Andrew Mountbatten-Windsor, ahogy most ismerik, mindig tagadta, hogy találkozott Giuffre-val, és azt sugallta, hogy a róluk készült fénykép hamis lehet. De Maxwell Epsteinnek írt e-mailjei megerősíteni látszanak a találkozást. Februárban Mountbatten-Windsort letartóztatták hivatali visszaélés gyanújával, azzal a váddal, hogy bizalmas információkat osztott meg Epsteinnal, miközben kereskedelmi nagykövetként szolgált. Szabadon engedték, és nem emeltek vádat ellene, de a Thames Valley Police egyértelművé tette, hogy külön vizsgálják azokat az állításokat, amelyek szerint egy nőt (nem Giuffre-t) vittek Windsorba „szexuális célokra”.
A Thames Valley Police állítólag az Egyesült Államokba tervez utazni, hogy beszéljen Sky-val és Amandával, bár a pár nem kommentálja ezt. De Sky azt mondja: „Erősen támogatjuk a Thames Valley Police-t. Szerintem fantasztikus munkát végeznek, és most egy kis teret kell adnunk nekik. Olyanok, mintha menet közben építenék a repülőt, mert még soha nem vizsgáltak magas rangú királyi családtagot.” Vagy mégis, teszi hozzá mosolyogva, de az majdnem 400 évvel ezelőtt volt, és nem végződött jól I. Károly számára.
Korábban beszéltek csalódottságukról, hogy a király nem találkozott velük és más túlélőkkel az idei év eleji amerikai látogatása során (van rá esély, hogy idén az Egyesült Királyságba jönnek).
Amikor Mountbatten-Windsort letartóztatták, testvére, Károly király azt mondta: „Őfelségeik egyértelművé akarják tenni, hogy gondolataik és legmélyebb együttérzésük a bántalmazás minden formájának áldozataival és túlélőivel volt és marad.” A brit királyi családnak korábban kellett volna cselekednie Mountbatten-Windsor ügyében? „Ez a nehéz rész” – mondja Sky. „Mennyi ideje tudtak ezekről a vádakról? Volt valamilyen eltussolás? Nem tudom, de azt tudom, hogy ez nagyon hosszú ideje tart. Epsteint 2008-ban elítélték, és ezek a férfiak és hatalommal bíró emberek továbbra is részt vettek a világában. Fontos, hogy továbbra is feltegyük ezeket a kérdéseket.”
Eddig, ahogy Wallace rámutat a könyv új epilógusában, egyetlen bántalmazással vádolt személyt sem tartóztattak le (Maxwell 20 éves börtönbüntetését tölti emberkereskedelemért; Epstein 2019-ben öngyilkos lett, miközben a tárgyalására várt). Az epilógus megírására készülve Wallace begépelt mindent, ami Giuffre halála óta történt; a lista hét oldalas lett. „Annyi minden történt, és nem mindegyik Virginia könyvének köszönhető” – mondja Wallace. „Részben a többi túlélő nővér és mások igazán bátor és fáradhatatlan érdekvédelmének köszönhető. De részben azért is, mert szerintem az embereket tényleg érdekli ez a kérdés.”
Teljes képernyős nézet
'Virginia az utolsó napig önmaga volt' – mondja Sky. Fotó: a Virginia Roberts Giuffre család jóvoltából
Kevesebb mint egy hónappal a könyv megjelenése után az Egyesült Államok szinte egyhangú támogatással elfogadta az Epstein Files Transparency Act-et, ami a dokumentumok nyilvánosságra hozatalához vezetett. „Rájöttek, hogy a választóik nem szeretik azt az ötletet, hogy gazdag, kiváltságos emberek kevésbé kiváltságos, kevésbé hatalmas embereket bántalmazzanak, akik közül sokan kiskorúak, és megússzák. Amit az Egyesült Államokban még mindig megtesznek” – mondja Wallace. Azelőtt a nap előtt, hogy beszéltünk, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma még mindig megtagadta a szerkesztetlen dokumentumok kiadását.
Wallace szerint „pimasz, hogy ez a kormányzat megtagadja, ami helyes. Szégyenletes.” Ő, Sky és Amanda látni akarják a fennmaradó akták nyilvánosságra hozatalát, az áldozatok neveinek kitakarásával és a potenciális elkövetők neveinek megnevezésével. Jelenleg ez ellentmond a törvényben foglaltaknak, mondja Wallace. Todd Blanche, az ügyvezető főügyész azt mondta, hogy az országnak tovább kell lépnie Epstein ügyén. Wallace azt mondja: „Azt akarják, hogy legyen vége. De kik azok az ’ők’, és ki mondja ezt valójában – maga Trump? Nem tudom, de Blanche korábban Trump személyes ügyvédje volt. Vannak, akik még azt is hiszik, hogy háborút indítottak Iránban, hogy eltereljék a figyelmet, és képzeld – nem működött. Az emberek a politikai spektrum minden oldalán továbbra is törődnek ezzel a kérdéssel, és továbbra is törődnek vele.”
Sky hozzáteszi: „Néha olyan érzés, mintha egy sziklát tolnál fel egy hatalmas hegyre. Az Igazságügyi Minisztériumunknak az amerikai nép, és ebben az esetben a világ népei számára kellene igazságot szolgáltatnia. De blokkolják, hogy különböző csoportok – mint az Egyesült Királyság minisztériumai, valamint Új-Mexikó és New York állam törvényhozásai – hozzáférjenek az aktákhoz.” Azt mondja, úgy érzik, „aktívan védik és fedezik a gazdagokat és hatalmasokat. Kihívom az embereket az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban és világszerte, hogy ne nézzenek el. Tudjuk, hogy bűncselekményeket követtek el az Egyesült Királyságban. Szerintem a Parlamentnek nyilvános vizsgálatot kellene indítania, így ha az USA nem tartja mozgásban ezt, legalább az Egyesült Királyság hozhat némi igazságot a túlélőknek. Fenn kell tartanunk a nyomást, mert ez a pillanat, hogy precedenst teremtsünk arra, hogy a pénz és a hatalom többé nem vásárol más törvényeket.”
Az Epstein körüli gazdagság és csillogás szenzációhajhász lehet. Sky szerint Giuffre könyve segített emberivé tenni az áldozatait, ezért visznek mindig példányokat magukkal, amikor törvényhozókkal beszélnek. A hangulat változik, mondja. Egy találkozó James Comerrel, a Képviselőház Epstein szövetségi vizsgálatát felülvizsgáló felügyeleti bizottságának elnökével jól sikerült. „Ültünk abban a szobában vele és más túlélőkkel, és olyan módon kapcsolódtunk hozzá, amire nem számítottunk. Szerintem sokkal nyitottabb volt, mint valaha.”
A négy év alatt, amíg együtt dolgoztak, amikor Giuffre hívta, Wallace mindig felvette. „Volt egy magány ebben az élményben számára.” Fontos volt, mondja Wallace, „hogy érezze, megbízhat bennem – nemcsak a titkaival, hanem érzelmileg is. Hogy törődöm vele. És nagyon gyorsan így is lett. Nagyon könnyű szeretni, nagyon nagylelkű, nagyon okos, és nagyon önzetlen abban, hogy miért csinálja mindezt.” Könnyebb lett volna neki csendben maradni, mondja Wallace. „De eltökélt volt, hogy világos legyen – nemcsak arról, hogy ki bántotta, és milyen volt fiatalnak lenni abban a hálóban, hanem hogy más szexuális kizsákmányolás áldozatainak is elmondja: ’Nem vagytok egyedül. Én is küzdök. Továbbra is küzdök.’”
Wallace és Giuffre közel kerültek egymáshoz. Kétszer is meglátogatta Giuffre ausztráliai otthonát, összesen körülbelül egy hónapot töltött ott. Kísértettnek tűnt? „Amikor a gyerekeivel volt, nem” – mondja Wallace. „De gyakran beszélt egy hangról a fejében, amely azt mondta: ’A világ jobb hely lenne nélküled.’ Ez a hang onnan jön, hogy egészen fiatal kortól kezdve értéktelennek éreztetik magukat. Folyamatosan próbáltunk segítséget és kezelést szerezni neki.”
Giuffre ragaszkodott hozzá, hogy egy 2022-es öngyilkossági kísérlete szerepeljen a könyvben. „Emlékszem, azt mondta: ’Ha túl rózsásnak mutatom az életemet – mint, igen, bántalmaztak, de aztán férjhez mentem, gyerekeim lettek, és nyertem néhány kártérítést, szóval most már nem vagyok szegény, és az életem nagyszerű –, több szégyent keltenék más túlélőkben. És ez nem az igazság. Minden nap küzdök.’ Tényleg megértette, azon keresztül, amin átesett, hogy őszintén kell leírnia magát, hogy valóban segítsen más áldozatokon.”
Vannak Virginiák odakint, akik ellen a rendszer olyan sokáig dolgozott.
Virginia Roberts Giuffre testvére, Sky Roberts és felesége, Amanda a coloradói Colorado Springs-i otthonukban. Fotó: Jo McGowan/The Guardian
Nyitott volt, de csak egy bizonyos pontig. Giuffre elmondta Wallace-nak, hogy a férje, Robert 2015-ben bántalmazta, de megmagyarázta – nyomás alatt voltak, a paparazzók üldözték őket. „Virginia megkért, hogy ne vegyem bele a gyerekeik miatt, és mert azt mondta, akkor: ’Nagyon keményen dolgoztunk, hogy túllépjünk rajta.’” Amikor Wallace 2024 októberében a családnál maradt, hogy befejezze a könyvet, azt mondja, nem vett észre semmi rosszat. De „januárban felhívott, nagyon ideges volt, és azt mondta, hogy [egy fizikai bántalmazás] újra megtörtént. Sokáig beszéltem vele telefonon, meggyőződtem, hogy biztonságban van, és felajánlottam, hogy felhívom az idősebb testvérét és az anyját, amit meg is tettem.”
Wallace azt mondta neki, hogy nem kell azonnal kiadniuk a könyvet, és hogy Giuffre-nak az egészségére és a családjára kell összpontosítania. Márciusban Giuffre-t kórházba szállították egy autóbaleset után. A következő hónapban meghalt. Wallace azt mondja, hogy ausztrál újságírók, ahol Giuffre a 2000-es évek közepe óta élt, vizsgálják az utolsó hónapjait, és hogy cserbenhagyták-e. A férje vádat emelt ellene, és távoltartási végzést kért, amely megakadályozta, hogy lássa a gyermekeiket; azt állította, hogy megszegte a végzést (amit Giuffre tagadott).
„A gyerekeitől való elszakítottság egyszerűen…” Wallace elhallgat. „Nem bírta elviselni. Csak arról akart beszélni a halála előtti hetekben, hogy ’Meg tudod tudni, hogy vannak a gyerekek?’ Szívszorító volt. Szerintem az emberek egyik módja annak, hogy gyógyuljanak a saját fájdalmukból vagy szörnyű gyermekkorukból, az, hogy saját családot építenek, amely remélhetőleg egészségesebb és jobb. Szóval nem csak arról volt szó, hogy hiányoztak a gyerekei – kulcsfontosságú részét képezték annak, hogy jól legyen, és el volt vágva tőlük.”
Számomra a tragédia része, hogy majdnem elérte a célvonalat. Aztán egyszerűen nem tudta folytatni.
Hogy a férjét szinte Giuffre megmentőjeként ábrázolták az emlékiratában, az zavarta Sky-t és a családját. Tavaly áprilisban, hetekkel a halála előtt, Giuffre elmondta a People magazinnak, hogy „kapcsolati erőszakot élt át a házasságomban”. „Ezek a csendes csaták a túlélők hátsó udvarában” – mondja Sky. „Szerintem ez volt az egyik legnehezebb rész számunkra – tudni, hogy volt egy másik csata.” Giuffre testvérei nem akarták, hogy a könyvét úgy adják ki, ahogy volt, és Sky szerint „hosszas
