„Nie mogliśmy pozwolić, by jej historia zakończyła się w tym miejscu”: brat Virginii Roberts Giuffre wspomina rok od jej wstrząsającej śmierci — i dlaczego nadal walczy w jej imieniu.

„Nie mogliśmy pozwolić, by jej historia zakończyła się w tym miejscu”: brat Virginii Roberts Giuffre wspomina rok od jej wstrząsającej śmierci — i dlaczego nadal walczy w jej imieniu.

Brytyjski książę został aresztowany o 8 rano i pozbawiony tytułu. Ambasadorzy, politycy i wielu innych prominentnych mężczyzn straciło prestiżowe stanowiska. Opublikowano miliony plików związanych z przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem, a prezydent USA pozostaje pod lupą. Tyle wydarzyło się od śmierci Virginii Roberts Giuffre w kwietniu zeszłego roku i od publikacji jej pamiętnika Nobody’s Girl sześć miesięcy później, który po raz pierwszy opowiedział pełną historię jej wykorzystywania przez Epsteina i jego współpracowników. „Ten rok był niezwykły” – mówi Sky Roberts, młodszy brat Giuffre. „Chciałbym tylko, żeby Virginia tu była, by to zobaczyć”.

Jest zdeterminowany, że nastąpi o wiele więcej postępów. Giuffre stała się jedną z najbardziej rozpoznawalnych ocalałych ofiar Epsteina. W obliczu żałoby Sky i jego żona Amanda stali się przypadkowymi rzecznikami. „Ona utorowała drogę, a my chcemy kontynuować torowanie tej drogi dla innych ocalałych” – mówi Sky.

Rozmawiają ze swojego domu w Kolorado, w pokoju wypełnionym zdjęciami i pamiątkami, takimi jak symbol motyla, którego Giuffre używała w swojej sprawie. Wcześniej nie udzielali wywiadów z tego pokoju. „Widzę ją wokół siebie” – mówi Sky, który przeprasza za to, że „czasami robi się mu łzawo w oczach, więc proszę o wyrozumiałość”. Mają dwoje dzieci i doświadczenie w zarządzaniu handlem detalicznym oraz inwestycjach w nieruchomości, a nie w polityce. „Zostaliśmy w to wrzuceni. W ciągu kilku miesięcy po śmierci Giuffre zajmowaliśmy się działalnością rzeczniczą” – mówi Sky. „W dużej mierze kierowało nami poczucie celu. Virginia mawiała: »Jak zamienić ból w cel?«. I nie mogłem pozwolić, by jej historię opowiadali ludzie, którzy jej nie znali lub tak naprawdę nie rozumieli, kim była”.

Planują ponownie uruchomić organizację Giuffre, Soar (Speak Out, Act, Reclaim), i prowadzą kampanię na rzecz uchwalenia ustawy Virginia’s Law w USA. Ustawa ta zniosłaby federalny przedawnienie w sprawach o wykorzystywanie seksualne. Chcą również utrzymać presję na ujawnienie pozostałych dokumentów Epsteina i utrzymać jego oraz jego współpracowników w centrum uwagi publicznej. Wszystko to dzieje się w obliczu rządu – i prezydenta wielokrotnie wymienianego w aktach – który wydaje się robić wszystko, co w jego mocy, by sprawa ucichła. „Zawsze spodziewaliśmy się wspierać Virginię, gdy będzie gotowa do rozwoju swojej organizacji non-profit” – mówi Amanda. „Nie spodziewaliśmy się, że zrobimy to bez niej. Zrodził się pomysł, że nie możemy pozwolić, by jej historia się na tym zakończyła”. Robienie tego bez Giuffre, która zmarła śmiercią samobójczą, mówi Sky, „to ogromna dziura w żołądku i w sercu”.

„Chciałbym móc jej powiedzieć, jak bardzo jestem z niej dumny, bo to wymaga ogromnej odwagi i wiem, że było jej ciężko”.

W świadomości społecznej Giuffre jest zarówno uśmiechniętą dziewczyną z tego niesławnego zdjęcia – ówczesny książę Andrzej z ręką wokół jej talii – jak i silną kobietą zabierającą głos, często przed budynkami sądów, w imieniu ocalałych z handlu ludźmi w celach seksualnych. Jej pamiętnik pokazał ją jako odporną, pokonującą niewyobrażalne wykorzystywanie, które sięgało dzieciństwa. Jej ostatnie miesiące pokazały ją jako złożoną, wciąż walczącą, której życie ponownie się rozpadło. W chwili śmierci w wieku 41 lat była w separacji z mężem i nie pozwolono jej widywać trójki dzieci. Sky i Amanda nie mają z nimi kontaktu, choć Amanda mówi, że ma nadzieję, iż „kiedy będą gotowi”, będą mogli być częścią pracy i dziedzictwa Giuffre. Toczy się walka o jej majątek.

„To skomplikowane” – mówi Sky – „i dlatego nigdy nie można zamknąć historii ocalałego w schludnym pudełku – tak nie istnieje”. Kiedy Giuffre powiedziała mu, że napisze książkę o swoim życiu, ostrzegła, że będzie trudno ją czytać, ponieważ część z niej to także jego historia. „Pamiętam, jak Virginia powiedziała mi: »Jeśli mam opowiedzieć swoją historię, muszę opowiedzieć ją całą«. To jedna z najtrudniejszych części, bo dorastasz, mając nadzieję lub patrząc na rodziców jak na bohaterów, a to było jak…” Robi pauzę, próbując znaleźć słowa i nie mogąc, bo ich nie ma. „To było boleśnie tragiczne uczucie”.

Kilka lat temu powiedziała Sky i ich starszemu bratu Danny’emu, że ich ojciec ją wykorzystywał. Obaj mieli małe córki i nie mogła znieść myśli, że oni nie wiedzą. Czytając pełen zakres tego w jej pamiętniku, wraz z całym innym wykorzystywaniem, którego doświadczyła, „chciałbym tylko móc jej powiedzieć…” Sky załamuje się. „Chciałbym móc jej powiedzieć, jak bardzo jestem z niej dumny, bo to wymaga ogromnej odwagi i wiem, że było jej ciężko. To konieczne, by zrozumieć, jak wszystkie inne rzeczy się w to wplatają, bo [nasz ojciec] był pierwszą osobą, która wykorzystała Virginię. Była tak odważna, bo powiedziała: »Jeśli nie opowiem całej swojej historii, to nie pokażę, jak to naprawdę działa« i jak jest się uwodzonym od bardzo młodego wieku aż do, tak naprawdę, końca jej życia”.

Rodzina mieszkała na skromnej farmie w Loxahatchee na Florydzie. Virginia była środkowym dzieckiem; Danny pochodził z poprzedniego małżeństwa jej matki, a Sky urodził się pięć lat po niej. „Byłem tym irytującym młodszym bratem, ale ona była osobą wyjątkową od bardzo młodego wieku” – mówi Sky. „To ona zawsze się mną opiekowała; Virginia zawsze miała ten instynkt macierzyński. Było z nią tak fajnie. Była po prostu radością. Potrafiła rozśmieszyć cię w mgnieniu oka, ale myślę, że powód, dla którego była też tak silną rzeczniczką, jest taki, że zawsze była obrończynią. Teraz jest jasne, dlaczego, kiedy czytasz Nobody’s Girl. Rozumiesz, przez co przeszła. Zawsze pamiętam, jak w zasadzie chroniła mnie przed wszelkim złem, które mogłoby mnie potencjalnie dotknąć”.

Giuffre pisze, że jej ojciec zaczął ją wykorzystywać seksualnie, gdy miała około siedmiu lat. Twierdziła, że ojciec groził, że zabije Sky’a, jeśli komukolwiek powie. Lata później Epstein zrobił dokładnie to samo, rzucając zdjęcie jej młodszego brata w drodze do szkoły.

Sky nie utrzymuje relacji z ojcem, który zaprzeczył wszystkim zarzutom, pisząc do Wallace’a: „Żeby to wyjaśnić, nigdy nie wykorzystywałem swojej córki”. Sky jest stanowczy: „Zawsze mówię, że całkowicie wierzę mojej siostrze. Virginia wielokrotnie udowodniła, że mówi prawdę”. Wzbudziło to w nim obrzydzenie, mówi Sky, gdy ich ojciec wystąpił w mediach, by mówić o Giuffre po jej śmierci i sugerował, że nie odebrała sobie życia. „To był kolejny ogromny motywator dla mnie” – mówi o decyzji, by wystąpić i mówić w imieniu siostry.

Jako dziecko Giuffre była zapaloną czytelniczką i dziewczynką, która uwielbiała wspinać się na drzewa i odkrywać florydzką dzicz wokół ich domu. Kochała zwierzęta i chciała zostać weterynarzem. Ale we wczesnym okresie dojrzewania wagarowała i była niestabilna emocjonalnie. Inne okropności, którym poddano Giuffre, wszystkie przed 16. rokiem życia, są prawie zbyt liczne, by je wymienić – zgwałcona przez dwóch chłopców, gdy była nieprzytomna na tylnym siedzeniu samochodu, a następnie pobyt w ośrodku terapeutycznym dla nastolatków, który później zamknięto za złe traktowanie młodych ludzi, którzy mieli być pod jego opieką. Kiedy uciekła, została zabrana przez mężczyznę, który zgwałcił ją pod groźbą broni. Potem, kilka godzin później, poturbowana i zakrwawiona na poboczu drogi, została zabrana przez innego mężczyznę, Rona Eppingera.

Virginia i Sky jako dzieci. Ilustracja: dzięki uprzejmości rodziny Virginii Roberts Giuffre

Miała 15 lat i była wykorzystywana przez Eppingera – który później przyznał się do winy za handel ludźmi w celach seksualnych – przez około sześć miesięcy. Kiedy wróciła do rodziców na Florydę, jej ojciec, pracownik konserwacji w ośrodku Mar-a-Lago Donalda Trumpa… Załatwił jej tam pracę. To tam poznała Ghislaine Maxwell – w wersji Giuffre Maxwell wypatruje jej z limuzyny jak rekin polujący na ofiarę – a Maxwell przedstawiła ją Epsteinowi.

Amy Wallace, dziennikarka, która współtworzyła książkę Giuffre, mówi: „Musisz zrozumieć, co jej się przydarzyło w wieku siedmiu, ośmiu lat i później, by zrozumieć, dlaczego, gdy spotyka Epsteina w wieku 16 lat, nie ucieka – zostaje w ich świecie na ponad dwa lata”. Podobnie jak Sky i Amanda, ghostwriterka stała się rzeczniczką Giuffre. Rozmawiamy, gdy jest w Wielkiej Brytanii, by omówić wydanie książki w miękkiej oprawie. Denerwuje ją, gdy ludzie twierdzą, że Giuffre została z Epsteinem dla stylu życia – a później rzekomo dostrzegła szansę finansową, gdy przyjęła ugody – podczas gdy w rzeczywistości była bezbronnym, zdesperowanym dzieckiem, wielokrotnie krzywdzonym przez otaczających ją dorosłych. „Kiedy masz siedem lat i ktoś bardzo bliski mówi ci, że twoją jedyną wartością na tym świecie jest służenie jego przyjemności seksualnej, to niszczy twoją samoocenę i sprawia, że wierzysz, iż tak działa świat”. Wallace robi krótką pauzę. „A w jej życiu tak właśnie było”.

Sky miał około 11 lat, gdy jego siostra wdała się w relacje z Epsteinem i Maxwell – za młody, by czuć cokolwiek innego niż podziw, że podróżuje i spotyka celebrytów. „Pamiętam, jak opowiadała mi o niektórych ludziach, których poznała. Teraz widzę tych ludzi zupełnie inaczej”. Był też za młody, by wiedzieć, że cierpi, a poza tym, jak mówi, „Virginia miała sposób na stawianie fasady, gdy było to potrzebne”.

Kiedy Giuffre zaczęła zabierać głos – skłoniły ją do tego narodziny trzeciego dziecka, córki, oraz łagodna ugoda Epsteina w 2008 roku – była atakowana w internecie i w części mediów. Kiedy w 2021 roku wniosła pozew cywilny przeciwko księciu Andrzejowi, zawierając ugodę za podobno 12 milionów funtów w następnym roku (bez przyznania się do odpowiedzialności), przedstawiano ją jako kłamczynię i osobę goniącą za pieniędzmi. „Kiedy występujesz, a władze i społeczeństwo ci nie wierzą i jesteś analizowana, to jakby zostać zranioną na nowo” – mówi Amanda. „Przez większość czasu musiała po prostu brnąć dalej, mówić swoją prawdę i mieć nadzieję, że wyjdzie na jaw”. Giuffre wyłączała media społecznościowe i wiadomości, mówi Amanda, „kompartmentalizowała i mówiła: »Teraz po prostu to odłożę, zamknę i będę mamą, będę się śmiać, spędzać godziny na rozmowach telefonicznych i nie będę rozmawiać o Epsteinie«”.

Musimy utrzymać presję. To moment, w którym ustanawiamy precedens na całym świecie, że pieniądze i władza nie kupują innego zestawu praw.

Sky uśmiecha się i mówi: „Tu wkracza charakter Virginii, bo to ona zawsze mówiła: »Jeśli powiesz mi, że nie mogę tego zrobić, patrz«. Virginia była zdeterminowana, a to nie znaczy, że jej to nie dotykało. Była ocalałą i wojowniczką i czuła, że musi opowiedzieć tę historię, bo tak wielu innych nie mogło. Miała tę mentalność obrończyni: »co słuszne, jest słuszne, a co złe, jest złe«. Kiedy była w samym środku tego, dawała z siebie wszystko. Chciałbym, żeby tu była, by zobaczyć, jak bardzo została usprawiedliwiona po latach pracy, którą włożyła”.

Kiedy Guardian opublikował fragmenty pamiętnika Giuffre w październiku, zwiększyło to presję na księcia Andrzeja, który zrzekł się tytułów na kilka dni przed premierą książki. (Król Karol oficjalnie pozbawił go stylu HRH i tytułu książęcego w następnym miesiącu). Giuffre nie dożyła globalnego wpływu publikacji – wciąż częściowej i mocno zacenzurowanej – akt Epsteina, fali wsparcia od czytelników i hańby księcia Andrzeja, wśród wielu innych konsekwencji. Ten ostatni, w szczególności, „był zwycięstwem, na które Virginia zasłużyła, by tu być” – mówi Amanda. „To był dla niej moment usprawiedliwienia”. Andrew Mountbatten-Windsor, jak jest teraz znany, zawsze zaprzeczał spotkaniu z Giuffre i sugerował, że ich wspólne zdjęcie może być fałszywe. Ale e-maile Maxwell do Epsteina zdają się potwierdzać, że się spotkali. W lutym Mountbatten-Windsor został aresztowany pod zarzutem nadużycia władzy publicznej, z zarzutami, że dzielił się poufnymi informacjami z Epsteinem, pełniąc funkcję wysłannika handlowego. Został zwolniony i nie postawiono mu zarzutów, ale policja Thames Valley wyjaśniła również, że osobno bada twierdzenia, że kobieta (nie Giuffre) została zabrana do Windsor w „celach seksualnych”.

Policja Thames Valley podobno planuje podróż do USA, by porozmawiać z Sky i Amandą, choć para nie chce tego komentować. Ale Sky mówi: „Mocno wspieramy policję Thames Valley. Myślę, że wykonują fantastyczną robotę i musimy dać im teraz trochę swobody. Oni w pewnym sensie budują samolot podczas lotu, bo badanie wyższego rangą członka rodziny królewskiej nigdy wcześniej nie miało miejsca”. Albo miało, dodaje z uśmiechem, ale to było prawie 400 lat temu i nie skończyło się dobrze dla Karola I.

Mówili już wcześniej o swoim rozczarowaniu, że król nie spotkał się z nimi i innymi ocalałymi podczas swojej wizyty w USA na początku tego roku (jest szansa, że w tym roku przyjadą do Wielkiej Brytanii).

Kiedy Mountbatten-Windsor został aresztowany, jego brat król Karol powiedział: „Ich wysokości chcą jasno dać do zrozumienia, że ich myśli i najgłębsze współczucie były i pozostaną z ofiarami i ocalałymi wszelkich form wykorzystywania”. Czy brytyjska rodzina królewska powinna była działać wcześniej w sprawie Mountbatten-Windsora? „To trudna część” – mówi Sky. „Jak długo wiedzieli o tych zarzutach? Czy było jakieś tuszowanie? Nie wiem, ale wiem, że to trwa od bardzo dawna. Epstein został skazany w 2008 roku, a ci mężczyźni i ludzie u władzy nadal byli zaangażowani w jego świat. Ważne jest, by wciąż zadawać te pytania”.

Jak dotąd, jak zauważa Wallace w swoim nowym epilogu do książki, ani jedna osoba oskarżona o wykorzystywanie nie została aresztowana (Maxwell odsiaduje 20 lat więzienia za handel ludźmi w celach seksualnych; Epstein zmarł śmiercią samobójczą w 2019 roku w oczekiwaniu na proces). Przygotowując się do napisania epilogu, Wallace spisała wszystko, co wydarzyło się od śmierci Giuffre; lista liczyła siedem stron. „Tak wiele się wydarzyło i nie wszystko to zasługa książki Virginii” – mówi Wallace. „To po części zasługa naprawdę odważnej i nieustępliwej działalności rzeczniczej w imieniu innych sióstr ocalałych i innych. Ale myślę też, że to dlatego, że ludzie naprawdę dbają o tę kwestię”.

Wyświetl obraz w pełnym rozmiarze
„Virginia była sobą aż do ostatniego dnia” – mówi Sky. Fotografia: dzięki uprzejmości rodziny Virginii Roberts Giuffre

Niecały miesiąc po premierze książki USA uchwaliły ustawę o przejrzystości akt Epsteina (Epstein Files Transparency Act) przy niemal jednogłośnym poparciu, co doprowadziło do ujawnienia dokumentów. „Zdają sobie sprawę, że ich wyborcy nie lubią pomysłu, by bogaci, uprzywilejowani ludzie wykorzystywali mniej uprzywilejowanych, mniej wpływowych ludzi, wielu z nich nieletnich, i uchodzili z tego bezkarnie. Co w Stanach Zjednoczonych wciąż ma miejsce” – mówi Wallace. Dzień przed naszą rozmową Departament Sprawiedliwości USA wciąż odmawiał ujawnienia niezacenzurowanych dokumentów.

Wallace mówi, że to „bezczelne, ta odmowa tej administracji, by zrobić to, co słuszne. To haniebne”. Ona, Sky i Amanda chcą zobaczyć resztę akt ujawnioną, z zacenzurowanymi nazwiskami ofiar i ujawnionymi nazwiskami potencjalnych sprawców. W obecnym stanie jest to sprzeczne z tym, co uzgodniono w ustawie, mówi Wallace. Todd Blanche, pełniący obowiązki prokuratora generalnego, powiedział, że kraj powinien iść dalej, zostawiając Epsteina za sobą. Wallace mówi: „Chcą, żeby to się skończyło. Ale kim są »oni« i kto tak naprawdę to mówi – czy to sam Trump? Nie wiem, ale Blanche był kiedyś osobistym prawnikiem Trumpa. Niektórzy nawet myślą, że rozpoczęli wojnę w Iranie, by zmienić temat, i zgadnijcie co – nie zadziałało. Ludzie z całego spektrum politycznego wciąż dbają o tę kwestię i nadal będą dbać”.

Sky dodaje: „Czasami czujesz się, jakbyś pchał głaz pod ogromną górę. Nasz Departament Sprawiedliwości ma wymierzać sprawiedliwość Amerykanom, a w tym przypadku ludziom na całym świecie. Ale blokują różnym grupom dostęp do akt – na przykład departamentom w Wielkiej Brytanii i legislaturom stanowym w Nowym Meksyku i Nowym Jorku”. Mówi, że czuje się, jakby „aktywnie chronili i tuszowali bogatych i wpływowych. Rzucam wyzwanie ludziom w Wielkiej Brytanii, USA i na całym świecie, by nie odwracali wzroku. Wiemy, że w Wielkiej Brytanii popełniono przestępstwa. Myślę, że parlament powinien wszcząć publiczne śledztwo, więc jeśli USA nie będą kontynuować, to przynajmniej Wielka Brytania może wymierzyć sprawiedliwość ocalałym. Musimy utrzymać presję, bo to moment, by ustanowić precedens, że pieniądze i władza nie kupują już innych praw”.

Bogactwo i przepych wokół Epsteina mogły być sensacyjne. Sky mówi, że książka Giuffre pomogła uczłowieczyć jej ofiary, dlatego on i Amanda zawsze noszą egzemplarze, gdy rozmawiają z prawodawcami. Nastrój się zmienia, mówi. Spotkanie z Jamesem Comerem, przewodniczącym komisji nadzoru Izby Reprezentantów badającej federalne śledztwo w sprawie Epsteina, poszło dobrze. „Siedzieliśmy z nim w tym pokoju wraz z innymi ocalałymi i naprawdę nawiązaliśmy z nim kontakt w sposób, jakiego się nie spodziewaliśmy. Myślę, że był o wiele bardziej otwarty niż kiedykolwiek”.

Przez cztery lata, gdy współpracowali, ilekroć Giuffre dzwoniła, Wallace upewniała się, że odbiera. „Była w tym samotność dla niej”. Ważne było, mówi Wallace, „by mogła czuć, że mi ufa – nie tylko ze swoimi sekretami, ale emocjonalnie. Że mi na niej zależy. I bardzo szybko zaczęło mi zależeć. Jest bardzo łatwa do kochania, bardzo hojna, bardzo inteligentna i bardzo bezinteresowna w powodach, dla których to wszystko robi”. Łatwiej byłoby jej milczeć, mówi Wallace. „Ale była zdeterminowana, by być jasną – nie tylko co do tego, kto ją skrzywdził i jak to jest być młodą osobą w tej sieci, ale także by powiedzieć innym ofiarom wykorzystywania seksualnego: »Nie jesteście same. Ja też walczę. Wciąż walczę«”.

Wallace i Giuffre zbliżyły się do siebie. Odwiedziła dom Giuffre w Australii dwa razy, spędzając tam łącznie około miesiąca. Czy wydawała się nawiedzona? „Kiedy była z dziećmi, nie” – mówi Wallace. „Ale często mówiła o głosie w sobie, który mówił: »Świat byłby lepszym miejscem bez ciebie«. Ten głos pochodzi z poczucia bycia bezwartościowym od bardzo młodego wieku. Po prostu ciągle próbowałyśmy zapewnić jej pomoc i leczenie”.

Giuffre nalegała, by próba samobójcza, którą podjęła w 2022 roku, została uwzględniona w książce. „Pamiętam, jak mówiła: »Jeśli sprawię, że moje życie będzie wyglądać zbyt różowo – tak, byłam wykorzystywana, ale potem wyszłam za mąż, miałam dzieci i wygrałam kilka ugód, więc teraz nie jestem biedna i moje życie jest świetne – stworzyłabym więcej wstydu u innych ocalałych. A to nie jest prawda. Walczę każdego dnia«. Naprawdę rozumiała, przez co przeszła, że musi opisać siebie uczciwie, by naprawdę pomóc innym ofiarom”.

Są tam Virginie, które miały system działający przeciwko nim przez tak długi czas.

Brat Virginii Roberts Giuffre, Sky Roberts, i jego żona Amanda w swoim domu w Colorado Springs w Kolorado. Fotografia: Jo McGowan/The Guardian

Była otwarta, ale tylko do pewnego stopnia. Giuffre powiedziała Wallace, że jej mąż Robert napadł ją w 2015 roku, ale wytłumaczyła to – byli pod presją, ścigani przez paparazzi. „Virginia poprosiła mnie, bym tego nie umieszczała ze względu na ich dzieci i dlatego, że powiedziała wtedy: »Naprawdę ciężko pracowaliśmy, by to przezwyciężyć«”. Kiedy Wallace przebywała z rodziną w październiku 2024 roku, by dokończyć książkę, mówi, że nie zauważyła niczego złego. Ale „w styczniu zadzwoniła do mnie, bardzo zdenerwowana, i powiedziała, że [fizyczna napaść] zdarzyła się ponownie. Rozmawiałam z nią przez telefon przez długi czas, upewniłam się, że jest bezpieczna, i zaproponowałam, że zadzwonię do jej starszego brata i mamy, co zrobiłam”.

Wallace powiedziała jej, że nie muszą od razu publikować książki i że Giuffre musi skupić się na swoim zdrowiu i rodzinie. W marcu Giuffre trafiła do szpitala po wypadku samochodowym. Zmarła w następnym miesiącu. Wallace mówi, że dziennikarze w Australii, gdzie Giuffre mieszkała od połowy lat 2000., badają jej ostatnie miesiące i to, czy została zawiedziona. Jej mąż wysunął przeciwko niej zarzuty i uzyskał nakaz sądowy, który uniemożliwił jej widywanie dzieci; twierdził, że naruszyła nakaz (czemu Giuffre zaprzeczała).

„Bycie odseparowaną od dzieci było po prostu…” Wallace robi pauzę. „Nie mogła tego znieść. W tygodniach przed śmiercią chciała rozmawiać tylko o tym: »Czy możesz dowiedzieć się, jak mają się dzieci?«. To było rozdzierające serce. Myślę, że jednym ze sposobów, w jaki ludzie próbują uleczyć się z własnego bólu lub okropnego dzieciństwa, jest zbudowanie własnej nowej rodziny, która ma być zdrowsza i lepsza. Więc nie chodziło tylko o to, że tęskniła za dziećmi – były one kluczową częścią jej dobrego samopoczucia, a ona została od nich odcięta”.

Częścią tragedii jest dla mnie to, że prawie dotarła do mety. A potem po prostu nie mogła dalej iść.

To, że jej mąż został przedstawiony prawie jako wybawca Giuffre w jej pamiętniku, niepokoiło Sky’a i jego rodzinę. W kwietniu zeszłego roku, na kilka tygodni przed śmiercią, Giuffre powiedziała magazynowi People, że doświadczyła „przemocy domowej w moim małżeństwie”. „To są ciche bitwy na podwórkach ocalałych” – mówi Sky. „Myślę, że to była dla nas jedna z najtrudniejszych części – świadomość, że toczyła się kolejna bitwa”. Rodzeństwo Giuffre nie chciało, by jej książka została opublikowana w takiej formie, a Sky mówi, że odbyła się „długa wymiana zdań” z wydawcami. Ostatecznie zgodzili się na przedmowę napisaną przez Wallace, uznającą domniemaną przemoc domową.

Rodzina Giuffre poprosiła komisarza policji Australii Zachodniej o wszczęcie śledztwa w sprawie jej zarzutów dotyczących przemocy domowej, a w zeszłym miesiącu policja zgodziła się na przegląd. Sky jest pewien, że jego siostra była zawodzona przez system na każdym kroku przez całe życie. Był z nią w Australii od czasu jej wypadku, krótko spotykając się ze starszym bratem, który przyleciał kilka tygodni wcześniej.

Virginia i Sky jako nastolatkowie. Sky mówi: „Bez niej w tym wszystkim tracimy ostateczną wojowniczkę w tej walce”. Fotografia: dzięki uprzejmości rodziny Virginii Roberts Giuffre

„Virginia była sobą aż do ostatniego dnia” – mówi Sky. To on ją znalazł, mówi mi przez łzy – pomimo wszystkich teorii spiskowych chce, by było wiadomo, że jest przekonany, iż odebrała sobie życie. „Myślę, że podróż ocalałego jest skomplikowana i dlaczego podjęła taką decyzję, nigdy w pełni nie zrozumiem” – mówi, gdy się uspokaja. „To także powód, dla którego tak ciężko walczymy – bo nie powinno być więcej Virginii na świecie”.

Są tam ludzie, którzy mieli system działający przeciwko nim przez tak długi czas.

„Książę Andrzej wierzył, że seks ze mną jest jego przyrodzonym prawem”: Virginia Giuffre o swoim wykorzystywaniu przez Epsteina, Maxwell i brata króla
Czytaj więcej

Kiedy Giuffre zmarła, Wallace była zdruzgotana, ale nie całkowicie zaskoczona. „Wiedziałam, że to coś, co ze sobą nosiła, ale wciąż byłam w szoku i zrozpaczona. Zawsze była taka odporna, zawsze się podnosiła. Wciąż jest mi smutno. Chciałabym, żeby tu była z tak wielu powodów. To ona powinna dostawać e-maile, które ja dostaję – te, które Sky i Amanda dostają od czytelników. To ona powinna widzieć, jak świat zareagował na jej książkę i wszystko, co ona zapoczątkowała”.

Głównym powodem, dla którego Giuffre chciała napisać swój pamiętnik, była pomoc innym ofiarom wykorzystywania seksualnego. Wallace powiedziała jej, że pisanie go również ją wyzwoli. Mogłaby przedstawić wszystkie okropne szczegóły, a potem po prostu odsyłać ludzi do swojej książki – nie musiałaby ciągle się tłumaczyć. Mogłaby skupić się na działalności rzeczniczej, swoich dzieciach i zwierzętach. „Częścią tragedii jest dla mnie to, że prawie dotarła do tej mety” – mówi Wallace. „A potem po prostu nie mogła dalej iść”.

To nowe życie – działalność rzecznicza, polityka i mówienie o traumie siostry – nie jest tym, czego się spodziewali, mówi Sky. Ale on i Amanda są zainspirowani przykładem jego siostry. „Bez niej w tej walce straciliśmy ostateczną wojowniczkę” – mówi. „Jest ból, który zawsze będziesz nosić, ale używasz go, by iść dalej”.

Nobody’s Girl: A Memoir of Surviving Abuse and Fighting for Justice autorstwa Virginii Roberts Giuffre została opublikowana w miękkiej oprawie przez Penguin (£10.99), w Australii przez Penguin Random House ($26.99), a w USA przez Alfred A. Knopf ($37.00). Aby wesprzeć Guardiana, zamów swój egzemplarz na guardianbookshop.com. Mogą obowiązywać opłaty za dostawę.

W Wielkiej Brytanii i Irlandii można bezpłatnie skontaktować się z Samarytanami pod numerem 116 123. W USA można zadzwonić lub wysłać SMS na 988 Suicide & Crisis Lifeline pod numer 988 lub czatować na 988lifeline.org. W Australii usługa wsparcia kryzysowego Lifeline działa pod numerem 13 11 14. Inne międzynarodowe linie pomocy można znaleźć na stronie befrienders.org.

Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań oparta na tytule artykułu i za