"Ni allem adael i'w stori hi orffen yno": mae brawd Virginia Roberts Giuffre yn myfyrio ar y flwyddyn ers ei marwolaeth syfrdanol — a pham ei fod yn dal i ymladd yn ei henw hi.

"Ni allem adael i'w stori hi orffen yno": mae brawd Virginia Roberts Giuffre yn myfyrio ar y flwyddyn ers ei marwolaeth syfrdanol — a pham ei fod yn dal i ymladd yn ei henw hi.

Cafodd tywysog Prydeinig ei arestio am 8 y.b. a'i ddiosg o'i deitl. Collodd llysgenhadon, gwleidyddion, a llawer o ddynion amlwg eraill eu swyddi mawreddog. Rhyddhawyd miliynau o ffeiliau yn ymwneud â'r troseddwr rhyw Jeffrey Epstein, ac mae arlywydd yr Unol Daleithiau yn parhau o dan graffu. Mae cymaint wedi digwydd ers i Virginia Roberts Giuffre farw ym mis Ebrill y llynedd, ac ers cyhoeddi ei chofiant Nobody's Girl chwe mis yn ddiweddarach, gan adrodd yr hanes llawn am ei cham-drin gan Epstein a'i gydweithwyr am y tro cyntaf. "Mae'r flwyddyn hon wedi bod yn anghyffredin," meddai Sky Roberts, brawd iau Giuffre. "Rwy'n dymuno bod Virginia yma i'w weld."

Mae'n benderfynol y bydd llawer mwy o ddatblygiadau i ddod. Daeth Giuffre yn un o'r goroeswyr mwyaf adnabyddus o Epstein. Yng nghanol galar, mae Sky a'i wraig, Amanda, wedi dod yn eiriolwyr damweiniol. "Hi a baratôdd y ffordd, ac rydyn ni am barhau i baratoi'r ffordd honno ymlaen i oroeswyr eraill allan yna," meddai Sky.

Maen nhw'n siarad o'u cartref yn Colorado, mewn ystafell sy'n llawn ffotograffau a chofroddion, fel symbol y glöyn byw a ddefnyddiodd Giuffre ar gyfer ei hachos. Nid ydynt wedi gwneud cyfweliadau o'r ystafell hon o'r blaen. "Rwy'n ei gweld hi o'm cwmpas i gyd," meddai Sky, sy'n ymddiheuro am fynd yn "ddagreuol weithiau, felly byddwch yn amyneddgar gyda mi." Mae ganddynt ddau o blant a chefndir mewn rheolaeth manwerthu a buddsoddi mewn eiddo, nid gwleidyddiaeth. "Cawsom ein gwthio i mewn iddo. O fewn misoedd ar ôl marwolaeth Giuffre, roeddem mewn gwaith eiriolaeth," meddai Sky. "Roedd llawer ohono wedi'i ysgogi gan ymdeimlad o bwrpas. Arferai Virginia ddweud, 'Sut ydych chi'n troi poen yn bwrpas?' Ac ni allwn i adael i'w stori gael ei hadrodd gan bobl nad oedd yn ei hadnabod nac yn deall pwy oedd hi mewn gwirionedd."

Maen nhw ar fin ail-lansio sefydliad Giuffre, Soar (Speak Out, Act, Reclaim), ac maen nhw'n ymgyrchu i gael Deddf Virginia ei phasio yn yr Unol Daleithiau. Byddai hyn yn dileu'r statud cyfyngiadau ffederal mewn achosion cam-drin rhywiol. Maen nhw hefyd am gadw pwysau i ryddhau gweddill dogfennau Epstein a chadw ef a'i gydweithwyr yng ngolwg y cyhoedd. Mae hyn i gyd yn digwydd yn erbyn llywodraeth—ac arlywydd a enwir lawer gwaith yn y ffeiliau—sy'n ymddangos fel pe bai'n gwneud popeth o fewn ei allu i wneud i'r peth cyfan ddiflannu. "Roeddem bob amser yn disgwyl cefnogi Virginia pan oedd hi'n barod i symud ymlaen gyda'i helusen," meddai Amanda. "Nid oeddem yn disgwyl ei wneud hebddi hi. Daeth yn syniad na allem adael i'w stori orffen yno." Ei wneud heb Giuffre, a fu farw drwy hunanladdiad, meddai Sky, "mae'n dwll anferth yn eich stumog ac yn eich calon."

"Rwy'n dymuno y gallwn fod wedi dweud wrthi mor falch oeddwn i, oherwydd mae hynny'n cymryd cymaint o ddewrder, ac rwy'n gwybod ei fod yn anodd iddi hi."

Ym meddwl y cyhoedd, mae Giuffre yn ferch wenu yn y llun enwog hwnnw—braich y Tywysog Andrew ar y pryd am ei chanol—a'r fenyw gref yn siarad allan, yn aml y tu allan i lysoedd, dros oroeswyr masnachu rhyw. Dangosodd ei chofiant ei bod yn wydn, yn goresgyn cam-drin annirnadwy a oedd yn mynd yn ôl i blentyndod. Dangosodd ei misoedd olaf ei bod yn gymhleth, yn dal i ymdrechu, a bod ei bywyd wedi chwalu unwaith eto. Ar adeg ei marwolaeth yn 41 oed, roedd wedi gwahanu oddi wrth ei gŵr ac nid oedd wedi cael caniatâd i weld ei thri o blant. Nid oes gan Sky ac Amanda gysylltiad â nhw, er bod Amanda yn dweud ei bod yn gobeithio y gallant fod yn rhan o waith a threftadaeth Giuffre "pan fyddan nhw'n barod." Mae brwydr barhaus dros ei hystâd.

"Mae'n gymhleth," meddai Sky, "a dyma pam na allwch chi fyth ffitio stori goroeswr i flwch taclus—nid yw'n bodoli felly." Pan ddywedodd Giuffre wrtho y byddai'n ysgrifennu llyfr am ei bywyd, rhybuddiodd y byddai'n anodd ei ddarllen, oherwydd mae rhan ohoni yn stori iddo yntau hefyd. "Rwy'n cofio Virginia yn dweud wrtha i, 'Os ydw i'n mynd i adrodd fy stori, mae'n rhaid i mi adrodd y cyfan ohoni.' Dyna un o'r rhannau anoddaf, oherwydd rydych chi'n tyfu i fyny yn gobeithio neu'n edrych ar eich rhieni fel arwyr, ac roedd fel hyn..." Mae'n seibio, yn ceisio dod o hyd i'r geiriau ac yn methu, oherwydd nid oes yr un. "Roedd yn deimlad mor drasig a phoenus."

Flywddyn yn ôl, dywedodd wrth Sky a'u brawd hŷn, Danny, fod eu tad wedi ei cham-drin. Roedd gan y ddau ferched ifanc, ac ni allai hi oddef y meddwl na fyddent yn gwybod. Darllen yr hyn a ddigwyddodd yn llawn yn ei chofiant, ynghyd â'r holl gam-drin arall a ddioddefodd, "Rwy'n dymuno y gallwn fod wedi dweud wrthi..." Mae Sky yn torri i lawr. "Rwy'n dymuno y gallwn fod wedi dweud wrthi mor falch oeddwn i, oherwydd mae hynny'n cymryd cymaint o ddewrder, ac rwy'n gwybod ei fod yn anodd iddi hi. Mae'n angenrheidiol deall sut mae'r holl bethau eraill yn chwarae rhan ynddo, oherwydd [ein tad] oedd y person cyntaf i gam-drin Virginia. Roedd hi mor ddewr, oherwydd dywedodd, 'Os nad wyf yn adrodd fy stori gyfan, yna nid wyf yn dangos y gwead o sut mae hyn yn gweithio mewn gwirionedd,' a sut cewch eich paratoi o oedran ifanc iawn i fyny hyd at, mewn gwirionedd, ddiwedd ei bywyd."

Roedd y teulu'n byw ar fferm gymedrol yn Loxahatchee, Florida. Virginia oedd y plentyn canol; roedd Danny o briodas flaenorol ei mam, a ganwyd Sky bum mlynedd ar ei hôl hi. "Fi oedd y brawd bach blin cyfreithlon, ond roedd hi'n berson un-o-fath o oedran ifanc iawn," meddai Sky. "Hi oedd yr un a oedd bob amser yn edrych ar fy ôl i; roedd gan Virginia y reddf famol honno bob amser. Roedd hi mor hwyl i fod o'i chwmpas. Roedd hi'n llawenydd yn unig. Gallai wneud i chi chwerthin mewn curiad calon, ond rwy'n credu mai'r rheswm ei bod hi'n eiriolwr mor gryf hefyd yw oherwydd ei bod hi bob amser yn amddiffynnydd. Mae'n amlwg pam, nawr, pan fyddwch chi'n darllen Nobody's Girl. Rydych chi'n deall yr hyn a aeth drwyddo. Rwy'n cofio hi yn fy amddiffyn rhag unrhyw ddrwg a allai fy nghyffwrdd."

Mae Giuffre yn ysgrifennu bod ei thad wedi dechrau ei cham-drin yn rhywiol pan oedd hi tua saith oed. Honnodd fod ei thad wedi bygwth lladd Sky pe bai hi'n dweud wrth unrhyw un. Flynyddoedd yn ddiweddarach, byddai Epstein yn gwneud yr un peth yn union, gan daflu llun a dynnwyd o'i brawd iau ar ei ffordd i'r ysgol.

Nid oes gan Sky berthynas â'i dad, sydd wedi gwadu'r holl honiadau, gan ysgrifennu at Wallace i ddweud: "Dim ond i egluro hyn, wnes i erioed gam-drin fy merch." Mae Sky yn bendant: "Rwy'n dweud bob amser fy mod yn credu fy chwaer â'm holl galon. Mae Virginia wedi profi i fod yn dweud y gwir dro ar ôl tro." Roedd yn ei wneud yn sâl, meddai Sky, pan ddaeth eu tad ymlaen yn y cyfryngau i siarad am Giuffre ar ôl ei marwolaeth ac awgrymu nad oedd hi wedi cymryd ei bywyd ei hun. "Roedd hynny'n gymhelliad arall enfawr i mi," meddai, am y penderfyniad i gamu i fyny a siarad dros ei chwaer.

Fel plentyn, roedd Giuffre yn ddarllenydd brwd ac yn ferch a oedd wrth ei bodd yn dringo coed ac yn archwilio anialwch Florida o amgylch eu cartref. Roedd hi'n caru anifeiliaid ac wedi bod eisiau bod yn filfeddyg. Ond erbyn ei harddegau cynnar, roedd hi'n hepgor ysgol ac yn ansefydlog yn emosiynol. Mae'r erchyllterau eraill y bu Giuffre yn destun iddynt, i gyd cyn ei bod yn 16 oed, bron yn ormod i'w rhestru—cael ei threisio gan ddau fachgen tra'n anymwybodol yng nghefn car, ac yna amser mewn canolfan driniaeth i bobl ifanc yn eu harddegau a gaewyd yn ddiweddarach am gam-drin y bobl ifanc a oedd i fod yn ei gofal. Pan ffodd, cafodd ei chodi gan ddyn a'i treisiodd dan fygythiad gwn. Yna, oriau'n ddiweddarach, wedi'i thrawmateiddio a'i gwaedu wrth ochr y ffordd, cafodd ei chodi gan ddyn arall, Ron Eppinger.

Roedd hi'n 15 oed a chafodd ei cham-drin gan Eppinger—a fyddai'n ddiweddarach yn pledio'n euog i fasnachu rhyw—am oddeutu chwe mis. Pan oedd hi'n ôl gyda'i rhieni yn Florida, roedd ei thad, gweithiwr cynnal a chadw yn gyrchfan Mar-a-Lago Donald Trump... Cafodd hi swydd yno. Dyna lle cyfarfu â Ghislaine Maxwell—yn fersiwn Giuffre, mae Maxwell yn ei gweld o'i limo fel siarc yn hela ei ysglyfaeth—a chyflwynodd Maxwell hi i Epstein.

Mae Amy Wallace, y newyddiadurwraig a gyd-ysgrifennodd lyfr Giuffre, yn dweud, "Mae'n rhaid i chi ddeall yr hyn a ddigwyddodd iddi yn saith, wyth, a thu hwnt i ddeall pam, pan fydd hi'n cwrdd ag Epstein yn 16 oed, nad yw hi'n rhedeg i ffwrdd yn unig—mae hi'n gorffen aros yn eu byd am dros ddwy flynedd." Fel Sky ac Amanda, mae'r ysgrifennydd ysbryd wedi dod yn eiriolwr dros Giuffre. Rydyn ni'n siarad tra bod hi yn y DU i drafod rhyddhau clawr meddal y llyfr. Mae'n ei rhwystro pan fydd pobl yn honni bod Giuffre wedi aros gydag Epstein am y ffordd o fyw—ac yn ddiweddarach wedi gweld cyfle ariannol pan gymerodd setliadau—pan mewn gwirionedd roedd hi'n blentyn bregus, anobeithiol, a gafodd ei niweidio dro ar ôl tro gan yr oedolion o'i chwmpas. "Pan fyddwch chi'n saith a bod rhywun agos iawn atoch yn dweud wrthych mai eich unig werth yn y byd hwn yw gwasanaethu eu pleser rhywiol, mae hynny'n dinistrio eich hunan-werth ac yn gwneud i chi gredu mai dyna sut mae'r byd yn gweithio." Mae Wallace yn seibio'n fyr. "Ac yn ei bywyd hi, roedd mewn gwirionedd."

Roedd Sky tua 11 oed pan ddaeth ei chwaer i gysylltiad ag Epstein a Maxwell—yn rhy ifanc i deimlo dim byd ond argraff ei bod yn teithio ac yn cwrdd â phobl enwog. "Rwy'n cofio hi'n dweud wrtha i am rai pobl roedd hi wedi cwrdd â nhw. Rwy'n gweld y bobl hynny'n wahanol iawn nawr." Roedd hefyd yn rhy ifanc i wybod ei bod yn dioddef, a beth bynnag, meddai, "Roedd gan Virginia ffordd o roi wyneb allan pan oedd angen."

Pan ddechreuodd Giuffre siarad allan—wedi'i hysgogi gan enedigaeth ei thrydydd plentyn, merch, a chan fargen pledio drugarog Epstein yn 2008—cafodd ei hymosod ar-lein ac mewn rhannau o'r cyfryngau. Pan ffeiliodd achos sifil yn erbyn y Tywysog Andrew yn 2021, gan setlo am £12 miliwn yn ôl yr adroddiad y flwyddyn ganlynol (heb gyfaddef atebolrwydd), cafodd ei phortreadu fel celwyddog a rhywun ar ôl arian. "Pan fyddwch chi'n dod ymlaen ac nad yw'r awdurdodau a'r cyhoedd yn eich credu, a'ch bod yn cael eich craffu, mae fel cael eich brifo eto," meddai Amanda. "Lawer o'r amser, roedd yn rhaid iddi barhau i wthio drwodd, gan ddweud ei gwirionedd a gobeithio y byddai'n dod i'r amlwg." Byddai Giuffre yn diffodd y cyfryngau cymdeithasol a'r newyddion, meddai Amanda, "yn rhannu a dweud, 'Ar hyn o bryd, rydw i'n mynd i roi hwn i ffwrdd, ei gloi i fyny, a bod yn fam, chwerthin, treulio oriau ar y ffôn yn siarad, a pheidio â siarad am Epstein.'"

Mae'n rhaid i ni gadw'r pwysau ymlaen. Dyma'r foment lle rydyn ni'n gosod cynsail ledled y byd nad yw arian a phŵer yn prynu set wahanol o gyfreithiau i chi.

Mae Sky yn gwenu ac yn dweud, "Dyma lle daeth cymeriad Virginia i mewn, oherwydd hi oedd yr un bob amser i ddweud, 'Os dywedi wrtha i na allaf ei wneud, gwyliwch fi.' Roedd Virginia yn benderfynol, ac nid yw hynny'n golygu na effeithiodd arni. Roedd hi'n oroeswr ac yn rhyfelwr, ac roedd hi'n teimlo bod yn rhaid iddi adrodd y stori oherwydd na allai cymaint o eraill. Roedd ganddi'r meddylfryd amddiffynnol hwnnw o 'mae'r hyn sy'n iawn yn iawn, a'r hyn sy'n anghywir yn anghywir.' Pan oedd hi yng nghanol y cyfan, rhoddodd bopeth iddo. Rwy'n dymuno ei bod hi yma i weld pa mor gyfiawn yw hi ar ôl yr holl flynyddoedd o waith a wnaeth."

Pan gyhoeddodd y Guardian ddetholiadau o gofiant Giuffre ym mis Hydref, ychwanegodd at y pwysau cynyddol ar y Tywysog Andrew, a ildiodd ei deitlau ddyddiau cyn i'r llyfr ddod allan. (Tynnodd y Brenin Charles yn swyddogol ei arddull HRH a'i deitl tywysog y mis canlynol.) Ni fu Giuffre byw i weld effaith fyd-eang rhyddhau—yn rhannol o hyd ac wedi'i sensro'n drwm—ffeiliau Epstein, y llifeiriant o gefnogaeth gan ddarllenwyr, a gwarth y Tywysog Andrew, ymhlith llawer o ganlyniadau eraill. Yr un olaf hwnnw, yn arbennig, "oedd buddugoliaeth y roedd Virginia yn ei haeddu i fod yma ar ei chyfer," meddai Amanda. "Roedd yn foment o gyfiawnhad iddi hi." Mae Andrew Mountbatten-Windsor, fel y'i gelwir bellach, bob amser wedi gwadu cyfarfod â Giuffre ac wedi awgrymu y gallai'r llun ohonynt gyda'i gilydd fod yn ffug. Ond mae e-byst Maxwell at Epstein yn ymddangos i gadarnhau eu bod wedi cyfarfod. Ym mis Chwefror, cafodd Mountbatten-Windsor ei arestio ar amheuaeth o gamymddwyn mewn swydd gyhoeddus, gyda honiadau ei fod wedi rhannu gwybodaeth gyfrinachol ag Epstein tra'n gwasanaethu fel llysgennad masnach. Cafodd ei ryddhau ac nid yw wedi cael ei gyhuddo, ond gwnaeth Heddlu Dyffryn Tafwy hefyd yn glir eu bod yn edrych ar wahân ar honiadau bod menyw (nid Giuffre) wedi cael ei chymryd i Windsor at "ddibenion rhywiol."

Mae Heddlu Dyffryn Tafwy yn ôl pob sôn yn cynllunio teithio i'r Unol Daleithiau i siarad â Sky ac Amanda, er na fydd y cwpl yn gwneud sylw ar hynny. Ond mae Sky yn dweud: "Rydyn ni'n cefnogi Heddlu Dyffryn Tafwy yn gryf. Rwy'n credu eu bod nhw'n gwneud gwaith gwych, ac mae angen i ni roi rhywfaint o ryddid iddyn nhw ar hyn o bryd. Maen nhw'n fath o adeiladu'r awyren wrth ei hedfan, oherwydd nid yw ymchwilio i uwch-aelod o'r teulu brenhinol erioed wedi'i wneud o'r blaen." Neu mae wedi, mae'n ychwanegu gyda gwên, ond roedd hynny bron i 400 mlynedd yn ôl, ac ni ddaeth i ben yn dda i Siarl I.

Maen nhw wedi siarad o'r blaen am eu siom nad oedd y brenin wedi cwrdd â nhw a goroeswyr eraill yn ystod ei ymweliad â'r Unol Daleithiau yn gynharach eleni (mae siawns y gallan nhw ddod i'r DU eleni).

Pan gafodd Mountbatten-Windsor ei arestio, dywedodd ei frawd y Brenin Charles: "Mae eu fawrhydi eisiau gwneud yn glir bod eu meddyliau a'u cydymdeimlad dwysaf wedi bod ac y byddant yn parhau gyda'r dioddefwyr a'r goroeswyr o unrhyw a phob math o gam-drin." A ddylai teulu brenhinol Prydain fod wedi gweithredu'n gynt ar Mountbatten-Windsor? "Dyna'r rhan anodd," meddai Sky. "Pa mor hir maen nhw wedi gwybod am yr honiadau hyn? A oedd unrhyw fath o guddio? Nid wyf yn gwybod, ond rwy'n gwybod bod hyn wedi bod yn mynd ymlaen ers amser hir iawn. Cafodd Epstein ei gollfarnu yn 2008, ac roedd y dynion hyn a phobl mewn grym yn parhau i fod yn rhan o'i fyd. Mae'n bwysig parhau i ofyn y cwestiynau hynny."

Hyd yn hyn, fel y mae Wallace yn ei nodi yn ei hepilog newydd i'r llyfr, nid oes yr un person a gyhuddwyd o gam-drin wedi cael ei arestio (mae Maxwell yn gwasanaethu 20 mlynedd yn y carchar am fasnachu rhyw; bu farw Epstein drwy hunanladdiad yn 2019 tra'n aros am brawf). Wrth baratoi i ysgrifennu'r epilog, teipiodd Wallace bopeth a ddigwyddodd ers marwolaeth Giuffre; roedd y rhestr yn saith tudalen o hyd. "Mae cymaint wedi digwydd, ac nid oherwydd llyfr Virginia y mae'r cyfan," meddai Wallace. "Mae'n rhannol oherwydd eiriolaeth wirioneddol ddewr a di-baid ar ran y chwiorydd goroeswyr eraill ac eraill. Ond mae hefyd oherwydd fy mod i'n credu bod pobl yn poeni'n fawr am y mater hwn."

Gweld delwedd yn llawn sgrin
'Roedd Virginia yn dal i fod yn ei hun yr holl ffordd i'r diwrnod olaf,' meddai Sky. Ffotograff: trwy garedigrwydd teulu Virginia Roberts Giuffre

Llai na mis ar ôl i'r llyfr ddod allan, pasiodd yr Unol Daleithiau Ddeddf Tryloywder Ffeiliau Epstein gyda chefnogaeth bron yn unfrydol, a arweiniodd at ryddhau dogfennau. "Maen nhw'n sylweddoli nad yw eu hetholwyr yn hoffi'r syniad o bobl gyfoethog, freintiedig yn cam-drin pobl lai breintiedig, llai pwerus, llawer ohonynt dan oed, ac yn dianc â hi. Dyna beth, yn yr Unol Daleithiau, maen nhw'n dal i'w wneud," meddai Wallace. Y diwrnod cyn i ni siarad, roedd Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau yn dal i wrthod rhyddhau dogfennau heb eu sensro.

Mae Wallace yn dweud ei fod yn "haerllug, gwrthodiad y weinyddiaeth hon i wneud yr hyn sy'n iawn. Mae'n warthus." Mae hi, Sky, ac Amanda eisiau gweld gweddill y ffeiliau'n cael eu rhyddhau, gydag enwau'r dioddefwyr wedi'u sensro a'r troseddwyr posibl wedi'u henwi. Fel y mae, mae'n mynd yn erbyn yr hyn a gytunwyd yn y ddeddf, meddai Wallace. Mae Todd Blanche, yr atwrnai cyffredinol dros dro, wedi dweud y dylai'r wlad symud ymlaen o Epstein. Mae Wallace yn dweud, "Maen nhw eisiau iddo fod drosodd. Ond pwy yw 'nhw,' a phwy sy'n dweud hynny mewn gwirionedd—ai Trump ei hun ydyw? Nid wyf yn gwybod, ond arferai Blanche fod yn gyfreithiwr personol Trump. Mae rhai pobl hyd yn oed yn meddwl iddyn nhw ddechrau rhyfel yn Iran i newid y pwnc, a dyfalwch beth—ni weithiodd. Mae pobl ar draws y sbectrwm gwleidyddol yn dal i ofalu am y mater hwn, ac maen nhw'n parhau i ofalu."

Mae Sky yn ychwanegu, "Weithiau mae'n teimlo fel eich bod yn gwthio craig i fyny mynydd anferth. Mae ein Hadran Gyfiawnder i fod i ddod â chyfiawnder i bobl America, ac yn yr achos hwn, i bobl ledled y byd. Ond maen nhw'n rhwystro gwahanol grwpiau rhag cael y ffeiliau—fel adrannau yn y DU, a deddfwrfeydd talaith yn New Mexico ac Efrog Newydd." Mae'n dweud ei fod yn teimlo eu bod yn "amddiffyn a chuddio'n weithredol dros y cyfoethog a'r pwerus. Rwy'n herio pobl yn y DU, yr Unol Daleithiau, a ledled y byd i beidio ag edrych i ffwrdd. Rydyn ni'n gwybod bod troseddau wedi'u cyflawni yn y DU. Rwy'n credu y dylai'r Senedd agor ymchwiliad cyhoeddus, felly os na fydd yr Unol Daleithiau yn cadw hyn i symud, o leiaf gall y DU ddod â rhywfaint o gyfiawnder i oroeswyr. Mae'n rhaid i ni gadw'r pwysau ymlaen, oherwydd dyma'r foment i osod cynsail nad yw arian a phŵer yn prynu cyfreithiau gwahanol i chi mwyach."

Gallai'r cyfoeth a'r glamour o amgylch Epstein fod yn synhwyrol. Mae Sky yn dweud bod llyfr Giuffre wedi helpu i ddynoli ei dioddefwyr, a dyna pam mae ef ac Amanda bob amser yn dod â chopïau pan fyddan nhw'n siarad â deddfwyr. Mae'r naws yn newid, meddai. Aeth cyfarfod â James Comer, cadeirydd y pwyllgor goruchwylio Tŷ sy'n adolygu'r ymchwiliad ffederal i Epstein, yn dda. "Fe eisteddon ni yn yr ystafell honno gydag ef a goroeswyr eraill, a chysylltu ag ef mewn ffordd nad oedden ni'n ei ddisgwyl. Rwy'n credu ei fod yn llawer mwy agored nag y bu erioed."

Dros y pedair blynedd y buont yn gweithio gyda'i gilydd, pryd bynnag y byddai Giuffre yn ffonio, roedd Wallace yn sicrhau ei bod yn ateb. "Roedd unigrwydd i'r profiad hwn iddi hi." Roedd yn bwysig, meddai Wallace, "y gallai deimlo ei bod yn ymddiried ynof fi—nid yn unig gyda'i chyfrinachau, ond yn emosiynol. Fy mod i'n poeni amdani. Ac yn gyflym iawn, fe wnes i. Mae hi'n hawdd iawn ei charu, yn hael iawn, yn glyfar iawn, ac yn anhunanol iawn yn y rheswm pam mae hi'n gwneud hyn i gyd." Byddai wedi bod yn haws iddi gadw'n dawel, meddai Wallace. "Ond roedd hi'n benderfynol o fod yn glir—nid yn unig am bwy a'i brifodd a beth oedd hi'n ei deimlo i fod yn berson ifanc yn y we honno, ond hefyd i ddweud wrth ddioddefwyr eraill o gamfanteisio rhywiol, 'Nid ydych chi ar eich pen eich hun. Rwy'n ymdrechu hefyd. Rwy'n parhau i ymdrechu.'"

Daeth Wallace a Giuffre yn agos. Ymwelodd â chartref Giuffre yn Awstralia ddwywaith, gan dreulio tua mis yno i gyd. A oedd hi'n ymddangos wedi'i phoeni? "Pan oedd hi gyda'i phlant, na," meddai Wallace. "Ond roedd hi'n aml yn siarad am lais y tu mewn iddi a oedd yn dweud, 'Byddai'r byd yn lle gwell hebddot ti.' Daw'r llais hwnnw o gael eich gwneud i deimlo'n ddiwerth o oedran ifanc iawn. Roedden ni'n parhau i geisio cael help a thriniaeth iddi."

Mynnodd Giuffre fod ymgais hunanladdiad a wnaeth yn 2022 yn cael ei gynnwys yn y llyfr. "Rwy'n cofio hi'n dweud, 'Os byddaf yn gwneud i fy mywyd edrych yn rhy rosynaidd—fel, ie, cefais fy ngham-drin, ond yna priodais, cefais blant, ac enillais ychydig o setliadau, felly nawr nid wyf yn dlawd ac mae fy mywyd yn wych—byddwn yn creu mwy o gywilydd mewn goroeswyr eraill. Ac nid dyna'r gwir. Rwy'n ymdrechu bob dydd.' Roedd hi wir yn deall, oherwydd yr hyn a aeth drwyddo, bod angen iddi ddisgrifio ei hun yn onest i wir helpu dioddefwyr eraill." Mae yna Virginias allan yna sydd wedi cael y system yn gweithio yn eu herbyn am gyhyd.

Mae brawd Virginia Roberts Giuffre, Sky Roberts, a'i wraig, Amanda, yn eu cartref yn Colorado Springs, Colorado. Ffotograff: Jo McGowan/The Guardian

Roedd hi'n agored, ond dim ond i bwynt. Roedd Giuffre wedi dweud wrth Wallace fod ei gŵr, Robert, wedi ei hymosod yn 2015, ond esboniodd hi i ffwrdd—roedden nhw dan bwysau, yn cael eu herlid gan baparatzi. "Gofynnodd Virginia i mi beidio â'i gynnwys oherwydd eu plant, ac oherwydd iddi ddweud, ar y pryd, 'Rydyn ni wedi gweithio'n galed iawn i symud heibio iddo.'" Pan arhosodd Wallace gyda'r teulu ym mis Hydref 2024 i orffen y llyfr, mae'n dweud na sylwodd ar unrhyw beth o'i le. Ond "ym mis Ionawr, ffoniodd fi, yn wirioneddol ofidus, a dweud iddo [ymosodiad corfforol] ddigwydd eto. Arhosais ar y ffôn gyda hi am amser hir, sicrhaodd ei bod yn ddiogel, a chynigiais ffonio ei brawd hŷn a'i mam, a wnes i."

Dywedodd Wallace wrthi nad oedd yn rhaid idd