Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanjahu utasította az ország főügyészét és a Sin Bet biztonsági szolgálat vezetőjét, hogy azonosítsák a NAZA című oknyomozó dokumentumfilmben interjút adó katonákat és tiszteket, és indítsanak ellenük eljárást „Izrael diplomáciai és biztonsági érdekeinek károsítása” miatt. A díjnyertes dokumentumfilmet, amelyet az Oscar-díjas rendezők, Yuval Abraham és Rachel Szor rendeztek, és a Guardian produkált, Izrael Gázában elkövetett tömeges civilgyilkosságait részletezi. A filmet mozikban vetítik, többek között az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban, és több mint 50 országban fogják vetíteni. Az izraeli miniszterelnök a főügyésznek, Gali Baharav-Miara-nak, az IDF vezérkari főnökének, Eyal Zamir altábornagynak és a Sin Bet vezetőjének, David Zini-nek címzett levelében követelte, hogy „sürgősen cselekedjenek, hogy kiderítsék mindazok személyazonosságát, akik részt vesznek vagy szerepelnek a rágalmazó filmben”. Netanjahu „büntetőjogi vizsgálat és vádemelés megindítását is kérte súlyos információs biztonsági jogsértések, büntetőjogi rágalmazás, valamint Izrael diplomáciai és biztonsági érdekeinek károsítása miatt”. A NAZA a múlt hónapban mutatkozott be a Velencei Nemzetközi Filmfesztiválon, ahol elnyerte a zsűri különdíját, miután a fesztivál történetének leghosszabb tapsát kapta. Nevét egy mozaikszóból kapta, amelyet az izraeli hírszerzés eufemisztikusan használ arra, hogy jelezze, hány civil halálára számít egy légicsapásban. A NAZA rendezői, Yuval Abraham és Rachel Szor elnyerték a zsűri különdíját a múlt havi Velencei Filmfesztiválon. Fotó: Capital Pictures/Alamy Stock Photo/Alamy Live News. Az izraeli kormány hevesen támadta Abrahamot és Szort, azzal fenyegetőzve, hogy megfosztják őket állampolgárságuktól, és hazaárulással vádolják őket. A kormány támogatói megfogadták, hogy zaklatni fogják a filmkészítőket, amikor visszatérnek Izraelbe, és tüntetést tartottak Szor szüleinek savyoni otthona előtt, azt skandálva: „Halálos ítélet az árulóknak.” Zamir „Izrael állam elleni támadásnak” minősítette a filmet, azzal vádolva, hogy „hazugságokat és vérvádakat” terjeszt. Korábban utasította a katonai és jogi tisztviselőket, hogy azonosítsák a szereplő katonákat, és vizsgálják meg az ellenük hozható lehetséges jogi lépéseket. A katonai főügyész, Itai Ofir azonban azt mondta, hogy a büntetőeljáráshoz biztonsági jogsértésekre vagy minősített anyagok felfedésére vonatkozó bizonyítékokra lenne szükség, bár fegyelmi intézkedések továbbra is lehetségesek. Az újságírói források védelme a sajtószabadság sarokköve a nemzetközi emberi jogi normák szerint, és a felfedési végzések csak szigorú feltételek mellett engedélyezettek. Ricardo Gutiérrez, az Európai Újságíró Szövetség főtitkára, amely több mint 320 000 újságírót képvisel, azt mondta: „Ezek a fenyegetések nyílt megfélemlítési cselekményt jelentenek azon újságírók ellen, akik egyszerűen csak a munkájukat végezték, szigorúan betartva az etikai normákat és a közérdeket. Nem lep meg ez a kitörés, amely megerősíti, hogy ez a rezsim kész bármit megtenni, hogy elfedje emberiség elleni bűneit és a Gázában zajló népirtást.” A Guardian szóvivője azt mondta: „Miután először azzal fenyegetőztek, hogy megfosztják a NAZA rendezőit izraeli állampolgárságuktól, az izraeli kormány most vizsgálatot követel újságírói forrásaik ellen. Ezek a lépések mind arra irányulnak, hogy eltereljék a figyelmet a film által felvetett sürgős kérdésekről a gázai palesztin civilek tömeges meggyilkolásával kapcsolatban. Az újságíróknak szabadon kell folytatniuk közérdekű vizsgálataikat fenyegetések és zaklatás nélkül.” Graffiti, amely Abrahamot és Szort ábrázolja, valamint a „hazaárulók” szó héberül, jelent meg egy falon Asdódban, Dél-Izraelben, miután a NAZA elnyerte a zsűri különdíját a Velencei Filmfesztiválon. Fotó: Amir Cohen/Reuters A NAZA az izraeli-palesztin +972 Magazine, a héber nyelvű Local Call és a Guardian által 2023 és 2025 között először publikált leleplezésekre épül. A hónap elején a Guardian szóvivője azt mondta, hogy a vallomások hitelességének értékelése szigorú volt. Ez magában foglalta kiszivárogtatott minősített dokumentumokat, konkrét csapások részletes ellenőrzését, valamint megerősítést egy szélesebb körű bizalmas újságírói forrásból, akik nem szerepeltek a kamerák előtt a filmben. Az elmúlt három évben a film mögött álló csapat több mint 100 forrással készített interjút, akik ismerik a Gázai háborúban használt IDF rendszereket, beleértve a csapások engedélyezésében közvetlenül részt vevő magas rangú parancsnokokat is – tette hozzá a Guardian szóvivője. Az elmúlt napokban az izraeli kormány egy online filmprojektet népszerűsített, amely a NAZA stílusát utánozza, azzal a céllal, hogy megkérdőjelezze a valódi film megállapításait. Ariel Averbuch, egy izraeli ügyvéd és tartalékos katona, aki a NAZA: The Real Story című filmet készítette, „támadó lépésnek” nevezte, amelynek célja, hogy elterelje a világ figyelmét az izraeli hadsereg civilek meggyilkolására vonatkozó állításokról. A filmipar világszerte vezető személyiségei, köztük a Locarnói Filmfesztivál vezetői, szolidaritásukat fejezték ki Abraham és Szor mellett, mondván, hogy „határozottan támogatják a filmkészítők jogát, hogy nehéz és sürgős témákkal foglalkozzanak a megtorlástól való félelem nélkül.”
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Netanjahu utasítása a The Bibi Files című filmben interjút adók azonosítására és büntetőeljárás alá vonására
1 Miről szól ez a vita
2024-ben Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök hivatala állítólag nyomást gyakorolt, hogy azonosítsák és jogi lépéseket tegyenek azon palesztinok ellen, akik szerepeltek a The Bibi Files című dokumentumfilmben, amely nagyrészt kiszivárogtatott rendőrségi kihallgatási videókból készült. Az interjút adók kritikusan nyilatkoztak Netanjahuról
2 Mi az a The Bibi Files
Ez egy 2024-es dokumentumfilm Alexis Bloom rendezésében, Alex Gibney produceri közreműködésével. Kiszivárogtatott felvételeket használ az izraeli rendőrség Netanjahu és a hozzá közel állók kihallgatásáról a folyamatban lévő korrupciós ügyeiben, valamint új interjúkat
3 Kit rendeltek el azonosítani és büntetőeljárás alá vonni
Főként a filmben szereplő palesztin interjúalanyokat, köztük Mohammed Dahlan volt Palesztin Hatóság tisztviselőt és másokat, akiknek arca és hangja megjelent a dokumentumfilmben
4 Ki adta a parancsot
A beszámolók szerint Netanjahu hivatala, a nevében eljáró tisztviselőkön keresztül, kérte az interjúalanyok személyazonosságát. Netanjahu maga tagadta, hogy bármilyen ilyen intézkedést elrendelt volna
5 Miért akarná Netanjahu, hogy büntetőeljárás alá vonják őket
A kritikusok szerint ez kísérlet volt arra, hogy megfélemlítsék az embereket attól, hogy újságírókkal beszéljenek, és megtorlást gyakoroljanak azok ellen, akik egy számára káros filmben szerepeltek. A támogatók szerint az aggodalom a minősített kihallgatási anyagok kiszivárogtatása és a lehetséges jogsértések miatt volt
6 Ez legális
Vitatott. Az izraeli jog védi a véleménynyilvánítás szabadságát, de a rendőrségi nyomozati anyagok kiszivárogtatása és a külföldi médiával való együttműködés jogi kérdéseket vethet fel. Az, hogy a büntetőeljárás indokolt lenne-e, pontosan a vita tárgya
7 Indult-e valaki ellen ténylegesen büntetőeljárás
A legfrissebb beszámolók szerint az interjúalanyok elleni büntetőeljárás nem erősítették meg. A törekvés állítólag először az azonosításukra irányult
8 Mi a különbség az azonosítás és a büntetőeljárás között
Az azonosítás azt jelenti, hogy kiderítik, kik ők. A büntetőeljárás azt jelenti, hogy hivatalosan bűncselekménnyel vádolják meg őket a bíróságon. Az első megtörténhet a második nélkül
9 Miért fontos ez a sajtószabadság szempontjából
Ha a kormányok megbüntethetik az embereket pusztán azért, mert interjút adtak a kamerának, a források elapadnak, az újságírók nem tudják végezni a munkájukat, és a közvélemény kevesebbet tud meg a hatalmon lévőkről
10 Ez az első eset, hogy ilyesmi történt
Nem. Sok ország kormánya próbálta nyomás alá helyezni vagy megbüntetni az újságírók forrásait. Ami ezt figyelemre méltóvá teszi
