O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ordenou ao procurador-geral do país e ao chefe do serviço de segurança Shin Bet que identifiquem os soldados e oficiais entrevistados no documentário investigativo NAZA e os processem por causar "dano aos interesses diplomáticos e de segurança de Israel". O documentário premiado, dirigido pelos cineastas vencedores do Oscar Yuval Abraham e Rachel Szor e produzido pelo Guardian, detalha o assassinato em massa de civis em Gaza por Israel. O filme está em exibição nos cinemas, incluindo no Reino Unido e nos EUA, e será exibido em mais de 50 países. Em uma carta endereçada à procuradora-geral Gali Baharav-Miara, ao chefe do Estado-Maior das IDF, tenente-general Eyal Zamir, e ao chefe do Shin Bet, David Zini, o primeiro-ministro israelense exigiu que eles "ajam urgentemente para descobrir a identidade de todos aqueles que estão envolvidos ou aparecem no filme difamatório". Netanyahu também pediu "a abertura de uma investigação criminal e processo por crimes graves de segurança da informação, difamação criminal e dano aos interesses diplomáticos e de segurança de Israel". NAZA estreou no mês passado no festival de cinema de Veneza, onde ganhou o prêmio especial do júri após receber a ovação mais longa da história do evento. Seu nome vem de uma sigla usada eufemisticamente pela inteligência israelense para indicar quantos civis ela espera que sejam mortos em um ataque aéreo. Os diretores de NAZA, Yuval Abraham e Rachel Szor, ganharam o prêmio especial do júri no festival de cinema de Veneza no mês passado. Fotografia: Capital Pictures/Alamy Stock Photo/Alamy Live News. O governo israelense atacou ferozmente Abraham e Szor, ameaçando retirar sua cidadania e acusando-os de traição. Apoiadores do governo prometeram perseguir os cineastas em seu retorno a Israel e fizeram piquete na casa dos pais de Szor em Savyon, entoando: "Sentença de morte aos traidores". Zamir denunciou o filme como um "ataque ao Estado de Israel", acusando-o de espalhar "mentiras e libelos de sangue". Ele havia ordenado anteriormente a oficiais militares e jurídicos que identificassem os soldados apresentados e examinassem possíveis ações legais contra eles. No entanto, o advogado-geral militar, Itai Ofir, disse que o processo criminal exigiria evidências de violações de segurança ou divulgação de material classificado, embora medidas disciplinares permanecessem possíveis. A proteção de fontes jornalísticas é uma pedra angular da liberdade de imprensa sob os padrões internacionais de direitos humanos e ordens de divulgação são permitidas apenas sob condições rigorosas. Ricardo Gutiérrez, secretário-geral da Federação Europeia de Jornalistas, representando mais de 320.000 jornalistas, disse: "Essas ameaças constituem um ato flagrante de intimidação contra jornalistas que simplesmente estavam fazendo seu trabalho, em estrita conformidade com os padrões éticos e no interesse público. Não me surpreende esse desabafo, que confirma que esse regime está preparado para fazer qualquer coisa para encobrir seus crimes contra a humanidade e o genocídio em curso em Gaza." Um porta-voz do Guardian disse: "Depois de primeiro ameaçar retirar a cidadania israelense dos diretores de NAZA, o governo israelense agora está pedindo uma investigação sobre suas fontes jornalísticas. Esses movimentos são todas tentativas de desviar a atenção das questões urgentes que o filme levanta sobre os assassinatos em massa de civis palestinos em Gaza. Os jornalistas devem ser livres para realizar investigações de interesse público sem ameaças ou assédio." Grafite retratando Abraham e Szor, e a palavra 'traidores' em hebraico, apareceu em uma parede em Ashdod, no sul de Israel, depois que NAZA recebeu o prêmio especial do júri no festival de cinema de Veneza. Fotografia: Amir Cohen/Reuters NAZA baseia-se em revelações publicadas pela primeira vez pela publicação israelense-palestina +972 Magazine, pelo veículo em hebraico Local Call e pelo Guardian entre 2023 e 2025. No início deste mês, um porta-voz do Guardian disse que o processo de avaliação da credibilidade dos testemunhos foi rigoroso. Incluiu documentos classificados vazados, verificação detalhada de ataques específicos e corroboração por meio de um pool mais amplo de fontes jornalísticas confidenciais que não apareceram na câmera no filme. Nos últimos três anos, a equipe por trás do filme entrevistou mais de 100 fontes familiarizadas com os sistemas das IDF usados na guerra em Gaza, incluindo comandantes seniores diretamente envolvidos na autorização de ataques, acrescentou o porta-voz do Guardian. Nos últimos dias, o governo israelense promoveu um projeto de filme online que imita o estilo de NAZA, com o objetivo de contestar as conclusões do filme real. Ariel Averbuch, um advogado israelense e reservista do exército que fez NAZA: The Real Story, chamou-o de "movimento ofensivo" destinado a desviar a atenção do mundo das alegações sobre o assassinato de civis pelo exército israelense. Peso-pesados da indústria cinematográfica em todo o mundo, incluindo os chefes do festival de cinema de Locarno, expressaram solidariedade a Abraham e Szor, dizendo que se mantiveram "firmemente em apoio aos direitos dos cineastas de perseguir temas difíceis e urgentes sem medo de represálias."
Perguntas Frequentes
FAQs Ordem de Netanyahu para Identificar e Processar os Entrevistados no Filme The Bibi Files
1 Sobre o que é esta controvérsia
Em 2024, o escritório do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu supostamente pressionou para identificar e tomar medidas legais contra palestinos que apareceram no documentário The Bibi Files, um filme construído em grande parte a partir de vídeos vazados de interrogatórios policiais. As pessoas entrevistadas falaram criticamente sobre Netanyahu
2 O que é The Bibi Files
É um documentário de 2024 do diretor Alexis Bloom, produzido por Alex Gibney. Ele usa filmagens vazadas de interrogatórios da polícia israelense a Netanyahu e pessoas próximas a ele em seus casos de corrupção em andamento, além de novas entrevistas
3 Quem foi ordenado a ser identificado e processado
Principalmente os entrevistados palestinos no filme, incluindo o ex-oficial da Autoridade Palestina Mohammed Dahlan e outros, cujos rostos e vozes apareceram no documentário
4 Quem deu a ordem
Reportagens indicam que o escritório de Netanyahu, por meio de funcionários agindo em seu nome, buscou as identidades dos entrevistados. O próprio Netanyahu negou ter dirigido qualquer ação desse tipo
5 Por que Netanyahu iria querer que fossem processados
Críticos dizem que foi uma tentativa de intimidar pessoas a não falar com jornalistas e retaliar contra aqueles que apareceram em um filme prejudicial a ele. Apoiadores dizem que a preocupação era sobre vazamentos de material classificado de interrogatório e possíveis violações legais
6 Isso é legal
É contestado. A lei israelense protege a liberdade de expressão, mas vazar materiais de investigação policial e cooperar com a mídia estrangeira pode levantar questões legais. Se o processo seria justificado é exatamente o que está em disputa
7 Alguém foi realmente processado
Até as últimas reportagens, nenhum processo dos entrevistados foi confirmado. O esforço foi supostamente sobre identificá-los primeiro
8 Qual é a diferença entre identificar e processar
Identificar significa descobrir quem eles são. Processar significa acusá-los formalmente de um crime em tribunal. O primeiro pode acontecer sem o segundo
9 Por que isso importa para a liberdade de imprensa
Se os governos podem punir pessoas simplesmente por serem entrevistadas na câmera, as fontes secam, os jornalistas não podem fazer seu trabalho e o público aprende menos sobre aqueles no poder
10 É a primeira vez que algo assim acontece
Não. Governos em muitos países tentaram pressionar ou punir fontes de jornalistas. O que torna isso notável
