رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يأمر النائب العام ورئيس جهاز الأمن العام "الشاباك" بتحديد هوية الجنود والضباط الذين تمت مقابلتهم في الفيلم الوثائقي الاستقصائي "نازا" وملاحقتهم قضائياً بتهمة إلحاق "ضرر بمصالح إسرائيل الدبلوماسية والأمنية". الفيلم الوثائقي الحائز على جوائز، من إخراج الحائزين على جائزة الأوسكار يوفال أبراهام وراشيل زور وإنتاج صحيفة الغارديان، يوثق القتل الجماعي للمدنيين في غزة. يُعرض الفيلم في دور السينما، بما في ذلك في المملكة المتحدة والولايات المتحدة، وسيُعرض في أكثر من 50 دولة. في رسالة موجهة إلى النائب العام غالي بهاراف-ميارا، ورئيس أركان الجيش الإسرائيلي الفريق إيال زامير، ورئيس الشاباك ديفيد زيني، طالب رئيس الوزراء الإسرائيلي بـ"التصرف بشكل عاجل للكشف عن هوية جميع المتورطين أو الظاهرين في فيلم الافتراء". كما دعا نتنياهو إلى "فتح تحقيق جنائي وملاحقة قضائية بجرائم أمن معلومات خطيرة، وتشهير جنائي، والإضرار بمصالح إسرائيل الدبلوماسية والأمنية". عُرض فيلم "نازا" لأول مرة الشهر الماضي في مهرجان البندقية السينمائي الدولي، حيث فاز بجائزة لجنة التحكيم الخاصة بعد حصوله على أطول تصفيق في تاريخ المهرجان. يستمد الفيلم اسمه من اختصار يستخدمه جهاز الاستخبارات الإسرائيلي كتعبير ملطف للإشارة إلى عدد المدنيين المتوقع مقتلهم في غارة جوية. مخرجو "نازا"، يوفال أبراهام وراشيل زور، فازا بجائزة لجنة التحكيم الخاصة في مهرجان البندقية السينمائي الشهر الماضي. صورة: كابيتال بيكتشرز/ألامي ستوك فوتو/ألامي لايف نيوز. هاجمت الحكومة الإسرائيلية أبراهام وزور بشدة، مهددة بتجريدهما من جنسيتهما واتهامهما بالخيانة. تعهد أنصار الحكومة بملاحقة صناع الفيلم عند عودتهما إلى إسرائيل وتجمعوا أمام منزل والدي زور في سافيون، هاتفين: "حكم الإعدام للخونة". أدان زامير الفيلم باعتباره "هجوماً على دولة إسرائيل"، متهمًا إياه بنشر "أكاذيب وفرية دم". كان قد أمر في وقت سابق مسؤولين عسكريين وقانونيين بتحديد هوية الجنود الظاهرين ودراسة إمكانية اتخاذ إجراءات قانونية ضدهم. ومع ذلك، قال المدعي العسكري العام إيتاي أوفير إن الملاحقة الجنائية تتطلب أدلة على انتهاكات أمنية أو الكشف عن مواد مصنفة، رغم أن التدابير التأديبية تظل ممكنة. حماية مصادر الصحافة هي حجر الزاوية لحرية الصحافة بموجب المعايير الدولية لحقوق الإنسان، وأوامر الكشف مسموح بها فقط في ظروف صارمة. قال ريكاردو غوتيريز، الأمين العام للاتحاد الأوروبي للصحفيين، الذي يمثل أكثر من 320,000 صحفي: "هذه التهديدات تشكل عملاً صارخاً من الترهيب ضد صحفيين كانوا ببساطة يقومون بعملهم، وفقاً الصارم للمعايير الأخلاقية وفي المصلحة العامة. لا أتفاجأ بهذا الانفجار، الذي يؤكد أن هذا النظام مستعد لفعل أي شيء لتغطية جرائمه ضد الإنسانية والإبادة الجماعية المستمرة في غزة". وقال متحدث باسم الغارديان: "بعد أن هددت أولاً بتجريد مخرجي نازا من جنسيتهم الإسرائيلية، تدعو الحكومة الإسرائيلية الآن إلى التحقيق في مصادرهم الصحفية. كل هذه التحركات محاولات لصرف الانتباه عن الأسئلة الملحة التي يطرحها الفيلم حول القتل الجماعي للمدنيين الفلسطينيين في غزة. يجب أن يكون الصحفيون أحراراً في متابعة التحقيقات ذات المصلحة العامة دون تهديدات أو مضايقات". ظهرت كتابات على جدار في أشدود، جنوب إسرائيل، تصور أبراهام وزور، وكلمة "خونة" بالعبرية، بعد فوز نازا بجائزة لجنة التحكيم الخاصة في مهرجان البندقية السينمائي. صورة: أمير كوهين/رويترز. يبني نازا على كشوف نُشرت لأول مرة من قبل المنشور الإسرائيلي-الفلسطيني +972 Magazine، والمنفذ الناطق بالعبرية Local Call، والغارديان بين عامي 2023 و2025. في وقت سابق من هذا الشهر، قال متحدث باسم الغارديان إن عملية تقييم مصداقية الشهادات كانت صارمة. تضمنت وثائق مصنفة مسربة، والتحقق التفصيلي من ضربات محددة، والتأكيد من خلال مجموعة أوسع من المصادر الصحفية السرية التي لم تظهر على الكاميرا في الفيلم. على مدى السنوات الثلاث الماضية، أجرى فريق الفيلم مقابلات مع أكثر من 100 مصدر مطلع على أنظمة الجيش الإسرائيلي المستخدمة في الحرب في غزة، بما في ذلك قادة كبار شاركوا مباشرة في التصريح بالضربات، أضاف المتحدث باسم الغارديان. في الأيام الأخيرة، روجت الحكومة الإسرائيلية لمشروع فيلم عبر الإنترنت يحاكي أسلوب نازا، بهدف تحدي نتائج الفيلم الحقيقي. أرييل أفيربوخ، محامٍ إسرائيلي وجندي احتياطي صنع "نازا: القصة الحقيقية"، وصفه بأنه "خطوة هجومية" تهدف إلى تحويل انتباه العالم بعيداً عن المزاعم حول قتل الجيش الإسرائيلي للمدنيين. أعرب كبار صناعة السينما حول العالم، بما في ذلك رؤساء مهرجان لوكارنو السينمائي، عن تضامنهم مع أبراهام وزور، قائلين إنهم يقفون "بحزم إلى جانب حقوق صناع الأفلام في متابعة مواضيع صعبة وعاجلة دون خوف من الانتقام".
الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة أمر نتنياهو بتحديد هوية وملاحقة الأشخاص الذين تمت مقابلتهم في فيلم The Bibi Files
1 ما هو هذا الجدل حول
في عام 2024، reportedly ضغط مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لتحديد هوية واتخاذ إجراءات قانونية ضد الفلسطينيين الذين ظهروا في الفيلم الوثائقي The Bibi Files، وهو فيلم مبني إلى حد كبير على مقاطع فيديو استجواب الشرطة المسربة. تحدث الأشخاص الذين تمت مقابلتهم بشكل نقدي عن نتنياهو
2 ما هو The Bibi Files
إنه فيلم وثائقي لعام 2024 من إخراج المخرجة أليكسيس بلوم وإنتاج أليكس غيبني. يستخدم لقطات مسربة من استجوابات الشرطة الإسرائيلية لنتنياهو والأشخاص المقربين منه في قضايا الفساد المستمرة، بالإضافة إلى مقابلات جديدة
3 من أُمر بتحديد هويتهم وملاحقتهم
بشكل رئيسي الأشخاص الفلسطينيون الذين تمت مقابلتهم في الفيلم - بما في ذلك المسؤول السابق في السلطة الفلسطينية محمد دحلان وآخرون - الذين ظهرت وجوههم وأصواتهم في الفيلم الوثائقي
4 من أصدر الأمر
تشير التقارير إلى أن مكتب نتنياهو، من خلال مسؤولين يتصرفون نيابة عنه، سعى للحصول على هويات الأشخاص الذين تمت مقابلتهم. نفى نتنياهو نفسه توجيه أي إجراء من هذا القبيل
5 لماذا قد يرغب نتنياهو في ملاحقتهم
يقول المنتقدون إنها كانت محاولة لترهيب الناس من التحدث إلى الصحفيين والانتقام من أولئك الذين ظهروا في فيلم يضر به. يقول المؤيدون إن القلق كان بشأن تسريب مواد استجواب مصنفة وانتهاكات قانونية محتملة
6 هل هذا قانوني
الأمر متنازع عليه. يحمي القانون الإسرائيلي حرية التعبير، لكن تسريب مواد تحقيق الشرطة والتعاون مع وسائل الإعلام الأجنبية يمكن أن يثير قضايا قانونية. ما إذا كانت الملاحقة ستكون مبررة هو بالضبط ما يدور حوله النزاع
7 هل تمت ملاحقة أي شخص فعلاً
حتى أحدث التقارير، لم يتم تأكيد أي ملاحقات قضائية ضد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم. reportedly كان الجهد يتعلق بتحديد هويتهم أولاً
8 ما الفرق بين تحديد الهوية والملاحقة القضائية
تحديد الهوية يعني معرفة من هم. الملاحقة القضائية تعني توجيه تهمة رسمية لهم بجريمة في المحكمة. يمكن أن يحدث الأول دون الثاني
9 لماذا يهم هذا لحرية الصحافة
إذا استطاعت الحكومات معاقبة الناس لمجرد ظهورهم في مقابلة على الكاميرا، فإن المصادر تجف، ولا يستطيع الصحفيون القيام بعملهم، ويتعلم الجمهور أقل عن أصحاب السلطة
10 هل هذه أول مرة يحدث فيها شيء كهذا
لا. حاولت حكومات في العديد من البلدان الضغط على الصحفيين أو معاقبة مصادرهم. ما يجعل هذا جديراً بالملاحظة
