Mae Prif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu, wedi gorchymyn i Dwrnai Cyffredinol y wlad a phennaeth gwasanaeth diogelwch Shin Bet nodi'r milwyr a'r swyddogion a gyfwelwyd yn y rhaglen ddogfen ymchwiliol NAZA a'u herlyn am achosi "niwed i fuddiannau diplomyddol a diogelwch Israel." Mae'r rhaglen ddogfen arobryn, a gyfarwyddwyd gan y gwneuthurwyr ffilmiau a enillodd Oscar, Yuval Abraham a Rachel Szor, ac a gynhyrchwyd gan y Guardian, yn manylu ar laddfa dorfol Israel o sifiliaid yn Gaza. Mae'r ffilm yn cael ei dangos mewn sinemâu, gan gynnwys yn y DU a'r Unol Daleithiau, a bydd yn cael ei dangos mewn mwy na 50 o wledydd. Mewn llythyr wedi'i gyfeirio at y Twrnai Cyffredinol Gali Baharav-Miara, Pennaeth Staff IDF yr Is-gapten Gen Eyal Zamir, a phennaeth Shin Bet David Zini, mynnodd prif weinidog Israel eu bod yn "gweithredu ar frys i ddatgelu hunaniaeth pawb sy'n gysylltiedig â'r ffilm athrodus neu sy'n ymddangos ynddi." Galwodd Netanyahu hefyd am "agor ymchwiliad troseddol ac erlyniad am droseddau diogelwch gwybodaeth difrifol, athrodi troseddol, a niweidio buddiannau diplomyddol a diogelwch Israel." Cafodd NAZA ei phremiere y mis diwethaf yng ngŵyl ffilm ryngwladol Fenis, lle enillodd y wobr rheithgor arbennig ar ôl derbyn y gymeradwyaeth hiraf yn hanes y digwyddiad. Mae'n cymryd ei henw o acronym a ddefnyddir yn ewffemistaidd gan gudd-wybodaeth Israel i nodi faint o sifiliaid y mae'n disgwyl iddynt gael eu lladd mewn streic awyr. Enillodd cyfarwyddwyr NAZA, Yuval Abraham a Rachel Szor, y wobr rheithgor arbennig yng ngŵyl ffilm Fenis y mis diwethaf. Ffotograff: Capital Pictures/Alamy Stock Photo/Alamy Live News. Mae llywodraeth Israel wedi ymosod yn chwyrn ar Abraham a Szor, gan fygwth eu hamddifadu o'u dinasyddiaeth a'u cyhuddo o deyrnfradwriaeth. Mae cefnogwyr y llywodraeth wedi addo hela'r gwneuthurwyr ffilmiau ar eu dychweliad i Israel a phicedu tŷ rhieni Szor yn Savyon, gan ganu: "Dedfryd marwolaeth i fradwyr." Fe wnaeth Zamir ddilorni'r ffilm fel "ymosodiad ar wladwriaeth Israel," gan ei chyhuddo o ledaenu "celwyddau ac athrodau gwaed." Roedd wedi gorchymyn yn gynharach i swyddogion milwrol a chyfreithiol nodi'r milwyr a oedd yn ymddangos ac archwilio camau cyfreithiol posibl yn eu herbyn. Fodd bynnag, dywedodd yr eiriolwr milwrol cyffredinol, Itai Ofir, y byddai erlyniad troseddol yn gofyn am dystiolaeth o droseddau diogelwch neu ddatgelu deunydd cyfrinachol, er bod mesurau disgyblu yn parhau'n bosibl. Mae diogelu ffynonellau newyddiadurol yn gonglfaen rhyddid y wasg o dan safonau hawliau dynol rhyngwladol ac mae gorchmynion datgelu yn cael eu caniatáu dim ond o dan amodau llym. Dywedodd Ricardo Gutiérrez, ysgrifennydd cyffredinol Ffederasiwn Newyddiadurwyr Ewrop, sy'n cynrychioli dros 320,000 o newyddiadurwyr: "Mae'r bygythiadau hyn yn weithred amlwg o fwlio yn erbyn newyddiadurwyr sydd wedi bod yn gwneud eu gwaith yn unig, gan gydymffurfio'n llym â safonau moesegol ac er budd y cyhoedd. Nid wyf yn synnu gan y ffrwydrad hwn, sy'n cadarnhau bod y gyfundrefn hon yn barod i wneud unrhyw beth i guddio ei throseddau yn erbyn dynoliaeth a'r hil-laddiad parhaus yn Gaza." Dywedodd llefarydd ar ran y Guardian: "Ar ôl bygwth yn gyntaf amddifadu cyfarwyddwyr NAZA o'u dinasyddiaeth Israel, mae llywodraeth Israel bellach yn galw am ymchwiliad i'w ffynonellau newyddiadurol. Mae'r symudiadau hyn i gyd yn ymgeisiau i dynnu sylw oddi wrth y cwestiynau brys y mae'r ffilm yn eu gofyn am laddfa dorfol sifiliaid Palesteinaidd yn Gaza. Dylai newyddiadurwyr fod yn rhydd i fynd ar drywydd ymchwiliadau er budd y cyhoedd heb fygythiadau na chythruddo." Ymddangosodd graffiti yn darlunio Abraham a Szor, a'r gair 'bradwyr' yn Hebraeg, ar wal yn Ashdod, de Israel, ar ôl i NAZA ennill y wobr rheithgor arbennig yng ngŵyl ffilm Fenis. Ffotograff: Amir Cohen/Reuters Mae NAZA yn adeiladu ar ddatgeliadau a gyhoeddwyd gyntaf gan y cyhoeddiad Israelaidd-Palesteinaidd +972 Magazine, y cyhoeddiad Hebraeg Local Call a'r Guardian rhwng 2023 a 2025. Yn gynharach y mis hwn, dywedodd llefarydd ar ran y Guardian fod y broses o asesu hygrededd y tystiolaethau yn drwyadl. Roedd yn cynnwys dogfennau cyfrinachol wedi'u gollwng, gwirio manwl o streiciau penodol, a chadarnhad trwy gronfa ehangach o ffynonellau newyddiadurol cyfrinachol nad oeddent yn ymddangos ar gamera yn y ffilm. Dros y tair blynedd diwethaf, mae'r tîm y tu ôl i'r ffilm wedi cyfweld â mwy na 100 o ffynonellau sy'n gyfarwydd â systemau IDF a ddefnyddiwyd yn y rhyfel yn Gaza, gan gynnwys uwch-gadlywyddion a oedd yn ymwneud yn uniongyrchol ag awdurdodi streiciau, ychwanegodd llefarydd y Guardian. Yn y dyddiau diwethaf, mae llywodraeth Israel wedi hyrwyddo prosiect ffilm ar-lein sy'n dynwared arddull NAZA, gyda'r nod o herio canfyddiadau'r ffilm go iawn. Galwodd Ariel Averbuch, twrnai Israelaidd a milwr wrth gefn a wnaeth NAZA: The Real Story, yn "symudiad sarhaus" a oedd yn bwriadu symud sylw'r byd oddi wrth honiadau am ladd sifiliaid gan fyddin Israel. Mae pwysigion y diwydiant ffilm ledled y byd, gan gynnwys penaethiaid gŵyl ffilm Locarno, wedi mynegi undod ag Abraham a Szor, gan ddweud eu bod yn sefyll "yn gadarn o blaid hawliau gwneuthurwyr ffilmiau i fynd ar drywydd pynciau anodd a brys heb ofn dial."
Cwestiynau Cyffredin
Cwestiynau Cyffredin Gorchymyn Netanyahu i Nodi a Erlyn Pynciau Cyfweld yn y Ffilm The Bibi Files
1 Am beth mae'r ddadl hon
Yn 2024, yn ôl pob sôn, gwnaeth swyddfa Prif Weinidog Israel Benjamin Netanyahu wthio i nodi a chymryd camau cyfreithiol yn erbyn Palesteiniaid a ymddangosodd yn y rhaglen ddogfen The Bibi Files, ffilm a adeiladwyd yn bennaf o fideos holi heddlu wedi'u gollwng. Roedd y bobl a gyfwelwyd wedi siarad yn feirniadol am Netanyahu
2 Beth yw The Bibi Files
Mae'n rhaglen ddogfen o 2024 gan y cyfarwyddwr Alexis Bloom a gynhyrchwyd gan Alex Gibney. Mae'n defnyddio lluniau wedi'u gollwng o holi heddlu Israel o Netanyahu a phobl agos ato yn ei achosion llygredd parhaus, ynghyd â chyfweliadau newydd
3 Pwy gafodd orchymyn i gael ei nodi a'i erlyn
Yn bennaf y rhai a gyfwelwyd o Balesteina yn y ffilm, gan gynnwys cyn-swyddog Awdurdod Palesteina Mohammed Dahlan ac eraill, yr oedd eu hwynebau a'u lleisiau'n ymddangos yn y rhaglen ddogfen
4 Pwy roddodd y gorchymyn
Mae adroddiadau'n awgrymu bod swyddfa Netanyahu, trwy swyddogion yn gweithredu ar ei ran, wedi ceisio hunaniaeth y rhai a gyfwelwyd. Mae Netanyahu ei hun wedi gwadu cyfarwyddo unrhyw weithred o'r fath
5 Pam y byddai Netanyahu eisiau iddynt gael eu herlyn
Dywed beirniaid mai ymgais oedd i fwlio pobl rhag siarad â newyddiadurwyr ac i ddial ar y rhai a ymddangosodd mewn ffilm a oedd yn niweidiol iddo. Dywed cefnogwyr mai'r pryder oedd am ollwng deunydd holi cyfrinachol a throseddau cyfreithiol posibl
6 A yw hyn yn gyfreithlon
Mae'n cael ei herio. Mae cyfraith Israel yn diogelu rhyddid mynegiant ond gall gollwng deunydd ymchwiliad heddlu a chydweithredu â chyfryngau tramor godi materion cyfreithiol. A fyddai erlyniad yn gyfiawn yw'n union beth y mae'r anghydfod yn ei gylch
7 A oes unrhyw un wedi cael ei erlyn mewn gwirionedd
O'r adroddiadau diweddaraf, nid oes unrhyw erlyniadau o'r rhai a gyfwelwyd wedi'u cadarnhau. Yr ymdrech oedd eu nodi yn gyntaf, yn ôl pob sôn
8 Beth yw'r gwahaniaeth rhwng nodi ac erlyn
Mae nodi yn golygu darganfod pwy ydyn nhw. Mae erlyn yn golygu eu cyhuddo'n ffurfiol o drosedd mewn llys. Gall y cyntaf ddigwydd heb yr ail
9 Pam mae hyn yn bwysig i ryddid y wasg
Os gall llywodraethau gosbi pobl am gael eu cyfweld ar gamera yn unig, bydd ffynonellau'n sychu, ni all newyddiadurwyr wneud eu gwaith, ac mae'r cyhoedd yn dysgu llai am y rhai mewn grym
10 Ai dyma'r tro cyntaf i rywbeth fel hyn ddigwydd
Na. Mae llywodraethau mewn llawer o wledydd wedi ceisio rhoi pwysau ar newyddiadurwyr neu eu cosbi. Yr hyn sy'n gwneud hyn yn nodedig
