Scott Bessent, secretarul Trezoreriei SUA, l-a sfătuit pe Donald Trump să nu îl primească pe Volodymyr Zelenskyy în Biroul Oval, conform unei noi cărți. Se spune că l-ar fi numit pe președintele ucrainean „nemernic mic”, „copil cu nevoi speciale” și „Mr. Bean sub influență”.
Afirmația că un oficial din cabinetul SUA a descris un lider mondial în acest fel apare în Regime Change, un cont senzațional al celui de-al doilea mandat al lui Trump, scris de reporterii New York Times, Maggie Haberman și Jonathan Swan. Cartea urmează să fie publicată la nivel global marți.
Vestea presupuselor comentarii ale lui Bessent ar putea stânjeni administrația Trump, deși întâlnirea care a avut loc pe 28 februarie 2025 s-a dovedit a fi un dezastru total. În timpul acesteia, Trump și JD Vance l-au criticat pe Zelenskyy pentru că nu a fost recunoscător pentru ajutorul în lupta împotriva invadatorilor ruși și pentru că nu a purtat un costum.
Problema ajutorului pentru Ucraina rămâne un subiect cheie și a fost discutată la summitul G7 din Franța, mai devreme în această săptămână.
„Mai mulți apropiați ai lui Trump au fost îngrijorați” de o potențială escaladare când Zelenskyy a venit la Casa Albă, presupus pentru a finaliza un acord privind mineralele redactat de Bessent, scriu Swan și Haberman. Consilierul pentru securitate națională de atunci, Mike Waltz, „a încercat – fără succes – să transmită mesajul că Zelenskyy ar trebui să vină îmbrăcat într-un costum”, continuă ei. „Bessent i-a recomandat insistent lui Trump să nu îi permită lui Zelenskyy să intre în Casa Albă înainte de a semna” acordul.
„‘Am avut de-a face cu acest nemernic mic’, spunea Bessent asociaților despre Zelenskyy”, conform cărții. „‘Este complicat. Este ca un copil cu nevoi speciale pentru europeni. Și se comportă ca Mr. Bean sub influență.’”
Departamentul Trezoreriei nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.
Zelenskyy a venit, iar Bessent a fost în încăpere când Vance l-a criticat pe vizitator. „Alții prezenți au putut vedea că Vance se înroșea constant”, scriu Haberman și Swan, pe măsură ce insistența lui Zelenskyy de a obține garanții de securitate „a început să sune pentru Vance ca o impertinență și o ingratitudine”.
Lucrurile au degenerat de acolo.
După întâlnirea dezastruoasă, Bessent a declarat pentru Bloomberg că Zelenskyy a reușit „unul dintre marile autogoluri diplomatice”, adăugând: „Am fost șocat, absolut șocat că președintele Zelenskyy a intrat în Biroul Oval, s-a comportat astfel, i-a vorbit președintelui, i-a vorbit vicepreședintelui, dar mai important, a lipsit de respect poporul american în acest fel.”
Regime Change include, de asemenea, presupuse detalii despre gestionarea nereușită a acordului privind mineralele de către Bessent. Înainte de fiasco-ul din Biroul Oval, secretarul Trezoreriei a vizitat Kievul pentru a-l convinge pe Zelenskyy să semneze. Nu a mers bine.
„Timp de 45 de minute, bărbații s-au certat reciproc”, scriu Swan și Haberman. „Bessent era în funcție de doar câteva zile și deja intrase într-un schimb de replici dure cu liderul unei țări aflate în mijlocul unui război. În cele din urmă, s-a uitat la Zelensky și a spus: «Ce dracu’ vrei să faci?»”
Negocierile s-au blocat, se pare, în timp ce Bessent s-a certat cu secretarul Comerțului, Howard Lutnick, cu privire la modul în care ar trebui redactat acordul. În cele din urmă, scriu Swan și Haberman, „Trump a rugat-o pe soția lui JD Vance, Usha, și ea absolventă a Facultății de Drept Yale, să revizuiască modificările ucrainene la acordul privind mineralele. Ea a declarat documentul «groaznic» și l-a corectat cu o «mână grea».”
Dar poate cel mai jenant pentru Bessent este presupusa sa viziune asupra lui Trump însuși, pe care se spune că l-ar fi comparat cu poate cel mai mare răufăcător progresist din mintea multor republicani.
Bessent le-a spus asociaților că „Trump i-l amintea… de fostul său șef, legendarul investitor și mare donator democrat George Soros”, conform cărții. „«Sunt același animal», a spus Bessent.”
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe afirmația din carte raportată despre secretarul Trezoreriei SUA și întâlnirea președintelui Trump cu Zelenskyy
Întrebări pentru începători
1 Despre ce este vorba cu „Mr. Bean sub influență”?
O carte nouă susține că fostul secretar al Trezoreriei SUA, Steven Mnuchin, l-a sfătuit pe președintele Trump să nu îl primească pe președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy și că Mnuchin s-a referit la Zelenskyy ca „Mr. Bean sub influență”.
2 Cine este Mr. Bean?
Mr. Bean este un personaj de comedie britanic, stângaci, copilăresc și adesea confuz, interpretat de Rowan Atkinson. Comparația sugerează pe cineva amuzant, neîndemânatic și nu foarte serios.
3 De ce ar sfătui un secretar al Trezoreriei cu privire la o întâlnire cu un lider străin?
Secretarul Trezoreriei se ocupă adesea de chestiuni financiare internaționale, sancțiuni și diplomație economică. În acest caz, sfatul făcea probabil parte din discuții mai ample despre relațiile SUA-Ucraina, inclusiv ajutorul militar și strategia politică.
4 A avut loc această întâlnire?
Da, președintele Trump l-a primit pe președintele Zelenskyy la Casa Albă în septembrie 2019. Cartea susține că Mnuchin l-a sfătuit împotriva acestui lucru în prealabil.
5 Este confirmată această citare?
Citarea provine dintr-o carte nouă, dar nu a fost verificată independent sau confirmată de Mnuchin sau de Casa Albă. Este o relatare presupusă din surse nenumite.
Întrebări de nivel intermediar
6 Care a fost contextul acestui sfat?
Sfatul a avut loc, se pare, în timp ce administrația Trump era sub presiune cu privire la ajutorul militar pentru Ucraina și un apel telefonic în care Trump i-a cerut lui Zelenskyy să îl investigheze pe Joe Biden. Mnuchin ar fi fost îngrijorat că primirea lui Zelenskyy ar fi un dezastru politic și de relații publice.
7 De ce „sub influență”? Ce implică asta?
Adăugarea „sub influență” intensifică insulta. Implică faptul că Zelenskyy nu era doar stângaci ca Mr. Bean, ci și hiperactiv, erratic și imprevizibil – o combinație periculoasă pentru o întâlnire diplomatică de mare miză.
8 A fost Mnuchin singurul care a sfătuit împotriva întâlnirii?
Cartea sugerează că el a fost o voce cheie, dar și alți consilieri ar fi avut îngrijorări. Citarea evidențiază caracterizarea deosebit de directă și memorabilă a lui Mnuchin.
9 Cum a reacționat Zelenskyy la acest lucru?
Zelenskyy nu a comentat direct acest subiect.
