Jumatano usiku kulileta mvua ya ghafla ya habari za kihisia kwa nchi yetu kavu na iliyochoka: ilibainika kwamba Prince Harry na Meghan walikuwa wakibadilisha kile walichokiita "safari ya uhuru" kwenda California na kurudi kuishi Uingereza. Nature inapona! Je, hivyo ndivyo msemo unavyokwenda? Vyovyote vile, kila mtu nchini Uingereza ameipokea tangazo hilo vizuri sana, na bei ya ndama waliononeshwa ilipanda juu kwa habari kwamba Megxit ya kurudi nyuma inatokea hivi karibuni—tunahitaji tu jina zuri la kichwa kwa ajili yake. Megain? Megraine?
Kwa kawaida, akili zetu ziligeukia haraka maana ya yote haya. Moja ya mambo ya kuchekesha zaidi kuhusu kuandika kuhusu Meghan na Harry ni jinsi chaguo zao zinavyochukuliwa kila mara kana kwamba tunachambua hatua bora za chess za wanamkakati wa karne ya 19. Tunaendelea kufikiria kwamba tunashughulika na wanandoa wa Bismarck au Clausewitz, wakati kwa kweli tunamwangalia mwigizaji anayepumzika na "afisa mkuu wa athari" wa kampuni inayotoa suluhisho za teknolojia kwa wanaume wanaolia ndani ya magari yao au kitu kama hicho.
Kwa hiyo, bila shaka, kila mtu anachimba kwa kina motisha zao. Kuna uvumi wa kuvutia sana huko nje. Wengine wanadhani Meghan kuwa tayari kukanyaga nchi yetu yenye sumu inaweza kuwa njia ya kuashiria kwamba muda wa mfalme unakaribia kuisha. Au labda Harry anataka tu kutumia muda zaidi na bili yake ya kisheria ya £9.5m. Wengine wana maoni yenye viungo zaidi. Niliwaona baadhi ya wanachama wa Sussex Squad wa Amerika wakiogopa kwenye mitandao ya kijamii wakipendekeza kwamba maelezo pekee yanayowezekana ni kwamba Prince Harry ni mungu wa ngono asiyeshindwa. Acha nieleze. Nina hakika wanachama wa squad wakereketwa hawatajali nikichambua makadirio yao ya kisaikolojia kwa Meghan, lakini mantiki hiyo ilionekana kama mtu anasema: "Samahani, hivyo unapendekeza nirudi kuishi juu ya volkano inayolipuka, katika nchi iliyojaa magonjwa na imeshindwa, inayoendeshwa na wababe wa kivita wenye ukatili wa kisaikolojia. Nani anauliza?" Keanu Reeves wa miaka ya 1990. "Narudi tu, naita wahamishaji."
Bila shaka, kuna maoni mengine mengi. Huko Hong Kong, walikuwa na kifupi kwa mabenki ambao hawakuwa na akili za kutosha kupata kazi nzuri London lakini wangeweza kuhamia huko na kufanikiwa: Filth (Failed in London, try Hong Kong). Sio rahisi kukumbuka kwa kifupi, lakini nadhani tunaweza kuangalia hali ya Fimuk—Failed in Montecito, try UK. Bila shaka tumesahau maelezo kamili, lakini ninaamini Ellen DeGeneres amekuwa kwenye njia kama hiyo. Inawezekana kwamba Sussexes hawakuweza kuendana na watengenezaji jamu wa wasomi wa California, na Meghan anafikiri eneo la jamu la nyumbani litakuwa na ushindani mdogo. Nina subira kuona akishiriki maoni hayo na Taasisi ya Wanawake ya eneo hilo mapema iwezekanavyo.
Au, angalia, labda sababu halisi ya hatua hii ni kitu katikati ya haya yote—lakini nani anataka kupoteza muda kwenye maelezo ya kina sasa hivi?
Tunachojua ni kwamba hakika inatokea, na watoto wa wanandoa hao wameandikishwa shuleni kwa Septemba. Mawazo ya awali? Hasa kwamba kikundi cha WhatsApp cha darasa la mtu kimepata mwanachama mpya wa ajabu. Nikizungumza kama mtu aliyepitia mashimo hayo ya kidijitali ya uchokozi wa hila, wacha niseme jambo la mwisho unalohitaji ni mtu ambaye falsafa yake ya maisha ni "kuunda maajabu katika kila wakati."
Kwa kweli. Huwezi kuhatarisha kupokea ujumbe kama huu wakati wa Krismasi au kiangazi kikubwa wakati unajishikilia tu hadi likizo. "Nikifikiria zawadi za mwisho wa muhula, nilifikiri itakuwa ya kichawi kuunda kioo na alama za mikono za watoto wetu kama sura. Naweza kuipanga?" Kweli? Kwa sababu nimeumizwa hapo awali. Lakini endelea. "Ninachohitaji kutoka kwenu wanawake ni kielelezo cha udongo cha mkono wa binti yako na daisy iliyokandamizwa iliyochunwa kwa mwanga wa mwezi iliyopachikwa ndani yake. Ikiwa mtu hajawahi kukandamiza maua, ningefurahi kutoa mafunzo (ya kufurahisha!) nyumbani kwangu Jumanne alasiri." "Baada ya kumwacha mtoto shuleni." Aaaaaaaagh. Tafadhali, nina kazi. Siwezi kufanya yoyote ya haya. Unajua kila mtu anapenda nini? Vocha za John Lewis. Tafadhali. TAFA DHALI. Kuhusu matukio mengine wakati wa mwaka wa shule, tunaweza pia kumpigia Vatikani simu sasa, kwa sababu nakuhakikishia tuna shahidi wa kuuza keki hapa.
Hata hivyo, hii ni habari ya kusikitisha sana kwa Marekani na tasnia yake ya burudani iliyoharibiwa sasa, kwani Harry na Meghan wanaacha mikataba iliyoshindwa na Spotify na Netflix, miongoni mwa wengine. Tena, je, wameiacha? Katika miaka ya hivi karibuni, Sussexes wamezuiliwa kwa kuwa wamesimulia kwa kina hadithi yao pekee ambayo kila mtu anajali. Siwezi kuamini ninaandika hii, lakini inageuka hakuna mtu anayetaka kutazama filamu za hali halisi kuhusu uhamasishaji wa haki za kimataifa au polo. Lakini habari za wiki hii zinaweza kuwasha tena aina pekee ya maudhui ambayo mkataba wa Netflix ulioharibika na Meghan ungependa sana kuangalia kwanza: ile ambayo maisha yao yanafanywa kuwa mabaya na familia yenye sumu katika nchi yenye sumu na vyombo vya habari vyenye sumu. Na kisha unatengeneza TV kuhusu hilo.
Ni kama wakati kumekuwa na filamu iliyofanikiwa sana na hali ya ajabu ya dhana ya juu, na watayarishaji wa mwendelezo wanapaswa tu kutafuta njia ya kuwarudisha wahusika katika hali ile ile ya ajabu ya dhana ya juu, au angalau sawa, ili waweze kurudi kwenye kisima cha pesa kwa mara ya pili. Baada ya kuwa kwenye basi lisiloweza kupunguza mwendo, Speed 2 inampata Sandra Bullock kwenye meli ya kitalii iliyotoroka. Home Alone 2 inamwacha Kevin tena nyuma, wakati huu New York badala ya Chicago, ambapo wezi wale wale wamejitokeza tena kwa namna fulani. Katika Finding Freedom 2, itafaa zaidi kwa Sussexes kukumbatia ujinga huo kwa maneno ya utani ya haraka. Wakati Harry na Meghan wanapambana na umakini usiokoma wa magazeti ya udaku, mienendo ya familia yenye sumu, na uadui mkubwa wa umma, hebu tumaini kwamba atageukia kamera za Netflix na kunukuu Bruce Willis katika Die Hard 2: "Je, mambo yale yale yanawezaje kumtokea mtu yule yule mara mbili?" Sijui, rafiki—lakini nadhani unapata asilimia ya kwanza ya mapato ya sanduku la ofisi.
Wakati huo huo, habari za mshtuko zinaendelea kuchochea mzunguko wa kila saa wa maswali ya #onlyinBritain. Nini kitatokea Jumapili ya Ukumbusho? Je, hii itamaanisha "korti pinzani"? Kwa moyo wote, ni vigumu kuepuka hitimisho kwamba, kwa kushangaza, kuna watu wengi sana ambao ni wa ujinga zaidi na wa kihisia zaidi kuliko Harry na Meghan. Na—pia kwa kushangaza—sio wakazi wa jimbo la California.
Marina Hyde ni mwandishi wa safu wa Guardian
What a Time to be Alive! na Marina Hyde (Guardian Faber Publishing, £20) inatolewa Septemba. Ili kumuunga mkono Guardian, agiza nakala yako kwenye guardianbookshop.com. Ada za usafirishaji zinaweza kutumika.
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Hapa kuna orodha ya maswali yanayoulizwa mara kwa mara kuhusu makala ya kejeli ya Marina Hyde "It's Harry and Meghan in Finding Freedom 2: Back in Blighty"
Maswali ya Jumla ya Usuli
Swali: "Finding Freedom 2: Back in Blighty" ni nini?
Jibu: Ni makala ya kejeli iliyoandikwa na mwandishi wa safu Marina Hyde kwa ajili ya Guardian. Inafikiria mwendelezo wa kitabu halisi "Finding Freedom" kuhusu Prince Harry na Meghan Markle, lakini wakati huu ni vichekesho kuhusu kurudi kwao Uingereza.
Swali: Je, hiki ni kitabu halisi au filamu ya hali halisi?
Jibu: Hapana. Ni dhana ya kubuni ya ucheshi. Marina Hyde iliandika kama kipande cha kejeli za kisiasa na kifalme ili kudhihaki mzunguko wa vyombo vya habari kuhusu Sussexes. Sio mradi halisi.
Swali: Marina Hyde ni nani?
Jibu: Ni mwandishi wa habari wa Uingereza na mwandishi wa safu anayejulikana kwa uandishi wake mkali, wa busara, na mara nyingi wa kejeli kali kuhusu siasa, utamaduni wa watu mashuhuri, na Familia ya Kifalme ya Uingereza.
Swali: Kwa nini inaitwa "Back in Blighty"?
Jibu: "Blighty" ni neno la misimu ya Uingereza kwa Uingereza. Kichwa kinapendekeza kwamba wanandoa wanarudi Uingereza baada ya kuishi Marekani, ambayo ni utani kuu wa kipande hiki.
Swali: Mtindo wa makala ni upi?
Jibu: Ni wa kejeli sana, wa dhihaka, na wa vichekesho. Haikusudiwa kuchukuliwa kwa uzito au kama ripoti ya ukweli; ni mbishi wa chanjo ya vyombo vya habari vya kifalme.
Maudhui—Mada
Swali: Njama kuu ya kejeli ni ipi?
Jibu: Inafikiria Harry na Meghan kurudi Uingereza kwa juhudi za kukata tamaa za kupata huruma ya umma na kushinda vita vya mahusiano ya umma. Ucheshi unatokana na hali za kipuuzi wanazojikuta ndani, ambazo zinadhihaki wafalme na uchunguzi wa vyombo vya habari kuwahusu.
Swali: Je, makala ina habari halisi kuhusu Harry na Meghan?
Jibu: Hapana. Ingawa inarejelea matukio halisi, inayapotosha kuwa matukio ya kubuni yaliyotiwa chumvi kwa madhumuni ya vichekesho.
Swali: Nani analengwa na utani huo?
