Ce este real și ce este fals? Putem chiar să ne dăm seama?
Sumaiya Motara
Jurnalist independent din Preston, care lucrează în domeniul radiodifuziunii și al raportării despre democrația locală
Recent, un membru al familiei mi-a arătat un videoclip de pe Facebook în care Donald Trump acuza India că a încălcat un acord de încetare a focului cu Pakistanul. Dacă nu ar fi fost atât de neobișnuit pentru el, poate că și eu l-aș fi crezut. După ce am verificat sursele de știri, am realizat că videoclipul a fost generat de inteligența artificială. Dar când i-am explicat acest lucru, rudă mea a refuzat să accepte adevărul – pentru că părea real. Fără intervenția mea, l-ar fi împărtășit cu zeci de oameni.
O altă dată, pe feed-ul meu de TikTok a apărut un videoclip care arăta imigranți de sex masculin sosind în Marea Britanie cu barca. Unul dintre ei a făcut un vlog, "Am supraviețuit acestei călătorii periculoase – acum mergem la Marriott cu cinci stele!" Contul, migrantvlog, a postat 22 de clipuri în doar câteva zile, arătându-i cum mulțumesc Partidului Laburist pentru bufetele "gratuite", cum se bucură de biciclete electrice de £2.000 pentru livrările prin Deliveroo și cum ard drapelul britanic. Videoclipul a acumulat aproape 380.000 de vizualizări într-o lună.
Chiar dacă erorile de AI nu erau evidente – nu existau membre dispărute sau farfurii plutitoare – fundalurile neclare și mișcările nenumite dădeau de gol falsul. Dar au observat mii de spectatori? Judecând după comentariile rasiste și anti-imigrare care inundau secțiunea, majoritatea nu au făcut-o.
Această confuzie între adevăr și ficțiune mă îngrozește. Legea privind Siguranța Online vizează dezinformarea susținută de stat, dar ce facem cu oamenii obișnuiți care răspândesc videoclipuri false fără să-și dea seama? Revoltele din vara trecută au fost alimentate de imagini generate de AI, iar doar verificatori de fapte precum Full Fact au încercat să clarifice situația. Îmi fac griji pentru cei mai puțin familiarizați cu media, care cad pradă acestor minciuni și alimentează focul.
AI poate spune povești convingătoare – dar cine controlează narațiunea?
Rukanah Mogra
Jurnalist din Leicester, care lucrează în media sportivă și comunicarea digitală cu Harborough Town FC
Prima dată când am folosit AI la locul de muncă a fost pentru a mă ajuta cu un raport de meci. Eram la limită de timp, epuizată, iar introducerea mea nu funcționa. Am introdus notele mele într-un instrument de AI și, spre surprinderea mea, acesta a sugerat un titlu și o deschidere care chiar au funcționat. Mi-a economisit timp – o ușurare când fiecare minut conta.
Dar AI nu este magic. Poate să îndrepte propoziții greoaie și să reducă verbiajul, dar nu poate să caute surse, să capteze atmosfera sau să simtă când o poveste trebuie schimbată. Acele decizii încă revin mie.
Ceea ce face AI util este că se simte ca un editor fără judecăți. Ca tânără freelanceră, nu am întotdeauna acces la feedback regulat. Partajarea schițelor inițiale cu un editor uman poate părea vulnerabilă, mai ales când încă îți cauți vocea. ChatGPT nu judecă – îmi permite să experimentez, să îmbunătățesc formulările stângace și să-mi construiesc încrederea înainte de a trimite.
Totuși, sunt precaută. Jurnalismul se bazează deja prea mult pe instrumente care promit viteză. Dacă AI începe să influențeze cum sunt spuse poveștile – sau, mai rău, care povești sunt spuse – riscăm să pierdem creativitatea, provocarea și frecarea care fac reportajele semnificative. Deocamdată, AI este doar un asistent. Direcția? Aceasta încă depinde de noi.
Nota autorului: Am scris primul draft singură, bazându-mă pe experiențe reale. Apoi am folosit ChatGPT pentru a îmbunătăți fluxul, a clarifica formulările și a rafina stilul – instruindu-l să rescrie într-un ton natural, asemănător Guardian. AI a ajutat, dar ideile și vocea rămân ale mele.
Are AI un cost pentru mediu?
Frances Briggs
Editor de site-uri științifice din Manchester
AI este incontestabil puternic – este un salt tehnologic remarcabil, și aș fi naiv să cred altfel. Dar am îngrijorări. Îmi fac griji că locul meu de muncă va dispărea în cinci ani și sunt profund îngrijorată de amprenta ecologică a AI.
Înțelegerea impactului real al AI este dificilă, deoarece marile jucători își păzesc datele atent. Ceea ce este clar, însă, este că situația nu este bună. Un studiu recent a dezvăluit câteva cifre alarmante (alături de altele cu concluzii similare). Cercetarea s-a concentrat pe un singur exemplu: modelul ChatGPT-4o al OpenAI. Consumul său anual de energie este echivalentul a 35.000 de gospodării – aproximativ 450.000 kWh, sau consumul a 325 de universități, sau a 50 de spitale din SUA.
Și asta este doar începutul. Răcirea procesorilor acestor supercalculatoare adaugă un alt strat de presiune. Rețelele sociale sunt pline de statistici șocante despre centrele de date ale AI, iar acestea nu sunt departe de realitate. Estimările sugerează că doar răcirea ChatGPT-4o necesită aproximativ 2.500 de piscine olimpice de apă.
Instrumentele mai mici de AI, precum Perplexity sau Claude, nu par la fel de intensive energetic. La nivel global, AI încă reprezintă mai puțin de 1% din consumul total de energie. Dar în locuri precum Irlanda, centrele de date au consumat 22% din electricitatea țării anul trecut – mai mult decât toate gospodăriile urbane la un loc. Cu peste 6.000 de centre de date doar în SUA și adoptarea AI în creștere exponențială din 2018, aceste cifre ar putea arăta foarte diferit într-un an.
În ciuda statisticilor sumbre, mai am speranță. Cercetătorii dezvoltă deja procesoare mai eficiente și mai rentabile folosind nanomateriale și alte inovații. Comparativ cu modelele lingvistice timpurii de acum șapte ani, versiunile de astăzi sunt mult mai puțin risipitoare. Centrele de date care consumă multă energie se vor îmbunătăți – experții au nevoie doar de timp să descopere cum.
---
Dacă AI joacă rolul de pețitor, voi ști cu cine mă întâlnesc cu adevărat?
Saranka Maheswaran
Studentă din Londra și aspirantă jurnalist
„Ieși, întâlnește oameni și întâlnește-te, întâlnește-te, întâlnește-te!” este sfatul pe care îl aud cel mai des ca tânără de 20 de ani. După câteva întâlniri ciudate și multe sesiuni de bârfă post-întâlnire, o nouă teamă a apărut: Ce dacă ei folosesc AI să-mi trimită mesaje?
Răspunsurile prea lustruite sau începuturile de conversație ciudat de perfecte m-au făcut mai întâi suspicioasă. Nu sunt anti-AI – rezistența totală nu va opri ascensiunea sa – dar îmi fac griji cu privire la capacitatea noastră de a forma conexiuni reale.
Pentru o generație deja nesigură de modul în care comunică, AI este o cârjă tentantă. S-ar putea începe cu o simplă cerere – „Fă acest mesaj să sune mai prietenos” – dar se poate transforma în dependență, erodând încrederea în propria voce. Un studiu Match.com din 2025 a descoperit că 1 din 4 singuri din SUA au folosit AI în dating.
Poate sunt prea cinică. Dar pentru oricine nesigur de cum este perceput în mesaje: ai încredere că dacă este menit să se întâmple, se va întâmpla – fără a lăsa AI să vorbească în locul tău.
Găsirea echilibrului în era AI
Iman Khan
Studentă în ultimul an la Universitatea Cambridge, specializată în antropologie socială
Ascensiunea AI în educație m-a făcut să pun la îndoială noțiunea de cunoștințe imparțiale sau neutre. În această nouă eră, trebuie să examinăm critic fiecare bucățică de informație cu care ne confruntăm – mai ales în universități, unde AI sprijină din ce în ce mai mult predarea și învățarea. Deși nu putem separa AI de educație, trebuie să analizăm sistemele și narațiunile care modelează dezvoltarea și utilizarea sa.
Prima mea experiență cu AI în educație a fost să cer ChatGPT recomandări de lectură. Mă așteptam să funcționeze ca un motor de căutare avansat, dar am realizat rapid tendința sa de a „halucina” – prezentând informații false sau înșelătoare ca fiind adevărate. La început, am văzut acest lucru ca pe un obstacol minor într-un instrument altfel promițător, presupunând că se va îmbunătăți în timp. Cu toate acestea, acum este clar că roboții de chat precum ChatGPT și Gemini contribuie la răspândirea dezinformării.
AI a făcut relația dintre oameni și tehnologie mai nesigură. Avem nevoie de cercetări despre cum afectează AI științele sociale și cum se integrează în învățarea și viața noastră de zi cu zi. Vreau să explorez cum ne adaptăm la AI nu doar ca la un instrument, ci ca la un participant activ în societate.
---
AI ca partener creativ în arhitectură
Nimrah Tariq
Absolventă din Londra, specializată în arhitectură
În primii mei ani de universitate, am fost descurajați să folosim AI pentru eseuri și modele de arhitectură, cu excepția corectării textelor. Dar până în ultimul an, AI a devenit o parte cheie a procesului nostru de design – ajutând la randare și rafinarea lucrărilor noastre.
Tutorul nostru de studio ne-a învățat cum să creăm prompturi detaliate pentru platforme precum Visoid, transformând schițele noastre în modele conceptuale. Acest lucru mi-a extins ideile și mi-a oferit mai multe opțiuni creative. Deși AI a fost util în faza conceptuală, prompturile inexacte au dus la rezultate slabe, așa că am învățat să fim mai preciși. În principal, l-am folosit pentru finisaje, îmbunătățind imaginile randate.
La început, AI nu a influențat prea mult procesul meu de design – mă bazam pe clădiri existente pentru inspirație. Dar mai târziu, a introdus noi inovații, accelerând experimentarea și depășind limitele creative. Acum, văd AI ca pe un instrument care îmbunătățește – nu înlocuiește – creativitatea umană.
Pe măsură ce îmi încep cariera, sunt entuziasmată să văd cum transformă AI arhitectura. Firmele prioritizează deja abilitățile legate de AI la candidații la locuri de muncă, iar impactul său asupra designului este incontestabil. A fi la curent cu tehnologia a fost întotdeauna crucial în arhitectură – AI doar a consolidat acest lucru.
Panoul a fost compilat de Sumaiya Motara și Saranka Maheswaran, stagiare în cadrul programului de acțiune pozitivă al Guardian.
ÎNTREBĂRI FRECVENTE
### **Întrebări frecvente: Generația Z, AI și viitorul**
#### **Întrebări de bază**
**1. Ce este Generația Z?**
Generația Z se referă la persoanele născute între mijlocul și sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2010. Au crescut cu internetul, smartphone-urile și rețelele sociale.
**2. Cum modelează AI viitorul Generației Z?**
AI schimbă educația, locurile de muncă și viața de zi cu zi – de la învățarea personalizată la automatizarea carierelor. Este probabil ca Generația Z să lucreze alături de AI în multe domenii.
**3. Va lua AI locurile de muncă ale Generației Z?**
Unele locuri de muncă vor fi automatizate, dar AI va crea și roluri noi. Adaptarea abilităților va fi cheia.
**4. Este sigur pentru Generația Z să folosească AI?**
În general, da – dar confidențialitatea, dezinformarea și dependența excesivă sunt preocupări. Este important să înveți să folosești AI în mod responsabil.
---
#### **Beneficii ale AI pentru Generația Z**
**5. Cum poate ajuta AI Generația Z în educație?**
Tutori AI, aplicații de învățare personalizată și instrumente de cercetare instantanee fac studiile mai eficiente și adaptate nevoilor individuale.
**6. Poate AI să îmbunătățească sănătatea mintală a Generației Z?**
Da – roboții de chat oferă suport, dar nu ar trebui să înlocuiască profesioniștii umani pentru probleme grave.
