Sâmbăta trecută seara, primăria din Limoges, centrul-vestul Franței, a fost incendiată. Până duminică, imaginile incendiului care distrugea un simbol al Republicii Franceze — împreună cu alte scene de tulburări din întreaga Franță — erau peste tot, dar erau folosite pentru a spune povești foarte diferite despre ceea ce se întâmplă în Europa. Pentru unii, flăcările anunțau o revoltă a tinerilor la nivel paneuropean, dovada că o singură mișcare mătura continentul. Donald Trump, care insistase deja că protestele școlare franceze nu erau despre școli, ci despre migrație și islam, i-a îndemnat pe europeni să „închidă granițele". Primarul din Limoges a văzut amprentele unei presupuse insurecții de extremă stânga.
Am pierdut numărul de câte instituții media în principal de dreapta m-au contactat brusc. Majoritatea erau bazate în India, China, Singapore și SUA. Căutau voci care să valideze ideea unei „revolte a adolescenților" care se răspândește în Europa, determinată de aceleași nemulțumiri și violență. Niciuna dintre aceste narațiuni, fiecare servind o agendă politică diferită, nu explică adecvat ceea ce se întâmplă. Protestele din Europa au cauze, circumscripții și cerințe diferite. Prezentarea lor ca o rebeliune la nivel european șterge aceste diferențe și face Europa să pară inguvernabilă. Acea imagine este un cadou pentru oricine vrea să exploateze tulburările.
Ceea ce a declanșat protestele variază de la țară la țară. În Franța, mobilizarea a început în școli la mijlocul lunii septembrie, determinată de frustrarea față de eșecurile de lungă durată de a aborda sălile de clasă suprapopulate, lipsa profesorilor și clădirile și facilitățile degradate. Până la momentul demonstrației uriașe de sâmbătă, lucrătorii din sectorul public se alăturaseră, iar nemulțumirile se extinseseră pentru a include costul vieții. În Belgia, între timp, studenții au contestat creșterile taxelor de școlarizare în regiunea francofonă a țării și au cerut ore de predare suplimentare. Studenții greci s-au mobilizat pe tema costurilor locuințelor și accesului la cazare, în timp ce elevii germani au protestat împotriva posibilei reintroduceri a serviciului militar obligatoriu.
Priviți dincolo de Europa de Vest, și diferențele devin chiar mai distincte. În Albania, tulburările studențești se bazează pe o mobilizare anti-guvernamentală preexistentă, mai degrabă decât pe o revoltă independentă a tinerilor. În Serbia, studenții au condus aproape doi ani de proteste în mare parte pașnice în urma dezastrului de la gara din Novi Sad. Mișcarea lor se concentrează pe cerințe pentru sfârșitul corupției, lipsa responsabilității instituționale și inacțiunea politică. Acum studenții candidează în alegerile din acest weekend pe propria listă. Aceasta este o bătălie pentru putere și responsabilitate și merge mult dincolo de educație sau frustrarea generațională.
Studenții italieni pot ocupa școli și pot striga sloganuri în franceză, dar răspândirea transfrontalieră a imaginilor, sloganurilor și tacticilor nu dovedește o organizare comună. Mai degrabă, acoperirea știrilor de 24 de ore poate transforma proteste separate într-o singură poveste de rebeliune a tinerilor, creând — deliberat sau nu — iluzia unei mișcări și unui program comun acolo unde niciuna nu există.
Respingerea ideii unei singure revolte europene a tinerilor nu înseamnă negarea existenței unei anxietăți generaționale comune. Locuințele au devenit din ce în ce mai inaccesibile, serviciile publice sunt sub presiune, iar tranziția către un loc de muncă sigur este incertă. Eurostat raportează că prețurile locuințelor din UE au crescut cu 55,4% și chiriile cu 26,7% între 2010 și al patrulea trimestru al anului 2024. Studiul TUI Foundation Youth Study din 2026 a constatat că 52% dintre tinerii cu vârsta între 16 și 26 de ani din șapte țări europene se așteptau să fie mai rău decât părinții lor, comparativ cu doar 25% care se așteptau să fie mai bine. Șomajul în rândul tinerilor din zona euro rămâne substanțial mai ridicat decât șomajul general. Un studiu al firmelor franceze a constatat o scădere mai accentuată a angajărilor permanente în rândul lucrătorilor cu vârsta între 21 și 29 de ani în ocupațiile expuse inteligenței artificiale. Banca Centrală Europeană avertizează că dovezile nu stabilesc încă că IA generativă este de vină. Dar incertitudinea în sine poate crea un sentiment comun de nesiguranță dincolo de granițele naționale. Astfel de anxietăți ajută la explicarea de ce protestele dintr-o țară rezonează cu tinerii din alta și de ce imaginile cu ocupări ale școlilor sau demonstrații stradale pot inspira imitație. Dar ele nu se traduc în cerințe comune, cu atât mai puțin într-o mișcare politică coordonată. Demonstrațiile din Franța de sâmbăta trecută au expus un alt pericol: cât de repede violența poate eclipsa mesajul unui protest. Majoritatea demonstranților au mărșăluit pașnic, dar o minoritate a recurs la violență. Acțiunile lor nu ar trebui să definească sute de mii de demonstranți, la fel cum protestul pașnic nu ar trebui să ofere acoperire pentru acte criminale. Ceea ce s-a întâmplat la Milano a arătat cum cele două se pot confunda. Un marș pașnic pe tema costului vieții alături de proteste față de tăierile din educație și reforma bazată pe rasă a fost urmat de jafuri comise de grupuri cu glugi, în majoritate adolescente, organizate parțial prin TikTok. Peste 200 au fost reținuți, majoritatea minori, iar organizatorii marșului i-au renegat. Apărarea ordinii publice trebuie să meargă mână în mână cu responsabilitatea pentru violență și cu examinarea conduitei poliției. Dar când imaginile cu clădiri în flăcări și jafuri domină acoperirea, protestul pașnic și violența criminală devin mai greu de distins în mintea publicului. Un singur incident poate ajunge să definească o întreagă mobilizare.
Narațiunea înșelătoare a unei revolte paneuropene are consecințe, deoarece permite ca imaginile tulburărilor să fie scoase din contextele lor naționale și prezentate ca dovadă că o Europă haotică este inguvernabilă. Acest lucru este deosebit de util celor care caută să adâncească diviziunile și să submineze democrația europeană: transformă probleme naționale distincte într-o poveste cuprinzătoare a eșecului european. Pentru extrema dreaptă, ideea unui continent în flăcări dovedește că societățile deschise nu își pot proteja cetățenii, de unde apelul de a „închide granițele". Pentru cei de pe extrema stângă care sărbătoresc fiecare clădire în flăcări ca pe zorii unei insurecții continentale, flăcările dovedesc că instituțiile democratice liberale sunt ireparabile. Ambele au nevoie ca Europa să pară inguvernabilă, dar niciuna nu oferă un răspuns dezordinii de care se plâng. Și ambele servesc interesele celor din afara granițelor Europei care câștigă de pe urma unei uniuni divizate, de la administrația Trump la Vladimir Putin. Președintele Macron avea dreptate când a criticat comentariile „prostești" ale liderilor străini despre evenimentele din Franța. Imaginile generate de IA cu scene care nu au avut loc niciodată în Franța circulau, a spus el. Macron nu este deloc neutru, dar anumite forțe au clar un interes în amplificarea imaginilor de haos.
Guvernele nu ar trebui nici să romantizeze protestul, nici să folosească violența ca pretext pentru a respinge nemulțumirile legitime. Ele trebuie să protejeze demonstranții pașnici, să îi tragă la răspundere pe făptuitori și să abordeze presiunile care lasă mulți tineri incerți cu privire la viitorul lor. Democrațiile Europei vor fi judecate nu după cum rezistă acestor proteste, ci după cum abordează nemulțumirile distincte din spatele lor și restaurează încrederea în viitor. Astfel anxietatea generațională poate deveni o forță pentru reînnoirea democratică, mai degrabă decât combustibil pentru cei care caută să prezinte democrația ca fiind stricată.
Alberto Alemanno este profesor Jean Monnet de drept al UE la HEC Paris și fondatorul The Good Lobby
Întrebări și răspunsuri pentru cititorii din Franța: Columniștii Guardian Europe, Rokhaya Diallo și Alexander Hurst, vor răspunde în direct întrebărilor cititorilor noștri despre tulburările din Franța de la 15:00 BST / 16:00 CEST vineri, 23 octombrie. Trimiteți întrebările acum prin e-mail la conversations@theguardian.com sau postați întrebări în comentarii de la 09:00 BST aici.
Întrebări frecvente
Iată un set de întrebări frecvente bazate pe argumentul articolului despre modul în care sunt încadrate recentele tulburări ale tinerilor din Europa
Despre ce este articolul
Acesta susține că numirea recentelor proteste ale tinerilor drept o revoltă violentă și coordonată este o narațiune înșelătoare promovată de dușmanii Europei pentru a discredita tinerii și democrația
Cine l-a scris
Alberto Alemanno, profesor de drept și politici ale UE
La ce evenimente răspunde
La recentele izbucniri de tulburări și proteste ale tinerilor din mai multe țări europene
De ce spune autorul că dușmanii Europei vor această imagine
Deoarece încadrarea ca revoltă violentă face democrațiile să pară haotice și instabile, ceea ce servește rivalilor autoritari care vor să submineze încrederea în sistemele democratice
Ce este greșit în a o numi o revoltă coordonată
Autorul spune că aceasta pune laolaltă proteste foarte diferite, în mare parte spontane, și exagerează cât de organizate sunt
Articolul neagă că s-a produs oarecare violență
Nu. Recunoaște violența izolată, dar susține că este greșit să definești întreaga mișcare prin ea
Ce vor de fapt protestatarii
În mare parte lucruri precum acțiunea privind schimbările climatice, locuințe accesibile, locuri de muncă și un cuvânt de spus în deciziile care le afectează viitorul
De ce protestează tinerii acum
Ei simt că perspectivele lor economice sunt mai rele decât ale părinților lor și sunt frustrați că liderii nu abordează probleme pe termen lung precum clima și locuințele
Care este diferența dintre un protest și o revoltă
Un protest este o expresie publică a disidenței, de obicei pașnică; o revoltă implică o răscoală mai amplă, adesea cu violență. Alegerea cuvintelor modelează modul în care oamenii văd mișcarea
De ce contează limbajul folosit în mass-media aici
Încadrarea modelează opinia publică. Numirea protestatarilor drept răzvrătiți sau insurgenți face mai ușor de justificat represiunile și de respins cerințele lor
Este protestul tinerilor ceva nou în Europa
Nu. De la 1968 la mișcările anti-austeritate, tinerii au fost mult timp o forță motrice în protestele europene
Care este un sfat practic pentru citirea știrilor despre proteste
Verificați cine descrie evenimentele și ce cuvinte folosește. Întrebați: îi citează pe organizatori sau doar pe oficiali? Violența este descrisă ca răspândită sau izolată?
Care este riscul narațiunii dușmanului despre revoltă
Poate justifica restricționarea drepturilor de protest, poate înstrăina o generație de politică și poate distrage atenția de la nemulțumirile reale din spatele protestelor
Ce vrea autorul în schimb
O
