Uma crescente divergência entre os EUA e a Europa sobre o futuro da Bósnia e Herzegovina veio a público, desencadeada por um desacordo em relação a um cargo administrativo de alto escalão. Os EUA agora ameaçaram "reconsiderar" seu papel na manutenção da paz internacional no país.
A embaixada americana em Sarajevo emitiu o aviso depois que países europeus se recusaram a apoiar o candidato dos EUA para o novo Alto Representante, o principal enviado da comunidade internacional. Em uma reunião esta semana em Sarajevo do Conselho de Implementação da Paz (PIC) – um grupo multinacional que supervisiona o Acordo de Paz de Dayton de 1995 – Washington apoiou o diplomata italiano Antonio Zanardi Landi. Enquanto isso, Reino Unido, França, Alemanha e a maioria das nações europeias apoiaram o enviado da França para os Bálcãs Ocidentais, René Troccaz.
A administração Trump também pressionou para reduzir o poder do Alto Representante de fazer cumprir os princípios de Dayton. O acordo encerrou uma guerra que matou 100 mil pessoas, mas fez pouco para curar as divisões étnicas da Bósnia.
Em uma postagem no X, a embaixada dos EUA em Sarajevo disse: "Os Estados Unidos observam que a Europa não conseguiu chegar a um consenso sobre um candidato europeu e estão decepcionados que essas divisões impediram o PIC de escolher um novo Alto Representante. A indecisão europeia, e o fracasso do PIC em cumprir seu dever para com a Bósnia e Herzegovina, está forçando os Estados Unidos a reconsiderar nosso papel na atual presença internacional no país."
Os EUA não têm mais uma grande força militar na Bósnia, onde permanece uma pequena missão de paz da UE. Mas continuaram a desempenhar um papel influente por meio do PIC e de laços bilaterais.
Espera-se que o PIC tente novamente chegar a um consenso sobre o papel do Alto Representante ainda este mês, quando candidatos de compromisso podem surgir.
Um oficial europeu sugeriu que a região poderia se beneficiar se os EUA reduzissem seu envolvimento, à medida que crescem as suspeitas sobre os motivos da administração Trump. No ano passado, os EUA retiraram sanções contra Milorad Dodik, o líder separatista sérvio apoiado por Moscou, após uma campanha de lobby supostamente multimilionária em Washington.
Os EUA também pressionaram o Alto Representante cessante Christian Schmidt a renunciar depois que ele impôs medidas punitivas contra Dodik por minar o acordo de Dayton.
Ao mesmo tempo, parentes e associados de Trump têm cada vez mais buscado interesses comerciais na Bósnia. Em abril, o filho do presidente dos EUA, Donald Trump Jr., visitou a principal cidade dos sérvios bósnios, Banja Luka, como convidado do filho de Dodik.
Jasmin Mujanović, analista político dos Bálcãs e autor de dois livros sobre a Bósnia, disse que a administração Trump parece ter julgado mal sua influência sobre os europeus no PIC.
"Os americanos pareciam pensar que não importava o que os europeus pensavam e assumiram que eles se alinhariam. Acho que isso foi uma leitura errada da situação", disse Mujanović. "Não parece que os EUA consultaram amplamente seus aliados antes de escolher o Sr. Landi."
"Isso me faz pensar por que eles são tão insistentes nele. Não sabemos que entendimentos existem entre Landi e os americanos que os tornam tão entusiasmados."
Relatos da reunião do PIC em Sarajevo na quarta e quinta-feira sugeriram que os EUA promoveram Landi com mais força do que a própria Itália.
Kurt Bassuener, cofundador do think tank Conselho de Política de Democratização, com sede em Berlim, disse: "Isso não é apenas sobre uma pessoa. É uma decisão estratégica que precisa se encaixar em uma estratégia regional. Parece que a posição americana é impulsionada não apenas pela ideologia, mas também por interesses comerciais. Parece que a prioridade é: obter concessões, obter contratos e extrair, extrair, extrair."
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre os EUA ameaçarem repensar seu papel na Bósnia e Herzegovina em meio a tensões crescentes com a Europa
Perguntas de Nível Iniciante
1 O que está acontecendo entre os EUA e a Bósnia agora
Os EUA estão insatisfeitos com movimentos recentes de líderes sérvios bósnios que parecem minar o acordo de paz do país. Eles estão ameaçando retirar o apoio americano ou tropas se as coisas não mudarem
2 Por que os EUA estão ameaçando sair
Os EUA estão frustrados porque líderes sérvios bósnios estão pressionando por mais independência, o que poderia reiniciar o conflito. Washington quer pressioná-los a parar, e ameaçar sair é uma forma de mostrar que estão falando sério
3 O que significa repensar seu papel realmente
Significa que os EUA podem parar de enviar dinheiro, conselheiros militares ou forças de paz para a Bósnia. Também pode significar que vão parar de mediar conversas ou apoiar o governo da Bósnia
4 Há uma guerra acontecendo na Bósnia agora
Não, a guerra terminou em 1995. Mas as tensões estão altas e alguns líderes estão fazendo movimentos que podem levar à violência novamente. Os EUA estão preocupados com isso
5 Por que a Europa se importa com isso
A Europa quer estabilidade em sua porta. Se a Bósnia desmoronar, pode causar uma crise de refugiados ou uma nova guerra nos Bálcãs, o que afetaria diretamente países europeus como Alemanha, França e Itália
Perguntas de Nível Intermediário
6 Que ações específicas dos líderes sérvios bósnios desencadearam essa ameaça dos EUA
O líder sérvio bósnio Milorad Dodik tem pressionado para criar instituições separadas apenas para sérvios, como um exército e judiciário separados, o que viola o Acordo de Paz de Dayton de 1995. Os EUA veem isso como um desafio direto à unidade do país
7 Como os EUA estão atualmente envolvidos na Bósnia
Os EUA lideram a missão de paz da OTAN. Eles também dão centenas de milhões em ajuda, ajudam a treinar o exército da Bósnia e fazem cumprir o Acordo de Dayton
8 Qual é a divergência entre os EUA e a Europa sobre essa questão
A Europa prefere diplomacia e pressão lenta, enquanto os EUA estão mais dispostos a usar sanções duras ou ameaças. Alguns europeus temem que uma retirada dos EUA os deixe para lidar com a bagunça sozinhos, e sentem que Washington está sendo muito agressivo
