Spojené státy hrozí, že přehodnotí svou roli v Bosně a Hercegovině uprostřed rostoucího napětí s Evropou.

Spojené státy hrozí, že přehodnotí svou roli v Bosně a Hercegovině uprostřed rostoucího napětí s Evropou.

Rostoucí roztržka mezi Spojenými státy a Evropou ohledně budoucnosti Bosny a Hercegoviny vyšla najevo, vyvolaná neshodou ohledně vrcholné administrativní pozice. USA nyní pohrozily, že „přehodnotí“ svou roli v mezinárodním mírovém působení v této zemi.

Americké velvyslanectví v Sarajevu vydalo varování poté, co evropské země odmítly podpořit amerického kandidáta na nového vysokého představitele, nejvyššího vyslance mezinárodního společenství. Na zasedání Rady pro implementaci míru (PIC) – mnohonárodní skupiny dohlížející na Daytonskou mírovou dohodu z roku 1995 – tento týden v Sarajevu Washington podpořil italského diplomata Antonia Zanardiho Landiho. Mezitím Spojené království, Francie, Německo a většina evropských národů podpořila francouzského vyslance pro západní Balkán, Reného Troccaze.

Trumpova administrativa také tlačila na omezení pravomocí vysokého představitele prosazovat daytonské principy. Dohoda ukončila válku, která zabila 100 000 lidí, ale udělala jen málo pro uzdravení etnických rozdělení Bosny.

V příspěvku na síti X americké velvyslanectví v Sarajevu uvedlo: „Spojené státy poznamenávají, že Evropa nedokázala dosáhnout konsensu ohledně evropského kandidáta, a jsou zklamány, že tato rozdělení zabránila PIC ve výběru nového vysokého představitele. Evropská nerozhodnost a selhání PIC plnit svou povinnost vůči Bosně a Hercegovině nutí Spojené státy přehodnotit naši roli v současné mezinárodní přítomnosti v zemi.“

USA již nemají v Bosně velkou vojenskou sílu, kde zůstává malá mírová mise EU. Nadále však hrály vlivnou roli prostřednictvím PIC a bilaterálních vazeb.

Očekává se, že se PIC pokusí znovu dosáhnout konsensu ohledně role vysokého představitele později tento měsíc, kdy se mohou objevit kompromisní kandidáti.

Jeden evropský činitel naznačil, že by region mohl profitovat, pokud by USA omezily své zapojení, protože rostou podezření ohledně motivů Trumpovy administrativy. Minulý rok USA zrušily sankce proti Miloradu Dodikovi, moskvou podporovanému vůdci srbských separatistů, po údajné multimilionové lobbistické kampani ve Washingtonu.

USA také tlačily na odcházejícího vysokého představitele Christiana Schmidta, aby rezignoval poté, co uvalil represivní opatření na Dodika za podkopávání daytonské dohody.

Zároveň Trumpovi příbuzní a spolupracovníci stále více sledují obchodní zájmy v Bosně. V dubnu syn amerického prezidenta Donald Trump Jr. navštívil hlavní město bosenských Srbů Banja Luku jako host Dodikova syna.

Jasmin Mujanović, politický analytik Balkánu a autor dvou knih o Bosně, uvedl, že Trumpova administrativa zřejmě přecenila svůj vliv na Evropany v PIC.

„Američané zřejmě předpokládali, že nezáleží na tom, co si Evropané myslí, a očekávali, že se podřídí. Myslím, že to bylo nepochopení situace,“ řekl Mujanović. „Nezdá se, že by USA před výběrem pana Landiho široce konzultovaly se svými spojenci.“

„Nutí mě to přemýšlet, proč na něm tak trvají. Nevíme, jaká ujednání existují mezi Landim a Američany, která je činí tak nadšenými.“

Zprávy ze zasedání PIC v Sarajevu ve středu a ve čtvrtek naznačovaly, že USA prosazovaly Landiho silněji než samotná Itálie.

Kurt Bassuener, spoluzakladatel berlínského think-tanku Rada pro politiku demokratizace, uvedl: „Nejde jen o osobu. Je to strategické rozhodnutí, které musí zapadat do regionální strategie. Zdá se, že americký postoj není poháněn pouze ideologií, ale také obchodními zájmy. Vypadá to, že prioritou je: získat ústupky, získat kontrakty a těžit, těžit, těžit.“

Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek o tom, že USA hrozí přehodnocením své role v Bosně a Hercegovině uprostřed rostoucího napětí s Evropou



Otázky pro začátečníky



1 Co se právě děje mezi USA a Bosnou

USA jsou nespokojeny s nedávnými kroky bosenskosrbských vůdců, které podkopávají mírovou dohodu země. Hrozí, že stáhnou americkou podporu nebo jednotky, pokud se věci nezmění.



2 Proč USA hrozí odchodem

USA jsou frustrovány, protože bosenskosrbští vůdci tlačí na větší nezávislost, což by mohlo znovu rozpoutat konflikt. Washington je chce přinutit, aby přestali, a hrozba odchodu je způsob, jak ukázat, že to myslí vážně.



3 Co vlastně znamená „přehodnotit svou roli“

Znamená to, že USA by mohly přestat posílat peníze, vojenské poradce nebo mírové jednotky do Bosny. Mohlo by to také znamenat, že přestanou zprostředkovávat jednání nebo podporovat bosenskou vládu.



4 Probíhá nyní v Bosně válka

Ne, válka skončila v roce 1995. Napětí je však vysoké a někteří vůdci podnikají kroky, které by mohly znovu vést k násilí. USA se toho obávají.



5 Proč na tom Evropě záleží

Evropa chce stabilitu na svém prahu. Pokud se Bosna rozpadne, mohlo by to způsobit uprchlickou krizi nebo novou válku na Balkáně, což by přímo ovlivnilo evropské země jako Německo, Francii a Itálii.



Otázky pro středně pokročilé



6 Jaké konkrétní kroky bosenskosrbských vůdců vyvolaly tuto hrozbu USA

Bosenskosrbský vůdce Milorad Dodik tlačí na vytvoření samostatných srbských institucí, jako je samostatná armáda a soudnictví, což porušuje Daytonskou mírovou dohodu z roku 1995. USA to považují za přímou výzvu jednotě země.



7 Jak jsou USA v současnosti zapojeny v Bosně

USA vedou mírovou misi NATO. Poskytují také stovky milionů na pomoc, pomáhají cvičit bosenskou armádu a prosazují Daytonskou dohodu.



8 V čem je neshoda mezi USA a Evropou v této otázce

Evropa preferuje diplomacii a pomalý tlak, zatímco USA jsou ochotnější používat tvrdé sankce nebo hrozby. Někteří Evropané se obávají, že by stažení USA znamenalo, že budou muset řešit nepořádek sami, a mají pocit, že Washington je příliš agresivní.