Ve středu ráno přednesl Pedro Sánchez desetiminutový televizní projev s názvem "Institucionální prohlášení premiéra k hodnocení nedávných mezinárodních událostí". Navzdory nevýraznému titulu však řeč nebyla vůbec mírná. Hodiny poté, co Donald Trump pohrozil ukončením obchodu se Španělskem kvůli jeho odmítnutí umožnit využití dvou společně provozovaných základen v Andalusii při útocích na Írán, Sánchez představil svůj postoj.
Tím se zařadil mezi hrstku evropských lídrů, kteří otevřeně a pevně odmítli požadavky amerického prezidenta, známého vyjednávacím stylem kombinujícím zastrašování, ponižování a sebepovyšování. Sánchez argumentoval, že další válka na Blízkém východě by si vyžádala mnoho životů, dále destabilizovala svět a měla vážné ekonomické důsledky. Velká část jeho projevu však byla hluboce osobní.
Hlavní povinností vlády, řekl Sánchez, je chránit a zlepšovat životy svých občanů, nikoli manipulovat s globálními konflikty nebo z nich profitovat. "Je naprosto nepřijatelné, aby lídři, kteří v této povinnosti selhávají, používali válku jako kouřovou clonu, aby skryli svá selhání a obohatili vybranou hrstku – ty samé, kteří vždy profitují, když svět přestává stavět nemocnice a začíná stavět rakety," prohlásil.
Pokračoval: "Je naivní věřit, že z ruin mohou povstat demokracie nebo vzájemná úcta mezi národy. Nebo si myslet, že slepá, servilní poslušnost je formou vedení... Nebudeme spolupachateli činů škodlivých pro svět a odporujících našim hodnotám a zájmům, a to jen ze strachu z odvety od někoho." Tožto "někoho" nebylo třeba vysvětlovat.
Ačkoli Sánchez kázal převážně již přesvědčeným – jen 15,7 % Španělů má o americkém prezidentovi příznivé mínění – jeho slova rezonovala u mnohých, kteří byli rozhořčeni španělskou podporou invazi do Iráku v roce 2003 za vlády tehdejšího premiéra José Maríi Aznara.
Zatímco projev posílil Sánchezovu levicovou základnu, přinesl předvídatelnou kritiku od jeho oponentů. Alberto Núñez Feijóo, lídr konzervativní Lidové strany, obvinil premiéra z vedení stranické politiky a ohrožování vztahů Španělska s USA. Santiago Abascal, šéf krajně pravicové, pro-Trumpovské strany Vox, naznačil, že na rozhodnutí měli vliv "ajatolláhové" a premiér zoufale se snažící udržet si moc uprostřed korupčních skandálů týkajících se jeho nejbližšího okolí, jeho Socialistické strany a jeho vlády.
Sánchezův přímočarý jazyk však není nic neobvyklého. Patří mezi nejhlasitější evropské kritiky akcí Izraele v Gaze, obviňující jej z "vyhlazování bezbranného lidu" bombardováním nemocnic a "zabíjení nevinných chlapců a dívek hladem". Také se postavil proti pokusu USA o svržení Nicoláse Madura ve Venezuele. Navíc se vymyká regionálním trendům tím, že obhajuje přínosy imigrace, zatímco mnoho evropských politiků přijímá tvrdou rétoriku a přísné hraniční kontroly.
Jeho hlas je stále výraznější, ale prozatím osamělý. Zatímco dánská premiérka Mette Frederiksenová si získala uznání tím, že sjednotila evropské lídry proti pokusu Donalda Trumpa získat Grónsko, Sánchez nenašel silnou podporu v hlavních evropských metropolích.
Z kombinace domácích, globálních, ideologických a praktických důvodů evropští lídři v Berlíně, Paříži a Římě nebyli ochotni nebo schopni veřejně vystoupit proti Trumpovi.
Francouzský prezident Emmanuel Macron ve středu kontaktoval španělského premiéra Pedra Sáncheze, aby vyjádřil francouzskou "evropskou solidaritu" jako reakci na americké obchodní hrozby. S jedním rokem zbývajícím ve funkci a téměř výhradně zaměřený na zahraniční politiku nyní Macron čelí výzvě pokusit se deeskalovat další mezinárodní konflikt, který je z velké části mimo kontrolu Francie.
Paříž, která za hlasitě nesouhlasícího prezidenta Jacquese Chiraca ostře odmítala americkou invazi do Iráku v roce 2003, nyní balancuje na pragmatické hraně. Macron jasně uvedl, že útoky USA a Izraele na Írán porušily mezinárodní právo. Zároveň však řekl, že íránské vedení nese odpovědnost za ignorování mezinárodního práva prostřednictvím svého jaderného programu, financování teroristických skupin a porušování lidských práv. V úterním televizním projevu k zabití íránského nejvyššího vůdce a předních představitelů Macron poznamenal: "Historie nikdy neoplakává ty, kdo popravují svůj vlastní lid, a nikdo z nich nebude oplakáván."
Francie vyslala svou letadlovou loď Charles de Gaulle spolu s dalšími protivzdušnými obrannými systémy do východního Středomoří, což Macron popsal jako "čistě obrannou" přítomnost na podporu regionálních spojenců, včetně Kypru, Kataru, Kuvajtu a SAE, kde má Francie významnou vojenskou základnu. Francouzský představitel uvedl, že jednou z hlavních priorit země je "pracovat na nalezení východiska z této krize".
Rétorika německého kancléře Friedricha Merze se v Evropě od Sánchezovy lišila nejvýrazněji. V neděli, před odjezdem do Washingtonu, zaujal Merz ve svém prohlášení v berlínském kancléřství výrazně smířlivý tón. "Kategorizace událostí v Íránu podle mezinárodního práva bude mít relativně malý účinek," řekl Merz. "Proto není čas poučovat naše partnery a spojence. I přes naše výhrady sdílíme mnoho jejich cílů, aniž bychom je sami mohli skutečně dosáhnout."
Na svém dlouho plánovaném setkání v Oválné pracovně v úterý byla Merzova strategie – inspirovaná kanadským premiérem Markem Carneym – využít pragmatismu k vytvoření manévrovacího prostoru pro nejnaléhavější evropské obavy: Ukrajinu a prezidentovy chaotické cla. Nepopulární kancléř, který se snaží odrazit silnou výzvu krajně pravicové strany Alternativa pro Německo před pěti zemskými volbami letos na podzim a zároveň se potýká s oživením největší evropské ekonomiky, si nemůže dovolit přímou konfrontaci s Trumpem.
Když tedy v úterý, krátce poté, co americký prezident oznámil plány zastavit obchod se Španělskem, dostal Merz od novináře příležitost Španělsko bránit, místo toho podpořil Trumpovu obnovenou kritiku Madridu za odmítnutí přijmout návrh NATO, aby členské státy zvýšily výdaje na obranu na 5 % HDP. Merz později německým novinářům řekl, že nechtěl Trumpa "na otevřené scéně" odporovat, ale v soukromých rozhovorech se za Španělsko a Británii postavil – jejího premiéra Keira Starmera si Trump v Oválné pracovně utahoval, že "není Winston Churchill", a ten byl tento týden nucen trvat na tom, že "zvláštní vztah" zůstává neporušený.
Diplomatická roztržka mezi USA a Británií byla sice zažehnána, ale škoda již byla napáchána, což Trumpovi přineslo vítězství v jeho pokračující kampani na rozsévání rozkolů mezi evropskými spojenci. V Německu komentátoři poznamenali, že zatímco kancléř Merz byl loni v červnu chválen za to, že zpochybnil některé Trumpovy extrémnější výroky o Ukrajině a druhé světové válce, jeho tentokrát mlčení bylo vnímáno jako "hanebné".
Pokud Sánchez hledal podporu pro svůj postoj ke konfliktu s Íránem, nehledal by ji v Římě. Italská pozice se zdá být záměrně vágní. Premiérka Giorgia Meloniová se snaží udržet oporu jak v Trumpově táboře – často zdůrazňuje svůj osobní a politický vztah s ním – tak v Evropě. Tato balancující taktika se stala charakteristickým rysem její zahraniční politiky. Stejně jako u Trumpových obchodních válek a konfliktu v Gaze se Meloniová vyhnula otevřenému rozkolu s Washingtonem, ale zároveň se Itálii nepodařilo zavázat k jasně nezávislému kurzu.
"Nejsme ve válce a nehodláme do ní vstoupit," řekla Meloniová ve středu italské rozhlasové stanici RTL 102.5. "Situace je znepokojivá, řekla bych na několika frontách. Znepokojuje mě stále zřetelnější krize mezinárodního práva. Svět je stále více řízen chaosem."
Následující den však ministr obrany Guido Crosetto zaujal přímější tón a v dolní komoře parlamentu řekl, že rozhodnutí zaútočit na Írán "zjevně, netřeba dodávat, spadalo mimo pravidla mezinárodního práva". Dodal: "Je to válka, která začala bez vědomí světa – a kterou my, stejně jako všichni ostatní, nyní musíme zvládnout."
Italský ministr zahraničí Antonio Tajani uvedl, že Řím dosud neobdržel žádné americké žádosti o využití italských vojenských základen pro operace proti Íránu a že případné žádosti posoudí.
Mezitím izolované španělské napětí s Washingtonem pokračuje – zejména poté, co ve středu mluvčí Bílého domu Karoline Leavittová tvrdila, že Madrid svůj postoj přehodnotil a je nyní ochoten spolupracovat s ofenzivou. Toto tvrzení španělský ministr zahraničí José Manuel Albares rychle a důrazně odmítl. "Naše stanovisko 'ne válce' zůstává jasné a jednoznačné," řekl. "[Leavittová] může být mluvčí Bílého domu, ale já jsem španělský ministr zahraničí a říkám jí, že náš postoj se vůbec nezměnil."
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam často kladených otázek o postoji Pedra Sáncheze ve vztahu k Donaldu Trumpovi a dalším evropským lídrům, navržený tak, aby byl srozumitelný a konverzační.
Základní otázky
1. Co v tomto kontextu znamená "osamělý postoj"?
Znamená to, že mezi hlavními lídry Evropské unie byl španělský premiér Pedro Sánchez nejhlasitější a nejpřímější ve své veřejné kritice Donalda Trumpa, zejména ohledně jeho nedávných právních problémů a potenciálního návratu do prezidentského úřadu. Ostatní lídři byli mnohem opatrnější nebo mlčeli.
2. Proč Pedro Sáncheze kritizuje Trumpa?
Sánchez uvedl zásadní neshody v demokratických hodnotách, politice změny klimatu a podpoře Ukrajiny. Výslovně prohlásil, že Trumpovy právní problémy jsou známkou úpadku demokracie a že jeho potenciální návrat by byl krokem zpět pro svět.
3. Nemají obavy z Trumpa i ostatní evropští lídři?
Ano, mnozí jsou v soukromí hluboce znepokojeni. Veřejně však lídři jako německý Olaf Scholz a francouzský Emmanuel Macron zaujali diplomatičtější, vyčkávací přístup, vyhýbají se přímé konfrontaci, aby udrželi komunikační kanály otevřené pro budoucí vztahy.
4. Co vlastně Sánchez řekl?
V nedávném rozhovoru prohlásil: "V čem jsem si jistý, je, že tváří v tvář úpadku demokracie se postavím na stranu demokracie." Přímo spojil Trumpovo odsouzení s úpadkem demokracie, což je tvrzení, které žádný jiný úřadující lídr EU neučinil.
Pokročilé / strategické otázky
5. Jaké jsou potenciální výhody pro Sáncheze v zaujetí tohoto postoje?
* Domácí pozicování: Posiluje jeho image progresivního, hodnotami řízeného lídra pro jeho domácí základnu.
* Vedení v EU: Pozicuje Španělsko a Sáncheze jako morální hlas v rámci EU, zejména v otázkách demokracie a multilateralismu.
* Odlišení: Jasně odlišuje světový názor jeho vlády od názorů pravicových populistů v Evropě a USA.
6. Jaká jsou velká rizika pro Španělsko, pokud Trump vyhraje volby?
Hlavním rizikem je diplomatické a ekonomické tření. Trumpova administrativa by mohla:
* Omezit angažovanost v NATO nebo požadovat větší finanční spoluúčast, což by ovlivnilo evropskou bezpečnost a tím i Španělsko.
* Uvalit obchodní cla, která by mohla poškodit španělskou ekonomiku.
* Marginalizovat hlasité kritiky na mezinárodních fórech, což by potenciálně snížilo vliv Španělska ve Washingtonu.
