Este ano, a ideia de que o futuro é quase inteiramente sem esperança tornou-se silenciosamente parte da nossa mentalidade partilhada. Na semana passada, estava a tomar café com um velho amigo. Ele estava a contar-me o que os filhos queriam estudar na universidade quando de repente parou, olhou para o horizonte e disse: "Gostaria de nunca ter tido filhos." Tinha sido pai durante 20 anos, e eu nunca o tinha ouvido dizer aquilo. "Oh meu deus, porquê?" Ele ama os filhos mais do que tudo, mas naquele momento, parecia completamente desolado. "IA", respondeu. "O que tem?" Podia ter sido qualquer coisa relacionada com IA neste momento. Seria que a IA iria tirar todos os empregos que os filhos dele poderiam ter tido, deixando as suas vidas pobres e sem propósito ou significado? Ou seria ambiental, com toda a água e energia que a IA usa a colocar mais pressão sobre o clima e a tornar o planeta inabitável? Ou seria a notícia daquela semana de que a IA poderia "matar todos os humanos" nos próximos 10 anos? Foi a última. Falámos sem entusiasmo sobre a ideia de "matar todos os humanos" durante um bocado, depois mudámos de assunto. Mas a sombra tinha-se instalado, e comecei a perguntar-me: será a policrise que enfrentamos tão avassaladora que já não temos sequer energia para falar sobre ela com urgência? Em vez disso, está apenas lá, no ar, à nossa volta, como poluição, cada partícula a carregar o seu próprio cenário do juízo final—e a única maneira de viver nesta atmosfera é estar anestesiado a ela. 'Demasiado pouco, demasiado tarde': críticos perplexos e desconfiados do apelo dos líderes da IA para um abrandamentoLeia maisAtualmente, para tantas pessoas, todas as nossas decisões passadas e futuras estão a ser filtradas através deste momento estranho e sombrio. Se tem meia-idade, parece-se com o meu amigo, a desejar (por um momento) que nunca tivesse trazido filhos ao mundo. Ou pode ser perguntar-se se vale a pena continuar a trabalhar, se não vai conseguir desfrutar de uma reforma normal. Se é jovem, parece ser a incapacidade de escolher um curso universitário ou carreira porque não sabe que profissões ou ofícios estarão obsoletos dentro de alguns anos. Ou perguntar-se se vale a pena sacrificar e poupar para uma entrada enorme para uma casa, se não vai ter um emprego adequado ou futuro para pagar uma hipoteca de 30 anos. E se é mais velho, é estar grato por não estar por cá para ver tudo desmoronar-se. Há várias respostas, ou formas de sair deste niilismo que agora enfrentamos—e nenhuma delas virá da tecnologia. A primeira é acordar. Normalmente, se alguém estivesse realmente a tentar matá-lo—se arrombasse a sua casa e tentasse assassiná-lo—você reagiria. No entanto, recebemos a notícia de que a IA poderia causar a extinção humana com uma indiferença vazia. Vale a pena lembrar que ninguém pediu realmente a IA, e no entanto aqui está ela de repente a tentar matar-nos. E mesmo que isso seja evitado, está a incorporar-se nos nossos locais de trabalho e nas nossas vidas emocionais (o ChatGPT pode ser o maior fornecedor de serviços de saúde mental nos EUA), roubando-nos a capacidade de pensar criticamente, e ameaçando a estabilidade económica e social. Porque estamos tão anestesiados face ao que é—atualmente—uma ameaça prevenível? Esta dormência pode ser o resultado de quase 20 anos de smartphones e redes sociais onde, viciados no entretenimento, os nossos períodos de atenção encurtaram, e através dos nossos algoritmos individualizados, a nossa capacidade de organização e ação coletiva diminuiu. Ou pode ser o enorme poder político que as empresas tecnológicas têm, o que significa que todos nós—incluindo os governos—nos sentimos impotentes. Pode ser que a maré desta coisa—este progresso, a Última Invenção—pareça inevitável, e como os luditas a invadir as fábricas, qualquer resistência seja em última análise inútil. A próxima solução, depois de acordarmos, é voltar aos primeiros princípios. Quais são os ingredientes para o florescimento humano? Uma vez que consigamos articulá-lo, é como uma corda que nos pode guiar de volta para onde deveríamos estar. O florescimento humano não é ter uma máquina para fazer o seu pensamento crítico por si—em vez disso, é envolver-se no prazer e na dor de descobrir as coisas por si mesmo. Florescimento significa relações humanas onde cuidamos e nutrimos uns aos outros. Não é passar 18 horas por dia a falar com um LLM sobre os nossos problemas pessoais. Florescimento significa ter uma relação direta com o mundo natural—não experimentar o mundo através de um ecrã, ou ver a própria natureza ser destruída e degradada para abrir espaço para mais existência baseada em ecrãs. Estas são todas coisas pelas quais vale a pena lutar. Há um lugar para a tecnologia no nosso mundo, mas quando começamos a ouvir que ela pode destruir o nosso mundo, devemos acordar, sacudir essa sensação de dormência e começar a reagir.
Brigid Delaney é autora de cinco livros, incluindo The Seeker and the Sage.
Perguntas Frequentes
FAQs Ouvimos que a IA nos pode eliminar e apenas encolhemos os ombros Como escapamos deste niilismo Brigid Delaney
1 Sobre o que é realmente este artigo
É sobre porque parecemos emocionalmente anestesiados aos avisos de que a IA pode causar a extinção humana e como podemos sacudir essa dormência e voltar a importar-nos
2 O que significa niilismo aqui
Um sentimento de que nada importa e nada do que fazemos faz diferença então porque se preocupar com a IA ou qualquer outra coisa
3 Porque encolhemos os ombros em vez de entrar em pânico
Porque a ameaça parece abstrata distante e demasiado grande para resolver Os nossos cérebros não estão feitos para permanecer com medo de perigos vagos e distantes Por isso desligamo-nos
4 É mau sentir dormência sobre isto
A dormência não é uma falha moral é um mecanismo de coping normal O problema é quando nos impede de agir ou de nos envolver de todo
5 Que tipos de riscos da IA as pessoas estão a falar
Dois tipos principais riscos existenciais e danos quotidianos
6 Os avisos de que a IA nos vai eliminar são realistas
Os especialistas discordam genuinamente Alguns investigadores sérios pensam que é um risco real outros pensam que é exagerado Não é ficção científica mas também não é certo que é exatamente porque merece atenção
7 Porque é que a escala do problema nos faz importar-nos menos
Os psicólogos chamam-lhe dormência psíquica quanto maior a catástrofe mais difícil é sentir algo sobre ela Uma morte comove-nos um milhão pode deixar-nos frios
8 Como paro de me sentir impotente em relação à IA
Foque-se no que está dentro do seu controlo aprenda sobre isso fale sobre isso vote apoie boa regulamentação e faça escolhas conscientes sobre a tecnologia que usa A ação é o antídoto para o desespero
9 Qual é um primeiro passo prático
Escolha uma coisa leia um bom artigo tenha uma conversa honesta ou siga um especialista credível Pequenos passos concretos vencem o pavor vago
10 Devo simplesmente desligar-me e ignorar tudo
Ignorar parece melhor a curto prazo mas tende a piorar a ansiedade Atenção envolvida e limitada não scrolling infinito de desgraças é mais saudável
