Тази година идеята, че бъдещето е почти напълно безнадеждно, тихо се превърна в част от общото ни мислене. Миналата седмица пиех кафе със стар приятел. Той ми разказваше какво искат децата му да учат в университет, когато изведнъж спря, вторачи се в далечината и каза: „Иска ми се никога да не бях имал деца." Беше баща от 20 години и никога не бях чувал да казва такова нещо. „О, боже мой, защо?" Той обича децата си повече от всичко, но в онзи момент изглеждаше напълно безутешен. „AI", отговори той. „Какво за него?" На този етап можеше да е всичко свързано с AI. Дали AI щеше да отнеме всички работни места, които децата му биха могли да заемат, оставяйки живота им беден и без цел или смисъл? Или беше екологично — цялата вода и енергия, които AI използва, оказвайки допълнителен натиск върху климата и правейки планетата необитаема? Или беше новината от онази седмица, че AI може да „убие всички хора" в рамките на следващите 10 години? Беше последното. Поговорихме половинчато за идеята за „избиването на всички хора" за малко, после сменихме темата. Но сянката се беше настанила и започнах да се чудя: нима поликризата, пред която сме изправени, е толкова всеобхватна, че вече дори нямаме енергия да говорим за нея с неотложност? Вместо това тя просто е там, във въздуха, навсякъде около нас, като замърсяване, всяка частица носи свой собствен сценарий за края на света — и единственият начин да живееш в тази атмосфера е да си изтръпнал към нея. „Твърде малко, твърде късно": критиците са озадачени и подозрителни към призива на лидерите в AI за забавянеПрочетете ощеВ момента, за толкова много хора, всички наши минали и бъдещи решения се филтрират през този странен и мрачен момент. Ако сте на средна възраст, изглежда като моя приятел — желаете си (за момент) никога да не сте създавали деца на този свят. Или може би се чудите дали си струва да продължите да работите, ако няма да можете да се насладите на нормална пенсия. Ако сте млади, изглежда като невъзможност да изберете университетска специалност или кариера, защото не знаете кои професии или занаяти ще бъдат остарели след няколко години. Или се чудите дали си струва да се жертвате и да спестявате за огромен депозит за жилище, ако няма да имате подходяща работа или бъдеще, за да изплатите 30-годишна ипотека. А ако сте по-възрастни, това е благодарност, че няма да сте тук, за да видите как всичко се разпада. Има няколко отговора, или изходи от този нихилизъм, пред който сега сме изправени — и нито един от тях няма да дойде от технологиите. Първият е да се събудим. Обикновено, ако някой наистина се опитваше да ви убие — ако беше нахлул в дома ви и се опитваше да ви убие — щеше да се съпротивлявате. И все пак посрещаме новината, че AI може да причини изчезването на човечеството, с празно безразличие. Струва си да си спомним, че никой всъщност не е поискал AI и въпреки това ето го внезапно, опитвайки се да ни убие. И дори това да бъде избегнато, той се вгражда в работните ни места и в емоционалния ни живот (ChatGPT може да е най-големият доставчик на услуги за психично здраве в САЩ), ограбвайки ни способността да мислим критично и заплашвайки икономическата и социалната стабилност. Защо сме толкова изтръпнали пред лицето на това, което — в момента — е предотвратима заплаха? Тази изтръпналост може да е резултат от почти 20 години смартфони и социални медии, където, пристрастени към развлеченията, обхватът на вниманието ни се е скъсил и чрез индивидуализираните ни алгоритми способността ни за организация и колективно действие е намаляла. Или може да е огромната политическа власт, която технологичните компании имат, което означава, че всички ние — включително правителствата — се чувстваме безсилни. Може да е, че вълната на това нещо — този прогрес, Последното изобретение — изглежда неизбежна и като лудитите, щурмуващи фабриките, всяка съпротива в крайна сметка е безполезна. Следващото решение, след като се събудим, е да се върнем към първите принципи. Какви са съставките за човешкия просперитет? Щом можем да го формулираме, това е като въже, което може да ни върне там, където трябва да бъдем. Човешкият просперитет не е да имаш машина, която да мисли критично вместо теб — по-скоро е да се заемеш с удоволствието и болката да разбираш нещата сам. Просперитетът означава човешки взаимоотношения, в които се грижим един за друг и се подкрепяме. Това не е прекарване на 18 часа на ден в разговор с LLM за личните ни проблеми. Просперитетът означава да имаш пряка връзка с природния свят — не да изживяваш света през екран или да гледаш как самата природа бива унищожавана и деградирана, за да се направи място за повече съществуване, базирано на екрани. Всичко това са неща, за които си струва да се борим. Има място за технологиите в нашия свят, но когато започнем да чуваме, че те биха могли да унищожат света ни, трябва да се събудим, да отърсим онова изтръпнало чувство и да започнем да се съпротивляваме.
Бриджит Дилейни е автор на пет книги, включително The Seeker and the Sage.
Често задавани въпроси
Често задавани въпроси Чуваме, че AI може да ни унищожи, и просто свиваме рамене. Как да избягаме от този нихилизъм? Бриджит Дилейни
1 За какво всъщност е тази статия
Тя е за това защо изглежда емоционално изтръпнали към предупрежденията, че AI може да причини изчезването на човечеството — и как можем да се отърсим от тази изтръпналост и отново да ни е грижа
2 Какво означава нихилизъм тук
Усещане, че нищо няма значение и нищо, което правим, не променя нищо — така че защо да си правим труда да се тревожим за AI или за каквото и да било друго
3 Защо свиваме рамене, вместо да изпадаме в паника
Защото заплахата изглежда абстрактна, далечна и твърде голяма, за да бъде поправена. Мозъците ни не са създадени да остават уплашени от смътни далечни опасности. Затова се изключваме
4 Лошо ли е да се чувстваме изтръпнали за това
Изтръпналостта не е морален провал — тя е нормален механизъм за справяне. Проблемът е, когато ни спира да действаме или да се ангажираме изобщо
5 За какви видове рискове от AI говорят хората
Два основни типа: екзистенциални рискове и ежедневни вреди
6 Реалистични ли са предупрежденията, че AI ще ни унищожи
Експертите наистина не са съгласни. Някои сериозни изследователи смятат, че това е реален риск, други мислят, че е преувеличено. Не е научна фантастика, но също не е сигурно — точно затова заслужава внимание
7 Защо мащабът на проблема ни кара да ни е по-малко грижа
Психолозите го наричат психично изтръпване — колкото по-голяма е катастрофата, толкова по-трудно е да изпитаме нещо към нея. Една смърт ни разчувства, милион може да ни остави студени
8 Как да спра да се чувствам безпомощен по отношение на AI
Съсредоточете се върху това, което е в рамките на вашия контрол: учете за него, говорете за него, гласувайте, подкрепяйте добра регулация и правете съзнателни избори относно технологиите, които използвате. Действието е противоотровата срещу отчаянието
9 Коя е една практична първа стъпка
Изберете едно нещо — прочетете една добра статия, проведете един честен разговор или следвайте един надежден експерт. Малките конкретни стъпки побеждават смътния страх
10 Трябва ли просто да изляза и да игнорирам всичко това
Игнорирането се усеща по-добре в краткосрочен план, но обикновено влошава тревожността. Ангажирано, ограничено внимание — не безкрайно скролване на гибелни новини — е по-здравословно
