I år er idéen om, at fremtiden næsten er helt håbløs, stille og roligt blevet en del af vores fælles tankegang. I sidste uge sad jeg og drak kaffe med en gammel ven. Han fortalte, hvad hans børn gerne ville studere på universitetet, da han pludselig stoppede, stirrede ud i luften og sagde: "Jeg ville ønske, jeg aldrig havde fået børn." Han havde været far i 20 år, og jeg havde aldrig hørt ham sige det. "Åh gud, hvorfor?" Han elsker sine børn over alt på jorden, men i det øjeblik så han fuldstændig fortvivlet ud. "AI," svarede han. "Hvad med det?" Det kunne have været hvad som helst relateret til AI på dette tidspunkt. Var det, at AI ville tage alle de jobs, hans børn måske kunne have haft, og efterlade deres liv fattige og uden formål eller mening? Eller var det miljømæssigt, med alt det vand og den energi, AI bruger, som lægger mere pres på klimaet og gør planeten ubeboelig? Eller var det den uges nyhed om, at AI kunne "dræbe alle mennesker" inden for de næste 10 år? Det var den sidste. Vi talte halvhjertet om idéen om at "dræbe alle mennesker" et stykke tid, og gik så videre. Men skyggen havde sat sig, og jeg begyndte at tænke: er den polykrise, vi står over for, så overvældende, at vi ikke engang har energi til at tale om den med hastværk? I stedet er den bare der, i luften, overalt omkring os, som forurening, hvor hver partikel bærer sit eget dommedagsscenarie – og den eneste måde at leve i denne atmosfære på er at være følelsesløs over for den. 'For lidt, for sent': kritikere forbløffede og mistænksomme over for AI-lederes opfordring til en opbremsningLæs mereI øjeblikket bliver alle vores tidligere og fremtidige beslutninger for så mange mennesker filtreret gennem dette mærkelige og mørke øjeblik. Hvis du er midaldrende, ser det ud som min ven, der ønsker (for et øjeblik) at du aldrig havde bragt børn ind i verden. Eller det kan være at spekulere på, om det er værd at fortsætte med at arbejde, hvis du ikke vil kunne nyde en normal pension. Hvis du er ung, ser det ud som at være ude af stand til at vælge en universitetsgrad eller karriere, fordi du ikke ved, hvilke professioner eller fag der vil være forældede om et par år. Eller at spekulere på, om det er værd at ofre og spare op til en stor boligudbetaling, hvis du ikke vil have et ordentligt job eller en fremtid til at betale et 30-årigt realkreditlån. Og hvis du er ældre, er det at være taknemmelig for, at du ikke vil være her til at se det hele falde fra hinanden. Der er flere svar, eller veje ud af denne nihilisme, vi nu står over for – og ingen af dem vil komme fra tech. Den første er at vågne op. Normalt, hvis nogen faktisk prøvede at dræbe dig – hvis de brød ind i dit hus og prøvede at myrde dig – ville du slå igen. Alligevel møder vi nyheden om, at AI kunne forårsage menneskets udryddelse med en tom ligegyldighed. Det er værd at huske, at ingen faktisk bad om AI, og alligevel er den her pludselig og prøver at dræbe os. Og selv hvis det undgås, indlejrer den sig på vores arbejdspladser og i vores følelsesliv (ChatGPT er måske den største udbyder af mentale sundhedstjenester i USA), frarøver os evnen til at tænke kritisk og truer økonomisk og social stabilitet. Hvorfor er vi så følelsesløse over for det, der – i øjeblikket – er en forebyggelig trussel? Denne følelsesløshed kan være resultatet af næsten 20 år med smartphones og sociale medier, hvor vi, afhængige af underholdning, har fået forkortet vores opmærksomhedsspænd, og gennem vores individualiserede algoritmer er vores evne til organisering og kollektiv handling blevet formindsket. Eller det kan være den enorme politiske magt, teknologivirksomheder har, hvilket betyder, at alle vi – inklusive regeringer – føler os magtesløse. Det kan være, at bølgen af denne ting – denne fremgang, Den Sidste Opfindelse – føles uundgåelig, og ligesom ludditterne, der stormede fabrikkerne, er enhver modstand i sidste ende nytteløs. Den næste løsning, efter vi vågner op, er at vende tilbage til første principper. Hvad er ingredienserne for menneskelig blomstring? Når vi først kan formulere det, er det som et reb, der kan føre os tilbage til, hvor vi burde være. Menneskelig blomstring er ikke at have en maskine til at udføre din kritiske tænkning for dig – snarere er det at engagere sig i glæden og smerten ved at finde ud af ting selv. Blomstring betyder menneskelige relationer, hvor vi plejer og nærer hinanden. Det er ikke at bruge 18 timer om dagen på at tale med en LLM om vores personlige problemer. Blomstring betyder at have et direkte forhold til den naturlige verden – ikke at opleve verden gennem en skærm eller se naturen selv blive ødelagt og nedbrudt for at gøre plads til mere skærmbaseret eksistens. Disse er alle ting værd at kæmpe for. Der er en plads til teknologi i vores verden, men når vi begynder at høre, at den kunne ødelægge vores verden, bør vi vågne op, ryste den følelsesløse følelse af os og begynde at slå igen.
Brigid Delaney er forfatter til fem bøger, herunder The Seeker and the Sage.
Ofte stillede spørgsmål
FAQs Vi hører, at AI kunne udslette os, og vi trækker bare på skuldrene Hvordan undslipper vi denne nihilisme Brigid Delaney
1 Hvad handler denne artikel egentlig om
Den handler om, hvorfor vi virker følelsesmæssigt følelsesløse over for advarsler om, at AI kunne forårsage menneskets udryddelse og hvordan vi kan ryste den følelsesløshed af os og begynde at bekymre os igen
2 Hvad betyder nihilisme her
En følelse af, at intet betyder noget, og intet, vi gør, gør en forskel så hvorfor overhovedet bekymre sig om AI eller noget andet
3 Hvorfor trækker vi på skuldrene i stedet for at gå i panik
Fordi truslen føles abstrakt, fjern og for stor til at løse Vores hjerner er ikke bygget til at forblive bange for vage, fjerne farer Så vi lukker ned i stedet
4 Er det dårligt at føle sig følelsesløs over dette
Følelsesløshed er ikke en moralsk fejl det er en normal copingmekanisme Problemet er, når det stopper os fra at handle eller engagere os overhovedet
5 Hvilke slags AI-risici taler folk om
To hovedtyper eksistentielle risici og hverdagslige skader
6 Er advarslerne om, at AI vil udslette os, realistiske
Eksperter er genuint uenige Nogle seriøse forskere mener, det er en reel risiko, andre mener, det er overdrevet Det er ikke science fiction, men det er heller ikke sikkert hvilket netop er grunden til, at det fortjener opmærksomhed
7 Hvorfor får problemets omfang os til at bekymre os mindre
Psykologer kalder det psykisk følelsesløshed jo større katastrofen er, jo sværere er det at føle noget om den Et dødsfald bevæger os, en million kan efterlade os kolde
8 Hvordan holder jeg op med at føle mig hjælpeløs omkring AI
Fokuser på det, der er inden for din kontrol lær om det tal om det stem støt god regulering og træf bevidste valg om den teknologi, du bruger Handling er modgiften mod fortvivlelse
9 Hvad er et praktisk første skridt
Vælg én ting læs én god artikel hav én ærlig samtale eller følg én troværdig ekspert Små konkrete skridt slår vag frygt
10 Skal jeg bare logge af og ignorere det hele
At ignorere det føles bedre på kort sigt, men har tendens til at gøre angsten værre Engageret, afgrænset opmærksomhed ikke endeløs doomscrolling er sundere
