हम सुनते हैं कि एआई हमें मिटा सकता है, और हम बस कंधे उचका देते हैं। हम इस नihilism से कैसे बचें? | ब्रिगिड डेलानी

इस साल, यह विचार कि भविष्य लगभग पूरी तरह से निराशाजनक है, चुपचाप हमारी साझा मानसिकता का हिस्सा बन गया है। पिछले हफ्ते, मैं एक पुराने दोस्त के साथ कॉफी पी रहा था। वह मुझे बता रहा था कि उसके बच्चे विश्वविद्यालय में क्या पढ़ना चाहते हैं, तभी वह अचानक रुक गया, दूर देखने लगा, और कहा, "काश मैंने कभी बच्चे न होते।" वह 20 साल से पिता था, और मैंने उसे कभी ऐसा कहते नहीं सुना था। "हे भगवान, क्यों?" वह अपने बच्चों से सबसे ज्यादा प्यार करता है, लेकिन उस पल में, वह पूरी तरह से उदास लग रहा था। "एआई," उसने जवाब दिया। "इसके बारे में क्या?" इस समय एआई से जुड़ी कुछ भी हो सकती थी। क्या यह था कि एआई उसके बच्चों की सभी संभावित नौकरियां ले लेगा, जिससे उनके जीवन गरीब और उद्देश्य या अर्थ के बिना हो जाएंगे? या यह पर्यावरणीय था, जिसमें एआई द्वारा उपयोग किया जाने वाला सारा पानी और ऊर्जा जलवायु पर अधिक दबाव डाल रहा है और ग्रह को रहने योग्य नहीं बना रहा है? या यह उस हफ्ते की खबर थी कि एआई अगले 10 वर्षों में "सभी मनुष्यों को मार सकता है"? यह अंतिम वाला था। हमने थोड़ी देर के लिए "सभी मनुष्यों को मारने" के विचार के बारे में आधे-अधूरे मन से बात की, फिर आगे बढ़ गए। लेकिन छाया छा गई थी, और मैं सोचने लगा: क्या हम जिस पॉलीक्राइसिस का सामना कर रहे हैं, वह इतना भारी है कि हमारे पास अब इसे तात्कालिकता के साथ चर्चा करने की ऊर्जा भी नहीं है? इसके बजाय, यह बस वहाँ है, हवा में, हमारे चारों ओर, प्रदूषण की तरह, प्रत्येक कण अपने स्वयं के प्रलय परिदृश्य को लेकर—और इस वातावरण में जीने का एकमात्र तरीका इसके प्रति सुन्न होना है। 'बहुत कम, बहुत देर से': आलोचक एआई नेताओं की धीमा करने की मांग से हैरान और संदिग्ध हैं और पढ़ें वर्तमान में, बहुत से लोगों के लिए, हमारे सभी पिछले और भविष्य के निर्णय इस अजीब और अंधेरे क्षण के माध्यम से फ़िल्टर किए जा रहे हैं। यदि आप मध्यम आयु वर्ग के हैं, तो यह मेरे दोस्त की तरह दिखता है, (एक पल के लिए) चाहते हैं कि आप कभी बच्चों को दुनिया में न लाए होते। या यह सोच रहा हो सकता है कि काम जारी रखना सार्थक है या नहीं, अगर आप सामान्य सेवानिवृत्ति का आनंद नहीं ले पाएंगे। यदि आप युवा हैं, तो यह विश्वविद्यालय की डिग्री या करियर चुनने में असमर्थ होने जैसा दिखता है क्योंकि आप नहीं जानते कि कुछ वर्षों में कौन से पेशे या व्यवसाय अप्रचलित हो जाएंगे। या सोच रहे हैं कि क्या एक बड़े घर की जमा राशि के लिए बलिदान और बचत करना सार्थक है, अगर आपके पास 30 साल के बंधक का भुगतान करने के लिए उचित नौकरी या भविष्य नहीं होगा। और यदि आप बड़े हैं, तो यह आभारी होना है कि आप इसे सब टूटते हुए देखने के लिए आसपास नहीं होंगे। इस निषेधवाद से निकलने के कई जवाब या तरीके हैं जिसका हम अब सामना कर रहे हैं—और इनमें से कोई भी तकनीक से नहीं आएगा। पहला है जागना। आमतौर पर, अगर कोई वास्तव में आपको मारने की कोशिश कर रहा था—अगर वे आपके घर में घुस आए और आपकी हत्या करने की कोशिश करते—तो आप वापस लड़ते। फिर भी हम इस खबर का स्वागत करते हैं कि एआई मानव विलुप्ति का कारण बन सकता है, एक खाली उदासीनता के साथ। यह याद रखने योग्य है कि वास्तव में किसी ने एआई के लिए नहीं कहा था, और फिर भी यह अचानक हमें मारने की कोशिश कर रहा है। और भले ही इससे बचा जाए, यह हमारे कार्यस्थलों और हमारे भावनात्मक जीवन में खुद को समाहित कर रहा है (ChatGPT अमेरिका में मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं का सबसे बड़ा प्रदाता हो सकता है), हमें गंभीर रूप से सोचने की क्षमता से वंचित कर रहा है, और आर्थिक और सामाजिक स्थिरता को खतरा पैदा कर रहा है। हम उस चीज़ के सामने इतने सुन्न क्यों हैं जो—वर्तमान में—एक रोकथाम योग्य खतरा है? यह सुन्नता लगभग 20 वर्षों के स्मार्टफोन और सोशल मीडिया का परिणाम हो सकती है, जहां मनोरंजन के आदी, हमारी ध्यान अवधि कम हो गई है, और हमारे व्यक्तिगत एल्गोरिदम के माध्यम से, संगठन और सामूहिक कार्रवाई की हमारी क्षमता कम हो गई है। या यह टेक कंपनियों की विशाल राजनीतिक शक्ति हो सकती है जिसका मतलब है कि हम सभी—सरकारों सहित—शक्तिहीन महसूस करते हैं। यह हो सकता है कि इस चीज़ की लहर—यह प्रगति, अंतिम आविष्कार—अनिवार्य लगती है, और लुडाइट्स की तरह जो कारखानों पर हमला कर रहे थे, कोई भी प्रतिरोध अंततः बेकार है। जागने के बाद अगला समाधान है पहले सिद्धांतों पर लौटना। मानव flourishing के लिए सामग्री क्या है? एक बार जब हम इसे स्पष्ट कर सकते हैं, तो यह एक रस्सी की तरह है जो हमें वापस वहीं ले जा सकती है जहां हमें होना चाहिए। मानव flourishing का मतलब यह नहीं है कि आपके लिए आपकी गंभीर सोच करने के लिए एक मशीन हो—बल्कि, यह खुद चीजों को समझने की खुशी और दर्द में संलग्न होना है। Flourishing का मतलब मानवीय रिश्ते हैं जहां हम एक-दूसरे की देखभाल और पोषण करते हैं। यह दिन में 18 घंटे एक एलएलएम से अपनी व्यक्तिगत समस्याओं के बारे में बात करने में नहीं बिताना है। Flourishing का मतलब प्राकृतिक दुनिया के साथ सीधा संबंध होना है—स्क्रीन के माध्यम से दुनिया का अनुभव नहीं करना, या प्रकृति को ही नष्ट और अपमानित होते देखना ताकि अधिक स्क्रीन-आधारित अस्तित्व के लिए जगह बनाई जा सके। ये सभी चीजें हैं जिनके लिए लड़ने लायक है। हमारी दुनिया में प्रौद्योगिकी के लिए एक जगह है, लेकिन जब हम सुनना शुरू करते हैं कि यह हमारी दुनिया को नष्ट कर सकती है, तो हमें जागना चाहिए, उस सुन्न भावना को झटकना चाहिए, और वापस लड़ना शुरू करना चाहिए।

ब्रिगिड डेलानी पांच पुस्तकों की लेखिका हैं, जिनमें The Seeker and the Sage शामिल है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न हम सुनते हैं कि एआई हमें मिटा सकता है और हम बस सिकोड़ते हैं हम इस निषेधवाद से कैसे बचें ब्रिगिड डेलानी



1 यह लेख वास्तव में किस बारे में है

यह इस बारे में है कि हम एआई के मानव विलुप्ति का कारण बनने की चेतावनियों के प्रति भावनात्मक रूप से सुन्न क्यों लगते हैं और हम उस सुन्नता को कैसे झटक सकते हैं और फिर से परवाह कर सकते हैं



2 यहां निषेधवाद का क्या मतलब है

एक भावना कि कुछ भी मायने नहीं रखता और हम जो कुछ भी करते हैं उससे कोई फर्क नहीं पड़ता इसलिए एआई या किसी और चीज़ की चिंता क्यों करें



3 हम घबराने के बजाय सिकोड़ते क्यों हैं

क्योंकि खतरा अमूर्त दूर और ठीक करने के लिए बहुत बड़ा लगता है हमारे दिमाग अस्पष्ट दूर के खतरों से डरते रहने के लिए नहीं बने हैं इसलिए हम बंद हो जाते हैं



4 इसके बारे में सुन्न महसूस करना बुरा है क्या

सुन्नता नैतिक विफलता नहीं है यह एक सामान्य मुकाबला तंत्र है समस्या तब होती है जब यह हमें कार्य करने या बिल्कुल भी संलग्न होने से रोकती है



5 लोग किस प्रकार के एआई जोखिमों के बारे में बात कर रहे हैं

दो मुख्य प्रकार अस्तित्वगत जोखिम और रोजमर्रा के नुकसान



6 क्या एआई हमें मिटा देगा की चेतावनियां यथार्थवादी हैं

विशेषज्ञ वास्तव में असहमत हैं कुछ गंभीर शोधकर्ता सोचते हैं कि यह एक वास्तविक जोखिम है अन्य सोचते हैं कि यह अतिरंजित है यह विज्ञान कथा नहीं है लेकिन यह निश्चित भी नहीं है जो वास्तव में इसे ध्यान देने योग्य बनाता है



7 समस्या का पैमाना हमें कम परवाह क्यों कराता है

मनोवैज्ञानिक इसे मानसिक सुन्नता कहते हैं जितनी बड़ी आपदा होगी उसके बारे में कुछ महसूस करना उतना ही कठिन होगा एक मौत हमें विचलित करती है एक लाख हमें ठंडा छोड़ सकती है



8 मैं एआई के बारे में असहाय महसूस करना कैसे बंद करूं

अपने नियंत्रण में जो है उस पर ध्यान दें इसके बारे में जानें इसके बारे में बात करें वोट करें अच्छे नियमन का समर्थन करें और आप जिस तकनीक का उपयोग करते हैं उसके बारे में सचेत विकल्प चुनें कार्रवाई निराशा का प्रतिकार है



9 एक व्यावहारिक पहला कदम क्या है

एक चीज़ चुनें एक अच्छा लेख पढ़ें एक ईमानदार बातचीत करें या एक विश्वसनीय विशेषज्ञ का अनुसरण करें छोटे ठोस कदम अस्पष्ट भय को हराते हैं



10 क्या मुझे बस लॉग ऑफ करके यह सब अनदेखा कर देना चाहिए

इसे अनदेखा करना अल्पकालिक रूप से बेहतर लगता है लेकिन चिंता को और बदतर बनाता है संलग्न सीमित ध्यान अंतहीन डूमस्क्रॉलिंग नहीं अधिक स्वस्थ है