Vi hører at AI kan utslette oss, og vi bare trekker på skuldrene. Hvordan unnslipper vi denne nihilismen? | Brigid Delaney

Vi hører at AI kan utslette oss, og vi bare trekker på skuldrene. Hvordan unnslipper vi denne nihilismen? | Brigid Delaney

I år har ideen om at fremtiden er nesten helt håpløs stille blitt en del av vår felles tankegang. Forrige uke drakk jeg kaffe med en gammel venn. Han fortalte hva barna hans ønsket å studere på universitetet da han plutselig stoppet, stirret ut i luften og sa: «Jeg skulle ønske jeg aldri hadde fått barn.» Han hadde vært far i 20 år, og jeg hadde aldri hørt ham si det. «Herregud, hvorfor?» Han elsker barna sine over alt annet, men i det øyeblikket så han helt fortvilet ut. «AI,» svarte han. «Hva med det?» Det kunne ha vært hva som helst relatert til AI på dette tidspunktet. Var det at AI ville ta alle jobbene barna hans kunne ha gjort, og etterlate livene deres fattige og uten formål eller mening? Eller var det miljømessig, med alt vannet og energien AI bruker som legger mer press på klimaet og gjør planeten ubeboelig? Eller var det nyheten den uken om at AI kunne «drepe alle mennesker» innen de neste 10 årene? Det var den siste. Vi snakket halvhjertet om ideen om å «drepe alle mennesker» en stund, og gikk så videre. Men skyggen hadde festet seg, og jeg begynte å undre meg: er polykrisen vi står overfor så overveldende at vi ikke engang har energi til å snakke om den med hastverk? I stedet er den bare der, i luften, rundt oss overalt, som forurensning, hver partikkel bærer sitt eget dommedagsscenario—og den eneste måten å leve i denne atmosfæren på er å være følelsesløs for den. «For lite, for sent»: kritikere forvirret og mistenksomme over AI-lederes oppfordring om å bremseLes merFor tiden, for så mange mennesker, blir alle våre tidligere og fremtidige beslutninger filtrert gjennom dette merkelige og mørke øyeblikket. Hvis du er middelaldrende, ser det ut som vennen min, som ønsker (for et øyeblikk) at du aldri hadde brakt barn til verden. Eller det kan være å undre seg over om det er verdt å fortsette å jobbe, hvis du ikke vil kunne nyte en normal pensjonisttilværelse. Hvis du er ung, ser det ut som å være ute av stand til å velge en universitetsgrad eller karriere fordi du ikke vet hvilke yrker eller fag som vil være utdaterte om noen år. Eller å undre seg over om det er verdt å ofre og spare til en enorm boligutbetaling, hvis du ikke vil ha en ordentlig jobb eller fremtid til å betale ned et 30-årig lån. Og hvis du er eldre, er det å være takknemlig for at du ikke vil være her til å se alt falle fra hverandre. Det finnes flere svar, eller veier ut av denne nihilismen vi nå står overfor—og ingen av dem vil komme fra teknologi. Den første er å våkne opp. Vanligvis, hvis noen faktisk prøvde å drepe deg—hvis de brøt seg inn i huset ditt og prøvde å myrde deg—ville du kjempe tilbake. Likevel møter vi nyheten om at AI kan forårsake menneskelig utryddelse med en blank likegyldighet. Det er verdt å huske at ingen faktisk ba om AI, og likevel er den plutselig her og prøver å drepe oss. Og selv om det unngås, bygger den seg inn i arbeidsplassene våre og i våre følelsesliv (ChatGPT kan være den største leverandøren av psykiske helsetjenester i USA), frarøver oss evnen til å tenke kritisk, og truer økonomisk og sosial stabilitet. Hvorfor er vi så følelsesløse i møte med det som—for tiden—er en forebyggbar trussel? Denne følelsesløsheten kan være resultatet av nesten 20 år med smarttelefoner og sosiale medier hvor, avhengige av underholdning, har oppmerksomhetsspennene våre blitt kortere, og gjennom våre individualiserte algoritmer har vår kapasitet for organisering og kollektiv handling blitt redusert. Eller det kan være den enorme politiske makten teknologiselskapene har som betyr at alle oss—inkludert regjeringer—føler oss maktesløse. Det kan være at bølgen av denne tingen—denne fremgangen, Den Siste Oppfinnelsen—føles uunngåelig, og som luddittene som stormet fabrikkene, er all motstand til syvende og sist nytteløs. Den neste løsningen, etter at vi våkner opp, er å vende tilbake til grunnprinsippene. Hva er ingrediensene for menneskelig blomstring? Når vi kan artikulere det, er det som et tau som kan lede oss tilbake til hvor vi burde være. Menneskelig blomstring er ikke å ha en maskin til å gjøre din kritiske tenkning for deg—snarere er det å engasjere seg i gleden og smerten ved å finne ut ting selv. Blomstring betyr menneskelige relasjoner hvor vi bryr oss om og nærer hverandre. Det er ikke å tilbringe 18 timer om dagen med å snakke med en LLM om våre personlige problemer. Blomstring betyr å ha et direkte forhold til den naturlige verden—ikke oppleve verden gjennom en skjerm, eller se naturen selv bli ødelagt og degradert for å gi plass til mer skjermbasert eksistens. Dette er alle ting verdt å kjempe for. Det er en plass for teknologi i vår verden, men når vi begynner å høre at den kan ødelegge vår verden, bør vi våkne opp, riste av oss den følelsesløse følelsen og begynne å kjempe tilbake.

Brigid Delaney er forfatter av fem bøker, inkludert The Seeker and the Sage.

Ofte stilte spørsmål
FAQs Vi hører at AI kan utslette oss og vi bare trekker på skuldrene Hvordan unnslipper vi denne nihilismen Brigid Delaney



1 Hva handler denne artikkelen egentlig om

Den handler om hvorfor vi virker følelsesmessig følelsesløse for advarsler om at AI kan forårsake menneskelig utryddelse og hvordan vi kan riste av oss den følelsesløsheten og bry oss igjen



2 Hva betyr nihilisme her

En følelse av at ingenting betyr noe og ingenting vi gjør utgjør en forskjell så hvorfor bry seg om AI eller noe annet



3 Hvorfor trekker vi på skuldrene i stedet for å få panikk

Fordi trusselen føles abstrakt fjern og for stor til å fikse Hjernene våre er ikke bygget for å forbli redde for vage fjerne farer Så vi stenger av i stedet



4 Er det dårlig å føle seg følelsesløs om dette

Følelsesløshet er ikke en moralsk svikt det er en normal meistringsmekanisme Problemet er når den stopper oss fra å handle eller engasjere oss i det hele tatt



5 Hva slags AI-risikoer snakker folk om

To hovedtyper eksistensielle risikoer og hverdagslige skader



6 Er advarslene om at AI vil utslette oss realistiske

Eksperter er genuint uenige Noen seriøse forskere mener det er en reell risiko andre mener det er overdrevet Det er ikke science fiction men det er heller ikke sikkert som er nettopp hvorfor det fortjener oppmerksomhet



7 Hvorfor gjør problemets omfang at vi bryr oss mindre

Psykologer kaller det psykisk følelsesløshet jo større katastrofen er jo vanskeligere er det å føle noe om den Ett dødsfall beveger oss en million kan la oss bli kalde



8 Hvordan slutter jeg å føle meg hjelpeløs om AI

Fokuser på det som er innenfor din kontroll lær om det snakk om det stem støtt god regulering og ta bevisste valg om teknologien du bruker Handling er motgiften mot fortvilelse



9 Hva er ett praktisk første steg

Velg én ting les én god artikkel ha én ærlig samtale eller følg én troverdig ekspert Små konkrete steg slår vag frykt



10 Bør jeg bare logge av og ignorere alt

Å ignorere det føles bedre på kort sikt men har en tendens til å gjøre angsten verre Engasjert avgrenset oppmerksomhet ikke endeløs doomscrolling er sunnere