Czech Republic

东方还是西方?捷克国内对“特朗普式”人物可能回归的潜在影响意见不一。

安德烈·巴比什是个不修边幅的工作狂,这位亿万富翁、前共产党人曾担任总理,自称“特朗普主义者”,钦佩维克托·欧尔班,其政治生涯始终在与利益冲突指控周旋。 现年71岁的巴比什以39亿美元净资产位列捷克第七大富豪,在野四年后正谋求政治复出。他领导的政党民调支持率超30%,领先对手10个百分点。“我要恢复国家的正常治理,”这位争议人物近日表示。其2017-2021年任期曾引发大规模抗议,“民众清楚我们拿出了政绩,我们像经营企业般治理国家”。 但国内外批评者和观察人士担忧其广泛的民粹主义承诺将导向何方。有人担心,若他像其推崇的美国前总统那样获得第二任期,首个任期的克制形象恐将不复存在。 就在中右翼总理彼得·菲亚拉警告“此次选举将决定捷克是坚守西方阵营还是倒向东方”的几天前,多数人认为最坏局面尚未到来。“他显然会赢,我们只盼他组阁失败,”68岁的布拉格郊区选民维努什·里德尔表示。她对巴比什减税、限制能源价格及降低退休年龄的承诺仍存疑虑。 她70岁的丈夫鲁道夫附和道:“我们不信赖巴比什,他是个自私的民粹主义者。上届任期已证明这点,如今岂会改变?他会危害国家。”但若民调准确,许多民众并未持相同怀疑态度。北波西米亚76岁的小企业主扬支持巴比什:“他为普通人办事,上次任期努力提升养老金、降低交通费。” “他毫无架子,我见过他。他信守承诺,任人唯贤。”72岁的支持者弗拉基米尔·蒂克瓦特认为批评者误解了这位领先者:“亲俄论调纯属无稽之谈。他当过总理却未将我们与俄斯匈捆绑,我不认为他会带我们脱离欧盟或北约。” 然而巴比什的执政方向仍不明朗。他的财富源自农业、食品加工和化肥领域的商业帝国,2011年创建“不满公民行动党”(ANO)。这个最初的中立反腐运动后来左转吸引失望的社会民主党人——通常是贫困农村地区的老年选民——又急剧右倾迎合保守派基本盘。 上任期间ANO属欧洲议会亲欧自由派,如今却与欧尔班的青民盟共同创立“欧洲爱国者”,这个联盟囊括玛丽娜·勒庞的国民联盟、马泰奥·萨尔维尼的联盟党等极右民粹政党。某种程度上巴比什如鱼得水,他誓言反对欧盟移民协定(尽管捷克无需接收寻求庇护者),并反对自己2019年作为总理协助通过的欧盟绿色协议。 他声称将终止援乌“捷克倡议”,令许多观察家认为他可能加入匈牙利欧尔班、斯洛伐克民粹总理罗伯特·菲佐组成的“麻烦阵营”阻挠未来对乌援助。但怀疑者指出,巴比什的政治立场务实而非意识形态驱动,只要捷克依赖欧盟资金且其企业从中获利,他不太会真正挑战布鲁塞尔。 曾为前总统哈维尔担任政治部主任的纽约大学布拉格分校主任伊日·佩赫表示:“对巴比什而言,意识形态永远是遮羞布。他言辞直白,善于承诺并在国际事务上含糊其辞,但不会像欧尔班或菲佐那样激进。他会阻挠、在国内制造喧嚣,最终还是会签字。”佩赫补充说,巴比什的复出动力多源于渴望获得与世界领袖合影之类的重视认可,而非直接冲击捷克民主。 支持者似乎鲜少困扰于巴比什涉嫌2007年诈骗200万美元欧盟补贴的官司(涉及布拉格附近的鹳巢农庄酒店)。此前两次被判无罪的巴比什否认指控,称其出于政治动机。布拉格高等法院最近推翻最新无罪判决,要求重审。佩赫指出,任何激进变革都将受参议院制约——未来数年参院仍由现任中右翼政府主导,可否决选举和宪法改革,且必须批准宪法法院法官。此外,2023年击败巴比什的总统彼得·帕维尔誓言不任命任何主张脱离欧盟或北约的部长。 若巴比什获胜并成功组阁,仍将对捷克民主产生后果。ANO计划取消公共广播电视许可费,将其纳入国家资助,批评者认为这威胁编辑自主权,增加受政治压力风险。该党还寻求政治化公务员任命,并在非政府组织资金中引入“更高透明度”。青年民主组织“感谢我们能行”的芭拉·斯塔尔克警告,这些令人想起斯洛伐克和匈牙利政策的举措是明确危险信号,但她相信捷克“不会百分百重蹈斯匈覆辙”,因公众基于极端主义历史经验警惕威胁自由的政党。 多数观察家同意,尽管巴比什或无意识引领民主倒退,其行动仍可能产生重大影响。沿袭特朗普式路线,执政伙伴将成为关键。ANO预计难以在200席议会获多数,需通过正式联盟或更灵活的信任供给协议寻求合作伙伴。STEM研究所马丁·布赫蒂克表示,巴比什更倾向后者“以避免受意识形态束缚”。最大压力可能来自亲俄极右翼SPD党、极左翼“够了!”党(均主张退出北约和欧盟)及反环保反体制的汽车党。敲定任何协议——无论正式或非正式——都可能耗时数周甚至数月。 在布拉格布杰约维卡购物中心,28岁银行职员彼得流露无奈:“ANO将胜出。我们能期待的最好结果是少数政府,让巴比什必须为每项法案逐个争取支持。我确实感到失望。” 莱恩卡·波尼凯尔斯卡补充报道。 常见问题解答 以下是关于捷克对潜在特朗普式回归存在分歧的常见问题及简明解答 基础理解·定义 1 此处“特朗普主义”指什么? 指具备特朗普核心特征的政治风格或领袖:民粹主义、民族主义、质疑国际联盟、使用对抗性反体制言论。 2 捷克人为何对此存在分歧? 因民众对国家安全与繁荣的路径认知不同。有人视强硬的民族主义领袖为主权保障,另一些人则认为这些特质威胁国际合作与民主规范。 3 这关乎特朗普本人还是类似捷克政客? 主要关乎特朗普式领袖的理念或风格。争论焦点在于持此立场的捷克政客掌权对国家利弊。 潜在后果·东西方阵营抉择 4 捷克政治中的“东西方分歧”是什么?...
Ireland

爱尔兰评论家将网飞出品的《吉尼斯家族》称为蒸汽朋克版的"泰托先生"。

网飞新剧《吉尼斯之屋》似乎集齐了所有爆款要素:全明星阵容、电影级摄影、被形容为《继承之战》与《浴血黑帮》融合的剧情。这种黄金配方让该剧不仅收视告捷,更收获如潮好评。 英美剧评人盛赞这部描绘酿酒王朝的剧集,称其带领观众展开一场穿越1860年代都柏林的优雅娱乐之旅。《卫报》赞其"令人无法抗拒",BBC指出"无数观众将畅快追剧",《洛杉矶时报》则形容其为"绝妙狂欢"。 这部八集剧集本周开播即获烂番茄89%观众好评率,塔特勒与Vogue等时尚杂志更刊发吉尼斯家族真实成员深度专访。 然而转折在于:爱尔兰本土影评界对其深恶痛绝。他们抨击该剧对爱尔兰历史的呈现、台词设计、服装造型乃至灯光运用。尽管网飞强调这是首部配备爱尔兰语字幕的剧集,当地评论家仍不买账。 《爱尔兰时报》批评该剧"对爱尔兰殖民经历的理解流于表面",且"惊人地缺乏对英爱混血群体及其社会地位的认知"。该报还嘲讽由英国演员詹姆斯·诺顿饰演的男主角口音酷似"蒸汽朋克版泰托先生"——暗指爱尔兰薯片品牌吉祥物,并形容芬尼亚革命者的言行举止如同"野生小妖精"。 《爱尔兰独立报》直指该剧"缺乏真实性令人震惊",列举了信件被揉碎扔进壁炉等陈腐桥段,同时批评过度使用的粗俗台词与史实错误,指出虽然制片方称此为虚构作品,但大众历史认知本就充满虚构叙事,这种处理可能造成危害。 该剧松散改编自吉尼斯家族真实历史——1868年家长离世后四位成年子女继承酿酒帝国,由《浴血黑帮》主创史蒂文·奈特执笔。多数场景在利物浦拍摄,演员阵容融合爱尔兰与英国艺人,配乐则来自Fontaines DC、Kneecap等当代爱尔兰乐队。 《卫报》给出五星好评,美国国家公共电台盛赞奈特赋予时代剧生命力的功力,虽指出部分口音难以辨识,但认为故事张力完美呈现。 爱尔兰评论界向来反感演员扭曲爱尔兰口音,如布拉德·皮特在《魔鬼游戏》中演绎的IRA角色。不过《吉尼斯之屋》剧组在此方面幸免于难,诺顿的表演与口音收获赞誉,配乐与精良布景同样备受肯定。 爱尔兰评论人集中炮轰剧中生硬台词与昏暗打光。而对爱尔兰饥荒后政治图景及反抗英国统治的地下革命者的描绘,更引发社交媒体广泛批评。有Reddit用户质疑服装设计,要求与设计师对话,指出将芬尼亚成员塑造成刻板的小精灵形象歪曲了爱尔兰身份认同。 自封"爱尔兰文化警察"的喜剧演员加伦·努恩在TikTok和Instagram拥有大量粉丝,他犀利指出剧集开场仅3分45秒就出现角色高喊"让爱尔兰摆脱英国统治"的桥段。他戏谑称赞剧中倒吉尼斯啤酒教学及葬礼斗殴场景,调侃称虽体现爱尔兰文化,但葬礼未备三明治应该扣分。 评论家同时指摘笨拙台词与阴暗光影,认为爆炸与情色场面无法掩盖故事张力的缺失。《爱尔兰审查员》以"全是倒酒,不见啤酒"为题刊文,将该剧与《继承之战》《浴血黑帮》对比,批评其缺乏前者的幽默与后者的紧张感。 《爱尔兰时报》的毒舌评论尤为尖锐,称某场景拙劣到"可能让吉尼斯爱好者转投Beamish黑啤的怀抱"。 **常见问题解答** 基础问题 1 什么是《吉尼斯之屋》? 《吉尼斯之屋》是网飞推出的虚构剧集,以19世纪都柏林为背景,虚构了一个掌握权势、行事隐秘的吉尼斯家族王朝,讲述其权谋斗争的故事。 2 "蒸汽朋克"指什么? 蒸汽朋克是融合维多利亚时代美学与蒸汽动力技术的艺术风格,常见元素包括黄铜护目镜、飞艇与精密机械装置。 3 泰托先生是谁? 泰托先生是爱尔兰国民薯片品牌"Tayto"的吉祥物,这个欢乐的卡通形象在爱尔兰流行文化中具有特殊地位。 4 剧评人的核心观点是什么? 他们用幽默比喻暗示:这部围绕爱尔兰标志性品牌展开的华丽架空历史剧,其家族商战情节的离奇程度,堪比关于泰托薯片公司的虚构故事。 深度问题 5...
Ukraine

人们以为自己懂得战争。这是我在乌克兰前线度过七年后所领悟到的。

"我经常做同一个梦:梦见我正努力回家,"叶莲娜·列别杰娃在她租住的公寓小厨房里边准备茶点边说,"梦里总有检查站、障碍物,总有东西挡路。我不停地走——步行、奔跑、爬行——但永远到不了家。" 对列别杰娃而言,家是奥皮特涅村。这个顿涅茨克郊外的小村庄只有一所学校,没有超市。 坐在全家逃难至此的公寓里,她讲述着俄军推进时留在奥皮特涅的约30位居民的命运。她的邻居萨沙叔叔自从房屋被毁后就住在地下室,最终在那里离世——可能是从梯子摔下,也可能是心脏病发作。人们发现他时,老鼠已啃噬了他的双手。 三位坐在公寓楼外长凳上的居民被迫击炮直接击中。邻居们收集了他们的残骸,但持续炮击让人无法掘墓。最终遗体与护照一起被装入塑料袋,暂存在棚屋里。后来棚屋也遭直接击中,什么都没留下。 列别杰娃本人在2022年夏天受伤,当时炮弹落入后院,弹片刺进她的背臀。这次受伤反而救了她的命——住院期间她无法回家,随后与丈夫罗迪昂西迁至克里维里赫。此前他们始终固执地留守奥皮特涅。 自2014年起,这个村庄就被困在前线之间,与世隔绝八年。居民们过着无水无电、没有燃气供暖、缺乏食品医疗的生活。唯一的进出通道是雷区间的泥泞土路。期间叶莲娜夫妇用亮黄色面包车运送物资,照顾无处可去的老年邻居,维系着村庄的生机。 在整个顿巴斯,无数家庭都在绝境中作出类似选择。外人很难理解为何要留在战区继续日常,但对亲历战争者而言,这是典型的应对方式——即便在暴力浪潮中,生活总要继续。 战争的暴力以距离衡量。有时是毫米,比如弹片与列别杰娃脊髓的间距;有时是公里,比如变幻的前线到家园的里程;有时则是亲历者与旁观者之间的认知鸿沟。七年来我们持续记录顿巴斯居民的故事,项目名为《距前线五公里》。这些故事展现战争的真实含义:不仅是躲避爆炸,更是忍受它的日常。 ——2023年,奔赴前线数日前 战争初临如遭雷击。但随时间推移,新的现实逐渐形成。你仍需进食安眠、刷牙洗漱、照料家人。床单照换,垃圾照倒,土豆照削,碗碟照洗。若工作尚存,你便继续上班。 供水公司员工亚历山大·多卡连科回忆全面入侵开始时的经历。他在阿夫迪夫卡市政水务公司工作,即便炮火逼他躲进地下室仍坚持报到。原本500米的通勤路变成每日煎熬:"听到炮弹呼啸就冲进最近建筑,等爆炸声传来——若在别处爆炸就继续走,但只能走到下次呼啸声响起。" 多数人自以为通过影视新闻了解战争:坦克、士兵、爆炸、哭泣的妇女和难民。这些画面早已司空见惯。但战争不总是如此。它常显得过于平常,平常得引不起记者或导演的注意。有时唯有窗上的十字胶带或街异样的寂静,暗示着异常。正是恐怖与日常的交融,揭示着战争的真相。 在顿巴斯,许多家园被毁的居民仍尽可能返回故地。他们清理废墟,打理菜园,即便这已失去实际意义。一位妇女解释:"我早觉得该离开这房子,但不阻止丈夫回来。这仿佛是他重返正常生活的最后希望。" 长期以来,这种灾难临头仍维持日常的超现实混合态,在前线村庄持续存在。但2022年后,战争升级的残酷性将这些社区推向极限。许多坚守数年的人如今散落全国各地。 在乌克兰中部的波洛吉村,奥尔加·格里尼克带着两个孩子,住在没有水电的破败木屋里——这是他们从阿夫迪夫卡逃难、丈夫尼古拉被征召入伍后唯一能负担的住所。战前阿夫迪夫卡是拥有2.5万人口的工业城镇,围绕大型金属厂而建。2014年后这里变成前线城镇,格里尼克一家在距战壕仅50米处养育两个孩子。尼古拉在工厂轮班,奥尔加操持家务。全面入侵前,生活虽不安但仍有节奏,奥尔加是个从容的年轻女性。如今她判若两人,往日的轻松被现实重压取代。 ——2024年,奥尔加·格里尼克(中)与家人在波尔塔瓦新居合影 米罗斯拉娃·格里尼克在波尔塔瓦省阅读课本,基里尔·格里尼克(左)在新家院子的破车里与亲戚玩耍。 奥尔加消瘦许多,说话时眼含泪光:"尼古拉回家时孩子们围着他转。但这太罕见了。他本有15天假期,但五天后就被召回。我心都碎了。我想靠近他,拥抱他,牵他的手,一起做事情。" 她家窗户用塑料布代替玻璃,孩子们用冷水在盆中洗澡。奥尔加为过冬买了柴火,但虚弱得无力劈柴。起初男性亲属会帮忙,但村里没有工作,他们最终也都应征入伍或签了军事合同。 照片记录着2019年尼古拉·格里尼克与儿子基里尔、女儿米罗斯拉娃在阿夫迪夫卡附近钓鱼的场景。 列别杰娃、格里尼克、多卡连科和所有邻居留下的家园已在战火中摧毁。破坏如此彻底,不仅房屋湮灭,土地本身也支离破碎。昔日居民无人能重返故地。航拍画面显示炮火伤痕远超出建筑区,草原满目疮痍,留下弹坑密布的污染地形。 2023年照片显示,博霍罗迪奇涅的北顿涅茨河上桥梁被毁。 对守护这片土地终生的护林员谢尔希·利曼斯基而言,这种破坏是深切创伤。"我熟悉这里的每棵树、每片草,"他谈起管理的白垩草原自然保护区。保护区现位于前线,处在乌军控制的顿巴斯小块区域边缘。 ——2023年,顿巴斯利曼附近白垩草原自然保护区主任谢尔希·利曼斯基。组图包括:利曼斯基查看被毁家园、保护区内军事残骸、遭炮击损毁的树木、欧亚草原特有植物乌克兰针茅 这片保护区是利曼斯基一生心血,孕育着500多种仅生长在白垩土中的珍稀植物。从小协助父亲的儿子叶夫根后来也成为专业护林员。战争改变了一切:叶夫根应征入伍身受重伤,经历三十多次手术后能否重新行走仍是未知数。直击炮弹摧毁了他们的家。 保护区同样满目疮痍,弹坑与战壕撕裂白垩斜坡,大片植被荡然无存。对利曼斯基而言,这损失既是生态的,更是个人的。"如今每次来到白垩植物区,我总觉得它在落泪——每次都会飘起细雨。我所有的心血,大自然创造这美景的全部努力——一切都消失了。" 2022年,罗斯季斯拉夫神父在卡尔利夫卡村主显圣容教堂外修剪草坪。 卫报纪录片《你从未想过这会发生在你身上》(导演保利娜·斯特凡尼)追踪记录了乌克兰前线城镇居民阿丽莎和安娜斯塔西娅的故事。 常见问题解答 以下基于乌克兰前线亲历者视角整理的问答,将颠覆你对战争的认知:...
Ultra-processed foods

结肠癌在年轻人中愈发常见,研究指出一个关键因素难辞其咎。

癌症曾被视为一种老年疾病,主要影响60或70岁以上人群。虽然目前70岁以上群体仍占新发癌症病例的大多数,但疾病分布模式正在发生微妙变化——部分癌种在年轻群体中的发病率正持续攀升。 以结直肠癌为例:尽管60岁以上人群的发病率有所下降,但多国数据显示50岁以下群体的发病率正急剧上升,这种早发性结直肠癌已成为全球性趋势。该增长并非源于筛查手段改进或诊断率提升,也不局限于特定国家或社群。1990年至2019年间,全球早发性结直肠癌病例从约94,700例激增至225,736例。欧洲研究显示,2004-2016年间20-29岁群体年发病率增长7.9%,30-39岁为4.9%,40-49岁为1.6%。50岁以下各年龄段发病率全面上升,且越年轻群体增速越快。据预测,澳大利亚、加拿大、英国和美国每15年早发性结直肠癌病例将翻番。 英国国民医疗服务体系虽为50-74岁居民提供每两年一次的免费肠癌筛查,但年轻群体往往在癌症转移出现症状的晚期才被确诊。 为何年轻人发病率攀升?遗传并非主因——约75%患者无家族史或已知遗传易感性。科学家正聚焦20世纪60年代以来的环境因素变化,发现代际癌症风险持续递增。超加工食品成为突出风险因素:《自然·内分泌学评论》2025年度综述明确指出,工厂化包装零食、即食餐、含糖谷物、软饮、加工肉类及多数快餐等超加工食品,已占英美等国居民日常饮食过半比重。 《英国医学杂志》重大研究追踪美国三大人群发现,摄入超加工食品最多群体比最低群体结直肠癌风险高出29%(已排除营养与体重影响因素)。值得注意的是,虽然超加工食品常与肥胖(多种癌症主要风险因素)相关,但该研究指出正常体重人群患病风险同样上升。这些食品可能通过干扰胰岛素信号传导、引发慢性低度炎症、改变肠道菌群等机制致癌。动物实验证实,超加工食品中常见的乳化剂、添加剂和人造甜味剂会促进肠道炎症与肿瘤生长,同时其缺乏的纤维与植物保护性成分会损害肠道微生态平衡。 经过数十年认知,我们已确认烟草致肺癌、酒精增乳腺癌与肝癌风险。未来超加工食品很可能被确认为早发性结直肠癌的重要风险因素。这并非危言耸听,而是基于最新长期研究的警示。饮食对健康的影响远超普遍认知。 若将烟草视为20世纪癌症元凶,超加工食品可能成为21世纪的对应物。尽管科学定论尚未形成,但证据正在快速累积。常言道"食为药",我们日益认识到"食亦为防"。2025年研究显示定期食用酸奶或可降低结肠癌风险。因此最简明的建议是:多食酸奶,少进超加工食品。 ——爱丁堡大学全球公共卫生学系主任 Devi Sridhar 教授 【常见问题解答】 以下是关于年轻群体结肠癌发病率上升的常见问题解答,内容清晰实用: 基础问题 1. 年轻人患结肠癌确实增多了吗? 是的。虽然结肠癌仍以老年患者为主,但50岁以下确诊人数正逐年显著增加。 2. 关键风险因素是什么? 目前主要理论指向饮食与生活方式的重大转变,包括高加工食品/红肉/糖分、低纤维饮食,结合肥胖、缺乏运动及肠道菌群改变等因素。 3. 需要警惕哪些症状? 若持续出现以下症状需警惕: · 持续数天的腹泻、便秘或大便变细 · 便血或直肠出血 · 持续性腹部绞痛/胀气/疼痛 ·...
Dating

金毛犬式男友与"下头"清单:Z世代的恋爱标准正导致频频失望。

这段CSS代码定义了Guardian Headline Full字体族,包含多种字重和样式:细体(300)、常规(400)、中等(500)和半粗体(600),每种字重均提供常规与斜体版本,字体文件以WOFF2、WOFF和TrueType格式从《卫报》资源服务器加载。 该代码同时定义了Guardian Headline Full与Guardian Titlepiece字体的多字重变体,指定了不同格式的字体源文件及其字重样式,并为交互内容栏设置了响应式布局规则:根据视口宽度调整边距、宽度和变形属性。例如在宽屏设备上增加左侧边距,原子组件、展示区和沉浸式内容在窄屏上具有特定最大宽度或全宽行为。 这段CSS为交互内容栏定义样式,设置段落、图片、首字下沉等元素的边框、色彩与间距,适配不同屏幕尺寸并确保文章、评论、专题版块的格式统一。主要特色包括采用红色作为强调色,定制首字下沉排版,以及跨设备响应式设计规则。 针对文章/评论/专题中水平分割线后的段落元素,需移除顶部内边距。 将上述版块中的引述框宽度限制为620像素。 确保主内容区与文章容器的展示元素标题正常定位,以全宽延伸至620像素。 使沉浸式元素横跨整个视口宽度(计入滚动条)。在71.24em及以下屏幕中,其宽度上限为978px且标题侧边内边距为10px。在30em至71.24em屏幕间,标题内边距增至20px。46.25em至61.24em宽度区间设置738px最大宽度。46.24em以下设备移除左外边距并左对齐,30em至46.24em间左外边距减少10px,标题保持20px内边距。 61.25em以上屏幕的家具包装器采用行列定义的网格布局。标题设置顶部边框,元信息相对定位并添加顶部内边距,导语格式调整包括:减少底部边距,列表项字号设为20px,链接添加特定颜色下划线,首段设置顶部边框(71.25em以上设备移除)。图片设置左外边距,行内元素宽度限制为630px。71.25em以上屏幕同步调整网格列布局。 整体布局采用针对不同屏幕尺寸定义的网格行列结构。中屏设备列区域划分为标题、主标题、元信息、导语和肖像区,并设定特定行高。大屏设备列结构调整,行尺寸按比例变化。 元信息上方出现细分割线,中屏设备导语文本左侧显示垂直线(大屏微调偏移)。主标题设有最大宽度与随屏幕增大的字号,标签添加小量顶部内边距。 元信息区的社交与评论元素共享边框色,部分组件隐藏。导语文本设定特定字重、字号与内边距,并通过左外边距定位。 主媒体内容置于肖像网格区域,全宽显示并在各设备调整边距(大屏隐藏)。标题采用绝对定位(代码未完整)。 图片标题定位底部,内边距、背景色与文字颜色均设为自定义属性,全宽无底边距且具最小高度。标题内首个span隐藏,第二个span可见并占据主要宽度,其图标色彩匹配边框色。 大屏设备标题内边距增大,可通过透明度调节隐藏。标题切换按钮定位于右下角,圆形背景配合缩放图标,宽屏微调定位。 交互内容主栏间距调整,标题宽度受限。iOS与Android的深色模式支持背景色与专题色切换,深色模式下支柱色系转换。 移动平台特定元素后的首段首字母采用辅助色,文章标头高度归零,家具包装器减少内边距且内含标签。 iOS与Android设备专题/标准/评论文章样式: - 内容标签使用粗体Guardian或Georgia字体,特定色彩且大写 - 主标题32px粗体,底部内边距12px,深灰色 - 图片相对定位,近乎全屏宽度,高度自适应 - 图片元素透明背景且匹配屏幕宽度...
Germany

法特玛·阿伊德米尔认为,德国对多元化的抗拒并非出于厌倦,而是一种伪装成公正的精心算计。

在体育领域,黑人运动员常被塑造成神话般的存在——被赋予超常的速度、非凡的力量,以及近乎魔幻的遗传基因。然而在日常生活中,一个在公共场所奔跑的黑人却可能遭遇怀疑、恐惧或愤怒。编舞家乔安娜·蒂施考的新作《奔跑》正是将这种矛盾撕开展现给观众,该作品上周在柏林著名的HAU剧院首演。 作品通过日常行为展开叙事:四位表演者在空荡舞台上循环移动。它将后现代舞蹈中的"行人动作"——行走、站立、坐卧这些被视为中性且近乎隐形的动作——与黑色身体置于冲突之中。作品似乎在叩问:当一个被种族化的个体仅仅在我们共享的街道上移动或呼吸时,这种行为还可能保持中性吗? 观众为之震撼。我们有幸目睹这场舞蹈成为精妙的隐喻,戏谑映照出柏林文化界正在发生的变奏。关于参与度及种族性别无意识偏见的讨论,已不再占据公共话语的核心——并非因为问题已解决,而是它们被悄然边缘化,让位于空洞的中立与现状的回归。 曾有数年光景,德国文化机构似乎正经历转变。随着"黑人的命也是命"和#MeToo运动兴起,关于结构性种族主义、性别配额制及节目多样化的讨论小组遍地开花。素以进步形象为傲的柏林争相成为多元化的终极典范,也确实短暂地实现过。但如今氛围已急剧转变。 整座城市对"多元化"的热情已然消退。曾用于反种族主义和包容工作的精力与资源逐渐枯竭,紧缩政策下首批裁撤的往往是多元化项目。在今年早些时候的柏林艺术会议上,蒂施考坦言:"作为身体健全的顺性别黑人德国女性,我侥幸挤进了所谓'多元敏感开放'的短暂窗口期。这扇窗如今正在彻底关闭...这不是真正的参与,这是反民主...我的人生轨迹本不应是特例,而该成为常态。" 这扇正在关闭的机遇之窗不仅是柏林的故事,更是全球的缩影。在美国,反弹之声更响亮也更极端。特朗普执政期间,"批判性种族理论"被列为威胁,联邦机构的多元化培训遭禁。讲授系统性种族主义历史的大学和学区成为攻击目标,传递的信号很明确:多元化是危险的。 同样的论调正在跨越大西洋。在德国,极右翼政党德国选择党将多元化和性别政治贴上"意识形态灌输"标签,攻击为边缘群体发声的文化机构,污名化为反德极端主义。这些观点正获得越来越多认同。 但促成文化倒退的不只是极右翼的选举胜利或极端预算削减。反弹从一开始就存在——多年来我在各种机密场合痛心地意识到,它往往来自内部。来自每日共事的同僚——那些自诩进步甚至左倾,声称仅凭作品"质量"评判,自以为对艺术家身份完全中立的人们。 政府资助的多元化项目纸上谈兵容易,实践却举步维艰。参与这些计划的工作者大多遭遇过抵制与怀疑,揭示出所谓的多元化承诺往好了说也只是流于表面。近年任职于德国文化机构的同仁都能证明,要让同事相信白人、异性恋或欧洲中心的视角在艺术上并非天然优越何其艰难。我们仿佛忽略了背景与知识结构在艺术价值评判中的作用。要拓宽视野,必须首先认清文化空间缺失哪些群体与主题,继而通过定向邀请、公开征集和资金支持积极弥补。 然而艺术界的有限资源常引发恶性竞争,最终退化为对固有特权的维护。关注边缘群体的倡议被轻蔑地斥为"觉醒主义"。有色人种艺术家不得不为自身成就辩护——这些成就常被归因于配额制,而非才华与汗水。这类角力通常发生在秘密委员会的闭门讨论中,可一旦多元化争论公开化,立即会被政治右翼利用。 以2023年柏林世界文化之家将国际文学奖授予塞内加尔作家穆罕默德·姆布加尔·萨尔事件为例。两位评委事后公开批评评选流程,声称身份与种族因素遮蔽了文学价值。他们未敢直言萨尔不配获奖——鉴于其小说《人类最隐秘的记忆》获得全球赞誉,这种言论本就荒谬——反而指控白人评委被禁声,白人候选人遭歧视。以去殖民立场著称的世界文化之家坚决驳斥这些指控。但该声明仍被极右翼的德国选择党利用,在议会引述质疑文化之家"亲移民"项目的公共资金及其馆长任职资格。 这不仅关乎政治威胁,更是文化危机。当机构抢先放弃多元化努力,当资助方回避"争议性"题材,当艺术家被告知作品"过于特定",我们失去的远不只是代表性,更是真相与复杂性。艺术本应自由映照现实世界,而非权贵臆想的图景。 反多元化的逆流并非单纯疲态,而是精心设计的策略。如同所有反动运动,它伪装成向"中立"的回归。但这种中立从来都是神话——正如蒂施考《奔跑》等作品强烈暗示的那般,有时无需言明我们已心领神会。而这正是艺术的非凡力量。 常见问题解答以下是基于法特玛·艾德米尔关于德国抵制多元化现象的论点整理的问答集 初级问题 1 法特玛·艾德米尔的核心观点是什么? 她指出德国对多元化的抗拒并非源于简单的疲乏或无力应对,而是一种常被包装成中立公正的刻意策略。 2 文中"伪装成中立"具体指什么? 指将抵制行为粉饰成公平、客观或色盲正义。例如声称"我不看肤色"看似中立,实则忽视了有色人种的真实经历与制度性劣势。 3 能否举例说明这种精心算计的做法? 典型案例如招聘环节:企业坚称只聘用最合格者而不问背景。这听似公平,但若其对"合格"的判定标准仅基于传统德国教育与人脉网络,实则系统性地排除了多元背景的人才。 4 打着公平旗号为何仍成问题? 因为此类公平往往维护现状,无视既存不平等。它假设所有人起点相同——这显然不符合事实。真正的公平需要主动识别并纠正这些失衡。 进阶实践问题 5 这种算计性抵制与公然种族主义有何区别?...
Work & careers

困于不喜欢的工作却无力辞职?这里有20种方法助你在工作中找到更多乐趣。

在职业生涯的某个阶段,大多数人都会感到工作缺乏成就感。但随着英国就业市场信心下滑、岗位竞争加剧,越来越多人即使不再热爱本职工作也选择坚守——这种趋势被称为"岗位固守"。 当你将安稳置于抱负之上,固守令自己痛苦的岗位时,是否有方法度过这个阶段,甚至重燃工作热情?我们咨询了职业导师、职场心理学家和《卫报》读者的建议。 重温初心 当感到不满时,人们容易忘记最初被这份工作吸引的原因。回顾最初动机能转变视角,为工作日注入更多意义。"人们常因自己像大机器里的小齿轮,或为富人创造更多财富而困扰,"职业导师爱丽丝·斯台普顿说,"但若聚焦于每日帮助的对象及从业初衷,就能更好投入工作。关注日常任务带来的微小影响,而非执着于宏大图景。" 看见隐性收获 若看不清工作意义,不妨关注实际收益。"职业既能赋予目标,也提供薪资、稳定、惯例、假期甚至同事社交,"斯台普顿解释,"认清现有收获能重振精力。" 深化同事联结 与同事建立深度连接会带来回报。职业导师迪娜·格里辛建议:"超越'周末做了什么'的寒暄,与其他部门投缘的同事交流。职场中有支持者能彻底改变心态。"随着远程办公普及,她强调主动接触可能成为职业导师的同事尤为重要。 创造趣味时刻 图书馆员汤米·文·裴发现,与同事的轻松互动能缓解职业倦怠。"无伤大雅的嬉闹让时光愉悦流逝。闭馆前在空荡大楼搭建精致图书冰屋,今日的童趣能消解明日的单调。这最终帮我重拾工作意义——创建充满活力的社区中心。" 发展业余爱好 培养工作外兴趣不仅能提升工作满意度,还能获得成长感。"人类天生渴望学习进步,"斯台普顿说,"新爱好带来的进展感会让日常工作更易承受。"读者川岛麻耶加入国际演讲会后,这项爱好既带来乐趣又提升了教学能力:"通过演讲会,我学会更清晰友善地沟通...与同事亲友分享这些,持续提升着个人能力。" 变换工作场景 格里辛通过"可信房屋看护"项目在不同地点边工作边短住:"如同带薪度假,新环境让我完全重焕活力。" 点亮办公空间 密歇根大学教授格雷琴·斯普雷策建议用个人物品装点工位:"桌上摆放家庭照和企业纪念品,在艰难视频会议时提醒工作意义。即使使用共享工位,也可将有意义图片设为屏保。" 开启记录习惯 "停滞期写感恩日记特别有效,"斯台普顿建议,"每日记录三件感恩之事或成就,能提升长期投入度。"格里辛推荐早晨写三页意识流随笔(源自《艺术家之道》),"这将唤醒创造力与自我认知,助你发现需要改变的工作环节。" 聚焦兴趣点 思考工作中仍热爱的部分,能让更多任务与兴趣契合。"多数人并非厌恶所有工作内容,"斯台普顿指出,"可尝试感兴趣的跨部门项目,或向决策者请教如何培养相关技能。" 尝试岗位重塑... 明确兴趣与待发展技能后,可调整工作侧重。商业心理学家艾莉森·吉布斯解释:"这称为'岗位重塑'——主动调整职责以匹配优势。与上级坦诚讨论发挥长处,往往能获得意外灵活性。" ...或任务重构 吉布斯建议通过调整每日待办清单提升成就感:"设定小目标并实现能带来激励——即使工作自由度有限。小范围即时压力管理会增强掌控感。" 激活潜在优势 格里辛指出,长期相同岗位会让人忽视自身优势。参加性格研究所的免费优势测试,利用企业学习预算参加相关课程会议,"这对个人和公司是双赢。" 考虑横向调动 读者玛蒂尔达·谢纽在科技公司成功调岗:"新团队虽工作量增加,却摆脱了无聊感,与新同事合作新项目也充满活力。" 建立奖励机制 职业导师乔·莫恩强调用"滋养仪式"应对艰难时日:"完成厌恶任务后,泡杯茶或与同事聊天——奖励时刻本身最重要。"吉布斯补充:"庆祝小胜场能强化成就感,毕竟他人不会代你喝彩。"...
Television

"如果搞砸了,那就是对爱尔兰口音的亵渎!"——电视节目在呈现爱尔兰口音时面临的挑战。

掌握地道爱尔兰口音堪称一门艺术,犹如斟出一杯完美的健力士黑啤。如同所有艺术创作,许多人总以为"这有何难",却很快发现现实并非如此。对非爱尔兰籍演员而言,呈现纯正爱尔兰口音需要倾注心血、深入研究与过人天赋。而艺术界亘古不变的定律是:失败之作难免遭遇评论界的尖锐批评。 在爱尔兰影视圈,能精准驾驭本土口音的案例实在凤毛麟角。那些拙劣的模仿往往因混淆不同地域口音而沦为笑柄——比如布拉德·皮特在《与魔鬼同行》中饰演爱尔兰共和军成员时,其口音蹩脚到让网友戏称"电影上映后北爱冲突都缓和了";杰拉德·巴特勒在《附注:我爱你》里造作的土腔,卡梅隆·迪亚兹与莱昂纳多·迪卡普里奥在《纽约黑帮》中的表现同样令人失望。虽然近年有朱迪·惠特克在《好的振动》、玛克辛·皮克在《沉默》中精准还原贝尔法斯特口音的范例,但海伦·米伦今年在《黑道之国》中滑稽的口音表演仍在网络引发群嘲。正因如此,作家玛莉安·凯斯在海伊文学节上谈及Netflix改编其小说《成年人》时慨叹:"若能启用擅长爱尔兰口音的演员该多好!现在那些口音简直...让我心痛落泪。" 有时选角方为提升票房号召力,硬将国际巨星塞进爱尔兰本土制作,朱莉娅·罗伯茨在《迈克尔·柯林斯》中的违和表现便是前车之鉴。即便爱尔兰籍演员也未必能幸免——贝尔法斯特出生的詹米·多南在口碑扑街的《野山百里香》中仍不免滑向精灵般夸张的腔调。若未在方言、语调和节奏上下功夫,爱尔兰口音极易落入三大窠臼:刻意卷舌的"欧式爱尔兰"发音、句尾强加"保管没错"的口头禅、永远把"三"念成"树"。 这足以令任何演员望而却畏,特别是需挑战都柏林口音的英国演员。但詹姆斯·诺顿却迎难而上。在Netflix新剧《吉尼斯家族》中,这位伦敦出生的演员化身北区硬汉肖恩·拉弗蒂,一位铁腕的吉尼斯酒厂工头。剧中他纵酒斗殴、谈情说爱,甚至飚起爱尔兰语,但最令他忐忑的仍是口音。"我必须做到完美,"他向爱尔兰电视台坦言,"在爱尔兰,人人都能列举口音翻车的演员。若伪装爱尔兰人却口音失准,简直形同亵渎。"不过他认为真正障碍并非技术层面:"更多是源于对此的恐惧和高期待,让掌握口音本身成了独立课题。" 《吉尼斯家族》对语言真实性极为考究。有场戏中,吉尼斯兄弟因亚瑟的伊顿公学口音互相嘲弄——戏外反差是:饰演亚瑟的安东尼·博伊尔本人操浓重爱尔兰口音,而扮演弟弟的爱德华·帕特里奇反倒带着英格兰南部腔调。该剧更成为Netflix首部提供爱尔兰语字幕的原创作品,制片人史蒂文·奈特强调:"爱尔兰语是民族文化认同的核心,以此形式呈现作品是对传统的致敬。"诺顿对此解读:"爱尔兰身份认同正备受推崇,这带来额外压力。虽是小国却文化影响力惊人,导致我们对他们的口音特别敏感——听得越多,审视越严。" 当下爱尔兰软实力确实空前彰显。这部八集时代剧瞄准爱尔兰裔观众群,展现吉尼斯家族在十九世纪都柏林的财富传承。父亲离世后,亚瑟与爱德华继承家业,与兄妹安妮、本杰明周旋于权钱漩涡。堪称都柏林南区的《继承之战》,糅合《浴血黑帮》的恣肆风格。透过黑色烈酒折射金钱与文化的绿色权力,这个关于财富、抗争与民族认同的故事,竟搭配Fontaines DC等当代爱尔兰乐队的旋律——恰印证诺顿所言:"爱尔兰的声音总与体量不成正比,如今我们听见它的频次越来越高。" 为精准还原本杰明混杂维多利亚时代都柏林腔与标准发音的醉汉口音,都柏林本地演员芬恩·奥谢与诺顿求助方言教练波尔·穆苏利德斯。这位参与过《伊尼舍林的报丧女妖》的专家研读BBC档案中十九世纪都柏林各阶层录音,逐句录制剧本朗读音频。这种精雕细琢正成行业新标——纽约方言教练埃里克·辛格指出:"每部作品都应设立方言部门,让演员专注表演而无后顾之忧。掌握口音如同学习骑术或吉他,需要专业指导。" 正是这般匠心造就凯特·布兰切特在《维罗妮卡·盖琳》中化身铁血调查记者,丹尼尔·戴-刘易斯在《因父之名》里成为蒙冤囚徒的经典表演。伦敦方言教练海伦·西蒙斯点出关键:"演员常在南爱尔兰口音的气音'T'和软腭音'L'上栽跟头,北爱口音的元音处理更是难点。若未把握独特的旋律模式,口音就会失真甚至冒犯母语者。" 荧幕上的爱尔兰永非现实复刻。《吉尼斯家族》塑造的炫目都柏林本就带着历史演绎,但正如奥谢与诺顿所言:爱尔兰观众真正在意的,无关爆炸场面、时代错配的配乐或政治阴谋。我们唯在乎:你的口音对了吗?《吉尼斯家族》正在Netflix热播。 常见问题解答 以下是关于影视剧中爱尔兰口音挑战的常见问题解答,核心观点是:若无法准确呈现,便是对文化的不敬 【基础篇】 1 "若无法准确呈现便是亵渎"在此语境中的含义? 对爱尔兰观众而言,拙劣模仿不仅是技术失误,更是对其文化与身份的深度冒犯 2 为何爱尔兰口音对演员如此困难? 其独特的韵律节奏与特殊音素在其他英语变体中并不存在,加之演员常以讹传讹形成恶性循环 3 能否举例著名失败案例? 汤姆·克鲁斯在《远离家园》中的尝试虽出于善意,却被爱尔兰观众视为典型失真范本 4 所有爱尔兰口音都相同吗? 绝非如此!科克、都柏林、贝尔法斯特、凯里等地口音各具特色,误用地域口音是常见硬伤 5 何必小题大做? 于爱尔兰人,乡音是联结故土的文化血脉失准的口音不仅破坏沉浸感,更似对其身份的潦草漫画 【进阶篇】 6...
Tonga

与网络失联:太平洋岛屿的断网之困 | 萨曼莎·苏布拉马尼亚恩

一段时间以来,萨姆·维阿就注意到空气中有淡淡的硫磺味——不算浓烈,只是隐约带着地狱般的气息,仿佛从远方飘来的炼狱之风。然而当那个周六傍晚爆炸震动他家房屋时,他还是惊得猛然坐起。爆炸感如此逼近,他确信灾难就发生在自己社区。窗棂震颤,窗帘坠落。维阿望向窗外却未见任何损毁或火焰,便转头对妻子说:"肯定是火山爆发。" 维阿与妻子居住的托富阿,位于汤加主岛汤加塔布岛——若将其想象成一只老式长靴,这里恰似靴面下方的凹陷处。他们刚送完女儿参加生日派对返家,维阿就急忙驱车去接女儿。返程途中道路挤满逃离海岸的车辆,天空开始落下碎石。不久前,出于对火山喷发的好奇,维阿刚在网飞观看了《天崩地裂》。他忆起片中燃烧的巨石砸穿卡车顶棚、夺走皮尔斯·布鲁斯南同伴性命的场景,于是靠边停车等待车流消散。天空逐渐被尘埃与火山灰覆盖,司机们纷纷下车用衬衫擦拭挡风玻璃。两个半小时后终于到家,维阿立即让孩子们躲到床底。 洪加汤加-洪加哈派火山位于汤加塔布岛以北40英里处——其主体隐没在太平洋下,两缕陆地露出海面,宛若溺毙猫儿的双耳。在2021年12月经历系列短暂喷发后,这座火山始终轰鸣沸腾。1月15日周六,它凭借科学家所称的"岩浆锤"喷出2.4立方英里沉积物与熔岩,将灰柱推升至至少35英里高空。这是现代仪器记录到的最强大气爆炸,威力超越最强劲的核弹。轰响传至阿拉斯加,7500英里外印度金奈的气象学家监测到大气压骤升。洪加汤加-洪加哈派正在宣示自身存在。 驾车途中,维阿通过脸书即时通联系美国亲戚报平安。通话中途信号中断,他以为是人流同时上网导致网络过载。"这对我们很常见,"他告诉我。作为敦豪快递在汤加的代理及汤加工商会主席,维阿在首都努库阿洛法距太平洋仅三条街的简朴办公室里接待了我。阳光透过红窗帘投下柔和的西瓜色光晕。 维阿平日总带着欢快神情,令人难以想象他当日在飘落的火山灰中坐在货车里盯着失灵手机时的焦虑。他决定等网络拥堵缓解后再联系亲戚。但家中停电无法充电,直到次日早晨收听汤加电台,他才得知全国互联网完全中断——浩瀚寂寥的海洋隔绝了所有对外联系。 深海中的数据电缆纤细脆弱,如同被剥去外壳的蜗牛。其核心是细若发丝的玻璃纤维,以近12.5万英里/秒的速度传输信息。这些纤维包裹着钢制护套、供电的铜层及浸渍焦油的尼龙护套。虽看似防护充足,但各层均极薄,成品粗细不过花园水管——这个比喻我从海底电缆业人士口中屡屡听闻。这些承载全球95%国际互联网流量的电缆静卧海床,人类已在海底铺设87万英里光缆,将海岸线如鞋眼般串联,紧密编织起整个地球。电缆从罗德岛新月海滩、新泽西沃尔镇及纽约艾兰公园始发,终抵法国潘波勒、西班牙毕尔巴鄂及英国比德等地。 全球约有550条此类海底电缆,且每日仍在增加。芬兰公司曾计划投资约十亿美元在北冰洋底铺设电缆——随着冰层迅速融化,这项任务变得更为简易。建成后东京与伦敦银行的交易时间预计将缩短20-60毫秒。目前南极仍是唯一未铺设电缆的主要大陆,但这种情况不会持续——美国已计划改变现状。 连接汤加塔布与斐济等地的电缆长515英里,属2013年启用的"南十字"网络。2018年开通的汤加塔布与北部瓦瓦乌群岛间250英里国内电缆,这段太平洋海域对海底电缆尤其苛刻:火山、陡峭水下斜坡、深海峡谷与频发地震交织。 即便在洪加汤加-洪加哈派喷发一年半后,那个周六的海底具体情况仍不明朗。但南安普顿国家海洋学中心地质学家迈克·克莱尔通过研究声纳数据与沉积物样本提出理论:火山喷发时致密岩石与沉积物射入大气,随后高速坠回海洋,撞击火山侧翼并沿坡奔腾而下。"如同主题公园里的雪崩或原木滑道,"克莱尔解释。 当火山碎屑流加速至堪比疾驰汽车时,在数英里外遭遇国内电缆。结果迅疾而毁灭:激流扯断65英里国内电缆并将其掩埋于65英尺沉积物下。另一股(或同股)激流则切断了通往斐济的55英里国际电缆。 喷发日克莱尔在南安普顿醒来时,推特时间线已充斥讨论与卫星图像。他与外界花了近一天才意识到汤加断网。"基本上喷发后15分钟,网络流量降至约一半,一小时后完全归零,"他指出。 此刻正是萨姆·维阿手机失灵之时。固定电话同样中断——与多数国家相同,汤加电话通过数据电缆传输。从南安普顿,克莱尔能看到显示喷发未波及瓦瓦乌、汤加塔布及汤加群岛其他岛屿的卫星图像。但汤加人无从知晓。他们既无法相互联系,也无法了解这个蕞尔小国其他地区状况。"整整一周我不知道汤加塔布的家人情况,"瓦瓦乌一位男子告诉我,"我有个兄弟在努库阿洛法,只能假设他平安。"另一人表示:"我们以为汤加塔布已被摧毁,根本无从得知实情。" 我们与互联网共存于奇特矛盾状态中。它如空气般无处不在、随时可用,这让我们容易忽视其物理形态——巨量金属塑料制成的线缆、路由器、数据中心、服务器、信号塔与中继器——更忽略其在我们生活中的核心地位。我们被引导相信互联网仅是收发邮件、使用应用、自拍、Zoom通话与遗忘浏览器标签的工具。只有当连接汤加的唯一电缆断裂时,其真正重要性才昭然若揭。 通信首当其冲。灾难中,即便简单短信也承载千钧:你安全吗?房屋完好否?饮水可否?汤加极度依赖脸书即时通,尤其在通信不稳的外岛。失联后人们不得不通过陆海空方式获取信息。澳新派出侦察机让飞行员实地评估灾情。 商业陷入停滞。新冠疫情期间敦豪每周仅有一班飞往汤加的航班,但断网使维阿无法在线收发舱单。自动取款机停摆因银行无法核验账户余额——在仍依赖现金的经济体中,这直接危及民生。渔民农民无法完成出口南瓜面包果所需的合规与检疫表格。海外汤加人无法汇款养家,而当时侨汇占该国GDP的44%。 初闻汤加断网时,我臆想其民众被抛回1990年代。但互联网已取代诸多旧技术,加之疫情导致访客稀少,汤加实则倒退至电报与定期航班未抵这片太平洋区域前的年代。一根电缆的断裂使该国陷入百年未遇的孤绝境地。 汤加电缆毁于罕见天灾,但火山喷发仅是全球水下数据电缆面临的威胁之一。其他包括海底滑坡、强洋流及偶发的鲨鱼啃咬等人为失误亦难辞其咎,如随意抛锚或渔船近缆作业。这些风险自19世纪中期首条电报电缆铺设海底便已存在。 近十年新现危机涉及企业不当行为与地缘政治紧张。谷歌和Meta等少数私营科技公司如今承建并拥有多数海底电缆——这些美国企业斥资数亿铺设新缆。同时世界强国意识到公海数据电缆既是命脉又处僻壤,遂成首要目标。美中常通过拒批许可、阻挠合同与复杂博弈相互破坏电缆项目。欧洲国家日益怀疑俄中"影子舰队"——受政府指令行动的民船——正故意破坏其海底电缆。 汤加遭遇理论上可能发生在任何国家——即便最庞大富裕的经济体。例如美国海岸电缆密度远胜汤加塔布,但所有电缆终将汇入幽暗深海,那里既无军力护佑也无法律庇护。当今世界完全依赖这些电缆,同时它们愈发易受肆意妄为的企业与国家行为者侵害。互联网未来部分将涉及海底电缆系统的武器化。毕竟信息即财富与权力——不仅在于如何运用,更在于如何限制。 这些海洋电缆的安全关乎国家安全、经济前提与生死存亡。 抵汤次日,我自努库阿洛法西行——途经邮轮停靠的码头,绕经议会建筑群,行经皇宫,沿滨海路漫步。午后暖阳在太平洋跃动金光,当警车缓行邀我搭车时,我欣然接受。他们将我送至面海玻璃幕墙小楼前:汤加电缆有限公司总部,亦是连接斐济的国际电缆登陆站。站内电缆延伸至严寒房间,光滑金属机柜中堆叠着高大服务器与交换机。 全球电缆站遍布各类海岸:美丽沙滩、繁华都市边缘、峡湾裂隙或林漠附近。但各站几乎如出一辙:标准化制冷网络基础设施嵌入鲜明地域环境。它们设计得外表寻常却固若金汤,常无标识暗示其功用。其规格坚不可摧。"能承受轻型飞机撞击吗?它有重型双层表皮屋顶,"一位电缆企业家向妮可·斯塔罗塞尔斯基在其著作《海底网络》中坦言。"能抵挡80公里时速20吨卡车?是的,凭其构造。若有人企图攻破呢?他们能得逞吗?" 这些站点备应对火灾、洪水、断电、极端高温、霜冻与潮湿。但必定使其瘫痪的,是远海电缆切断。 我拜访时,汤加电缆首席执行官是衣着考究、友善的塞米西·帕努维。喷发当晚深夜,当他以为空中火山灰已飘散出海,帕努维徒步前往电缆站。距站半英里处,他见前路被岩石碎块阻塞。某些地段整艘船只被冲至内陆。 近午夜时分,士兵清通道路。随后帕努维、副手索索法特·科洛及工程师团队彻夜工作。他们检查服务器与电力,但一切看似正常。监控系统警报如圣诞树般闪烁,指示电缆故障。诊断未费周章;事实上对科洛而言,当晚浏览脸书时网络中断的瞬间已昭示问题。次日凌晨团队进行光学时域反射仪测试——沿电缆发送光信号测量反射脉冲强度。由此确定中断位置:距汤加塔布海岸约26英里。 此信息足以提交紧急维修申请。如其他运营商,汤加电缆属区域电缆维护联盟成员,按季向负责南太平洋电缆维护的SubCom公司支付费用,以保维修船驻守该区。为联系SubCom,帕努维寻得汤加电缆所有的卫星电话。"我们不得不四处翻找看它是否仍能用,"他言道,"自2019年船锚最后一次切断电缆后,再未使用。"此后他们只能等待援助。 汤加政府亦竭力恢复通信,此任务由MEIDECC部委(负责气象、能源、信息、灾害管理、环境、气候变化及通信)承担。该部官员斯坦·阿希奥尴尬笑称:"尽管2019年电缆曾断,我们仍未做好准备。" 喷发次日,阿希奥忆起部委有部旧卫星电话。"我们两年前已停缴服务费,但我想'外界必须知悉此地状况。或许他们会认定此为紧急状况并为我们重激活。'"他对遥远企业善意的乐观猜测竟成真。 "我首先致电新西兰的姐妹,"阿希奥言及此记忆时笑声化为啜泣。这与技术无关,而是确认生还。"那段时光太艰难。"他容自己哭泣片刻后恢复镇定。"随后我们联系联合国机构国际电信联盟,试探能否获取卫星连接。"耗时三四天架起卫星天线,尝到区区120兆字节/秒带宽的滋味,专供部委与紧要工作。 外岛既无储备卫星电话亦无天线。瓦瓦乌全岛民众亟欲向世界报平安。若非临时停泊此处的船员罗伊·内曼,他们或持续失联数日。内曼用游艇上的佳明设备向澳新政府机构发送昂贵卫星短信。他在当地咖啡馆设立通信中心,居民可向他口述信息转达海外亲属,宛若旧时乡村文书。两周内他发送1600条信息。(佳明应其请求承担费用。)...
Film

蒂莉·诺伍德:我们对病毒式传播的AI“演员”该有多担忧?

成为好莱坞最具争议人物绝非易事,尤其在梅尔·吉布森仍活跃影坛的当下。然而蒂莉·诺伍德尚未开启职业生涯就已招致滔天争议——只因她并非真实存在。 这位神似盖尔·加朵、安娜·德·阿玛斯与《歌舞青春》时期凡妮莎·哈金斯惊人融合的女子,实为AI造星工坊Xicoia的虚拟造物。据称她代表着电影制作的璀璨未来。在这个AI内容平庸、电视节目乏味的时代,文化精英主义是否即将卷土重重? 亮相苏黎世电影节的诺伍德被宣传为"下一代斯嘉丽·约翰逊",据传多家制片厂争相合作,经纪公司已准备好代理合约。当然,她的存在本身可能引发对人类未来的深层不安——但这正是好莱坞的常态。 饭碗受威胁的演员们率先发起抵制。《惊声尖叫》女星梅丽莎·巴雷拉在Ins快拍质问:"希望签约这家经纪公司的演员全都解约";《玛蒂尔达》主演玛拉·威尔逊质疑:"那些被合成面孔的数百位真实年轻女性呢?难道不能雇佣她们?"《神奇四侠》的拉尔夫·伊内森更在X平台直斥"滚蛋"。 耐人寻味的是,诺伍德的表演履历仅有一部AI生成的喜剧短剧《AI专员》。首播当日她在Facebook宣称:"虽是AI生成,此刻却感受着真实情感。我对未来充满期待!" 然而观众反馈两极。技术上,近乎真人的银幕形象令人惊叹,但剧集本身既令人不适又空洞无物,最关键的是毫无笑点。看着牙齿糊成白斑的角色已显诡异,糟糕剧本与僵硬对白更是雪上加霜。上线两月,《AI专员》仅获20万播放量——比麦考利·卡尔金《热辣访谈》280万浏览量少了14倍。 但威胁确实存在。尽管业内多数人视诺伍德类AI造物为劣质替代品,但对无数缺乏资源或创造力的圈外人而言,这正是突破口。即便意味着劣质内容泛滥,资本仍押注这类存在将永久改变行业。 对某些好莱坞人士而言,诺伍德堪称完美演员:绝对服从导演制片,没有自我意识与创作主张,不索高薪永不衰老。想象若由她取代朱迪·加兰出演《绿野仙踪》——路易斯·B·梅耶就无需用鸡汤、黑咖啡、减肥药和香烟控制演员。这难道不是终极梦想? 唯一慰藉在于观众终将决定AI能否成为行业标准。正如好莱坞永恒法则:诺伍德的星途取决于商业价值。当面对连牙齿数量都模糊不清的虚拟美人,是否愿意付费体验不适感,选择权在我们手中。 若我们全盘接纳现有AI技术,它可能延续数代。但还记得十五年前《阿凡达》上映时,全民鼓吹3D是电影未来吗?几部烂片就足以摧毁潮流,同样剧情不难想象。 乐观来看,我们已知下一位斯嘉丽·约翰逊的人选。若好莱坞执意押注,请允许我推介邦基布姆先生——我刚画在袜子上的笑脸。他是下一代汤姆·汉克斯,正在寻求丰厚合约。 常见问题解答 以下是关于蒂莉·诺伍德与病毒式AI演员现象的清晰解答 基础篇 1 蒂莉·诺伍德是什么? 蒂莉·诺伍德是出现在病毒短剧中的虚构AI生成角色。她并非真实人类,其面容、声线及举止模式均通过人工智能创造。 2 为何称其为AI演员? 因其呈现的是数字化表演。通过AI模型演绎剧本情境,无需真人演员即可生成能念台词、表达情感的拟真形象。 3 与深度伪造有何区别? 虽技术类似但目的不同。深度伪造通常将真人面容移植至他人身体制造欺骗性视频,而蒂莉这类AI演员是完全原创的虚构角色,并非针对特定真人的模仿。 4 需要担心蒂莉·诺伍德本身吗? 不必。她仅是技术范本。真正需要关注的是创造她的AI技术及其可能被滥用的潜在场景。 深层忧虑与影响 5 人们主要担忧什么? 核心在于信任体系崩塌。当AI演员与真人难以区分时,政客、明星或证人的视频真伪将无法甄别,可能被用于虚假宣传、诈骗及诽谤。...