파키스탄이 수도 카불을 포함한 아프가니스탄 주요 도시들에 공습을 감행했으며, 보수 장관은 보복 공격이 계속 격화되면서 두 적대적 이웃 국가가 이제 '공개 전쟁' 상태에 들어섰다고 선언했습니다.
카불과 남부 도시 칸다하르 주민들은 새벽까지 폭발음을 듣고 상공에 전투기를 목격했다고 전했습니다. 탈레반 정부는 이후에도 파키스탄 감시 항공기가 아프간 영공을 계속 비행하고 있다고 밝혔습니다.
이번 공격 물결은 목요일 밤 아프간 군대가 파키스탄 국경 병력에 가한 공격에 이은 것으로, 그 자체가 이전 파키스탄의 공습에 대한 대응이었습니다. 이번 작전은 파키스탄이 2021년 탈레반 재집권 이후 카불에 가한 가장 광범위한 폭격이자, 탈레반의 남부 거점인 칸다하르에 대한 첫 공습으로 기록됩니다.
금요일 아침, 동부 낭가르하르 주 당국은 토르캄 국경 지역에서 전투가 진행 중이라고 보고했습니다. 주 정보국은 파키스탄의 박격포 포격이 난민 캠프를 포함한 민간 지역을 타격했다고 밝혔습니다. 이에 대응해 아프간 군대는 국경 건너편 파키스탄 군사 초소들을 공격하고 있습니다. 수십 명의 사상자가 발생한 것으로 알려졌으며, 최소 12명이 사망했습니다.
파키스탄과 아프가니스탄 간 긴장은 수개월간 고조되어 왔습니다. 지난 10월 국경 충돌로 군인, 민간인 및 용의자 무장대원 수십 명이 사망했습니다. 파키스탄은 아프가니스탄 탈레반 정부가 국경을 넘어 공격을 감행하는 무장단체들을 은신처를 제공하고 역사적 경쟁국인 인도와 협력한다고 비난하고 있습니다.
카타르의 중재로 지난해 체결된 휴전이 전투를 종식시켰지만, 지난 11월 이스탄불에서 열린 여러 차례 평화 회담은 공식 합의를 도출하지 못했습니다.
목요일 오후 8시경, 아프가니스탄은 파키스탄을 가로지르는 공격을 감행했으며, 이를 지난 일요일 파키스탄이 아프간 국경 지역에 가한 치명적인 공습에 대한 보복이라고 명명했습니다. 몇 시간 후, 파키스탄은 카불과 두 개의 다른 주를 폭격했습니다.
카불에서는 최소 세 차례의 폭발음이 들렸으며, 양측은 사상자 수와 피격 위치에 대해 상반된 주장을 펼쳤습니다.
목요일 밤 파키스탄 공습이 발생한 탈레반 본부 인근에 위치한 카불의 부촌 와지르 악바르 칸 지역 주민은 탈레반 행정청사 근처 자택 가까이서 거대한 폭발음을 들었다고 전했습니다. 그는 "폭발 후 총격이 이어졌다. 우리는 밖으로 나가는 것이 두려워 실내에 머물렀다. 우리는 10월 때처럼 파키스탄의 공습이라는 것을 알았지만, 그 지역에 아무도 접근할 수 없었고 탈레반 매체가 사상자가 없다고 보도해서 사망자가 있었는지는 알 수 없었다"고 말했습니다.
탈레반의 보복을 두려워 익명을 요구한 이 주민은 카불의 많은 사람들이 불안하고 두려워하고 있다고 덧붙였습니다. "미국 철수 후에도 아프가니스탄의 전쟁은 결코 끝나지 않는다는 것이 분명하다... 우리는 그저 평화롭게 살고 싶을 뿐이다. 안타깝게도 민간인은 항상 고통받고, 특히 여기에서는 더 그렇다."
파키스탄의 아타울라 타라르 정보장관은 금요일 카불, 팍티아, 칸다하르에서의 공격으로 133명의 탈레반 관리가 사망하고 200명 이상이 부상했으며, 추가 사상자가 발생할 수 있다고 주장했습니다.
셰바즈 샤리프 총리는 파키스탄 군대가 침략자들을 '분쇄'할 수 있다고 밝혔고, 보수 장관은 '공개 전쟁'을 언급했습니다. 카와자 모하마드 아시프 국방장관은 X(구 트위터) 게시물에서 파키스탄이 NATO 철군 후 아프가니스탄의 평화를 바랐으며, 탈레반이 아프간 국민의 복지와 지역 안정에 집중할 것으로 기대했다고 말했습니다. 대신 그는 탈레반이 전 세계에서 무장대원들을 모아 적대 행위를 시작했다고 비난했습니다.
파키스탄은 아프가니스탄이 '테러를 수출한다'고 비난했으며, 한 파키스탄 관리가 "이제 우리의 인내심은 바닥났다. 이제 우리 사이에는 공개 전쟁이 벌어졌다"고 말했습니다.
이슬라마바드는 자국 내 무장 공격 증가를 서쪽 이웃 국가 탓으로 돌리며, 아프가니스탄이 파키스탄 탈레반(TTP)과 금지된 발루치 분리주의 단체들을 지원한다고 주장합니다. 파키스탄은 아프가니스탄 탈레반과 구별되지만 동맹 관계인 TTP가 아프가니스탄 내부에서 활동한다고 주장하며, 이는 해당 단체와 카불 양측이 부인하는 혐의입니다. 파키스탄은 또한 인도가 발루치스탄 해방군과 TTP를 지원한다고 반복적으로 비난했으며, 뉴델리는 이를 부인합니다.
아프가니스탄 국방부에 따르면, 목요일 국경 충돌로 55명의 파키스탄 군인이 사망했으며, 일부 시신은 아프가니스탄으로 옮겨졌고 여러 군인이 '생포'되었다고 합니다. 이 부서는 아프간 군인 8명이 사망하고 11명이 부상했으며, 파키스탄 군 초소 19개와 기지 2개가 파괴되었다고 보고했습니다. 그러나 셰바즈 샤리프 총리 대변인은 파키스탄 군인이 생포된 사실을 부인했습니다.
충돌은 목요일 오후 8시 이후 아프간 탈레반 군대가 파키스탄 북서부 카이베르파크툰크와 주의 여러 국경 초소를 공격하면서 시작되었습니다. 바자우르와 쿠람 국경 지역이 총격과 박격포 공격으로 가장 큰 피해를 입었습니다. 바자우르 주민은 박격포 포탄이 인접한 마흐문드 지역의 바라 라가라이 마을을 타격해 최소 2명의 민간인이 사망하고 6명이 부상했다고 전했습니다. 이 주민은 마을이 국경에 위치해 탈레반의 포화에 직접 노출되었다고 설명했습니다.
바자우르 부지사 샤히드 알리는 사상자를 확인하고 아프간 탈레반이 발사한 포탄 5발이 국경 건너편 민가를 타격했다고 밝혔습니다.
아프가니스탄과 파키스탄 간 긴장은 최근 몇 달간 급격히 고조되었으며, 지난 10월 양측에서 70명 이상이 사망한 치명적인 전투 이후 대부분의 육상 국경 교차점이 폐쇄되었습니다. 지속적인 합의를 위한 노력은 지지부진한 상태이며, 카타르와 튀르키예가 지난 10월 중재한 휴전은 이제 점점 더 취약해 보입니다.
두 나라는 1,640마일의 국경을 공유하고 있으며, 이는 두란드 라인으로 알려져 있으며 아프가니스탄이 공식적으로 인정한 적이 없습니다.
자주 묻는 질문
파키스탄 공습 및 공개 전쟁 선언에 관한 FAQ
초급 수준 질문
1 무슨 일이 있었나요?
파키스탄이 아프가니스탄 내부에서 무장대원 은신처라고 주장하는 목표물을 공격하는 공습을 감행했습니다. 이에 대응해 파키스탄 관리들은 '공개 전쟁'을 언급하는 등 강경한 표현을 사용하며 긴장이 크게 고조되었음을 시사했습니다.
2 파키스탄은 왜 아프가니스탄에 공습을 감행했나요?
파키스탄은 이번 공습이 자국 군인을 죽인 최근 대규모 테러 공격에 대한 보복이라고 밝혔습니다. 파키스탄은 아프간 영토에서 활동하는 무장단체들이 이 공격의 책임이 있다고 비난합니다.
3 이 맥락에서 '공개 전쟁'이란 무엇을 의미하나요?
이는 파키스탄이 외교적 항의나 제한된 공격을 넘어 국경을 넘어 지속적이고 직접적인 군사 행동을 준비하고 있음을 나타내는 극적인 선언입니다. 이는 보다 대립적인 태도로의 중대한 전환을 시사합니다.
4 아프가니스탄의 어떤 도시들이 표적이 되었나요?
보도에 따르면 공습은 국경 근처 지역을 표적으로 동부 호스트 주와 팍티카 주에서 발생했습니다. '주요 도시'라는 용어는 이러한 지역의 주도나 중요한 도시들을 가리킬 수 있습니다.
5 아프가니스탄은 어떻게 대응했나요?
탈레반 주도의 아프간 정부는 공습을 주권 침해로 규탄했습니다. 아프간 군대는 국경을 넘어 반격했으며, 상황은 여전히 긴장 상태로 남아 있습니다.
고급/실용적 질문
6 이 분쟁의 근본 원인은 무엇인가요?
핵심 문제는 파키스탄이 아프간 탈레반 정부가 파키스탄 내부에서 공격을 감행하는 무장단체인 파키스탄 탈레반을 은신시키고 있다는 오랜 비난입니다. 아프가니스탄은 이를 부인하며 지속적인 안보 딜레마를 만들어냅니다.
7 이로 인해 파키스탄과 아프가니스탄 간 전면전이 발생할 수 있나요?
전통적인 의미에서 가능성은 있지만, 그럴 가능성은 낮은 것으로 간주됩니다. 두 나라 모두 심각한 경제적 어려움에 직면해 있습니다. 그러나 빈번한 소규모 충돌과 공습이 있는 장기적인 저강도 국경 분쟁의 위험은 크게 증가했습니다.
8 국제 사회는 무엇이라고 말하나요?
UN, 미국, 중국 등으로부터 자제를 촉구하는 광범위한 요구가 있습니다. 초점은 대화를 촉구하고 아프가니스탄의 안정 필요성을 양측에 상기시키는 데 있습니다. 어떤 국가도 군사 행동을 지지하지 않았습니다.
9 민간인에게 즉각적인 위험은 무엇인가요?
국경 양측의 민간인들은 공습과 국경 간 포격으로부터 직접적인 위험에 직면해 있습니다. 분쟁 영향 국경 지역에서 이주민 증가와 인도주의적 위기의 위험도 있습니다.
