Questa settimana, il presidente degli Stati Uniti ha minacciato di commettere genocidio contro l'Iran. Mentre Israele continua la sua campagna di bombardamenti in Libano, uccidendo oltre 200 persone in un solo giorno, questa minaccia non deve essere dimenticata, soprattutto perché potrebbe facilmente ripetersi. Ma mentre ci avviciniamo al disastro, dobbiamo capire come siamo arrivati a questo punto.
"Un'intera civiltà morirà stanotte, per non tornare mai più", ha scritto Donald Trump martedì. Poco più di un anno fa, dichiarava: "Una civiltà è stata spazzata via a Gaza". Il collegamento è chiaro. Trump sapeva che Gaza era stata distrutta da Israele, definendola "non un posto dove le persone possano vivere". Quando si è alleato con l'autore di quel genocidio in una guerra illegale contro l'Iran, la devastazione di Gaza è diventata un modello per ciò che potrebbe seguire.
Per due anni e mezzo, politici e media occidentali hanno normalizzato le diffuse violazioni del diritto internazionale da parte di Israele. Coloro che si opponevano al genocidio a Gaza avevano avvertito che avrebbe portato a violenze incontrollate. Avevano ragione.
La guerra statunitense-israeliana contro l'Iran è iniziata con l'uccisione di massa di 175 persone, per lo più studentesse, nella città di Minab. Quando accadde, ci fu poca indignazione in prima pagina o ferma condanna da parte dei leader occidentali. Ma cosa ci aspettavamo? L'Occidente aveva già normalizzato l'uccisione di oltre 20.000 bambini palestinesi. Secondo medici occidentali che hanno prestato servizio a Gaza, molti sono stati bruciati nei loro letti, mentre altri sono stati deliberatamente colpiti alla testa, al petto o ai genitali. Ora, 763 scuole iraniane risultano danneggiate o distrutte, ma l'Occidente non ha forse permesso che quasi ogni scuola a Gaza subisse la stessa sorte?
La Mezzaluna Rossa iraniana riferisce che anche 316 centri medici sono stati gravemente danneggiati o distrutti, ma l'Occidente non ha forse normalizzato gli attacchi di Israele contro ogni ospedale a Gaza e l'uccisione di almeno 1.722 operatori sanitari?
Trump ha minacciato di distruggere le centrali elettriche dell'Iran. Ricordiamo come l'allora ministro della Difesa israeliano, Yoav Gallant, annunciò "niente elettricità, niente cibo, niente acqua" per Gaza pochi giorni dopo l'inizio dell'assalto, giustificandolo dicendo che Israele combatteva "animali umani". Quando a Trump fu obiettato che attaccare le infrastrutture critiche iraniane sarebbe stato un crimine di guerra, la sua risposta fu sorprendentemente simile: "Sono animali".
Molti che ora esprimono orrore per la retorica genocida di Trump tacquero quando leader israeliani fecero dichiarazioni simili. Leader come il presidente israeliano Isaac Herzog, che dichiarò "un'intera nazione là fuori è responsabile", o il generale israeliano che apertamente definì "i cittadini di Gaza" "bestie umane" da "trattare di conseguenza", incluso mandarli "all'inferno". Allora non ci fu indignazione, quindi perché sorprendersi quando Trump minaccia che l'Iran "vivrà all'inferno"?
Trump sfida apertamente il diritto internazionale, ma quella legge era già in rovina. Israele ha commesso crimini di guerra a Gaza usando armi fornite dall'Occidente. Da quando la Corte Penale Internazionale ha emesso mandati d'arresto per i leader israeliani, molti stati occidentali si sono rifiutati di onorarli. I suoi giudici sono stati sanzionati dagli Stati Uniti e abbandonati dai loro stessi governi europei.
La maggior parte dei leader occidentali ha completamente ignorato l'intento genocida di Israele. Molti media occidentali gli hanno dedicato poco o nessuno spazio e non lo hanno nominato. E quando quell'intento è diventato realtà, anche quello è stato normalizzato.
Come hanno fatto politici e media occidentali a portarci qui? Per i politici, ci sono molte spiegazioni. Alcuni credono che Israele serva gli interessi strategici occidentali. "Se non ci fosse un Israele, dovremmo inventarne uno", come disse Joe Biden nel 1986. Poi c'è il potere delle lobby: negli Stati Uniti, ad esempio, l'American Israel Public Affairs Committee ha speso 221 milioni di dollari dal dicembre 2021, inclusi grandi donazioni alle campagne politiche.
La maggior parte dei nostri... media occidentali ha a lungo ripetuto le posizioni ufficiali di politica estera dei governi occidentali. Ma perché così pochi commentatori in Occidente hanno alzato la voce? Non consideravano le vite palestinesi ugualmente preziose? Forse è per questo che nessuna atrocità, per quanto orribile, ha suscitato la reazione emotiva che credo sarebbe seguita se le vittime fossero state persone con cui si identificavano, che si trattasse dell'uccisione di civili affamati in cerca di aiuto, di bambini terrorizzati fatti a pezzi dai carri armati o di detenuti che denunciavano abusi sessuali.
Gran parte di questo silenzio derivava dalla codardia. Giornalisti mi hanno detto che temevano che parlare avrebbe messo a rischio la loro carriera. Avrebbero potuto perdere il lavoro. I freelance avrebbero potuto perdere commissioni. Le emittenti avrebbero potuto smettere di invitarli nei panel. Avrebbero potuto essere falsamente diffamati come antisemiti o sostenitori del terrorismo.
Queste paure erano razionali, è successo. Fin dall'inizio, pochi giornalisti mainstream si sono espressi. So che molti di quelli che lo fecero, in Europa e negli Stati Uniti, sapevano di rischiare la carriera. Ma qual è il costo di tale codardia? Qual è il prezzo di mettere carriere e reputazioni al di sopra delle vite di innumerevoli palestinesi mentre vengono bombardati, colpiti e affamati?
Il prezzo di ciò che i politici e i media occidentali hanno fatto, e non hanno fatto, lo stanno pagando ora i civili libanesi. Questa settimana, Israele ha lanciato 100 raid aerei in soli 10 minuti in tutto il Libano, distruggendo case e infrastrutture civili, sicuro che non ci sarebbero state conseguenze significative.
E il prezzo continuerà a essere pagato, negli anni di massacri e devastazioni a venire. Quando la barbarie viene normalizzata così completamente, quando il confine tra l'accettabile e l'impensabile viene cancellato, non può essere semplicemente ridisegnato. Ciò che una volta era indicibile diventa routine; ciò che una volta era impensabile diventa politica. Non c'è un ritorno pulito da questo. Gli orrori futuri non si limiteranno al Medio Oriente. E quando quegli stessi politici e voci dei media alla fine esprimeranno la loro indignazione, ricordate: hanno contribuito a creare questo mondo.
Owen Jones è un columnist del Guardian.
Domande Frequenti
FAQ per comprendere le reazioni all'alleanza USA-Israele e al conflitto a Gaza
Domande di livello base
1. Cosa intendono le persone quando dicono che il mondo ha permesso tutto ciò?
Questa frase suggerisce che, attraverso ripetuto sostegno diplomatico, ingenti aiuti militari e conseguenze concrete limitate per le azioni intraprese, le principali potenze globali, principalmente gli Stati Uniti, hanno creato un ambiente in cui certe strategie militari sono viste come permesse o prive di significativi costi internazionali.
2. Perché gli Stati Uniti sono così fortemente alleati con Israele?
L'alleanza si basa su un mix di valori democratici condivisi, forti legami storici sin dalla fondazione di Israele, interessi strategici in un Medio Oriente stabile, influente sostegno politico interno negli Stati Uniti e condivisione della cooperazione intelligence.
3. Cosa sta succedendo a Gaza?
Gaza è un territorio palestinese densamente popolato. È sotto blocco da parte di Israele ed Egitto dal 2007, governato dal gruppo Hamas. L'attuale conflitto coinvolge intense operazioni militari israeliane in seguito agli attacchi di Hamas del 7 ottobre 2023, che hanno portato a diffuse vittime, sfollamenti e una crisi umanitaria.
4. Perché alcune persone non sono sorprese dall'ultima escalation?
Molti osservatori indicano un modello di lunga data: cicli di violenza, processi di pace falliti e la continuazione del blocco e dell'occupazione. Vedono l'attuale guerra come un altro grave episodio in un conflitto persistente e irrisolto, non un'eccezione inaspettata.
Domande analitiche avanzate
5. In che modo l'aiuto militare statunitense influenza specificamente le azioni di Israele?
Gli Stati Uniti forniscono a Israele miliardi annualmente in finanziamenti militari esteri, armamenti e tecnologia avanzati. I critici sostengono che questo aiuto incondizionato riduca il costo economico e diplomatico percepito di prolungate campagne militari, finanziando di fatto le capacità difensive di Israele indipendentemente da scelte politiche specifiche.
6. Cosa sono l'ordine internazionale basato sulle regole e i doppi standard a cui le persone si riferiscono?
L'ordine basato sulle regole si riferisce a sistemi come l'ONU e il diritto internazionale, progettati per proteggere la sovranità e i diritti umani. L'accusa di doppio standard sorge quando i critici ritengono che queste regole vengano applicate in modo selettivo, ad esempio condannando invasioni di alcuni paesi mentre si fornisce copertura diplomatica ad alleati come Israele durante operazioni militari simili che colpiscono i civili.
7. Il diritto internazionale o la diplomazia hanno cambiato qualcosa sul campo?
Sebbene le risoluzioni ONU e le corti internazionali abbiano frequentemente criticato le politiche israeliane, la mancanza di meccanismi di applicazione e la protezione diplomatica statunitense ne hanno limitato l'impatto pratico, portando a cinismo sulla loro efficacia.
