넷플릭스의 새 시리즈 ‘언패밀리어’에서 독일 대외정보원(BND) 소속 두 첩보원은 최근 베를린에 도착한 러시아 요원의 의도를 파악하려 한다. 그들은 독창적인 해결책을 고안해냈다: 그의 택시 대시캠을 해킹하여 그 첩보원이 유명한 청부살인업자와 악수하는 장면을 포착하는 것이다.
이 6부작 드라마는 관료주의를 노골적으로 무시하는 모습을 즐겁게 묘사한다. 현실에서 지나치게 규칙을 따르기로 악명 높은 독일 연방정보원(BND)이 꿈에서나 볼 법한 대담하고 규칙을 깨는 행동들이다.
‘언패밀리어’는 시청자들의 공감을 얻은 듯하다. 2월 공개 이후 전 세계적으로 2천만 뷰를 돌파하며, 지난달 미국 스트리밍 플랫폼에서 가장 많이 시청된 비영어권 시리즈 중 하나가 됐다.
제목은 새로운 신분으로 베를린에서 비밀 안전가옥을 운영하는 전 BND 요원인 부부 메레트와 사이먼 셰퍼(수자네 볼프와 펠릭스 크라머 분)를 가리킨다. 그러나 GRU 요원 요제프 콜레예프(사무엘 핀치)의 등장은 부부가 묻혔다고 믿었던 국가적, 부부 간 비밀들을 드러내게 된다.
이 드라마가 같은 장르의 다른 작품과 차별화되는 핵심적인 점은 셰퍼 부부의 고용주인 BND를 묘사하는 방식이다. 미국, 영국, 프랑스의 더 화려한 정보기관들과 비교할 때 BND는 다소 무능하고, 실수를 자주 저지르며, 의회의 감시에 제약을 받는 모습으로 그려진다.
BND 베를린 본부에서 부분적으로 현장 촬영된 첫 시리즈인 ‘언패밀리어’는 분석가들이 얼굴 인식 소프트웨어를 자유롭게 사용해 적과 실종 요원을 추적하는 모습을 보여준다. 이는 현실의 독일 엄격한 데이터 보호법과 상충되는 방법이다.
한편 셰퍼 부부는 첩보 활동의 어두운 기술에 정통해 있다. 병원 데이터베이스를 해킹하고, 모로코의 셰이크 궁전에 침입하며, 망치를 사용해 포로에게서 정보를 추출하는 등이다.
이 드라마가 덜 조심스러운 BND를 묘사하는 시기는 러시아의 하이브리드 전쟁과 미국과의 긴장된 동맹 관계 속에서, 전후 정보기관에 부과된 제한을 완화하라는 현실 세계의 요구가 제기되는 때와 맞물린다.
프리드리히 메르츠 정부는 올해 BND 예산을 약 26% 증가시켜 15.1억 유로(13억 파운드)로 책정했다. BND 활동을 규제하는 법률 개정안도 가을 의회에 제출될 예정이며, 통과에는 3분의 2 이상의 찬성이 필요할 것이다.
독일 언론에 유출된 법안 초안에 따르면, BND는 사이버 공격에 적극적으로 대응하고, "적절한 수단"으로 의심스러운 드론을 방어하며, 얼굴 인식 소프트웨어를 사용하고, 수집한 데이터를 더 오래 보관할 수 있는 권한을 부여받을 수 있다.
현행법상 BND는 독일 당국을 대상으로 사이버 공격을 준비하는 외국 세력의 IT 시스템에 침투할 수 있지만, 데이터 삭제, 서버 종료 또는 데이터 흐름 전환을 통해 이를 파괴할 수는 없다.
BND 대변인 마르틴 하이네만은 "정보기관으로서 우리는 너무 예측 가능해지지 않도록 주의해야 합니다. 그렇지 않으면 우리의 적들은 독일 법률만 연구하면 우리가 정확히 무엇을 하는지 알 수 있게 될 것입니다"라고 말했다.
‘언패밀리어’ 제작진은 이 시리즈가 BND의 요청으로 기획되었다는 추측을 일축하며, 드라마 콘셉트는 BND에 접근하여 협력을 요청하기 2년 반 전에 작성되었다고 밝혔다. BND는 조언을 제공했지만 콘텐츠에 대한 거부권은 없었다고 확인했다.
BND의 독특하게 제한된 권한은 그 기원에서 비롯된다. 1956년 서독에서 설립된 BND는... BND의 기원은 미국 점령군이 소련의 활동을 감시하기 위해 설립한 전신 조직인 게렌 기구까지 거슬러 올라간다. 독일의 부활과 전 나치 인사들의 포함에 대한 우려는 BND 운영에 지속적인 제한을 가져왔다. 그 역할은 인간 정보원, 도청, 위성 영상 분석을 통해 정보를 수집하고 정부에 제공하는 것으로 제한된다.
장기간 BND 직원이자 전 수석 역사가, 남덴마크 대학 겸임 교수인 보도 헤헬함머는 "역사적 경험으로 인해 비밀 경찰에 너무 많은 권한을 부여하는 것을 꺼려해 왔습니다. 전후 독일은 경찰과 정보기관을 엄격히 분리해야 하며, 이는 역사가 다른 국가들과 비교할 수 없습니다"라고 설명했다.
보다 최근에는 BND가 자초한 무능함에 대한 비난에 직면했다. 러시아의 우크라이나 침공 초기, 당시 국장 브루노 칼은 키예프에서 대피해야 했는데, 이는 BND가 크렘린의 계획에 대해 허를 찔린 것으로 보였기 때문이다. 이번 주에는 전 부국장 아른트 프라이타그 폰 로링호펜이 시그널 메시징 서비스에서 러시아 해커와 관련된 피싱 시도에 속았다는 보도가 나왔다. 독일은 국내 테러 공격을 막기 위해 CIA와 같은 동맹국 정보기관에 크게 의존해 왔다.
‘언패밀리어’의 영국인 각본가이자 ‘레드 이렉션’, ‘캐주얼티’, ‘홀비 시티’, ‘이스트엔더스’에도 글을 쓴 폴 코츠는 "영국에서 첩보 드라마를 쓸 때, 독일에서는 일이 다르게 진행된다는 것을 배워야 했습니다"라고 말했다. 그는 "독일의 첩보원들은 특정 일들을 허용받지 못할 것이라는 말을 BND뿐만 아니라 제 프로듀서에게도 분명히 한 번 이상 들었습니다"라고 덧붙였다.
현대 독일 첩보 활동의 고지식한 평판을 고려할 때, 영화와 픽션은 종종 극적인 이야기를 위해 나치 게슈타포나 동독 슈타지와 같은 역사 속으로 더 멀리 눈을 돌린다. 로버트 해리스의 소설 ‘파더랜드’나 플로리안 헨켈 폰 도너스마르크의 2006년 영화 ‘타인의 삶’에서 볼 수 있듯이. 1967년 제임스 본드의 MI6 스타일로 BND를 미화하려던 영화 ‘미스터 다이너마이트’(독일어 제목) 또는 ‘스파이 투데이, 다이 투모로우’(영어 제목)는 평단과 흥행 모두에서 실패했다. 독일 정보기관은 원본 본드 영화 시리즈에서 눈에 띄게 부재한다.
‘언패밀리어’는 BND의 공공 이미지를 현대화하는 데 도움이 될 수 있다. 그러나 긴장감을 조성하기 위해 이 드라마는 여전히 BND의 신뢰할 수 없다는 평판에 의존한다. 줄거리는 BND 내부에 정보를 제공하는 내통자가 있는 GRU 요원 요제프 콜레예프를 중심으로 전개된다. 시리즈에서 한 고위 장교는 "우리의 동맹국들은 다시 우리를 무시하고 수년 동안 정보를 공유하지 않을 것입니다"라고 한탄한다.
이 스토리라인은 확고한 역사적 근거를 가지고 있다. KGB 요원 하인츠 펠페는 게렌 기구와 이후 BND에 침투했으며, 주로 그의 나치 과거로 인해 10년 동안 발각되지 않았다. 2023년에는 또 다른 고위 BND 장교가 러시아에 국가 기밀을 넘긴 혐의로 반역죄로 기소되었다.
‘언패밀리어’의 프로듀서 안드레아스 바라이스는 "베를린이 다시 첩보 활동의 중심지가 되는 새로운 시대에 있습니다. 약간 새로운 냉전 같은 느낌입니다"라고 말했다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 인기 넷플릭스 시리즈가 독일 정보기관이 덜 당황스러운 실수를 하는 미래를 희망하게 했다는 뉴스에 대한 FAQ 목록입니다.
일반 / 초보자 질문
1. 이 뉴스 기사는 무엇에 관한 것인가요?
인기 있는 독일 넷플릭스 시리즈 ‘클레오’가 실제 독일 연방정보원(BND)으로부터 칭찬을 받았습니다. 그들은 이를 긍정적인 묘사로 보고, 대중 이미지 개선과 기술에 능한 새로운 인재 유치에 도움이 될 수 있다고 봅니다.
2. 왜 첩보 기관이 TV 프로그램에 대해 논평하나요?
정보기관들은 종종 대중의 인식과 고군분투합니다. BND는 최근 몇 년 동안 실제 스캔들과 실수에 직면해 왔습니다. 그들은 이 프로그램의 멋지고 유능한 정보 활동 묘사가 브랜드를 현대화하고 과거 실패와 거리를 두는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다.
3. BND는 무엇인가요?
BND는 독일의 대외정보원입니다. 독일 외부에서 정보를 수집하는 독일판 CIA나 MI6와 같은 기관입니다.
4. 넷플릭스 시리즈 ‘클레오’는 무엇에 관한 것인가요?
‘클레오’는 베를린 장벽이 무너지기 직전에 배신당하고 투옥된 슈타지 암살자에 대한 스릴러입니다. 통일 후 베를린에서 석방된 그녀는 복수를 추구하며, 전 동독과 서독 관료들을 포함한 음모를 밝혀냅니다.
심화 / 맥락 질문
5. BND가 벗어나려고 하는 당황스러운 실수들은 무엇인가요?
BND는 2014년 우크라이나 전쟁과 같은 주요 사건 예측 실패, 미국 NSA 감시 스캔들 연루, 내부 관리不善 및 구식 기술 문제 등 여러 고위험 문제에 직면해 왔습니다. 이는 대중과 정치적 신뢰를 훼손했습니다.
6. 픽션 프로그램이 실제 정보기관에 어떻게 도움이 될 수 있나요?
BND는 이 프로그램이 고용주 브랜딩에 도움이 되길 희망합니다. ‘클레오’는 첩보 활동을 역동적이고 도덕적으로 복잡하게 보이게 만들어, 이전에는 해당 기관에서의 경력을 고려하지 않았을 수 있는 젊은 세대의 유능한 후보자들을 유치할 수 있습니다.
7. 민주주의 기관이 슈타지 요원에 관한 프로그램을 좋아하는 것이 이상하지 않나요?
아이러니합니다. BND는 주인공의 슈타지 과거보다는 프로그램의 첩보 활동 전반적인 미학에 더 초점을 맞추고 있습니다.
