Mar a bha am britheamh a’ leughadh a’ bhreitheanais ann an cùis ath-thagraidh Marine Le Pen airson mì-chleachdadh airgid, bha an aon chòmhradh a’ dol ann an seòmraichean-còmhnaidh agus buidhnean WhatsApp air feadh na Frainge. Dè? A bheil seo a’ ciallachadh gun urrainn dhi fhathast ruith airson an Élysée às dèidh a h-uile càil? Ach dè mu dheidhinn a’ phrìosain? Agus an tag dealanach—a bha Le Pen air gealltainn nach cuireadh i oirre fhad ’s a bha i ag iomairt? Agus dè mu dheidhinn a protégé, Jordan Bardella?
Airson beagan uairean a thìde, bha e coltach gun robh a’ chùirt ath-thagraidh air cluich gu glic gun dùil le bhith a’ daingneachadh gu làidir dìteadh ceannard an National Rally (RN) airson mì-chleachdadh airgid poblach. Chaidh càin €100,000 (£85,000) a chur oirre agus binn prìosain nas giorra, leis a’ bhliadhna a bha air fhàgail ri frithealadh fo thag dealanach. Bha na cùirtean air a bhith fo chasaid bhon RN agus a luchd-taic gun tug iad seachad breithneachaidhean poilitigeach às dèidh a dìteadh tùsail sa Mhàrt 2025. Ach a-nis, gu cudromach, bha coltas gun robh iad air dòigh a lorg gus ciont Le Pen a dhaingneachadh fhad ’s a bha iad a’ dìon a’ bhritheamh bho thagraidhean gun robh iad a’ bacadh chòraichean deamocratach luchd-bhòtaidh. Rinn a’ chùirt seo le bhith a’ giorrachadh a’ chasg còig-bliadhna tùsail air Le Pen bho bhith a’ ruith airson oifis, a bhiodh air a toirt a-mach à rèis ceann-suidhe na h-ath-bhliadhna gu h-èifeachdach.
Bha na britheamhan a’ riaghladh gun robh Le Pen aig cridhe sgeama obrach meallta toinnte agus chuir iad binn prìosain oirre. Ach le bhith a’ glanadh na slighe airson a ruith, dhìon iad cuideachd còir luchd-bhòtaidh eucorach dìte a thaghadh gu ceannas na Frainge. Chaidh neo-chlaonachd an t-siostam ceartais agus riaghladh an lagha a ghleidheadh; bha am ball a-nis air ais ann an cùirt phoilitigeach, agus ann an làmhan Le Pen. Ach thug am breitheanas seo cuideachd air aghaidh a thoirt air duilgheadas domhainn: am bu chòir dhi a gealladh a chumail gun a bhith ag iomairt fhad ’s a bha i fo chasg le monitor adhbrann (mar a dh’fheumas a binn), no a dhol air falbh agus leigeil le a leifteanant òg, a bha aig mullach nan cunntasan-bheachd, Bardella ruith na h-àite ann an 2027?
Bha Le Pen a’ strì ris an duilgheadas mhoralta dhomhainn seo airson dìreach beagan uairean a thìde, an uair sin nochd i—air a sgeadachadh ann am pinc agus a’ coimhead ùr—air na naidheachdan feasgair gus ainmeachadh gum biodh i, às dèidh a h-uile càil, mar thagraiche an RN anns an taghadh ceann-suidhe. Bhiodh i ag ath-thagradh gu àrd-chùirt na Frainge air puing lagha, gus am b’ fheudar dhi tag dealanach a chaitheamh. Chaidh ceistean mu àm an ath-thagraidh seo a chur an dàrna taobh. Ann an taisbeanadh bagarrach a mheasgaich gàirean poilitigeach fuar le a gath-fhiaclan ainmeil, bha Le Pen dùbhlanach: b’ e luchd-bhòtaidh na Frainge a bhiodh a’ co-dhùnadh.
Bha e iomchaidh ann an dòigh air choreigin gun robh Nigel Farage air aithris (cha mhòr) cho gràineil a dhèanamh aig an aon àm mar fhreagairt do sgrùdadh pàrlamaid na RA air casaidean mì-giùlain ionmhais. Thug Farage ionnsaigh air siostam anns an robh e ag ràdh gun robh e air a shàrachadh airson a bhith a’ dèanamh gu math dha fhèin. Le bhith a’ sparradh taghadh ris an canadh e “an sluagh an aghaidh an stèidheachaidh”, bha e cuideachd a’ tionndadh gu luchd-bhòtaidh, luchd-gleidhidh “ciall cumanta”. Anns an Fhraing agus an RA, bhiodh “an sluagh” nas fheàrr na institiud stàite sam bith. Thoir an aire mar a gheibh Le Pen agus Farage, mar luchd-populist, misneachd le bhith a’ cleachdadh institiudan deamocratach (siostaman taghaidh, britheamhan, pàrlamaidean) mar bhuill-airm an aghaidh an luchd-dùbhlain, no le bhith a’ dol seachad orra gu tur.
Gum bi Le Pen a’ ruith airson ceann-suidhe an àite a neach-leantainn a thathar a’ smaoineachadh, Bardella, na chunnart mòran nas motha airson an Fhraing agus an còrr den Roinn Eòrpa airson grunn adhbharan. An toiseach, tha an t-eòlas aice mar iomairtiche an coimeas ri dìth eòlais iomlan Bardella 30-bliadhna na phrìomh fheart. Bidh i na nàmhaid mòran nas cruaidhe airson tagraichean eile a bhualadh. Agus ged a tha Bardella air a bhith a’ marcachd àrd anns na cunntasan-bheachd, bhiodh e a’ strì ri bhith beò fo cheistean dian iomairt ceann-suidhe na Frainge—gun luaidh air an deasbad Tbh ainmeil san dàrna cuairt a chunnaic a cheannard air a chàineadh anns an dà thaghadh roimhe. San dàrna àite, ma bhuannaicheas i agus ma thig i gu bhith na ath cheann-suidhe na Frainge, dh’fhaodadh na builean a bhith cudromach. Ma thig i gu bhith na ceann-suidhe, bidh i neo-thruacanta anns na h-oidhirpean aice gus institiudan deamocratach na Frainge a lagachadh, a dhùbhlan, no eadhon a sgaradh. Tha a co-dhùnadh ruith airson oifis a dh’aindeoin a dìteadh a’ sealltainn gu soilleir cho beag ’s a tha i a’ toirt urram dhaibh.
Tha deamocrasaidh na Frainge aibidh, ach tha e cuideachd glaiste anns na dòighean aige. Nas cudromaiche, tha an siostam ceann-suidhe a’ cruinneachadh cus cumhachd anns a’ ghnìomhachd. Sin as coireach gu bheil a coimeas ri Giorgia Meloni san Eadailt gòrach—tha ceann-suidhe na Frainge fada nas cumhachdaiche na prìomhaire na h-Eadailt. Agus dhèanadh LePen làn fheum de na cumhachdan sin. Ach nas cudromaiche, tha Le Pen mòran nas nàimhdeile a dh’ionnsaigh an EU na Bardella, dìreach mar a tha a ceanglaichean ris an Ruis mòran nas dlùithe.
Bhiodh buaidh Le Pen na chrith-thalmhainn aig cridhe na Roinn Eòrpa.
Tha tachartasan Dimàirt a’ togail co-dhiù dà cheist nas èiginniche. Dh’fhaodadh aon a bhith coltach ri cùis taobh, ach tha e fhathast inntinneach: dè mu dheidhinn Bardella? An tèid e gu fìor a-steach don loidhne agus gabhail ri a dhreuchd mar phrìomhaire a dh’fhaodadh a bhith fo Le Pen? No a bheil am breitheanas seo na thoiseach air blàr leantainneach eile no sgaradh pàrtaidh?
Tha an dàrna ceist fada nas cudromaiche. Ann an taghadh ceann-suidhe 2017, cha robh Le Pen a-riamh faisg air buaidh—mar a sgrìobh mi anns an Guardian. Ann an 2022, chaill i a-rithist ri Emmanuel Macron, ach bha a’ bheàrn nas lugha.
Deich bliadhna às dèidh sin, às dèidh deich bliadhna de Macron—ceann-suidhe tàlantach ach àrdanach—às dèidh tonnan de dh’fhiosrachadh meallta Ruiseanach agus sluagh a tha a’ sìor fhàs sgaraichte agus polarichte, tha i nas fhaisge na bha i a-riamh.
Tha a call an urra ri an urrainn do thagraiche comasach, creideasach a dhol chun an dàrna cuairt gus aghaidh a thoirt oirre. Airson a-nis, chan eil an taobh chlì faisg air a bhith ag aontachadh air tagraiche—agus chan eil an taobh dheas prìomh-shruthach nas motha. Tha an t-strì, an t-sabaid, agus an cùl-chàineadh (a’ mhòr-chuid air a bhrosnachadh le ceannard radaigeach clì Jean-Luc Mélenchon) a tha air a bhith a’ comharrachadh a’ chlas phoilitigeach bho èiginn 2024 agus co-dhùnadh Macron taghaidhean obann a ghairm, coltach ri dùbhlan sam bith cudromach an aghaidh Le Pen a lagachadh. Ach tha a h-uile càil an urra ri comas phàrtaidhean poilitigeach eile èirigh chun an dùbhlain.
Is e Catherine Fieschi sgoilear tadhail aig Carnegie Europe agus ùghdar Populocracy: The Tyranny of Authenticity and the Rise of Populism.
