Докато съдията прочиташе присъдата в обжалването на Марин Льо Пен по делото за присвояване на средства, един и същ разговор се водеше във всекидневните и WhatsApp групите из цяла Франция. Какво? Това означава ли, че тя все пак може да се кандидатира за Елисейския дворец? А какво ще кажете за присъдата затвор? И за електронната гривна — която Льо Пен беше обещала да не носи по време на кампанията? А какво ще стане с нейния протеже, Жордан Бардела?
За няколко часа изглеждаше, че апелативният съд неочаквано е изиграл умела игра, като твърдо потвърди осъдителната присъда на лидера на крайнодясното „Национално обединение“ (RN) за злоупотреба с публични средства. Тя беше глобена със 100 000 евро (85 000 паунда) и получи намалена присъда затвор, като оставащата една година трябва да бъде излежана под електронно наблюдение. Съдилищата бяха обвинени от RN и неговите поддръжници, че са постановили политически мотивирани присъди след първоначалното ѝ осъждане през март 2025 г. Но сега, решаващо, те изглежда бяха намерили начин да потвърдят вината на Льо Пен, като същевременно защитиха съдебната система от твърдения, че блокира демократичните права на избирателите. Съдът направи това, като съкрати първоначалната петгодишна забрана Льо Пен да се кандидатира за длъжност, която на практика би я отстранила от президентската надпревара догодина.
Съдиите постановиха, че Льо Пен е била в центъра на сложна схема с фиктивни работни места, и я осъдиха на затвор. Въпреки това, като ѝ разчистиха пътя да се кандидатира, те също така защитиха правото на избирателите да изберат осъден престъпник за френски президент. Безпристрастността на правосъдната система и върховенството на закона бяха запазени; топката сега беше отново в политическия съд и в ръцете на Льо Пен. Но тази присъда също така я принуди да се изправи пред дълбока дилема: трябва ли да спази обещанието си да не води кампания, докато е под домашен арест с гривна на глезена (както изисква присъдата ѝ), или да отстъпи и остави младия си, водещ в анкетите лейтенант Бардела да се кандидатира на нейно място през 2027 г.?
Льо Пен се бореше с тази дълбока морална дилема само за няколко часа, след което се появи — облечена в розово и изглеждаща свежо — по вечерните новини, за да обяви, че въпреки всичко тя ще бъде кандидатът на RN на президентските избори. Тя ще обжалва пред най-висшия съд на Франция по правен въпрос, така че може да не се наложи да носи електронна гривна. Въпросите относно времето на това обжалване бяха отхвърлени. В заплашително изпълнение, което смесваше студени политически усмивки с характерното ѝ скърцане със зъби, Льо Пен беше предизвикателна: ще бъде на френските избиратели да решат.
Някак си беше уместно, че Найджъл Фарадж почти едновременно направи (почти) също толкова гротескно изявление в отговор на парламентарно разследване в Обединеното кралство за предполагаеми финансови нарушения. Фарадж нападна система, в която, според него, е преследван, защото успява в живота. Като наложи това, което нарече избори „народ срещу елита“, той също се обърна към избирателите, носителите на „здравия разум“. И във Франция, и в Обединеното кралство „народът“ ще знае по-добре от всяка държавна институция. Забележете как Льо Пен и Фарадж, като популисти, придобиват увереност, като използват демократичните институции (избирателни системи, съдилища, парламенти) като оръжия срещу опонентите си или като ги заобикалят напълно.
Че Льо Пен ще се кандидатира за президент вместо предполагаемия си наследник Бардела е много по-голям риск както за Франция, така и за останалата част от Европа по няколко причини. Първо, нейният опит като кандидатка в сравнение с пълната неопитност на 30-годишния Бардела е ключов фактор. Тя ще бъде много по-труден противник за побеждаване от другите кандидати. И докато Бардела се радва на високи резултати в анкетите, той би се затруднил да оцелее след интензивните разпити на френска президентска кампания — да не говорим за прословутия телевизионен дебат на втория тур, който видя неговия шеф разгромен в предишните два избора. Второ, ако тя спечели и стане следващият френски президент, последиците могат да бъдат значителни. Ако стане президент, тя ще бъде безмилостна в усилията си да подкопае, оспори или дори демонтира демократичните институции на Франция. Решението ѝ да се кандидатира за длъжност въпреки присъдата ясно показва колко малко ги уважава.
Френската демокрация е зряла, но също така е закостеняла в навиците си. По-важното е, че президентската система концентрира твърде много власт в изпълнителната власт. Ето защо сравняването ѝ с Джорджа Мелони в Италия е нелепо — френският президент е далеч по-мощен от италианския министър-председател. И Льо Пен би използвала пълноценно тези правомощия. Но най-важното е, че Льо Пен е много по-враждебно настроена към ЕС, отколкото Бардела, точно както връзките ѝ с Русия са много по-тесни.
Победа на Льо Пен би била земетресение в сърцето на Европа.
Събитията от вторник повдигат поне още два непосредствени въпроса. Единият може да изглежда като страничен въпрос, но все пак е интересен: какво ще стане с Бардела? Наистина ли ще се подчини и ще приеме ролята си на потенциален министър-председател при Льо Пен? Или тази присъда е началото на поредната голяма битка за наследство или разцепление на партията?
Вторият въпрос е далеч по-сериозен. На президентските избори през 2017 г. Льо Пен никога не беше близо до победата — както писах в The Guardian. През 2022 г. тя отново загуби от Еманюел Макрон, но разликата беше по-малка.
Десет години по-късно, след десетилетие на Макрон — талантлив, но арогантен президент — след вълни от руска дезинформация и все по-разделена и поляризирана общественост, тя е по-близо от всякога.
Нейното поражение зависи от това дали способен и надежден кандидат може да стигне до втория тур, за да се изправи срещу нея. Засега левицата изобщо не е близо до споразумение за кандидат — нито пък мейнстрийм десницата. Надпреварата, караниците и ударите в гърба (предимно подстрекавани от радикалния ляв лидер Жан-Люк Меланшон), които белязаха политическата класа след кризата от 2024 г. и решението на Макрон да свика предсрочни избори, изглежда вероятно ще подкопаят всяко сериозно предизвикателство към Льо Пен. И все пак всичко зависи от способността на другите политически партии да се изправят пред предизвикателството.
Катрин Фиески е гостуващ учен в Carnegie Europe и автор на Populocracy: The Tyranny of Authenticity and the Rise of Populism.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси относно статията Популизмът сближава Льо Пен и Фарадж, но тя е с една крачка по-близо до властта
Въпроси за начинаещи
1 Кои са Марин Льо Пен и Найджъл Фарадж
Отговор Марин Льо Пен е френски крайнодесен политик, който ръководи партията „Национално обединение“ Найджъл Фарадж е британски политик, известен с ръководенето на Партията за независимост на Обединеното кралство и като ключова фигура в кампанията за Брекзит
2 Какво означава популизъм в този контекст
Отговор Тук популизмът се отнася до политически подход, който твърди, че представлява обикновените хора срещу корумпиран елит И Льо Пен, и Фарадж използват това послание, за да спечелят подкрепа
3 Защо Льо Пен и Фарадж работят заедно
Отговор Те споделят обща цел да предизвикат Европейския съюз и да насърчават националистически, антиимиграционни политики Те се виждат като съюзници в глобално движение срещу установения ред
4 Какво означава „с една крачка по-близо до властта“ за Льо Пен
Отговор Означава, че партията на Льо Пен наскоро спечели значителна подкрепа на френските избори, което прави много вероятно тя да спечели френското президентство на следващите избори Тя вече не е маргинален кандидат
5 Това нов съюз ли е
Отговор Не съвсем Те са работили заедно в Европейския парламент от години Но новото внимание се дължи на факта, че Льо Пен вече е сериозен претендент за власт във Франция, което прави партньорството им по-значимо
Въпроси за средно напреднали
6 Как се различава настоящата позиция на Льо Пен от предишните ѝ опити
Отговор В миналото Льо Пен се смяташе за твърде крайна, за да спечели Сега тя смекчи имиджа си, съсредоточи се върху икономически въпроси и спечели подкрепа от основни избиратели, които са разочаровани от настоящото правителство Това прави пътя ѝ към властта много по-реалистичен
7 За кои конкретни политики Льо Пен и Фарадж са съгласни
Отговор И двамата силно се противопоставят на имиграцията, искат да напуснат или отслабят Европейския съюз, дават приоритет на националния суверенитет пред международното сътрудничество и обещават да защитят работните места и културата за родените граждани
8 Как Фарадж помага на Льо Пен
