O tactică fundamentală a fascismului a fost întotdeauna să convingă oamenii că se confruntă cu un pericol și un haos atât de extrem, încât renunțarea la drepturile lor în favoarea unui lider puternic devine singura modalitate de a supraviețui. Acesta este motivul pentru care liderii fasciști cer cetățenilor să glorifice violența statului—să celebreze acțiunile poliției și ale armatei nu doar ca necesare, ci chiar ca nobile. În această mentalitate, violența statului nu este doar justificată—ci este portretizată ca ceva frumos și demn de încrederea publică.
Această credință alimentează ceea ce istoricul Robert Paxton a numit o „pasiune de mobilizare”. În *Anatomia fascismului*, el a explicat cum fasciștii creează senzația unei crize de neoprit—una pe care numai soluțiile lor violente o pot rezolva. După cum a spus Umberto Eco, fasciștii văd viața ca un război fără sfârșit, cu amenințări care pândesc peste tot și pe care numai ei le pot înfrânge.
Și iată-l pe Donald Trump. Fie că avertizează despre „wokeness”-ul care preia universitățile sau susține că imigranții care culeg recolte reprezintă o amenințare existențială, el se prezintă ca singurul care poate readuce America la un trecut mitic—un trecut pe care adepții lui trebuie să lupte să-l recapete.
Dar majoritatea justificărilor lui Trump sunt construite pe minciuni sau exagerări sălbatice, toate pentru a-și extinde puterea. Nu contează dacă amenințările sunt reale—el este expert în a inventa crize acolo unde nu există, împingându-i pe susținătorii săi către soluții violente. (Vă amintiți de 6 ianuarie, cea mai violentă zi din istoria recentă a Washingtonului?) Făcând asta, el distrage atenția de la propriile eșecuri—precum legăturile sale cu Jeffrey Epstein sau promisiunile nerealizate de a pune capăt conflictelor globale.
Cea mai recentă mișcare a lui—anunțarea preluării poliției din D.C. de către guvernul federal—urmează același manual. El susține că capitala este copleșită de „bande violente, criminali însetați de sânge și maniachi drogați”, justificând trimiterea a 800 de militari din Garda Națională.
Problema? Nimic din toate astea nu este adevărat. Criminalitatea în D.C. este la cel mai scăzut nivel din ultimii 30 de ani. Departamentul de Justiție a raportat că infracționalitatea violentă în 2024 a scăzut cu 35% față de 2023, iar cifrele din 2025 sunt și mai bune. Consiliul din D.C. a numit acțiunea lui Trump o „intruziune fabricată”, subliniind că Garda Națională nu este pregătită pentru activități de poliție și că nu există nicio urgență care să justifice trimiterea lor.
Faptele ar trebui să conteze. Dar, în cazul lui Trump, rareori o fac.
---
Iată o versiune mai naturală și mai fluentă a textului, păstrându-i sensul:
---
Faptele nu contează pentru Trump—pentru el, ele nu au fost niciodată decât o incomoditate. Întrebați-o pe Erika McEntarfer, fostul comisar al Biroului de Statistică a Muncii. Ea a fost concediată de Trump după ce a raportat corect cifrele privind ocuparea forței de muncă, care contraziceau afirmațiile și politicile sale. Dar, cu fiecare politică nouă pe care o impune administrația sa, disprețul lui Trump față de fapte devine din ce în ce mai alarmant.
Această politică nu face excepție. Datorită statutului său unic, Washington, D.C., a avut întotdeauna o autonomie limitată, ceea ce face mai ușor pentru guvernul federal să preia funcțiile de poliție pentru 30 de zile conform Legii Home Rule din 1973. Congresul ar putea apoi prelungi acest termen dacă este necesar. Dar a crede că Trump se concentrează doar pe poliția din D.C. ar fi ca și cum ai crede că nu a folosit niciodată spray de bronzare.
La o conferință de presă recentă, Trump a declarat: **„Avem și alte orașe care sunt rele, foarte rele. Uitați-vă la Chicago—cât de rău este. Uitați-vă la Los Angeles—cât de rău este. New York este o problemă. Și apoi mai sunt Baltimore și Oakland—sunt atât de pierdute încât nici măcar nu le mai menționăm. Nu vom permite ca asta să se întâmple. Nu ne vom pierde orașele. Acest lucru va merge mai departe. Începem puternic cu D.C.”**
Acum, iată faptele:
- Chicago a înregistrat o **scădere de 33%** a omuciderilor în 2025.
- Los Angeles a avut **cea mai scăzută rată a omuciderilor din ultimii 60 de ani** în 2025.
- New York City a raportat **cele mai puține împușcături și crime din istoria înregistrată** între ianuarie și mai 2025.
- Baltimore a înregistrat o **scădere de 22% a omuciderilor** în 2025.
- Criminalitatea generală din Oakland a scăzut cu **28%** în prima jumătate a anului 2025, iar omuciderile cu **24%**.
Trump vrea să preia controlul asupra întregii aplicări a legii din SUA, de la poliția locală până la Imigrație și Controlul Vamal (ICE), care acum este umflată cu fonduri. (Sub așa-zisa sa **Lege Mare și Frumoasă**, ICE este pe cale să devină cea mai mare agenție federală de aplicare a legii din istoria SUA, cu un buget mai mare decât armatele majorității țărilor.) Presiunea sa de a prelua și extinde puterea statului este luată direct din manualul fascist—și se bazează în întregime pe frică și minciuni.
Primul pas în rezistența față de această încercare de preluare a puterii este refuzul de a ceda în fața fricii sau de a crede minciunile. Dar ceea ce este adesea ignorat în cazul lui Trump este că lui nici măcar nu-i pasă dacă îi credem minciunile. Ca toți liderii autoritari, ceea ce vrea cu adevărat este să nu mai credem în adevăr deloc.
Diferența dintre a respinge minciunile și a susține adevărul poate părea mică, dar este locul unde se decid viața și moartea, democrația și tirania. De aceea, a ține cont chiar de ideea de adevăr contează mult mai mult decât a ne certa doar despre minciuni.
---
**Moustafa Bayoumi este autorul cărților premiate** *How Does It Feel To Be a Problem?: Being Young and Arab in America* **și** *This Muslim American Life: Dispatches from the War on Terror*. **Este profesor de engleză la Brooklyn College, City University of New York.**
---
Această versiune păstrează sensul original, îmbunătățind lizibilitatea și fluiditatea. Spuneți-mi dacă doriți alte ajustări!
---
### **Întrebări frecvente: Preluarea Washingtonului D.C. de către Trump și Strategiile Fasciste**
#### **Întrebări de bază**
**1. Ce înseamnă „strategie fascistă” în politică?**
O strategie fascistă se referă la tactici precum conducerea autoritară, reprimarea disidenței, controlul asupra mass-mediei, învinovățirea oponenților și subminarea instituțiilor democratice pentru a consolida puterea.
**2. A folosit Trump cu adevărat tactici fasciste în Washington?**
Criticii susțin că retorica lui Trump (numindu-și oponenții „dușmani”), atacurile asupra presei („știri false”) și încercările de a anula alegerile seamănă cu strategiile fasciste istorice.
**3. Care sunt unele semne ale unei preluări fasciste?**
Semne cheie includ:
- Demonizarea oponenților politici
- Discreditarea mass-mediei independente
- Încurajarea loialității față de lider în locul respectării legii
- Folosirea fricii pentru a justifica acțiuni extreme
#### **Întrebări intermediare**
**4. Cum a slăbit Trump normele democratice în timp ce era la putere?**
A presat oficialii să fie loiali lui personal (nu Constituției), a atacat judecătorii care au decis împotriva sa și a refuzat să recunoască înfrângerea din alegerile din 2020.
**5. A încercat Trump să controleze mass-media, ca liderii fascisti?**
Deși nu a controlat-o direct, a numit în mod repetat mass-media critică „inamicul poporului”, o expresie folosită de dictatori pentru a discredita presa liberă.
**6. Care este un exemplu al folosirii fricii de către Trump pentru a câștiga sprijin?**
A exagerat adesea amenințări (precum „caravanele” de migranți sau „haosul urban”) pentru a justifica politici dure și a-și mobiliza baza electorală.
#### **Întrebări avansate**
**7. Cât de aproape a fost Trump de a anula alegerile din 2020?**
Presiunile asupra oficialilor de stat, schema electorilor falși și revoltele de la Capitolul din 6 ianuarie au arătat o încercare directă de a submina democrația, deși instanțele și oficialii au blocat-o.
**8. Este naționalismul „America First” al lui Trump similar cu fascismul istoric?**
Are trăsături comune, precum patriotismul extrem, anti-globalismul și xenofobia, dar experții dezbat dacă este fascism propriu-zis sau doar populism autoritar.
**9. Tacticile lui Trump ar putea distruge democrația americană?**
Dacă se repetă fără consecințe, subminarea încrederii în alegeri, instanțe și mass-media ar putea eroda democrația în timp.
#### **Preocupări practice**
**10. Cum pot oamenii să reziste strategiilor fasciste în politică?**
- Susținerea mass-mediei independente
- Participarea civică și votul
- Apărarea instituțiilor democratice
- Refuzul de a normaliza retorica divizatoare sau violența.
