Centinaia di persone dovrebbero protestare contro l'apertura di un nuovo consolato statunitense a Nuuk, dopo che l'inviato speciale degli Stati Uniti per la Groenlandia ha dichiarato che è giunto il momento per Washington di "rimettere piede" nel territorio artico.
Molti politici groenlandesi, incluso il primo ministro, hanno detto che non parteciperanno all'inaugurazione ufficiale di giovedì.
L'inviato speciale statunitense, Jeff Landry, è arrivato a Nuuk senza essere invitato con una delegazione che includeva un medico, il quale ha suscitato indignazione dicendo di essere lì per "valutare le necessità mediche della Groenlandia". Landry ha partecipato brevemente a una conferenza d'affari con l'ambasciatore statunitense in Danimarca, Kenneth Lowery, e ha lasciato Nuuk mercoledì sera.
Durante la sua visita, Landry ha detto all'Agence France-Presse di credere che fosse "giunto il momento per gli Stati Uniti di rimettere piede in Groenlandia".
Ha dichiarato: "La Groenlandia ha bisogno degli Stati Uniti. Penso che stiate vedendo il presidente parlare di aumentare le operazioni di sicurezza nazionale e ripopolare certe basi in Groenlandia."
Nel frattempo, i negoziati tra Stati Uniti, Groenlandia e Danimarca sono in corso, anche se la Danimarca è attualmente senza un governo pienamente funzionante a causa di colloqui di coalizione di durata record.
Il primo ministro della Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, ha ripetuto questa settimana che il territorio in gran parte autonomo—un'ex colonia danese che rimane parte del regno danese—non è in vendita. Ma ha anche detto che la Groenlandia è "obbligata a trovare una soluzione" con gli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti avevano già un consolato a Nuuk, in un modesto edificio in stile tradizionale, ma il trasferimento in nuovi locali in un moderno grattacielo è un segno della loro crescente presenza.
Aqqalukkuluk Fontain, un account manager IT di 37 anni che sta organizzando la protesta a causa della forte opposizione alla presenza statunitense a Nuuk, ha detto: "È molto importante, ora più che mai, mostrare al popolo americano ciò che abbiamo già detto: che no significa no, e che il futuro e l'autodeterminazione della Groenlandia appartengono al popolo groenlandese."
Fontain ha aggiunto: "La protesta in sé non è per provocare Donald Trump o Jeff Landry, ma per mostrare al mondo che la Groenlandia ha la propria democrazia."
Ha detto che il futuro della Groenlandia è una preoccupazione per tutto il mondo. "È molto pericoloso ciò che gli Stati Uniti stanno cercando di fare, perché se la Groenlandia cade, il mondo cadrà e potrebbe portare alla Terza Guerra Mondiale."
Christian Keldsen, CEO dell'Associazione delle Imprese della Groenlandia, che ha organizzato la conferenza Future Greenland, ha detto che Landry non ha ricevuto l'accoglienza che sperava.
"Tre mesi fa, la Groenlandia era sotto minaccia di invasione e conquista, e lui [Landry] era una delle persone che sostenevano quella dichiarazione," ha detto. "Poi tre mesi dopo, ti presenti qui volendo fare amicizia, distribuendo cioccolato ai bambini e cercando di distribuire cappelli MAGA."
Tra i relatori della conferenza c'era Rufus Gifford, ambasciatore statunitense in Danimarca dal 2013 al 2017, che ha criticato i commenti fatti da Landry ai giornalisti, in cui suggeriva che nessun diplomatico di alto livello avesse visitato la Groenlandia prima che Trump diventasse presidente.
"Vuole che i groenlandesi siano grati a Donald Trump. Sei completamente fuori strada, amico. Completamente fuori strada. Vai a casa," ha detto Gifford in un video pubblicato sui social media.
Trump ha ripetutamente minacciato di invadere la Groenlandia, che dice di aver bisogno per la sicurezza nazionale statunitense. Oltre alla sua posizione sulla rotta missilistica più breve tra Stati Uniti e Russia, la Groenlandia sta anche attirando l'attenzione globale per i suoi minerali delle terre rare e la sua posizione strategica per la navigazione mentre il ghiaccio polare si scioglie.
Un portavoce del Comando Nord degli Stati Uniti ha detto al Guardian il mese scorso che gli Stati Uniti stanno "valutando opzioni per rafforzare gli sforzi di difesa della patria in Groenlandia" e che eventuali nuove aree di difesa sarebbero stabilite "in conformità con l'accordo del 1951 sulla difesa della Groenlandia." Il portavoce ha delineato piani per "investimenti significativi" a Pituffik, dove gli Stati Uniti hanno già una base, e ha menzionato la possibilità di "espandere le aree di difesa oltre Pituffik." Tra gli altri siti considerati c'era Narsarsuaq, un insediamento nella Groenlandia meridionale, ma hanno sottolineato che non erano state prese decisioni finali.
Il Comando Nord ha detto che gli Stati Uniti stanno anche valutando l'uso di porti in acque profonde e piste più lunghe, "in particolare per supportare la sorveglianza marittima e le operazioni nell'Atlantico settentrionale e per tracciare l'attività oltre il varco Groenlandia-Islanda-Regno Unito."
Hanno aggiunto che gli Stati Uniti stanno "coordinando con il regno di Danimarca per sopralluoghi e valutazioni dei siti," che dovrebbero richiedere diversi mesi.
Mentre i colloqui tra i leader politici a Copenaghen sono entrati nell'ottava settimana dopo le elezioni generali di marzo, il comitato per la politica estera continua a riunirsi. Il ministro degli esteri facente funzione della Danimarca, Lars Løkke Rasmussen, parteciperà alla riunione dei ministri degli esteri della NATO di giovedì a Helsingborg, in Svezia. Sarà presente anche il Segretario di Stato statunitense Marco Rubio.
In un'intervista con il giornale groenlandese Sermitsiaq, Landry è sembrato cercare di basarsi sulle future speranze della Groenlandia per la piena indipendenza dalla Danimarca.
"Penso che ci siano alcune opportunità incredibili che possono effettivamente sollevare i groenlandesi dalla dipendenza all'indipendenza," ha detto. "Penso che il presidente degli Stati Uniti vorrebbe vedere il paese diventare economicamente indipendente. E penso che sia possibile qui."
Mettiti in contatto
Contattaci su questa storia
Il miglior giornalismo di interesse pubblico si basa su resoconti di prima mano di persone informate. Se hai qualcosa da condividere su questo argomento, puoi contattarci in modo confidenziale utilizzando i seguenti metodi:
Messaggistica Sicura nell'app Guardian
L'app Guardian ha uno strumento per inviare suggerimenti sulle storie. I messaggi sono crittografati end-to-end e nascosti all'interno dell'attività di routine che ogni app mobile Guardian esegue. Questo impedisce a un osservatore di sapere che stai comunicando con noi, figuriamoci cosa viene detto.
Se non hai già l'app Guardian, scaricala (iOS/Android) e vai al menu. Seleziona 'Messaggistica Sicura'.
SecureDrop
Se puoi usare in sicurezza la rete Tor senza essere osservato o monitorato, puoi inviare messaggi e documenti al Guardian tramite la nostra piattaforma SecureDrop.
La nostra guida su theguardian.com/tips elenca diversi modi per contattarci in modo sicuro e discute i pro e i contro di ciascuno.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti basate sulla situazione che hai descritto, che coprono vari livelli di conoscenza.
Domande di Base Generali
D: Perché le persone stanno pianificando di protestare al nuovo consolato statunitense in Groenlandia?
R: Le proteste sono in risposta a una dichiarazione di un inviato dell'amministrazione Trump che ha detto che era giunto il momento per gli Stati Uniti di rimettere piede in Groenlandia. Molti groenlandesi e danesi vedono questo come una spinta per il controllo o l'influenza statunitense, a cui si oppongono fermamente.
D: Gli Stati Uniti stanno cercando di comprare o conquistare la Groenlandia?
R: Gli Stati Uniti hanno espresso interesse per la Groenlandia in passato, ma Danimarca e Groenlandia hanno ripetutamente detto che non è in vendita. La recente dichiarazione sul "rimettere piede" ha rinnovato i timori che gli Stati Uniti stiano cercando di aumentare la loro presenza militare o economica, che alcuni vedono come una forma di pressione o conquista.
D: A cosa serve il nuovo consolato?
R: Gli Stati Uniti hanno riaperto un consolato a Nuuk nel 2020 dopo averlo chiuso nel 1953. Il suo scopo ufficiale è rafforzare i legami diplomatici, economici e di sicurezza. I critici dicono che è anche una base per promuovere gli interessi strategici statunitensi nell'Artico.
Domande Politiche Avanzate
D: Cosa significa effettivamente "rimettere piede" in questo contesto?
R: La frase è vaga, ma è ampiamente interpretata come il desiderio degli Stati Uniti di ristabilire una presenza fisica e strategica più forte—probabilmente includendo risorse militari, strutture di intelligence o leva economica—in Groenlandia. Fa eco ai precedenti tentativi statunitensi di assicurarsi un punto d'appoggio nell'Artico.
D: Quali azioni specifiche degli Stati Uniti stanno scatenando le proteste?
R: Il fattore scatenante immediato è la dichiarazione pubblica dell'inviato. Tuttavia, le cause sottostanti includono la spinta statunitense per diritti minerari ampliati, potenziali aggiornamenti delle basi militari e la percezione che gli Stati Uniti stiano ignorando la sovranità della Groenlandia e il suo desiderio di autodeterminazione.
D: Come si collega questo alla proposta del 2019 di acquistare la Groenlandia?
