Duminică, încercând să-mi alin ușoara mahmureală, am mers la o proiecție premiera a filmului Materialiștii, noua lucrare mult așteptată a lui Celine Song. Dakota Johnson o interpretează pe Lucy, un matchmaker pricepută în a-și împerechea clienții pretențioși cu parteneri care îndeplinesc majoritatea cerințelor lor — și care, la rândul lor, sunt dispuși să-i accepte. Ea nu e chiar un Cupidon, ci mai degrabă un analist de piață, care trece prin lauda de sine a clienților săi pentru a le evalua adevărata valoare înainte de a-i potrivi cu cineva de același nivel.
De exemplu, o femeie de treizeci și ceva de ani cu o înfățișare medie nu poate spera să găsească un „unicorn” — un bărbat înalt, cu venituri mari și cu păr abundent. Unicornii vor să se întâlnească cu femei de douăzeci și ceva de ani și, de obicei, reușesc.
Lucy însăși este obosită de meseria ei și pragmatică după o copilărie săracă. Ultima ei relație serioasă — cu John (Chris Evans), un actor necâștigător care lucrează ca ospătar la evenimente — s-a încheiat când acesta a recunoscut, chiar înainte de cină de aniversare, că n-avea nici măcar 25 de dolari pentru parcare. Acum, Lucy e hotărâtă să rămână fie singură, fie să se mărite cu un bărbat bogat — de preferat, scandalos de bogat. Când Harry (Pedro Pascal), unul dintre acești unicorni greu de găsit, o curtează și o duce în apartamentul său de milioane, ea face o pauză în timpul îmbrățișării pentru a calcula mental valoarea locuinței.
O singură proiecție matineu în Norwich nu e chiar un eșantion robust de cercetare de piață, dar judecând după oftăturile, clicanele și geamătul din jurul meu, publicul (în mare parte mai în vârstă) părea consternat de ecuația directă dintre romantism și finanțe prezentată în film. Eu am rămas tăcut, conștient cu disconfort că în sfârșit vedeam o comedie romantică care reflecta lumea întâlnirilor pe care o știam.
Nu e un secret că întâlnirile sunt grele în zilele noastre, iar o mare parte din vină o poartă aplicațiile de dating. După peste un deceniu în mainstream, ele au devenit inseparabile de romantismul modern — chiar dacă nu le folosești, influența lor e peste tot, de la normalizarea ghosting-ului până la creșterea „situațiilor” ocazionale.
Materialiștii, scris și regizat de Song, a fost inspirat de scurta ei experiență ca matchmaker în New York. Dar clienții lui Lucy, ghidați de liste de verificare, întruchipează logica consumistă a aplicațiilor de dating. Profilul tău este practic un panou publicitar care promovează trăsăturile tale cele mai atrăgătoare, în timp ce enumeră ce ceri (și ce nu tolerezi) la un partener. Swipe-ul este o judecată instantanee și binară — merită atenție sau nu. Iluzia alegerii infinite este seducătoare, deși cele mai dorite potriviri sunt din ce în ce mai multe închise în spatele unor paywall-uri.
În cel mai bun caz, e un mod stângaci de a crea conexiuni; în cel mai rău, reduce romantismul la o tranzacție capitalistă, în conflict cu atracția autentică, angajamentul și intimitatea. După cum susține sociologa franceză Eva Illouz (în special în The End of Love), această mentalitate hiper-rațională și interesată s-a extins dincolo de aplicații, infectând însăși dragostea modernă.
Anii de swipe-uri i-au condiționat pe oameni să aștepte chimie instantanee înainte de a depune vreun efort real. Între timp, relațiile — deja o aventură costisitoare într-o cultură care prețuiește individualismul și libertatea — trebuie acum să ofere un randament clar al investiției.
S-ar putea să nu o spui la fel de direct ca Lucy sau clienții ei, dar acest calcul stă în fundalul multor decizii romantice (și chiar platonice) — gândește-te la creșterea „despărțirilor de prietenie” sau la dezbaterile despre „prieteni toxici”. Illouz numește asta „capitalism emoțional”, unde viața emoțională — mai ales pentru clasa de mijloc — reflectă logica economică.
Forța reală din spatele acestor calcule clinice este inegalitatea financiară, care evidențiază cât de crucială poate fi sprijinul financiar al unui partener — și chiar încurajează pe unii să caute cea mai bogată potrivire posibilă. Paralelele cu piața mariajelor din Jane Austen nu sunt doar anecdote; sunt susținute de date. Cu salarii stagnante și costuri în creștere, găsirea stabilității financiare — sau pur și simplu îmbunătățirea situației materiale — depinde adesea de a fi într-o relație, mai ales dacă nu te-ai născut în bogăție.
Un sondaj recent realizat de furnizorul de servicii financiare OneFamily a constatat că unul din cinci adulți cu vârste între 18 și 40 de ani se mută cu un partener în primul rând pentru a reduce costurile de trai. După cum a remarcat CEO-ul lor, mulți simt că facturile sunt pur și simplu prea mari pentru a le gestiona singuri. Chiar și într-o relație fericită și echilibrată, e greu să ignori dinamica asta: îți iubești partenerul, sau îți place să plătești doar jumătate din chirie?
Deși, în general, sunt mulțumit să fiu singur, nu pot ignora faptul că, ca freelancer într-un industrie dificilă, cea mai bună șansă de a-mi îmbunătăți situația — sau chiar de a-mi schimba viața — ar putea fi găsirea unui partener. Asta nu îmi dictează alegerile în dating, dar aș minți dacă aș spune că nu m-am gândit niciodată cât de frumos ar fi să mă întâlnesc, să zicem, cu un medic care are o casă cu trei dormitoare în sudul Londrei. (N-a mers!)
E nerealist să pretinzi că romantismul există separat de realitatea financiară. Într-un climat economic atât de dur, căutarea stabilității financiare prin dragoste nu e doar practică — poate fi chiar înțeleaptă. Dacă asta pare cinic sau demodat, soluția nu este să judecăm indivizii, ci să cerem rețele de siguranță socială mai bune, locuințe accesibile și salarii mai echitabile, astfel încât relațiile să fie despre dragoste, nu despre supraviețuire.
Deocamdată, așa cum sugerează filmul Materialiștii, singuraticii moderni trebuie să navigheze tensiunea dintre pragmatism și idealism, ținându-se de speranță în ciuda unor realități adesea brutale. Sloganul său — Unii oameni pur și simplu vor mai mult — sună adevărat. Nu pot să-i condamn pe cei care prioritizează securitatea financiară în dating când cele două sunt atât de împletite. Dar, pe termen lung, am fi mai bine dacă am lupta pentru schimbări sistematice decât să ne așteptăm ca partenerii noștri să rezolve totul.
—Elle Hunt, jurnalist freelance
Aveți opinii pe această temă? Dacă doriți să trimiteți un răspuns (de maximum 300 de cuvinte) pentru o potențială publicare în secțiunea noastră de scrisori, ne puteți trimite un email.
ÎNTREBĂRI FRECVENTE
### **Întrebări frecvente despre *Materialiștii* și perspectiva sa asupra dating-ului modern**
#### **Întrebări generale**
**Î: Despre ce este *Materialiștii*?**
R: *Materialiștii* este un film care explorează dating-ul modern prin lupta personajelor sale cu dragostea, materialismul și conexiunea emoțională în lumea rapidă de astăzi.
**Î: De ce spun unii că *Materialiștii* surprinde perfect dating-ul modern?**
R: Filmul portretizează superficialitatea, detașarea emoțională și natura tranzacțională a dating-ului actual într-un mod autentic și cu care te poți identifica.
**Î: *Materialiștii* este o comedie sau un dramă?**
R: Este un dramă-comedie neagră — amestecă umorul cu comentarii sociale ascuțite despre relațiile moderne.
#### **Teme și relevanță**
**Î: Cum reflectă *Materialiștii* dificultățile reale ale dating-ului?**
R: Evidențiază probleme precum ghosting-ul, oboseala aplicațiilor de dating și presiunea de a părea de succes, pe care mulți le experimentează.
**Î: Critică filmul materialismul în relații?**
R: Da, critică modul în care banii, statutul și aparențele eclipsează adesea conexiunile emoționale autentice.
**Î: Ce diferențiază *Materialiștii* de alte comedii romantice?**
R: Spre deosebire de comed
