V neděli, s mírnou kocovinou, jsem šla na předpremiérové promítání filmu Materialisté, nového dlouho očekávaného snímku Celine Songové. Dakota Johnsonová hraje Lucy, zprostředkovatelku seznamování, která umí spojit své vybíravé klienty s partnery splňujícími většinu jejich kritérií – a kteří jsou zároveň ochotni přijmout je samotné. Lucy není žádný amourek, spíš taková tržní analytička, která prokoukne sebestředné chvástání svých klientů, aby odhadla jejich skutečnou hodnotu, a pak je spojí s někým na stejné úrovni.
Například třicátnice průměrného vzhledu si nemůže dělat naděje na „jednorožce“ – vysokého, dobře vydělávajícího muže s hustými vlasy. Jednorožci chtějí chodit s dvacátnicemi, a obvykle jim to vyjde.
Lucy je už svou prací otrávená a jako člověk, který vyrostl v chudobě, je pragmatická. Její poslední vážný vztah – s Johnem (Chris Evans), hercem bez větších úspěchů, který pracuje jako číšník na akcích – skončil ve chvíli, kdy jí těsně před večeří k výročí přiznal, že nemá ani 25 dolarů na parkování. Teď je Lucy odhodlaná zůstat buď sama, nebo si vzít boháče – nejlépe neslušně bohatého. Když ji Harry (Pedro Pascal), jeden z těch nedostižných jednorožců, začne dobývat a vezme ji do svého bytu za několik milionů, uprostřed objetí se zastaví, aby v duchu spočítala hodnotu nemovitosti.
Jedno odpolední promítání v Norwichi sice není zrovna reprezentativní vzorek tržního výzkumu, ale podle hlasitých povzdechů, zlobných „tsk“ a zasténání kolem mě se zdálo, že (většinou starší) publikum filmová otevřenost v propojování romantiky a financí zneklidnila. Já jsem zůstala potichu, s nepříjemným pocitem, že konečně sleduju romantickou komedii, která odráží svět randění, jaký znám.
Není žádným tajemstvím, že randění je v dnešní době těžké, a velký podíl viny nesou seznamovací aplikace. Po více než deseti letech v mainstreamu se staly nedílnou součástí moderní romantiky – i když je nepoužíváte, jejich vliv je všude, od normalizace ghostingu po vzestup volných „situationships“.
Materialisté, které Songová napsala a režírovala, byly inspirovány její vlastní krátkou zkušeností newyorské seznamovací agentky. Ale Lucyini klienti, řídící se kontrolními seznamy, ztělesňují konzumní logiku seznamovacích aplikací. Váš profil je v podstatě billboard, který inzeruje vaše nejprodejnější vlastnosti a zároveň vypočítává, co požadujete (a co nebudete tolerovat) u partnera. Přesouvání profilem je okamžitý, binární soud – hodný pozornosti, nebo ne. I když je iluze nekonečného výběru lákavá, ty nejžádanější profily jsou čím dál častěji uzamčené za paywally.
V nejlepším případě je to nemotorný způsob navazování vztahů, v tom nejhorším redukuje romantiku na kapitalistickou transakci, která jde proti přirozené přitažlivosti, oddanosti a intimitě. Jak tvrdí francouzská socioložka Eva Illouz (zejména v knize Konec lásky), tento hyperracionální, sebestředný přístup se rozšířil i mimo aplikace a infikoval samotnou moderní lásku.
Roky přejíždění profilů naučily lidi očekávat okamžitou chemii, aniž by do vztahu investovali skutečné úsilí. Zároveň musí vztahy – které jsou v kultuře upřednostňující individualismus a svobodu už tak nákladné – nabízet jasnou návratnost investice.
Možná to neřeknete tak otevřeně jako Lucy nebo její klienti, ale tato kalkulace se skrývá v pozadí mnoha romantických (a dokonce i přátelských) rozhodnutí – vzpomeňte na vzestup „přátelských rozchodů“ nebo debaty o „toxických přátelích“. Illouz tomu říká „emoční kapitalismus“, kde emocionální život – zejména u střední třídy – odráží ekonomickou logiku.
Skutečnou hybnou silou těchto chladných kalkulací je majetková nerovnost, která zdůrazňuje, jak zásadní může být finanční podpora partnera – a dokonce některé lidi motivuje hledat co nejbohatšího protějšek. Paralely s manželským trhem Jane Austenové nejsou jen náhodné; potvrzují je data. S stagnujícími mzdami a rostoucími náklady často závisí dosažení finanční stability – nebo prostě jen zlepšení životní úrovně – na vztahu, zvlášť pokud jste se do bohatství nenarodili.
Nedávný průzkum finanční společnosti OneFamily zjistil, že jeden z pěti dospělých ve věku 18 až 40 let se stěhuje k partnerovi hlavně proto, aby snížil náklady na bydlení. Jak poznamenal jejich CEO, mnoho lidí cítí, že účty jsou prostě příliš vysoké na to, aby je zvládli sami. I ve šťastném, vyváženém vztahu je těžké tuto dynamiku ignorovat: Milujete svého partnera, nebo to, že platíte jen polovinu nájmu?
Ačkoli jsem většinou spokojená jako single, nemůžu ignorovat fakt, že jako freelancerka v krizovém oboru by můj nejlepší šanci na zlepšení situace – nebo dokonce změnu života – představoval partner. Neřídím se tím při randění, ale lhala bych, kdybych řekla, že jsem nikdy neuvažovala o tom, jak by bylo fajn chodit třeba s doktorem, který má třípokojový dům v jižním Londýně. (Nedopadlo to!)
Je nerealistické předstírat, že romantika existuje odděleně od finanční reality. V tak drsných ekonomických podmínkách není hledání finanční stability skrze lásku jen praktické – může to být dokonce moudré. Pokud vám to přijde cynické nebo zastaralé, řešením není soudit jednotlivce, ale požadovat lepší sociální síť, dostupné bydlení a spravedlivější mzdy, aby vztahy mohly být o lásce, ne o přežití.
Prozatím, jak naznačuje film Materialisté, musí moderní single lidé balancovat mezi pragmatismem a idealismem a držet se naděje navzdory často kruté realitě. Jeho slogan – Někteří lidé prostě chtějí víc – mluví za vše. Nemůžu nikomu vyčítat, že při randění upřednostňuje finanční jistotu, když jsou tyto dvě věci tak propojené. Ale dlouhodobě bychom měli usilovat spíš o systémové změny než očekávat, že nás partneři vytrhnou ze všech problémů.
—Elle Hunt, nezávislá novinářka
Máte názor na toto téma? Pokud byste chtěli svou reakci (do 300 slov) zaslat pro případné zveřejnění v rubrice dopisů, napište nám.
ČASTÉ DOTAZY
### **Časté dotazy o filmu *Materialisté* a jeho pohledu na moderní randění**
#### **Obecné otázky**
**Q: O čem je film *Materialisté*?**
A: *Materialisté* zkoumají moderní randění skrze příběhy postav, které se potýkají s láskou, materialismem a emocionálním spojením v dnešním uspěchaném světě.
**Q: Proč se říká, že *Materialisté* dokonale vystihují moderní randění?**
A: Film zobrazuje povrchnost, emocionální odstup a transakční povahu dnešního randění způsobem, který působí autenticky a srozumitelně.
**Q: Je *Materialisté* komedie, nebo drama?**
A: Jde o temnou komediální drama – mísí humor s ostrou společenskou kritikou moderních vztahů.
#### **Témata a relevance**
**Q: Jak *Materialisté* odrážejí skutečné problémy s randěním?**
A: Ukazuje fenomény jako ghosting, vyhoření ze seznamek a tlak na zdání úspěchu, se kterými se setkává mnoho lidí.
**Q: Kritizuje film materialismus ve vztazích?**
A: Ano, kritizuje, jak peníze, status a vzhled často zastiňují skutečné emocionální spojení.
**Q: Čím se *Materialisté* liší od jiných romantických komedií?**
A: Na rozdíl od tradičních romantických komedií neromantizuje randění – ukazuje jeho chaotickou, často neromantickou realitu.
#### **Postavy a příběh**
**Q: Kdo jsou hlavní postavy v *Materialisté*?**
A: Film sleduje seznamovací agentku, bohatého klienta a bojujícího umělce, jejichž životy se nečekaně propojí.
**Q: Má film šťastný konec?**
A: Je spíš hořkosladký než tradičně šťastný, což odpovídá realistickému pojetí vztahů.
**Q: Jsou postavy sympatické?**
A: Jsou nedokonalé a někdy frustrující, což je činí uvěřitelnějšími.
#### **Ohlasy a dopad**
**Q: Byl *Materialisté* kasovním trhákem?**
A: Nebyl to blockbuster, ale získal si kultovní následovníky díky upřímnému zobrazení randění.
**Q: Proč někteří diváci film odmítali?**
A: Jeho cynický tón a absence pohádkové romantiky odradily diváky, kteří dávají přednost lehčím milostným příběhům.
**Q: Doporučují *Materialisté* kritici?**
